Lähettäjä:
kidoLeijaileva tuulivoimala
prototyyppi
Lähettäjä: kido
Otsikko: Leijaileva tuulivoimala
Kuvaus: prototyyppi
Hakusanat: leijaileva, tuulivoimala, floating, wind, generator, prototype, prototyyppi,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2012-12-08 18:04:21
+1393
<corbela>
kaikki hulluiltakin tuntuvat viritykset ovat edistystä. katsokaa nyt vaikka niitä vanhoja lentokoneita jotka oli tehty paperista ja pulunsiivistä. olihan sekin alku jollekkin. tämäkin voi olla. olen optimisti ja kirjoitan kirjakieltä.
Kommentit (41)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<juhuli-> Ei yhtää tekisi mieli ampua alas noita...
<hamppari80> Taidanpa laittaa tuommosen mökille. Ei tarvi enää maksaa kalliista sähköstä Fortumille.
<juippi10> Heck @juippi10 - joku ton kokoluokan harrastelukampe voi tuottaa jopa 800kwh/kk se tekisi siinä sun sadanvuoden takaisinmaksu arvailussas semmoset 200000 euroa. <--Ton "voimalan nettohinta n. 250000 euroa
<Tuntematon> Tässä ei ole mopopoikia otettu huomioon
<stungun> noitten alla on sit aina lintua jauhenlihan muodossa <3
<reiscar> saadaan kaikki jouluvalot palamaan, kun laittaa noita oikeen tosimonta.
<laakeri84> Apinapallo mikähän se on tuo kaksisuuntainen verkko, mitä ei vielä ole? Verkko kyllä kykenee siirtämään tehoa molempiin suuntiin kapasiteettinsa rajoissa, ongelmana ovat lähinnä suojaukset.
<juippi10> Tollasella kullinnupin kokosella genellä ei kyllä lämpiä ku joku koirankoppi enintään...
<Apinapallo> Juippi puhuu täyttä (...)a. Ei tuollaisen valmistus järin hankalaa ole. Saas nähdä ilmestyisikö mokomia myyntiin. Jos tuollaiseen saa lennätys luvat niin se voi jo aika tehokkaasti laskea omakotitalon sähkölaskuja vaikkei kaksi suuntaista verkkoa olekkaan vielä. Se tietysti mikä näissä aina hämää on että videolla tai firman nettisivuilla ei puhuta paljonko tuo tällähetkellä saadaan tuottamaan. Ja Ijesari luulee että se pysyy tuossa taivaalla ihan itsestään eikä tuuli vie sitä?
<TruJeSaRi> mite tuosta muka sähkö saahaan
<jurazzta> talvivaara
<yön_timo> ylempänä ilmakehässä viuhuu kuulemma helvetin kovat tuulet ja ois ihan jees päästä hyödyntämään niitä. eli hyvä viritelmä on tämä, toivotaan että kehittyy nopeesti
<zelikki> Metal Gear Solid
<Hakeem_the_Dream> corbela *jollekin
<Coverdale> Mezashite Esim. Googlen ainut palvelinkeskus suomessa toimii pelkällä pylvästuulivoimalla, ja sähkö riittää hyvin muutamasta tuulimyllystä. -- No ilmankos Google aina kaatuu tyynellä ilmalla kun serverit sammuvat kun kerran VAIN tuulisähköllä pelaavat...
<Lazke> juippi10, lähde väitteellesi?
<Galeazzo> Jenkit ♥
<juippi10> ajappat juippi10 taitaa mennä tehot tuohon laijailuun <- kerro lisää kuinka helium pallo vie energiaa? <--Tuo generaattori tuottaa pallon ja heliumin valmistuksessa käytetun energian about sadassa vuodessa. Siten.
<noihansama> ruskea no sitten ropelli alas vaan. vaikka monttuun suojaan.
<ruskea> ja mitäs sitten ku tuulee liikaa..
<matti60> Talon kokonen pallo että saa tuommosen rusinan kokosen tuulivoimalan ilmoihin. Ei näytä järkevältä.
<lopez> Mezashite, tuottaa tuplasti verrattuna pylväsmalleihin tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, että samankokoinen roottori tuottaa tässä mallissa 2x enemmän sähkötehoa kuin pylväsmallisessa tuulivoimalaitoksessa, johtuen siitä että laite saadaan huomattavasti ylemmäs, jossa tuulennopeus on suurempi. Eli ei tuollainen juurikaan sähköenergiaa tuota.
<ajappat> juippi10 Taitaa mennä tehot tuohon laijailuun <- Kerro lisää kuinka helium pallo vie energiaa?
<juippi10> Taitaa mennä tehot tuohon laijailuun
<A_on_P> Tuulivoima on kuin kommunismi, hauska idea, mutta ei toimi käytännössä. Ydinvoimaa lisää vaan. T:(diplomi)insinööri
<Spacebar> Tästä tais olla tieteen kuvalehdessä
<Mezashite> Orce, ei nyt ihan niinkään. Nämä tuottaa tuplasti verrattuna niihin pylväsmalleihin, jotka nekin ovat sähkön tuottamisen kannalta hyviä sijoituksia, jotka tosin ns. maksavat itsensä takaisin vasta satojen vuosien päästä rahallisesti, mutta se ei tarkoita etteikö niillä sähköä saisi aikaan. Esim. Googlen ainut palvelinkeskus suomessa toimii pelkällä pylvästuulivoimalla, ja sähkö riittää hyvin muutamasta tuulimyllystä.
<corbela> kaikki hulluiltakin tuntuvat viritykset ovat edistystä. katsokaa nyt vaikka niitä vanhoja lentokoneita jotka oli tehty paperista ja pulunsiivistä. olihan sekin alku jollekkin. tämäkin voi olla. olen optimisti ja kirjoitan kirjakieltä.
<Orce> Oikeasti noi myllyt on kannattavia (tukienkin kanssa) vasta kun lapojen pituuus on ~50 metriä, siinä alkaa olla konehuonekin jo bussin kokoluokkaa, haluisin nähdä semmosen leijailemassa jossain.
<lopez> McUrpo Vitsailit tai et, ne propellit ottavat energiaa siitä tuulesta eivätkä lisää ilmavirran kineettistä energiaa.
<lopez> irekeen69 Sähkönsiirto ei valitettavasti o häviötöntä. Tuollanen vuoren huipulla saa ehkä yhden hehkulampun syttymään siellä missä sitä valoa tarvitaan.
<Tikrutin> Aasiaa!
<ALmightyAL> Sanon vaa et toi (...) tuottaa energiaa varmaa 1000W. että jee.
<pipihullu> Asiaa!
<tee_> tollanen johonki vuorenhuipulle ni eiköhä ala sähköö tulemaan
<Rights> mutta entäs nuo rekan sateenkaarineonvalot tuossa 1:24???
<Rights> need more pylons.
<Invision> Pieni kipinä niin ensin on sauronin silmä ja sitten hindenburgin tuho.
<Iron-IC> Ei ne tuulivoima-potkurit taida paljon puhallella. Pyörivät vaan tuulen voimasta.
<Broken Butterfly> sitten vituttaa kun plugi irtoo
<McUrpo> Ihmekkään että nykyään niin paljon hirmumyrskyjä, saatana joka mäen päällä on joku potkuri puhaltamassa ja nyt ovat vielä kehittäneet tuollaiset leijuvan tuuligeneraattorin.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu