Lähettäjä:
Raoul DukeVauvan elämän dokumentoiminen sosiaaliseen mediaan
ÄiTyLiT
Lähettäjä: Raoul Duke
Otsikko: Vauvan elämän dokumentoiminen sosiaaliseen mediaan
Kuvaus: ÄiTyLiT
Hakusanat: Lapsi, äiti, facebook, dokumentointi, elämä, sosiaalinen, media,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2017-01-24 11:25:54
+26753
<Asuban>
En oo koskaan ollu suuri somen käyttäjä, enkä tehnyt kauheesti päivityksiä Faceen kun sellanen viel mulla oli. Mutta eräs bimbo kaverini pari vuotta sitten päätti soittaa mulle "tsemppipuhelun", kun hän oli miettinyt facebook-päivitystään ja sitten minua "kun sulle ei tapahdu mitään" et munki täytyy ruveta elämään mun elämää :D Vain koska mun elämä ei lukenu facessa, hänestä sitä ei oltu eletty :D Enää ei oo facea eikä tätä kaveria.
Aika: 2017-01-24 10:56:17
+118079
<lask90>
Ainakin vauva, jonka äiti päivittää jokaisen asian facebookkiin, toivoo vanhemmalla iällä, ettei hän olisi olemassa.
Aika: 2017-01-24 11:02:16
+8676
<The Shamrock>
Näin Internet aikaa eläneenä sovittiin yhdessä exän kanssa ettei yhtäkään kuvaa lapsistamme laiteta nettiin. Eikä olla laitettu, vaikka monissa muissa asioissa ollaankin paljon eri mieltä.
Aika: 2017-01-24 11:02:31
+11134
<Zors>
Joo tota on todella paha kattoa vierestä kun tutut laittaa naamakirjaan 100 ja yksi lapsen kuvaa päivässä. Me tehtiin oman lapsen kanssa sellainen päätös ettei hänestä ole yhtään kuvaa sosiaalisessa mediassa.
Aika: 2017-01-24 11:15:04
+35639
<Kelhanion>
Meillä on ns. järki päässä -linja. Kuvia laitetaan harvoin ja ne ovat aina edustavia (ei siis mitään studiokuvia, mutta tiedätte mitä tarkoitan). Lapsia ei nolata kertomalla niiden "typeristä" toilailuista, mutta jotain hauskoja juttuja kirjoitellaan silloin tällöin. Facebook-kaverimme siis tietävät että meillä asuu lapsia ja näkevätkin kuvia silloin tällöin, mutta kukaan ei saa vahingossakaan yliannostusta. Ainoa riski on tietysti kuvien väärinkäyttö jollakin tavalla, mutta itse kuvissa ei pitäisi olla mitään lapsille epäedullista.
Kommentit (28)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Dr Ebin> Paheksu Somettaminen on menee monilla ihmisillä ihan eri sfääreihin kun perus valokuvaaminen, kirjeiden lähettely yms. Tuntuu että monet on nykyään riippuvaisia siitä että sitä omaa kiiltokuvaa pitää puunata koko ajan uusilla kuntosali- ja ruokapäivityksillä. Koko ajan pitää pystyä reaaliajassa jakamaan niitä elämänsä hienoja hetkiä. Oon liiankin usein ollut todistamassa kun joku paskalla tuulella oleva ihminen jakaa onnellisuuspäivityksiään.
<Tonny> SAma pätee urheiluun ja ravintolassa käymiseen. Mä oon käynyt Pariisissa eikä mulla ole ainuttakaan kuvaa Eiffel- tornista. Ihan vaan piruuttani jätin kuvaamatta sen puhkikuvatun kohteen
<Paheksu> Kei-Yo On niitä omia kokemuksia ennenkin kerrottu tutuille mm. valokuvin, kirjein, soittaen puhelimella ja kasvotusten kertomalla. Some vaan on nykypäivää. Jatkossa sitten jotain uutta. Hienoa, että asiat kehittyvät.
<Dr Ebin> Asuban Hämmentävää miten nopeasti ihmisten normaali ajattelu siityi tällaiseen "some-ajatteluun" facebookin ja muitten palveluiden tultua. Yllättäen asioiden kokeminen ei enää riittänytkään, niillä kokemuksilla ei ollut enää painoarvoa jos niitä ei saanut jaettua mahdollisimman monelle. Toivon että tää on jokin ohimenevä buumi, jota joskus tulevaisuudessa ihmetellään. "Se synkkä ajanjakso ihmisen historiassa jolloin yksilön itsetunto oli nettiin luodun alter egon varassa".
<Sibbe79> Tuli muutama tuttu kavereista poistettua, joiden oli joka ikinen vaipanvaihto postattava ja kerrottava minkä väristä paskaa tuli ja kuinka paljon. Onhan sen mukulan hyvä tietää paskansa koostumus kunhan kasvaa.
<pikkumusta> eikö tässä nyt saa fasepuukia ihan riittämiin?
<VeikkoVälikäsi> Me ajateltiin että sitten laitetaan kuva naamakirjaan lapsesta kun se voittaa Nobelin mutta sitten radikalisoiduttiin ja päätettiin ettei tehdä lapsia ettei tarvi päivittää someen mitään.
<Asuban> rood inverse aamulla suihkun yhteydessä tarkastin, josko ois kasvanu pippeli. Ei ollu :)perkelasaatana joidenkin tutkimusten mukaan alle 100 kaveria facessa koetaan huonona :D Oon tätä miettiny et mitvit. Etpä joo menettäny siinä mitään.
<Pops_> Asuban Ootkos sä sit suuri sormen käyttäjä? Jos tiedät mitä tarkoitan..ehehehehhehheeehEHHEHEHEHEHEHEHHEHEHE!
<Helvetinperkele> Asuban Heh, sama juttu kun kerran treffeillä yks nainen oli facesta pongannu mun profiilin, ja huomannu ettei mulla näytä olevan kavereita, se oli sit yks syy miksi en kelvannu kumppaniks. En menettänyt mitään.
<whata-> WremahThD Itse olen koirastani todennut hyväksi linjan että päivitän koirakuvia sitten suljetuille koirafoorumeille. Sieltä kun löytyy aina joltain mielenkiintoa ja ns. "ylimääräiset" eivät yliannostu.
<rood inverse> Asuban Oletko oikeasti noin järkevä, vai onko pinkin nimimerkin takana mies?
<WremahThD> Tätähän se on... toinen on ne jotka aina pistävät niistä julmetun elukoistaan kuvia. Yhdellä tutulla tulee varmasti kolme kertaa viikossa kuvaa sen koirasta ja aina se vain nukkuu sohvalla. Koira sitä, koira tätä, nyt se teki tuota, voi hömpsänlömpsänsöö kun se nyt paskoi pitkin seinä :) :) :) Vittu.
<Sienimise> Ei sinne Facebookiin tarvi spämmätä mistään aiheesta joka päivä. Itse kun kävin inttini vuotta myöhemmin kuin suurin osa kavereistani, niin päätin etten laita sen vuoden aikana yhtään inttipäivitystä FB:hen, kun oli muitten inttijutut alkanu tulemaan korvista ulos. Ekana ja vikana inttipäivänä postasin päivityksiä ja kuvia. Joo, ehkä sulla on joku pieni piiri joka tykkää sun jokasesta vauvakuvasta, mutta loppuja se vaan ärsyttää. Jos saat iloa ja onnea siitä sun lapsesta joka päivä, se ei tarkota sitä, että muut sitä saisivat kun katsovat sun lähettämiä lapsikuvia.
<Aprinboobsface> Mietin tossa kannattaako mun edes käydä joka päivä urheilemassa kun en kuitenkaan jaksa postata siitä joka kerta.
<Jakedus> Munkin kaverilistan nuorilla äideillä kans joka vitun päivä joku päivitys raskaudesta tai siitä rakkaasta äpärästä. Lapsissa pitäs olla kahden päivityksen raja: 1.Nyt on tulossa 2.Nyt se synty
<Huoravasara> Yks kaveri synnytti reilu 6kk sitten ja facebookiin ei ole laittanut asiasta mitään. Hieno ihminen
<ogop> Ite oon päättänyt, että max 5 kuvaa muksusta vuodessa. Ei siitä tuu mitää jos kokoajan sitä mukulan kuvaa spämmää facebookkiin. Olen huomannut, että näistä kuvista monet tykkäävät, koska niitä tulee kumminkin suht. harvoin ja niissä on kaikissa suurempi asia kuin että tänään oltiin pihalla/tarhassa/kaupassa. Olen myös huomannut, että ne kaverini, jotka ovat naisia, +30 v ja lapsettomia, eivät likimain koskaan tykkää näistä kuvista....
<testo_jolle> Kyllä ihan oikeesti välillä säälittää niiden äitien oma elämä kun pitää niin kovasti elää ja hakea huomiota lapsen kautta sosiaalisessa mediassa.
<Yarr1> Sinänsä ymmärrän, että lapsesta voidaan laittaa kuvia sosiaaliseen mediaan, jos esimerkiksi on kaukana asuvia sukulaisia, tai lapsi on vaikkapa voittanut jotkut kisat. Mutta nämä päivittäiset "tässä Irmeli-Maisan tämänpäivän koulupuku. Tässä Irmeli-maisa koulun jälkeen" jnejne. Ei. Yksinkertaisesti ei.
<Asuban> En oo koskaan ollu suuri somen käyttäjä, enkä tehnyt kauheesti päivityksiä Faceen kun sellanen viel mulla oli. Mutta eräs bimbo kaverini pari vuotta sitten päätti soittaa mulle "tsemppipuhelun", kun hän oli miettinyt facebook-päivitystään ja sitten minua "kun sulle ei tapahdu mitään" et munki täytyy ruveta elämään mun elämää :D Vain koska mun elämä ei lukenu facessa, hänestä sitä ei oltu eletty :D Enää ei oo facea eikä tätä kaveria.
<{PeTe}> Tämän voisi yleistää niinkin että onko koko henkilöä olemassa, jos hän ei jaa elämäänsä Facebookissa?
<Kelhanion> Meillä on ns. järki päässä -linja. Kuvia laitetaan harvoin ja ne ovat aina edustavia (ei siis mitään studiokuvia, mutta tiedätte mitä tarkoitan). Lapsia ei nolata kertomalla niiden "typeristä" toilailuista, mutta jotain hauskoja juttuja kirjoitellaan silloin tällöin. Facebook-kaverimme siis tietävät että meillä asuu lapsia ja näkevätkin kuvia silloin tällöin, mutta kukaan ei saa vahingossakaan yliannostusta. Ainoa riski on tietysti kuvien väärinkäyttö jollakin tavalla, mutta itse kuvissa ei pitäisi olla mitään lapsille epäedullista.
<MrFiufaufou> Kovasti ollaan huolissaan yksityisyydestä, mutta ei epäröidä dokumentoida koko lapsensa elämänkertaa ja kuvia internettiin.
<Zors> Joo tota on todella paha kattoa vierestä kun tutut laittaa naamakirjaan 100 ja yksi lapsen kuvaa päivässä. Me tehtiin oman lapsen kanssa sellainen päätös ettei hänestä ole yhtään kuvaa sosiaalisessa mediassa.
<The Shamrock> Näin Internet aikaa eläneenä sovittiin yhdessä exän kanssa ettei yhtäkään kuvaa lapsistamme laiteta nettiin. Eikä olla laitettu, vaikka monissa muissa asioissa ollaankin paljon eri mieltä.
<bluecut> Jos lapsi ei ole oma, ei siitä kannata laittaa kuvaa facebookkiin.
<lask90> Ainakin vauva, jonka äiti päivittää jokaisen asian facebookkiin, toivoo vanhemmalla iällä, ettei hän olisi olemassa.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu