Lähettäjä:
kidoHistory
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
kidoSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2012-08-03 13:23:02
+73385
<Keisaripingviini>
jeesus tulee nieletkö
Aika: 2012-08-03 13:15:42
+3026
<herzi86>
jeesus tulee, ota koppi
Kommentit (37)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<basisti> vaikka historia kuinka toistais itseään, niin silti jäätäisiin ilman dinosauruksia, esihistoriallisia kun ovat...
<FernandoSolo> <Vucke> Onko sinulla todella otsaa väittää, ettei ihminen voi olla todella millään tavalla hyvä ja moraalisesti tunnollinen, ellei se olisi vastuussa pilvenreunalla istuvalle mielikuvitusystävälle? Erityisesti juuri sille mielikuvistus ystävälle josta sinä tahdot paasata? Ilmankos kaikki hindut, budhalaiset, taolaiset, shintolaiset ja kaikki muiden uskontokuntien edustajat ja myös ne jotka eivät mitään uskontokuntia edusta elävät täydellisessä moraalittomuudessa, anarkiassa ja kaaoksessa.
<FernandoSolo> VuKce kerroppa mitä tieteellistä totuutta raamatussa on? Anna pari kome esimerkkiä. Toisekseen hyvä muistaa, mitenkä katollinen kirko toimi raamatun pohjalta viimeiset pari vuosituhatta, ei edistänyt omaa valtaansa raamatun tulkinnoillaan ja uskon avulla eihän? Selosta toki myös miksi sitten vanhojen raamattujen sisältö eroaa suuresti uudempien sisällöstä. Ihminen on enne kaikkea vastuussa itselleen, yhteiskunnalle ja tarvittaessa teoissaan koko ihmiskunnalle, ei mielukuvitus ystäville joka ottaa klubiinsa sitten kun kuolee, mikäli on istunut elämänsä kädet ristissä.
<pelipaallikko> VuKce ja evoluutioteorialla ei oo mitään vitun merkitystä moraalin kanssa. Oletko todella sitä mieltä, että jos ei usko jumalaan ihminen tekee mitä lystää?
<pelipaallikko> VuKce kaveri hei sun kommentit on ihan yhtä järjenvastasia ku taivaan ja unclesampatriotin
<wibii> Vucke, eläimet eivät osaa siis ajatella. Simpanssithan eivät opeta jälkikasvulleen selviytymistaitoja, tietyt saukothan eivät ole oppineet käyttämään kiviä simpukoiden rikkomiseen. Evoluutioteoria ei ota kantaa alkuräjähdykseen eikä siihen miksi maailma on olemassa. alkueläinten ei tarvinnut oppia lisääntymään, alkueläimet lisääntyivät jakaantumalla. Kivet eivät kuulu evoluutioon, ne eivät ole elollisia. Missä tynnyrissä olet oikein kasvanut kun olet ilmeisesti onnistunut missaamaan koko peruskoulun tieteen?
<esmoskosmos> VuKce oli hauskaa ajanvietettä lukee kommenttejas ja siksi niistä jokainen sai _punaisen peukun alaspäin_, joka tarkoittaa, että (_o_)
<FernandoSolo> VuKce Kun se satukirja on vain ihmisten kirjoittama, ahtaasti ajattelevien ihmisten satukirja se toinen pohjasi putoaa pois, jäljelle jäänee vain oma mielukuvituksesi josta vedät näitä omia tulkintojasi.
<FernandoSolo> VuKce Toisaalta sinäkin selvästi perustat osiltaan omaan mielikuvitukseesi ja toiselta osalta tulkintaasi raamatusta, jonka nyt omin sanojesi mukaan "ihmisen kirjoittama". On tässä riittävästi informaatiota jo, että en tarvitse edes kuunnelle tulkintaasi, täällä olevan vaahtoamisesi lisäksi. Nykyinen raamattu ei vastaa vanhinta tiedttyä, noin 600 luvulla tehtyä esikuvaansa. Koko kirjan tarkoitushan on ollut edistää pappisvaltaa ja teokratiaa, sitä mukaa se on uudelleen kirjotettu, muokattu jne. hetkeen sopivaksi. Eli se on vain ahtaasti ajattelevien ihmisten satukirja.
<FernandoSolo> VuKce Minä en ole tuominnut sinun tulkintaasi vääräksi, vaan todennut sen olevan yksi monista jotka kiven kovaa ja jopa suuvaahdossa väittävät että se heidän tulkintanta jostain tekstistä on se ainoa oikea ja muut väärässä. Tämä "minä oikeassa muut väärässä" asia on tullut harvinaisen selväksi kirjoituksistasi, mutta et ole onnistunut millään tavalla konkreettisesti vastaamaan siihen miksi juuri sinun tulkintasi on niin kauhean paljon totuudenmukaisempi kuin ne useat muut tulkinnat joita riittää, jopa kristinuskon ja raamatun ulkopuolelle.
<Jeseboy> Uskonnot on tehty jälkeenjääneitä varten.
<wibii> Äly ei erota meitä eläimistä, eläimilläkin on äly, jotkut ovat hyvinkin älykkäitä. Olemme vain älykkäämpiä kuin muut eläimet. Toiseksi, mitä et ymmärrä logiikassani? Jos isällä on 99,999%lapsensa dna:sta ja iso-isällä 99,998% on loogista, että mitä kauemmas suvussa mennään sitä pienempi on prosentti. Miten jumala olisi luodessaan saanut 98% samoista raaka-aineista apinan mutta 87% samoista taas ihmisen? Miten apina voi olla samankaltaisempi kuin ihmisen oma lajitoveri elleivät nämä ole sukua?
<wibii> Jos meidät on luotu tomusta(=kuivaa pöölyä), miksi olemme 70% vettä?
<FernandoSolo> VuKce Edelleenkin omatulkintasi on omasi, hyvin monien joukossa. Kenties omasi edustaa "sen mädän puun" hiukan terveempää oksaa, mutta edelleen se ei osoita millään tavalla, että tulkintasi yleisellä tasolla olisi validimpi, se on vain yksi tulkinta. Raamattu voi olla itse itsensä paras tulkitsija, mutta sen lukija ja krijoittaja on aina ollut ja edelleen on ihminen. Se mitä taas kaksi eri ihmistä, saarnamies tai kirkonpiispa lukee voi poiketa sisällöltään täysin, vaikka nämä lukisivat saman asian, avain on jälleen se individuaali tulkinta.
<rongay> Lollerolli Rongay... Katoitsä ton jostai irkistä :/ <--- ei vidu, RIEMURASIASTA PROFIILISTANI, oletko kuullut riemurasiasta? Hajosin pahasti idioottimaisuudellesi :DD
<FernandoSolo> Siis tarkoittaen että aurinko kiertää maata, raamatun mukaan ja mikään muu tulkinta asiasta on kerettiläisyyttä etc. Loppujen lopulta siis on olemasa satoja erilaisia tulkintoja saduista kuin saduista. Mikä tekee jonkun tulkinan validimmaksi kuin toisen?
<FernandoSolo> Siis yleisesti ottaen kaikki kristinuskon alainen scheisse perustuu raamattuun, koska kyseinen kirjahan on koko uskonnon pohja. Tietenkään ei suoraan, vaan kuten kaikissa uskonnolisissa teksteissä on aina se hyvä puoli, että mitä se teksti sitten tarkkaan otaen meinaa riippuu täysin tulkitsijasta tai saarnamiehestä. Esimerkiksi galileo galilei aikanaan ehdotti kopernikuksen teorioista, nykyään tiedettyä totuutta, että maa kiertää aurinkoa. Kirkko (katollinen) ei tätä kuitenkaan hyväksynyt koska sen tulkinnan mukaan raamatussa oli tarina jossa joku pysäytti auringon taivaalle.
<Sakumo> Jeesus tulee, kusipäähomo.
<Garbanzo> "Uskovaiset on hienoa kansaa" Kuulostaa joltain ulkoavaruuden ajatukselta. Mutta toisaalta hekin uskovat johonkin. Jos et mihinkään usko, niin missä on tulevaisuutesi!? Voin kertoa, se on tässä seuraavassa lauseessani.
<Epäilijä> VuKce "oppineen" :DDD lue raamattu saatana.
<wibii> Voi jumalauta: selittäkää nyt evoluutioon uskomattomat että jos evoluutiota ei ole, miten sen avulla on pystytty kehittämään lääketiedettä niin helvetisti eteenpäin. Tai miksi isä jolla on 99,99% sama DNA kuin lapsella ja isoisoisoisoisoisoyms.isä jolla on 99% sama dna kuin lapsella ovat tälle sukua, mutta simpanssi jolla on 98% sama dna ei enää ole? Vaihtoehdot: a) simpanssi on sukulainen tai b) isä ei ole sukulainen, jokainen ihminen on erikseen luotu lajinsa ja seksi ja siittäminen ovat vain harhaa. Todistakaa vääräksi
<TimbeS> ateisteilla on vääriä käsityksiä kyllä kristityistä...
<Pardosa> mei4 Miten niin ei uskota dinosauruksiin? Onhan se nyt ihan päivänselvä asia, että niitä on ollut. Ja olisi melkoinen silmänkääntäjä jos tekisi semmoisia juttuja mitä Jeesus, Mooses ja muut tekivät Jumalan avulla.
<Lollerolli> Rongay... katoitsä ton jostai irkistä :/
<TB303> dinosaurukset onkin kehittynyt linnuista eikä liskoista ja monella on ollu höyhenpeite
<jacop> Mitä vittua tuo meinaa?
<rongay> hehee on tänään 16.69 v.. Vaikkei sitä ehkä uskois että niinkin paljon ku nauran tälläselle
<Kaiol> Onneks se meteoriittikin sitten iskee maahan :) (huom. 21.12.2012)
<piizpå> Ne on kuollu sukupuuttooo vitun idarit jos ette sitä tiiä !
<Epäilijä> mei4 mutta kun jumala laittoi luut maahan vain hämätäkseen ihmisiä, joita hän niin rakastaa. Raukkauttaan hän on osoittanut esim. massamurhaamalla lähes koko planeetan väestön 1-2 kertaa, käskenyt ihmistä tappamaan oman poikansa sekä viimeisenä, mutta ei vähäisempänä: ristiretket <3
<Pulkkin3n> Jurassic parkista tutut pikkuliskot korvais kissat. mm...
<MikeJK> Semmonen pikkusaurus vois olla ihan kätevä ratsastaa..
<Jonetzku> Jes sitten saan sen kauan toivomani dinosauruksen
<kössittäjä> alkuräjähdys tulee, kuoletko
<Keisaripingviini> jeesus tulee nieletkö
<ZorGy> Lyön kunnarin
<herzi86> jeesus tulee, ota koppi
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu