Lähettäjä:
ZerppisTop 20 Country Carbon Dioxide (CO2) Emission History (1960-2017)
Suomen ilmastoteot tulee muuttaan kaiken paremmaksi......
Lähettäjä: Zerppis
Otsikko: Top 20 Country Carbon Dioxide (CO2) Emission History (1960-2017)
Kuvaus: Suomen ilmastoteot tulee muuttaan kaiken paremmaksi......
Hakusanat: wawamustats, co2, hiilidioksidi, sats, tilasto, historia, top, lista, ,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2019-05-01 11:08:56
+297
<smorrebrod> +5 RR
Hesarissa Mai Kivelä selitti suu vaahdossa että lähtee eduskuntaan pysäyttämään ilmastokriisin. Ihmettelen vaan että miten meinaa suomen edeskunnassa estää esimerkiksi Kiinan tai USA:n ilmaan syytämän myrkyn?
Aika: 2019-05-01 11:31:37
+3540
<challe> +5 RR
Se nyt on vaan sellainen juttu kun Suomi täällä lopettaa jonkun Modernin tehtaan/voimalaitoksen jossa ovat kaikki käytettävissä olevat puhdistustekniikat käytössä. Tuotanto siirtyy halpamaihin jotka viis veisaavat moisista tekniikoista. Eli vaikutus ilmastoon on täysin päinvastainen mitä punaviher piipertäjät haluaa.
Aika: 2019-05-01 10:59:26
+38230
<Kalupalli> +5 RR
No ei se ole hölmöä Suomenkin tehdä asian eteen jotain. Keinot tosin saisivat olla jotain muuta kuin yksityisautoilusta rankaisua ja lihansyönnistä kitisemistä. Ja nuo Kiinankin päästöt sisältää myös päästöjä jotka syntyy kun tilataan verkosta eurolla Eurooppaan muovinen valkosipulipuristin joka kestää 2 käyttökertaa. Kyllä se on ihan koko ihmiskunnan asia hoitaa kuntoon. Mutta tuskin tulee toimimaan ennen kuin on muroissa puolet kusta. En itsekään ole valmis maksamaan mistään lisää hiilineutraaliuden saadakaeni.
Aika: 2019-05-01 12:34:12
+16453
<Wickerman> +5 RR
Kalupalli Ei ole hölmöä mutta Suomessa tehtävillä "ilmastoteoilla" ei voi vaikuttaa yhtään maailman saastumiseen. Aivan sama vaikka täällä saataisiin tiputettua saasteet täysin nollaan niin koko maailman tilanteeseen se ei vaikuta yhtään mitään. Suomessa saastuttaminen on keskittynyt lähes täysin (isoihin) kaupunkeihin ja niissähän niitä ituhippejä on riesaksi asti. Käykääpäs hipit välillä ihan oikeasti "landella" niin tajuatte miten hyvin Suomen luonto kuitenkin edelleen voi, kuten kuuluukin voida. Kaupungeissa ei oikeata luontoa näe.
Aika: 2019-05-01 11:46:35
+25547
<MösjööTipsu> +5 RR
Länsimaat on kilvan siirtänyt teollisuuttaan tonne vinkuintiaan, ja nyt tekopyhästi toisteltaan, et ei me, mut ku noi muut.
Kommentit (69)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<sarka> Missä Suomi?
<Pagan Altar> jaahas peteman ennätti ensin :D
<Pagan Altar> Yllätys että afrikka mantereena ei ole läsnä. c02 päästöt ovat "yllättävästi"lisääntyneet 1900 luvun jälkeen. ja seuraava yllätys on että 120 vuoden aikana ihmiskunta on lisääntynyt 6.5 kertaiseksi. mutta ei anneta faktojen mennä hyvän psykoosin tielle.
<Alhimiq> Jos 4 päivän jälkeen joku tätä vielä lukee, niin lukekoon, mutta. Jos Suomi oppii päästöjen vähentämistä, tulee hetki, jolloin siitä osaamisesta tulee vientituote. Väki menehtyy maissa, jossa on järjettömän ilman saasteet. Intiassa huomasi samantien huonon ilmanlaadun, kun jo lentokoneesta astuttua ilma haisi sairaan paskalle. Tulee hetki, jolloin nämä saastuttajat joutuvat tekemään asialle jotakin. Silloin meillä on taas valtti ja ituhippupiipertäjät voivat lähteä myymään tätä taitoa.
<peteman> väestönkasvuhan se todellinen ongelma on ilmasto höpöhöpön takana..
<Drago82> Epäilen et Suomi on noussu ylimmäksi vuonna 2021
<Froqert> Suomikin on valtava tekijä tässä. Meillähän on asukkaita koko maassa 5,5 miljoonaa ja pallolla on varmaan sata ellei satoja yksittäisiä kaupunkeja missä elää saman verran tai enemmän väkeä. Voi vittu sanon minä.
<Laopang> On totta ettei Suomen tekemillä teoilla ole suoraa merkitystä maailman ilmastoon. Mutta jos Suomi yhdessä ja osana EU:ta onnistuu vähentämään päästöjään, on sitä helpompi vaatia myös muilta. Jos esim. EU ei tekisi mitään oman pesän puhtauden eteen, olisi sen aika vaikea vaatia myös muita hillitsemään teollisuuttaan
<cray-z-man> Voisko joku lähettää tämän esim ilta-sanomiin tms. Saisivat nekin jotakin järkevää uutista aikaiseksi
<Seregon> Sama juttu, kun kettutytöt saivat aikaan turkistarhojen vähenemisen Suomessa, joka oli ennen kansainväilisesti merkittävä bisnes Suomessa, mutta nyt suurin turkisten tuottaja on Kiina. Saivat vain aikaan maailmanlaajuisesti kettujen olojen huononemisen.
<torakka88> Ilmastojutut ovat sama kuin teknologia. Teknologia on korjannut lähes kaiken vaikeuden pois ihmiselämästä. Nyt eilen Fortum yms isot firmat vaativat hiilinollaa joten toisinsanottua teknologia mitä myydään ulkomaille on nyt valmista ja tuotanto aloitettava heti. :) Suosittelen lopettamaan puhumisen asioista mistä ei mitään ymmärrä.
<JEEhova> Jaaa.pistin saunan päälle
<Kaarnapeikko> Eikö tähän olisi sopinut paremmin jokin hautajaismusiikki?
<april7> Oli kyllä muuten hyvä, mutta kun USAn arvo alkaa kasvaa, niin itse palkki pysyy maksimimittaisena ja kun se oli vaikka USAn kohdalla 2890 vuonna 1960, niin 2017 päättyessa arvo oli 5107 ja palkki alle puolivälin. Olisko jenkkien tekemä? Huomasitteko että Suomen arvo oli ilmeisesti niin iso, ettei mahtunut taulukkoon ja nyt tarttis äkkiä tehdä jotain että voidaan tämä maapallo pelastaa ilmastöähkyltä!
<Käänteismies> EI MUTTA, Trumphan sano että ilmastonmuutos on huijausta? Ja vaikkei oiskaan niin meillä kaikilla tulee olla sellanen asenne että:"minä en ainakaan edes yritä ennen ku muut yrittää". Se on järkevää, ja sillä tavalla fiksut tekee päätöksiä elämässään. Noin nyt on kaikki vihreät ja vasemmistolaiset ja muut sekasikiöt servattu ku täällä oikeiston rinkirunkkusivustolla paljastin totuuden. Jään odottamaan tykkäyksiä, kymmenennen tykkäksen tullessa ejakuloin kädelleni ja jään sitä lipittämään kyykkypaska-asentoon sänkyni reunalle.
<hookkan> Hyvin on ilmastotalkoot tehonneet. Jatketaan samaan malliin.
<TapolanMUSTAjööti> Kyllähän täälläkin pitää pikkuhiljaa parantaa ilmastopäästöjä, mutta jos joku oikeesti väittää että sillä on mitään merkitystä ilmastolle mitä suomi yksinään tekee, on joko aivan saatanan tyhmä, tai puhuu tietoisesti paskaa. Tuosta porukasta kun top5-maat saadaan vähentämään päästöjä huolella, niin puhutaan edistyksestä
<Porhaltaja> Seuraavaksi Intia tekee saman kuin Kiina. Ja ihan sama mitä Eurooppa tekee.
<Jeppe-epeli> mozlac ja se että aiheesta ei saada järkevää keskustelua on sunlaistes huutelijoiden syytä, jotka koittaa vain demonisoida erimieltä olevia antamatta keskustelulle mitään sisältöä.
<Gimmick> Wickerman Vihreä liike taitaa kummuta kaupungeista juuri sen takia, koska siellä ei enää luontoa ole. Ihminen perinteisesti tajuaa jonkin arvon vasta kun sen on menettänyt. Maaseudulla on usein vikana se, ettei nähdä metsää puilta. Suomessakin kyllä riittää tekemistä luonnon suojelemisen puolesta. Soidensuojelu purettiin, vanhoja metsiä on alle 10 % metsäalasta, valjastamattomia jokia on enää yksi (Tornionjoki), joka kolmas lintulaji on uhanalainen, jne.
<mozlac> Ja ilmastonlämpeneminenhän on suomalaisten vika kun poltetaan puuta takoissa ja saunankiukaissa ! tämä on totuus ! ainakin vihreiden mielestä...
<ahtaaja> Luin jostain että suomalainen aiheuttaa 10300kg CO2-päästöt vuodessa.Nopein keino vähentää olisi siis päästää naapuri päiviltä?
<Jeppe-epeli> Sitten toisekseen tätä ilmastotaistelua pitäisi ajattella näkökulmasta että "mitä minä voin tehdä?" Eli jos sulla on auto, niin et ehkä voi lopettaa sitä autoilua mutta ehkä vähentää. Se joka onnistuu lobbaamaan Kiinaan ja Yhdysvaltoihin parempaa tekniikkaa, joka vähentää CO2-päästöjä, on se kaikista suurin ilmastosankari. Mutta tavalliselle ihmiselle mun mielestä riittää se että vähentää kulutusta ja matkustusta. Sitten ne ihmiset, jotka pystyy vaikuttamaan kansainvälisesti, niin niiden pitäisi pyrkiä siihen toimintaa. Jos suomessa menee ilmastolakeja läpi niin kyllä se noteerataan maailmalla
<Jeppe-epeli> risdo Niin, en itsekkään ymmärrä tätä "meitä on niin vähän" argumenttia. Nuorgamilaiset varmaan myös totetaa että meitä on vain 130 niin ei kai meidän tarvi mitään tehdä, vaikka hiilijalanjälki on maailman suurimpia. Suomi voi olla edelläkävijä näissä asioissa ja samat mallit voi sitten levitä muihinkin maihin. Kaikista hankalimpiin maihin voidaan kohdistaa juuri näitä tullipaineita ja syyllistävää sormea. Mutta tietenkään Suomen ei kannata yrittää olla yksin tämän asian kanssa, vaan edelläkävijä ja suunnannäyttäjä.
<risdo> Kuinka vitun paljon täällä on noita kommentteja "Miksi meitä rangaistaan, ei me olla noilla listoilla", "Ei mitään vaikutusta jos me tehdään asiat paremmin".No millä vitulla me voidaan vaatia muita tekemään paremmin jos ei itse tehdä? "Lopettakaa lihan syönti, mutta me saadaan syödä koska meitä on vähemmän", "Minä jatkan murhaamista/raiskaamista koska muissa paikoissa murhataan/raiskataan enemmän".Ettekö te käsitä että jos joku vaatii esim. Intiaa tekemään noin, niin ne vetoaa samalla lailla isompiin (USAan), joka vetoaa isompiin (Kiinaan).Ei haluta uhrata mitään ja näyttää esimerkkiä.VITTU.
<liskoja> Hyvin yksinkertaisesta asiasta eli esim kierrätyksestä liikenteeseen. Me ollaan vähän jälkijunassa siinä. Se lakiin että jokainen yksityinen, talonyhtiö ja kaikki firmat sun muut niin pitää kierrättää joka ikinen asia. Yhtään sekapussia ei sais laittaa luontoon. Siihen me pystyttäis aika kivuttomasti.
<MSM> morte74, uloshengittäminen ei lisää hiilidioksidia ilmakehässä. Tämä johtuu siitä, että hiilellä on kiertokulku; hengittämämme hiilidioksidi on alunperinkin otettu ilmakehästä (syömiemme) kasvien fotosynteesillä. Tappamalla ihmisiä sen sijaan lisäät hiilidioksidia, koska ihmiset sitovat elimistöönsä hiiltä (vajaa viidesosa painostasi on ilmakehästä poistettua hiiltä).
<morte74> Laskin huvikseni kuinka monen ihmisen uloshengitys vastaa Suomen CO2 päästöjä. 200milj. Jos tapamme tuon verran vuosittain olemme taatusti hiilidioksidineutraaleja.
<Drago82> WW3 meidät vapahtaa <3
<ylkky83> Näin on asia. Kuitenkin pienen Suomen lain säädännöllä on vaikutettu maailman. Aikoinaan laki määräsi peruskoulutuksen koko kansalle. Myöhemmin Suomi pärjäsi Pisa -tutkimuksissa todella hyvin ja Suomen koulutusihmettä on käyty ulkomaita myöden katsomassa. En tiedä paljoko siitä on rahaa Suomelle tullut. CO2 päästöjen osalta me voidaan olla edellä kävijöitä, koska laki meitä velvoittaa. Tai sitten me voidaan olla perästä hiihtäjiä. Lain säädännöllä voidaan tässä tapauksessa vaikuttaa teknologian ja muiden ratkaisuiden nopeatahtiseen kehittämiseen. Ihan meistä itsestä kiinni.
<Mursunet> Aika hienosti näkee että tietyn vuosiluvun jälkeen, esim.Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen Venäjä pamahti kärkitasoille listaan kun kaikki halusivat ja saivan lännen hämpötyksiä.
<Sambooty> Kitu viina
<dotamaster90> Suomi tuottaa noin 1,3 promillea maailman hiilidioksidipäästöistä.
<erhu> Onneksi Suomessa ja Ruotsissa lopetetaan diesel autojen valmistus, ni maailma pelastuu -- eiku
<ZalehanderZ> _Taikatukka_ Itseäni harmittaa hieman, kun olen ottanut asenteeksi olla ostamatta halpatuotantopaskaa ja ylipäätänsä ostaa vähemmän turhia asioita, viimeisin ei-elintarvikkeisiin liittyvä ostokseni oli kulmasuojalista pari kk takaperin, mitä edeltävää tavaraa en edes muista, ja ruokaostoksissa pyrin suosimaan paikallista tai edes suomalaista tuotantoa. Hirveästi tämä lohduttaa kun samalla iso joukko ihmisiä tilailee Kiinasta krääsää tai ostavat muuten vain tavaraa, joita käyttävät sen pari kertaa. Kulutuskulttuuria on vaikea muuttaa, kun se pitää talouden elossa. Säästyypähän rahaa itsellä.
<Viljovaan> Vaikka Suomi lopettaisi teollisuuden ja autoilun kokonaan, ei sillä olisi pienintäkään merkitystä ilmastoon. Melkekn sama vaikka koko eurooppa pimenisi,ei väliä. Mittakaava on sellainen. Usa ja kiina ovat ne mitkä vaikuttaa ja etenkin usa. Niillä on kiinaankin nähden jättipäästöt ja kiina on sentään nyt sitoutunut sopimukseen edes.Suomen pitäisi kehittää tekniikkaa ja myydä sitä, ei lähteä enää ollenkaan ilmastohömppään mukaan. Se on ihan idiootin hommaa ja loppupeleissä huonompi,kun suomessa kuihtunut nykyaikainen teollisuus siirtyy kiinaan ja varmasti silloin vasta saastuttaakin.
<nordicgunpowder> Luulin, et Suomi olis ollut kärjessä. Niin oon kuullu
<hurjabob> Brontosaurus Täh?
<Brontosaurus> Tuntuu olevan vaikeaa uskoa ettei meidän päättäjät ole lukenut historiaa ollenkaan.Saatana jos viikingit aikoinaan viljeli Grönlannissa kesäaikaan ja 99,9 lajeista on kuollut sukupuuttoon maapallon historian aikana,niin kysyn vaan miten homona voi uskoa ihmisten aiheuttamaan ilmastonmuutokseen joka aiheuttaa lopun
<Cumo> Euroopaan jätteistö vajaat 90% kuskataan kiinaan. Liittyykkö tämä Kiinan nouseviin hiilidioksidi päästöihin. Tästä en tiedä.Mutta eniten mikromuovia meriin pääsee juuri Kiinasta ja viereisiltä rantavaltioilta.Kiinan ja näiden muiden maiden pitäisi rajoittaa saastuttamista.Kuinka iso prosentti Suomen jätehuollosta päätyy lopulta Euroopasta Kiinaan menevään jätteeseen? Ei kannata ajatella onko Suomen osuus muka merkittävä. Totta kai on!! Älkää ajatelko liian isosti. Me vaikutamme pieniltä, mutta paljonko on pieniä, jotka haluavat olla parempia!?
<Jylder> Meillä on näitä jotka haluaa olla maailman parhaita esimerkkejä asiassa. Elän toivossa, että eduskunnan enemmistö ymmärtää pyrkiä kohtuullisin ja järkevin keinoin kohti alhaisempia päästöjä, kuitenkin niin että kansa ei kärsi liikaa seurauksista.
<Kheldaur> Jännä, että jos uskoo ihmisten suorittamaan ilmastonmuutoksen aiheuttamaan maailmanloppuun, niin kuvittelee, että jonkun kämäisen 5 miljoonan ihmisen valtio voi sen muutoksen peruuttaa ja maailman pelastaa. Ihan ei noiden vihervassareiden ja muiden sekopäiden ajatuksia kykene ymmärtämään.
<Neverever1> IPCC — Intergovernmental Panel on Climate ChangeWebbiosoite on IPCC.CN .CN viittaa Kiinaan. Jätän tämän vain tähän enkä mieti ääneen, miksi EU:n eli päästökaupan piiriin kuuluvien maiden teollisuus siirtää tuotantoaan Kiinaan.
<SirJakkuson> Jokaisen pitää tehdä oma osuutensa hiilidioksidi, ja erityisesti kasvihuone, päästöjen vähentämiseksi, koska me kaikki olemme tässä samassa veneessä nimeltään maapallo, yhdessä.
<madeleine> kallekinkku Ranskan palkki kyllä kutistuu (1979 päästöt: 527.543 & 1994 päästöt 340.576). Tämä johtuu siitä, että Ranska alkoi 80-luvulla voimakkaasti panostaa ydinvoimaan. Jostain syystä kuitenkin ympäristöpuolueet ja -järjestöt vastustavat ydinvoimaa. Esimerkiksi Greenpeace kritisoi aikanaan voimakkaasti Ranskan energiapolitiikkaa.
<_Taikatukka_> Suomessakin voitte vaikuttaa tuohon Kiinan CO2:een olla ostamatta niitä halvimpia made in China tuotteita. Ei sitä tavaraa tuoteta yli sen mikä on kysyntäkään. Suosikaa kotimaista tai lähellä tuotettua tavaraa. Se on kalliimpaa, mutta on laadukkaampaa ja kestää varmasti 3-4 kertaa sen mitä Kiinan tuotteet ovat. Toki niin paljon tuotetaan Kiinassa ettei sitä pysty ns boikotoimaan kokonaan, mutta tietyt tavarat on mahdollista ostaa täysin EU:n sisäisesti tuotettuna.
<kallekinkku> Huom! Videossa noi muiden maiden päästöt ei juurikaan pienene minkään ituhippeilyn vuoksi vaan palkit kutistuu koska asteikko venyy kokoajan suurvaltojen vuoksi.
<hekokaivuri> Niin kauan kun itse muistan on pelätty jotain mikä tuhoaa elämän maapallolla. Aina niihin on keinot löydetty tai ongelma on hoitunu muuten pois. Niistä vaan luodaan median toimesta kuva että nyt tai ainakin kohta me kuollaan tähän kaikki... Joo tekoja se vaatii että saadaan jotain aikaan. Mutta jotain järkeä pitäs olla siinäkin. Homma pitäs alottaa sieltä mistä niitä päästöjä on helpoin ja halvin suuressa määrin pienentää ja estää uusien päästölähteiden syntyminen. Tälläkin hetkellä rakennetaan Euroopassa lisää kivihiilivoimaloita mm Puolaan ja Kreikkaan.
<Voldebean> Wickerman Niin, muun maailman saastuttaessa ja tuhotessaan oman luontonsa, on täysin loogista että Suomi siinä mukana tuhoaisi tämän oman puhtaan luontonsa ja menettäisi samalla esimerkiksi greentechin edelläkävijänä saamansa kilpailuvaltin? Totta kai Suomen pitää olla edelläkävijä ja ajaa luonnonsuojelua samalla eteenpäin. On myöhäistä suojella luontoa, jota ei enää ole. Luonto voi mielestäsi hyvin, mutta jos olet niin kova eräilijä, kuin annat luulla niin tiedät, että Suomen luonto on muuttunut huonompaan suuntaan viimeisen 20 vuoden aikana mm. monipuolisuutensa ja luonnollisuuden puolesta
<juonu> Mutta Suomi kuluttaa 3 maapalloa
<onzir> Vitun Kiina
<aropupu> Luulen, että samaa politiikkaa ajetaan suuressa osassa maita, ei vain Suomessa. Ja joka maassa ajatellaan samalla tavalla. Emme ole yksin.
<BetBet> Kommentteja lukematta... Eihän jenkkien kannata ryhtyä vähentämään päästöjään, koska Kiina ei niin (muka) tee. Terveisin Trumppilaiset ja paikallisten persupeelojen logiikka. Eli prikulleen sama argumentti "toimii" sekä meihin, että valtavasti isompiin toimijoihin. Pitäisi olla selvää pässinlihaa, eli argumenttina totaalisen susi, mutta kun ei ole tsiisus sentään.
<lask90> Positiivista tässä oli se, että oikeasti länsimaissa ollaan saatu jotain aikaan ja mm. Jenkkien päästöt oikeasti laskeneet. Yleensä aina manataan maailmanloppua, kuinka joku aikaraja meni jo vuosia sitten ja nyt kuollaan kaikki. Tämä ei ainakaan motivoi yhtään ympäristöystävälliseksi, mutta saavutetut tavoitteet antaa fiiliksen että jotain toki voidaan tehdä ja itsekin ajattelen jo ympäristöystävällisesti. En siis siten kuin suurin osa takseilla ja lentokoneista kulkevista vihreistä vaan oikeasti vihreästi.
<SemperFi87> Suomi ei mainittu, ei tavata torilla.
<Wickerman> Kalupalli Ei ole hölmöä mutta Suomessa tehtävillä "ilmastoteoilla" ei voi vaikuttaa yhtään maailman saastumiseen. Aivan sama vaikka täällä saataisiin tiputettua saasteet täysin nollaan niin koko maailman tilanteeseen se ei vaikuta yhtään mitään. Suomessa saastuttaminen on keskittynyt lähes täysin (isoihin) kaupunkeihin ja niissähän niitä ituhippejä on riesaksi asti. Käykääpäs hipit välillä ihan oikeasti "landella" niin tajuatte miten hyvin Suomen luonto kuitenkin edelleen voi, kuten kuuluukin voida. Kaupungeissa ei oikeata luontoa näe.
<sysostar> Eli kiinaa ei olisi kannattanut päästäää WTO jäseneksi, vai onko itse WTO se vika?-)
<pikkumusta> tulee välittömästi määrätä joku uusi ilmastomaksu kaikille suriseville vehkeille hieromasauvoja myöten.
<Zyrppa> Ja tästä me suomalaiset autoilijat saamme maksaa. On se kumma ettei tuolle Kiinalle saada tehtyä mitään! Eikuniijoo, se on niin tärkeä krääsäntuottaja ettei ole varaa antaa rangaistuksia.
<tappajafin> Hyvin Ranskan päästöt puolittui 70-luvun ydinvoimahankkeen seurauksena. Saksa on vieläkin "vihreillä" valinnoillaan jopa vähän korkeampana kuin Ranska ennen ydinvoimaa.
<MösjööTipsu> Länsimaat on kilvan siirtänyt teollisuuttaan tonne vinkuintiaan, ja nyt tekopyhästi toisteltaan, et ei me, mut ku noi muut.
<leuka5> Jep jep. lisää ydin voimaa.
<challe> Se nyt on vaan sellainen juttu kun Suomi täällä lopettaa jonkun Modernin tehtaan/voimalaitoksen jossa ovat kaikki käytettävissä olevat puhdistustekniikat käytössä. Tuotanto siirtyy halpamaihin jotka viis veisaavat moisista tekniikoista. Eli vaikutus ilmastoon on täysin päinvastainen mitä punaviher piipertäjät haluaa.
<SharksFin> Tuolla on varmaan Suomikin mukana, mutta mun puhelimessa ei riitä pikselit näyttään sitä palkkia.
<netman87> itse käyn kävellen tai bussilla asioilla. ajoitan sukuloinnin muiden kyytien mukaan. sähkön kulutus ollut nyt 100-150kWh/kk, roskissa lajittelen pahvit, kartongit ja poltettavat erikseen. biojätettä ja metallijätettä tulee niin vähän etten ole saanut aikaiseksi vielä ruveta eritteleen niitä. ostokset reppuun etten osta muovipusseja. valitettavasti asun kaksiossa ja syön noin kilon lihaa viikossa niin oon paska ihminen ja maailma tuhoutuu takiani.
<smorrebrod> Hesarissa Mai Kivelä selitti suu vaahdossa että lähtee eduskuntaan pysäyttämään ilmastokriisin. Ihmettelen vaan että miten meinaa suomen edeskunnassa estää esimerkiksi Kiinan tai USA:n ilmaan syytämän myrkyn?
<Normaalijorma> Eiköhan Kalupalli se mene niin että se on taas se lihaasyövä, työssäkäyvä, yksityisautoileva heteromies ja nainen joka saa ottaa vastaan verotuksellisen vyökyrvän ja fist-of-ragen.
<Kalupalli> No ei se ole hölmöä Suomenkin tehdä asian eteen jotain. Keinot tosin saisivat olla jotain muuta kuin yksityisautoilusta rankaisua ja lihansyönnistä kitisemistä. Ja nuo Kiinankin päästöt sisältää myös päästöjä jotka syntyy kun tilataan verkosta eurolla Eurooppaan muovinen valkosipulipuristin joka kestää 2 käyttökertaa. Kyllä se on ihan koko ihmiskunnan asia hoitaa kuntoon. Mutta tuskin tulee toimimaan ennen kuin on muroissa puolet kusta. En itsekään ole valmis maksamaan mistään lisää hiilineutraaliuden saadakaeni.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu