Tiedemies vastaa uskonnosta kysyvälle

<Aapeli taateli> tossa lopussa vaan se, että just nää masennukset johtuu ympäristöstä suurimmilta osin ja lääkäri joka määrää pillereitä ei ota huomioon, että ympäristö laukasee aivo kemian. Ylellä oli oli masennus lääkkeistä kans et 75 % käyttäjistä ei niitä oikeesti tarvii se kertoo jo jotain sitten tästä deterministisestä tiede uskonnosta jossa lukija on pelkkä robotti ja siksi tarvii lääkkeitä kosta hänessä on vika eikä yhteiskunnassa ikinä.

<LadyInPink> talouspaperi Mmhm. Juu, kuolema on kristityille pienempi paha kuin ateisteille. Ei liene sitten yllätys se, että uskovainen tappaa enemmän ihmisiä. Jos ei välitä itsestään, ja siitä että päätyy helvettiin, hän voi vain olettaa että se kuollut ihminen on nyt paremmassa paikassa ekä teko ole tällöin niin kauhea. Jenkeissä on ollut monia tapauksia, joissa äiti on tappanut lapsensa "pelastaakseen" heidät.

<talouspaperi> GB53: Haaste vastaanotettu.

<Driki> Itse olen sitä mieltä että ihminen saa uskoa mihin tahansa jos siitä ei ole haittaa muille, ja jos siitä on itelle tai muille hyötyä niin vielä parempi! Ihan sama että palvooko sitten jeesusta, hitleriä taikka lentävää spagettimonsteria.

<jukkis100> eihän tuohon tieteeseen tartte uskoa perinteisesti, kyllähän se riittää, että tietää sen olemassaolon, ja kaveripiirit säilyy ennallaan. Onhan tuo katolinen kirkkokin antanyt myönnytyksiä maailmankaikkeuden syntymiselle alkuräjähdyksestä. Onko siellä takana joku jumalallinen voima, kukaan ei tiedä, teorioita on kyllä, mutta mikään niistä ei välttämättä pidä paikkansa, mielenkiintoista.

<jukkis100> ... joskus oli mies, joka puhui taivaasta, mutta ei siitä, että miten se toimii. Yhteiskunnalle pitäisi antaa säännöt ekonomiikan pohjalta, ja jokainen saa harjoittaa omaa uskontoaan näiden sääntöjen pohjalta. Tämä tiedemies sanoi myös, että noin puolella yhdysvaltalaisella tiedemiehellä on henkinen identiteetti uskonnolliseen puoleen, että ei tämä luonnontieteellisyys ole pois keneltäkään. Uskonnollisuus on rikkaus, Eihän näitä entisten aikojen monumentteja olisi rakennettu pelkästään sen hetkiselle valloittajalle, vaan kyseessä on aina kytkentä uskontoon ja tämä liittyy luontoomme.

<jukkis100> puolialku suurinpiirtein näin, että jos olette uskovaisia, niin miten suhtaudutte portugalin Lissabonin maanjäristykseen vuonna n. 1757? 80.000 ihmistä oli kirkossa (koska vissiin sattui sunnuntaina) kaikki kirkot romahti ja tottakai kaikki kuoli. Sen jälkeen tuli tsunami jöka pyyhkäisi loputkin mennessään (tämän jälkeen tulee niin paljon tekstiä että ei jaksa kääntää).

<Juhiskoo> Jos avaruusjutut kiinnostaa, niin googlatkaa "Startalk Radio", Neil Degrasse Tysonin hostaama radio-ohjelma jossa vastataan kuulijoiden kysymyksiin melkeinpä kaikesta mahdollisesta avaruuteen liittyvästä.

<arominvahvenne> ALLAHU AKBAR!

<Anthropomorphism> Cat holic.

<MrNiskala> Tälläisille ihmisille pitäis antaa enemmän voimaa vaikuttaa asioihin.

<Dr Phil> Tyson: "Do I belive in a god that you believe in. Is that the Christian god?" Kysyjä: "Catholic." :D

<The Duumi> Tää on se "Black Science Guy".

<s8an> Himouskovaiselle jauhot suuhun ai vittu teki hyvää. Uskonnot ok kuha ei lähetä perseilemää niiden kanssa. Herra selitti hyvin.

<topmies> ''joo mutta ne oli syntisiä ihmisiä siellä kirkossa''

<Ultrafunkula> Osuispa Neil joskus lentokoneessa viereen istumaan atlantin ylilennolle.

<scapegoat6> "ööö... mun pitää nyt mennä!"

<Olomuikkunen> Uskonto on mystiikkaa, se on pelikenttä henkiselle aktiivisuudelle. Jos sen kautta on parempi tyyppi, niin hell yeah, praise the lord vaan ihan rauhassa. Miksei tätä voi silti pitää henkilökohtaisesti omana asiana, tai siellä rukousringissä. Puhuttais säästä ja lähikaupan tarjouksista, niinku tosimiehet ja ne toiset häiriintyneet mitä ne nyt olikaan, ne tissijotain.