Lähettäjä:
alaselkäreppuSpandex-mies jarruttaa
Lähettäjä: alaselkäreppu
Otsikko: Spandex-mies jarruttaa
Hakusanat: liikenne, auto, polkupyörä, kääntyä, eteen, jarruttaa,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2019-07-14 19:07:02
+12128
<H4z4rd> +5 RR
Tää oli kyl autoilijan moka. Tulipahan mieleen että on alkanut muutama sähköpotkulautailijakin olee täysiä kokovartalokyrpiä tuol liikenteessä. Olin autolla odottamassa usean muun auton kanssa punasten vaihtumista ja tää yks sankari sitten vetää autotiellä (vaikka vieressä oli myös kävelytie) kaikkien välistä, punasia päin, risteysalueelle, vastaantulevien kaistalle ja sieltä lopuksi jalkakäytävälle toiselle puolelle tietä. Okei, ei siellä ollut liikennettä paljoa, mutta jos kuljet autotiellä niin suhun pätee tasan tarkalleen samat säännöt kuin muihinkin.
Aika: 2019-07-14 15:32:41
+1513
<2koni> +5 RR
Ihmee rennosti setä ottaa, hienosta vilkun käytöstä huolimatta.
Aika: 2019-07-14 15:50:58
+15613
<arbuus> +5 RR
Näky tulleen kääntyjälle itselleenkin kääntyminen yllätyksenä, ellei vain halunnut helpot pisteet pyörälijästä
Kommentit (29)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<DeWorD> Puollan autoilijaa vaikka virheitä tekikin.
<DeWorD> Videosta ei kyä näy, et punanen auto olis ohittanu yhtää mitää. Kaistallansa se on ja pyöräilijä takana autotien puolella.
<DeWorD> Kai ton pyöräilijänki kannattas kattoo nois liittymäkohdis vähä ympärillensä. ps: eihän se videossa edes osunut autoon eikä osunut pyöräkään ja eikö tuossa kohtaa pyörä ole väistämisvelvollinen? Ennoo varma, mut autoilijan on ehkä paha nähdä tuossa polkevaa persoonaa kun on aikaslai kuollees kulmas.
<juimo092> @bolb Ihmettelin myös monta vuotta samaa asiaa itekki pyöräilevänä. Nyt kun ite hommannu maantiepyörän huomannu hyvin nopeasti miksi maantiepyöräilijät viihtyy ennemmin autoteilla. Suurin ongelma se että ajoasento maantiepyörässä rajaa näköalueen hyvin lähelle, joka kerta kauemmas katsoessa joutuu nostamaan pään luonnottoman asentoon jossa niskat väsyy. Tästä johtuen pyörätiet on vaarallisia kun et voi koko aikaa havannoida lukuisia muuttujia(huonot tiet, liittymät,lapset, vanhukset,koiranulkoiluttajat jne.). Lisäksi autoilijat havannoi paremmin autotiellä olevan pyöräilijän risteyksissä.
<janneddi> Ei tuossa tilanteessa voi vedota siihen, että pyöräilijän olisi pitänyt pitää turvaväli, että "saa pysäytettyä tien näkyvällä osalla". Auto kääntyi tuossa pyöräilijän eteen ohituksen jälkeen ja todellakin siis 100% autoilijan syytä. Disclaimer: Kannatan liikennesääntöjen noudattamista liikkui sitten pyörällä, autolla, jalan tai sähköpotkulaudalla.
<toukkis> Ja auto teki käännöksen ilman mitään suuntamerkkiä niin 100% autoilijan syy että oli hampaat lähteä
<toukkis> Taas tulee muistaa se ettei joka maassa ole samanlaista pyörätieverkostoa kuin täällä, jos ajat pyörällä niin se on sitten muun liikenteen seassa kun ei aina ole muuta vaihtoehtoa saatavilla...
<vääräklemmari> Oma näkemykseni näihin eräisiin pyöräilijöihin on vähintäänkin kyseenalainen mitä nyt harvakseltaan olen lööpeistä saanut lukea. Näitä kun mahtuu tusinaan sen 15 joita ei kiinnosta vittuakaan minkään valtakunnan säännöt ja lait, sitten kolisee ja paukkuu pyörät sekä luut asfalttiin. En sen kummemin syytä ketään erikseen mutta jos siellä liikenteen seassa pitää spedeillä näillä polkupyörillä niin onhan se varmaa, että aina sitä toiseksi jäät kolari tilanteessa esimerkiksi henkilöautolle, puhumattakaan isommasta kalustosta.
<Treuho> Bolb jaa-a. Kai se maantiepyörällä ajaessakin on mukavampaa polkea 38km/h tasaisella kuin huonolla pyöräväylällä, missä kulkee myös lastenrattaita ja kuuroja mummoja? Kuka sitä nyt autollakaan pomppuradalla ajaisi jos vieressä menee silee asvaltti. Tää on vaan mun arvaus, itse pyrin pyörällä pysymään poissa autojen seasta mahdollisimman paljon, jos vaan pyörätietä on. Toki itse tavallisella pyörällä, joten nopeudet ei päätä huimaa. Vai tarkoititko yliopistovihervassareita, jotka ajaa yksisuuntaista väärään suuntaan ja näyttelee keskaria kun ei väistetä? Niille ei minullakaan ei ole selitystä
<Bolb> Kertokaapa joku viisaampi että mikä vittu siinä on kun suomessa ei pyöräilijät voi käyttää sitä pyörätietä vaikka sellainen vierestä löytyisikin, vaan aina väkisin poljetaan autotiellä.
<april7> aropupu No en nyt henkilöautolla heti jätä mitään isoa turvaväliä, mutten kyllä puskurissakaan roiku. Matkailuautolla ja varsinkin MP:llä tulee jätettyä koska se pysähtyy niin paljon huonommin kun auto edellä!
<machetedonttext> Nää on näitä. Autoilija ei vilkuttanut, eikä pyöräilijä pitänyt turvaväliä.
<H4z4rd> Wickerman https://www.liikenneturva.fi/fi/ajankohtaista/liikennevinkki/ovatko-vaistamissaannot-hallussa autoilija lähti kääntymään risteävälle tielle, joten siksi perustelisin itse että autoilijan moka. Tuossa nyt pyöräilijä oli kyllä autotiellä ja oikeaoppisesti sen sivulla, mutta jos pyörän korvattaisiin autolla ja tuo tulisi samalla tapaa kylkeen niin tietenkin virhe olisi saman autoilijan joka tulee tuohon kylkeen.
<LionKing138> wickerman Jep. Ajoneuvo on pystyttävä pysäyttämään näkyvällä matkalla. Tosin autoilija toimi todella arvaamattomasti tekemällä äkkijarutuksen ja kääntymällä. Itsehän vihaan noita sukkahousuhomoja ihan sikana, kun kuvittelevat olevansa autoil eiku kevyttä liik eiku autoilijoita.
<SirMrSukkamehu> Täydellinen frontside ollie
<ultraohut> Miksihän tekin ootte aina niin idiootteja.
<Wickerman> LionKing138 H4z4rd Vaikka autoilija ei käyttäny vilkkua niin pyöräilijä on siitä huolimatta tuossa tapauksessa väistämisvelvollinen. Kyseisessä tilanteessa pyöräilijään pätee täysin samat säännöt ku autoilijaanki.
<PeterNorth> Korrekti termi spandex-miehelle on mamil. Middle-aged men in lycra.
<aropupu> april7 Nyt on pakko kysyä, että jos joku ohittaa sinut liikenteessä, niin sinäkö jarrutat välittömästi että turvaväli pysyy riittävänä? Parempi kun et aja autolla.
<highlander100> Noi vilkuttamatta jättäjät ovat kyllä suuren vitutuksen aihe! Ja se pitää kyllä paikkaansa, että mitä kalliimpi auto, sitä vähemmän kuskia kiinnostaa ilmoittaa muille vilkuilla mitä aikoo tehdä. Nouseekohan näillä jotenkin pissa pollaan, kun luulevat ettei heidän tarvitse alentua muille kertomaan ajoaikeistaan?
<SSMan> H4z4rd Sähköpotkulaudalla pitääkin olla autotiellä jos ei ole pyörätietä, jalkakäytävälle ei saa mennä.
<LionKing138> Mulkku ei osaa käyttää vilkkua, tai tsekata kevyttä liikennettä ennen kääntöä
<H4z4rd> Tää oli kyl autoilijan moka. Tulipahan mieleen että on alkanut muutama sähköpotkulautailijakin olee täysiä kokovartalokyrpiä tuol liikenteessä. Olin autolla odottamassa usean muun auton kanssa punasten vaihtumista ja tää yks sankari sitten vetää autotiellä (vaikka vieressä oli myös kävelytie) kaikkien välistä, punasia päin, risteysalueelle, vastaantulevien kaistalle ja sieltä lopuksi jalkakäytävälle toiselle puolelle tietä. Okei, ei siellä ollut liikennettä paljoa, mutta jos kuljet autotiellä niin suhun pätee tasan tarkalleen samat säännöt kuin muihinkin.
<april7> Kolme havaintoa tein, ei kyllä käyttäny vilkkua autoilija tuli ihan puun takaa. Pyöräilijä ei nyt jättänyt turvaväliä ja hienosti muuten ei tainnu osua autoon lainkaan koko Tour de France tyyppi!
<huga> Pyöräili liian lähellä edessä ajavaa. Tulee pystyä pysähtymään näköetäisyydellä - minkä kyllä tekikin...
<WoofBear78> Nyt tietää spandex pyöräilijä miltä tuntuu kun joku ajaa kuten hän yleensä.
<arbuus> Näky tulleen kääntyjälle itselleenkin kääntyminen yllätyksenä, ellei vain halunnut helpot pisteet pyörälijästä
<Hernepuikko> Mutta ei osunut autoon, eli onnistunut jarrutus
<2koni> Ihmee rennosti setä ottaa, hienosta vilkun käytöstä huolimatta.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu