Lähettäjä:
OcarinaLiving out of a storage locker for 2 months, in style!
Kaveri eli kaksi kuukautta Vuokrattavassa varastossa tyylillä. https://youtu.be/HPVCTLPNUzo
Lähettäjä: Ocarina
Otsikko: Living out of a storage locker for 2 months, in style!
Kuvaus: Kaveri eli kaksi kuukautta Vuokrattavassa varastossa tyylillä. https://youtu.be/HPVCTLPNUzo
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2017-09-15 11:50:24
+118079
<lask90> +5 RR
Mietin itsekkin, että jos olisin rikas, rakentaisin kyseisiä koppeja ja vuokraisin halvalla niitä ihmisille. Monet ihmiset työskentelee eri paikkakunnalla kuin asuu, eivätkä tarvitsisi kummoista kakkoskämppää, vaan paikan jossa nukkua, säilyttää tavaroita, käydä suikussa ja vähän kokkailla. Kyseisiseen huoneeseen voisi muuttaa vaikka heti ja lähteä vailla irtisanomisaikaa. Kohderyhmänä olisi eronneet, väliaikaisesti paikkakunnalla asuvat tai vaikka opiskelijan ensimmäinen asunto. Valtio voisi sitten rahoittaa kodittomia / pakolaisia näihin halvalla väliaikaisesti. Mitäs sanotte?
Aika: 2017-09-15 12:53:44
+1754
<Trigger^^> +5 RR
lask90:in kommenttiin liittyen itse olen siinä tilanteessa, että työskentelen paikkakunnalla missä en haluaisi asua. Voisin hyvin asua muualla jos saisin kohtuullisella korvauksella yöpymispaikan nykyiselle paikkakunnalle 6-12 yöksi kuukaudessa. Valitettavasti kaikki vaihtoehdot (itsemurhayksiöt, hotellit, hostellit jne.) ovat liian kalliita. Ainoat kriteerit olisi paikka missä saa rauhassa nukkua, sähköt ja kusiputkan käyttömahdollisuus. Uskon että tämäntyyppisille tilapäismajoituksille olisi kysyntää paljon. Pelkästään omassa työpaikassani on "reissutyölaisiä" arviolta 10.
Aika: 2017-09-15 12:23:19
+34327
<maksamakkara> +5 RR
lask90 road to hell is paved with good intentions. Se lähtisi jostain tuollaisesta, mutta lopputulos olisi se, että siitä tulisi pysyvä asumismuoto köyhille. Suomessakin on meneillään vastaavanlainen projekti. Laki siis on käsittääkseni määrittänyt minimit tähän mennessä ja en tiedä yrittävätkö nyt kumota sitä. Asia on itseasiassa masentavimpia asioita, mitä olen koko elämäni aikana kohdannut. Nämä on niitä asioita millä määritellään yksilön ihmisarvo, minipalkka, minimi asumis olosuhteet, terveydenhuolto, koulutus, jne. Vastustan siis jyrkästi "roads to hell"
Aika: 2017-09-15 11:49:20
+1532
<AlienTheOne> +5 RR
Ihan kätevää mutta miten se pysty oleen siellä ilman ilmanvaihtoa? Sehän olisi kuin jatkuva sauna.
Aika: 2017-09-15 12:28:50
+22667
<sattanen> +5 RR
Sillä oli jonkinsortin ilmanpuhdistin telkkarin oikealla puolella. Se ei toki viilennä tai poista hiilidioksidia. Paperiteline hellan yläpuolella ei vaikuttanuta turvallisimmalta paikalta.
Kommentit (42)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Gh0st1337> Eipähän ole naapureita valittamassa...
<WremahThD> maksamakkara Erittäin hyvä pointti... Olen ajatellut itsekin näitä konttiasutuksia hyvänä vaihtoehtona, mutten koskaan ole miettinyt sitä tuolta kantilta.
<Dr Ebin> maksamakkara Mullakin tulee tästä mieleen samanlainen kauhuskenaario, jossa heikompiosaiset saisivat tukea VAIN tällaiseen minimalistiseen konttiasumiseen. Tollaisessa kopissa harvalla pää kestäisi, saatika sitten työttömällä jolla on liikaa aikaa "kotona" vietettäväksi.
<subaruduke> jaa a onkohan tuokaan aito? Näyttää kaveri ottavan virtaa yhdestä pistorasiasta, pelkästään tuon lieden ja jonkun muun laitteen päälläpitäminen vie sulakkeen maksimille ja kun se menee ei tuo kaveri pääse vaihtamaan sitä. Sitten ruvetaankin etsimään syytä miksi sulakkeet palaa.
<lask90> epifyte etenkin jos siellä maksais mm. 10€ /yö ja sais käydä jossain pesullakin siihen rahaan.
<epifyte> lask90 Semmonen japanilaistyylinen kapselihotelli olis aika kova.
<epifyte> Kaikki sähkö tulee yhdestä pistorasiasta? :D
<Trigger^^> sattanen Noin puolet tuosta kymmenestä ovat osastonsa johtajia ja sen verran hatussa ureaa ettei missään tapauksessa lähtisi tuollaiseen järjestelyyn alemman portaan/työntekijoiden kanssa. Tosiaan joskus parin tyypin kanssa oli puhetta tästä vaihtoehdosta, mutta pitäisi saada min. 5 henkeä mukaan että saisi kustannukset vuokrakämpälle tarpeeksi alas.
<Trigger^^> Catrik siis reissutyö heittomerkeissä, eli porukka käy muilta paikkakunnilta töissä.
<kofeiinikahvi> Juu tämä jätkä tosiaan muutti pois melkein heti tämän videon teon jälkeen ja se yliampu tuon "you have to be like a ghost" koska ne vuokraajat tiesi jo tuosta puuhasta mutta eivät välittäneet.
<Vihtori Lettunen> MisterMystery Annas kun arvaan, olet insinööri? Ja valtiolla töissä?
<Catrik> Trigger^^ minkäslainen se tuollanen reissutyö on ettei työnantaja tarjoa majoitusta tai korvausta majoituksesta?
<maksamakkara> lask90 Tuohonhan se varmasti menee, sitä myydään sitten suomalaisille jonain työvoiman liikkuvuus idealla. Veronmaksajien rahoilla sitten rakennetaan pari korttelia kyseisiä rotanloukkuja ja lopputulos on kuitenkin se, että niissä yöpyy puolalaisia rakennusmiehiä. Sanon vielä toisenkin kerran ei. Kaikkein pahimmat skenaariot on aina, siis ihan aina ne mitä tulee todella tapahtumaan. Köyhiä, yhteiskunnasta vieraantuneita, mielenterveyspotilaita, elitasopakolais laumoja, ulkomaisia siirtotyöläisiä, alkoholisteja, jne. Ei, koko idea pitää kieltää lailla ennen kuin joudumme asumaan sellaisissa.
<lask90> Tai miettikää hintoja: 25€/yö, 100€/viikko, 250€/kk ilman irtisanomista. Osa huoneista olis kalustettu vaikka levitettävällä sohvalla. Kaikissa pieni liesi-imuri (näitä ei ole edes kaikissa asunnoissa), pieni hella, nurkassa loossi suihkulle ja wc. Mikro ja jääkaappi tietenkin. Hintoja voi vielä säädellä, mutta olisihan tällainen business aika paljon ihmisiä ajatteleva. Voisin hyvinkin asua tällaisissa pari kuukautta. Jos joku pistää kämpän paskaksi, vähemmän hän saa vahinkoa aikaan kuin tavallisessa vuokrakämpässä. Turvallisuudesta myös; Kontista ei tule muuten edes nisti läpi.
<lask90> Vastaan silleen yleisesti, eli päätavoite olisi ihan reissutyöläisille toinen koti tai sitten heille, jotka haluaa säästää nopeasti mm. 20 000€ omaan asuntoon, olisi se mahdollista minun ~250€/kk konttikämpässäni. Hän joka mietti että rahoittaakohan valtio, niin valtio rahottaa nyt ihmisten 600€/kk asuntoja. Mikäli eettisyys nousisi pintaan, näitä säädellään lailla. Eli jos joku vaatisi parempaa asuntoa, sen saisi mikäli laki olisi kunnossa. Silti uskon että moni työtönkin vähän aikaa mielellään asuisi halvalla konttikämpässä, jossa voi kulkea melkein kuin hotellissa, n. 10-16€/päivä.
<equu513> lask90 Luulen että termi mitä haet on "motelli"
<equu513> Keskiverto yksiö Japanissa
<Theggis> lask90 Ai että valtio rahottais sun bisnekset? :DNo, muuten varmaan ihan hyvä idea.
<MisterMystery> Videon kaveri myös mainitsi vaihtavansa vesitonkan kerran tai kahdesti viikossa. Omakotitalon käyttöveden lämminvesivaraajassa pidetään lämpötilana vähintään +55C, jotta legionalle-bakteeri ei pääse kasvamaan putkistossa. Eli kyseinen vesitonkka (lämpötilallaan ~22C) ei sovellu juomavedeksi pitkälläaikavälillä suurella otannalla millään järkevällä tavalla.
<MisterMystery> Vihtori Lettunen Yleensä sääntösuomi ei ole mennyt kovin paljon vikaan näissä talotekniikka koskevissa säädöksissään. Suurimpaan osaan säännöksistä löytyy hyvinkin järkiperäinen syy, joka juontaa juurensa lopulta meidän yhteiskunnan rakenteeseen; "ilmaiseen" terveydenhuoltoon. Eli yhteiskunta ei halua satuttaa asuttamiaan ihmisiä. En sano vittuillakseen vaan haluan tuoda fysikaaliset asiat ilmi.
<MisterMystery> Oon itekkin haaveillut tällaisista pienistä asunnoista, mutta turvallisuudesta en menis silti tinkimään. Eli ilmanvaihto on varmasti olematon. Viisaammat tietää, mitä kaikkea paskaa tästä voi koitua. Mutta sähköinsinöörinä tiedän, ettei tämän kaverin jatkojohtoviritys ole millään tavalla turvallinen. Kaapelin impedanssin vuoksi sähkökeskuksen johdonsuojakatkaisija tai tulppasulake ei hyvin suurella todnäk laukea, mikäli kaverin asunnossa tapahtuisi sähkölaitevika. Tällöin seuraamuksena tulipalo ja/tai sähköisku. Ei näin, mutta asuntola joka suunniteltaisiin tätä varten, mikä jottei!!
<Vihtori Lettunen> lask90 EI! T: Sääntö-Suomi
<sattanen> Trigger^^ Jos teitä reissulaisia on 10, vuokraatte yhdessä jonkun isomman kämpän. Sitten vaan patjat lattialla, telkkari kiinni, ja ruokailuryhmä keittiiöön. Jos paikkakunta on joku muu kuin hässlinki, luulis tonnilla jo saavan tarpeeksi tilavan kämpän.
<ZjeiB> Haluasin nähä huutokaupan metsästäjissä ku tämmönen kaveri tulee vastaan :D
<kofeiinikahvi> Näyttää btw perus kiinalaiselta asunnolta :D
<kofeiinikahvi> Niin jos tämä on jotenkin laitonta/ei sallittua vuokraajien mukaan niin onko järkevää videokuvata 20m ennen koppia ja sitten vielä peilistä koko pärstä internetille nähtäväksi?
<Laopang> lask90 Reissutyöläiselle (kuten itse) olisi mainio ratkaisu, samoin monelle kodittomalle voisi olla toimiva. Pakolaisille toi ei kyllä missään nimessä kelpaisi.
<Joke_75> Trigger^^ Mutta kun ihan missä tahansa kusiputkan omaavassa luukussa ei saa asua, koska laki, säännöt, normit, asetukset ja koska se nyt vaan vois olla jopa järkevää.
<gilette> Postiosoitteena varastokontti 23 b 2?
<Trigger^^> lask90:in kommenttiin liittyen itse olen siinä tilanteessa, että työskentelen paikkakunnalla missä en haluaisi asua. Voisin hyvin asua muualla jos saisin kohtuullisella korvauksella yöpymispaikan nykyiselle paikkakunnalle 6-12 yöksi kuukaudessa. Valitettavasti kaikki vaihtoehdot (itsemurhayksiöt, hotellit, hostellit jne.) ovat liian kalliita. Ainoat kriteerit olisi paikka missä saa rauhassa nukkua, sähköt ja kusiputkan käyttömahdollisuus. Uskon että tämäntyyppisille tilapäismajoituksille olisi kysyntää paljon. Pelkästään omassa työpaikassani on "reissutyölaisiä" arviolta 10.
<HarajukuKawaii> Eiks olis vaa helpompaa muuttaa vuokrakämppään? Melkein sama asia jo
<Calcifer-> sunmaid rusinapurkki spotattu! eli selviytyjä kyseessä!
<Impofantti> Voi miten unelmavuokralainen.. Kaksio yhdelle asukkaalle niin "not much" ja sitten lisää että aikoo rakentaa vittu kiipeilyseinän.. tsiisus
<sattanen> Sillä oli jonkinsortin ilmanpuhdistin telkkarin oikealla puolella. Se ei toki viilennä tai poista hiilidioksidia. Paperiteline hellan yläpuolella ei vaikuttanuta turvallisimmalta paikalta.
<Impofantti> Paloviranomainen myhäilee varmasti hyväksyvästi :)
<jhn72> Hieno esimerkki kekselijäisyydestä. Pissimiskakkimispaikka ei selvinny, mutta vissii ole nii olennaista. :D
<juntturi> lask90Ja sitten ne pistää kaiken paskaksi ja sotkee sielunsa kyllyydestä jolloin kustannukset nousee...
<maksamakkara> lask90 road to hell is paved with good intentions. Se lähtisi jostain tuollaisesta, mutta lopputulos olisi se, että siitä tulisi pysyvä asumismuoto köyhille. Suomessakin on meneillään vastaavanlainen projekti. Laki siis on käsittääkseni määrittänyt minimit tähän mennessä ja en tiedä yrittävätkö nyt kumota sitä. Asia on itseasiassa masentavimpia asioita, mitä olen koko elämäni aikana kohdannut. Nämä on niitä asioita millä määritellään yksilön ihmisarvo, minipalkka, minimi asumis olosuhteet, terveydenhuolto, koulutus, jne. Vastustan siis jyrkästi "roads to hell"
<mr-kennedy> Eipähän oo pitkä matka varastoon. Ba-dum....
<lask90> Mietin itsekkin, että jos olisin rikas, rakentaisin kyseisiä koppeja ja vuokraisin halvalla niitä ihmisille. Monet ihmiset työskentelee eri paikkakunnalla kuin asuu, eivätkä tarvitsisi kummoista kakkoskämppää, vaan paikan jossa nukkua, säilyttää tavaroita, käydä suikussa ja vähän kokkailla. Kyseisiseen huoneeseen voisi muuttaa vaikka heti ja lähteä vailla irtisanomisaikaa. Kohderyhmänä olisi eronneet, väliaikaisesti paikkakunnalla asuvat tai vaikka opiskelijan ensimmäinen asunto. Valtio voisi sitten rahoittaa kodittomia / pakolaisia näihin halvalla väliaikaisesti. Mitäs sanotte?
<AlienTheOne> Ihan kätevää mutta miten se pysty oleen siellä ilman ilmanvaihtoa? Sehän olisi kuin jatkuva sauna.
<esathekiller> no ei toi kovin tyylikästä asumista kyllä ole =D
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu