Etelä-afrikan presidentti Jacob Zuma yrittää sanoa "in the beginning"

<jyyra> Kuulostaa ihan siltä kun siitä olis loppunut patterit :-)

<Rancher> Ei oo kyllä ihan aito

<bunsis> "Mr. Beginning!"

<TheSankari> Noin sinnä käy kun hallituksen ovet on avattu Zulu jengille Soveton.

<maksamakkara> Jorma90 maa on iso kuin mikä, se että vaikka pohjoisessa ja länsirannikolla asuu väkeä ja itse seisot hyväntoivonniemellä, niin sitä voi verrata siihen että seisot Portugalin Sagresissa ja kaverisi seisoo Espanjan Kataloniassa. Eli mikäli tuo 700 000 pitää paikkaansa, enkä näe mitään syytä kiistää sitä niin se ei ole paljon väkeä niin suurella alueella. Pitää myös muistaa että mustat ja valkoiset asuivat enimmäkseen erillään ja valkoisten kasvukeskukset sijoittuivat esim hyväntoivonniemen ja kaivosten läheisyyteen. Mustat oli jossain kaukana asuvia paimentolaisia joita sitten haettiin töihin

<Jorma90> maksamakkara 1900-luvun alussa mustia oli yli kolme kertaa enemmän kuin valkoisia: https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_South_Africa#1904_Census Nykyään ero toki suurempi, mutta tuolloinkin selvä enemmistö oli mustia. Oikealla taulukko, jonka mukaan populaa oli 1600-luvulla arvioidusti n. 700 000. Lääniä toki oli, mutta väite, että mustia (tarkemmin bantuja ja khoisaneja) ei voida pitää alkuperäisväestönä on hevonpaskaa. En myöskään näin äkkiseltään löydä mistään tukea väitteelle, että valkoisia olisi joskus ollut enemmän kuin mustia nykyisen Etelä-Afrikan alueella.

<Kheldaur> Ei se apina vaan osaa edes lukea.

<maksamakkara> Jorma90 en väitäkään että alue olisi ollut täysin autio tai ettei siellä olisi koskaan asunut ketään, vaan sitä että afrikan musta väestö asui enimmäkseen keski afrikan alueella. Pitää muistaa että ennen kuin valkoinen mies syöksyi viitta hulmuten iso S-kirjan rinnassaan rokottamaan afrikan mustaa väestöä, niin väestöä oli vain murto osa nykyisestä ja vapaata lääniä luonnollisesti samassa suhteessa. Etelä-afrikan alue oli ennen valkoisen miehen käden jälkeä hyvin vihamielistä asuin aluetta mustille ja alue oli tästä syystä käytännössä asumaton kuten jo totesin.

<gilette> Ja joku vielä väittää että erilaisilla kansalaisuuksilla ei ole lainkaan eroavaisuuksia? Afrikassa edelleenkin nälänhätä vaikka ovat saaneet kehitysapua miljardien edestä, kun taas länsimaissa suunnataan kohta kohti marsia teknologialla, jota ahkerat sivistyneet valkoihoiset ovat kehittäneet vuosikymmenien ajan uutterasti ja väsymättä

<risulaine> Feikki mutta hauska, originelli myös hauska

<greyburn> Photoshopattu vai ei?

<maksamakkara> jatkuu.. ja etelä-afrikkaa ei voi myöskään verrata zimbabween tässä asiassa, kun zimbabwessa on aina ollut iso mutien populaatio. Eli siellä heillä on ollut jonkinlainen peruste vaatia maata itselleen, mutta ei mielestäni etelä-afrikassa. Se että ovat viime vuosikymmeninä lisääntyneet kuin syöpä, ei oikeuta tähän. Etelä efrikassa oli jopa aika kun valkoisia oli enemmän kuin mustia ja vajaa sata vuotta sittenkin väestöjen välinen suhde oli määrältään lähempänä toisiaan. Nyt valkoisia on joku 8 prosenttia :(

<Kettulesti> pul1ukko Kas, siinäpä meillä on nokkela kaveri.

<pul1ukko> Fake, fake ja vielä kerran fake.

<Kapa53> Kielimiehiä

<pausebreak> Se on hienoa kuinka täälläkin mediat ja politiikot ovat pitkälti hissunkissun kun Etelä-Afrikassa suoritetaan valkoisten kansanmurhaa, mutta sitten joku lähi-idän hiekkanekujen keskenäiset kahakat aiheuttavat kyyneleitä ja sympatioita.

<slerbahuuli> Inti pigvinin

<OoC> Ihan sama jos yleisö ymmärtää. Ymmärsiköhän ne?

<Mulqwist> Initibininingini...