Lähettäjä:
SabaliBill Hicks - It's just a ride
Ymmärtääkö teistä kukaan mitä ihminen joutuu käymään läpi kun hän lähtee sillä pienellä lautalla hengensä uhalla vaaralliselle matkalle? Luuletteko te että ihminen tekee sen mielellään? Uutisissa kerrotaan kuinka äiti ja lapsi kuolivat tuolla vaarallisella matkalla, ja vielä ihmetellään miksei naisia ja lapsia lähetetä matkaan. Surullista miten sellainen yksinkertainen asia kuin ihmisyys tuntuu olevan kadoksissa.
Lähettäjä: Sabali
Otsikko: Bill Hicks - It's just a ride
Kuvaus: Ymmärtääkö teistä kukaan mitä ihminen joutuu käymään läpi kun hän lähtee sillä pienellä lautalla hengensä uhalla vaaralliselle matkalle? Luuletteko te että ihminen tekee sen mielellään? Uutisissa kerrotaan kuinka äiti ja lapsi kuolivat tuolla vaarallisella matkalla, ja vielä ihmetellään miksei naisia ja lapsia lähetetä matkaan. Surullista miten sellainen yksinkertainen asia kuin ihmisyys tuntuu olevan kadoksissa.
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2015-09-03 17:17:17
+2918
<norppeli>
idea ei ole siinä että oltaisiin rasisteja, vaan siinä että tämä pakolais asia hoidetaan päin perkelettä.
Aika: 2015-09-03 17:25:42
+134
<Syndi>
Ikävä kyllä me ei pystytä pelastamaan maailmaa kärsimykseltä. Jatkuvasti jossain menee päin persettä. Sitä ei muuteta siltä, että noilta päin persettä -alueilta otetaan kaikki väki tänne ja koetellaan järjestelmän kestävyyttä. 1,5 miljoonaa kaveria joista suuri osa on hyväkuntoisia nuoria miehiä pakenee sotaa/hakee parempaa elintasoa Euroopasta. Ainakaan sotilasmäärät sillä "hyvällä" puolella, kun nämä pakolaiset siis ovat nyt ilmiselvästi kaikki hyviksiä, ei siellä paikan päällä lisäänny. Tätäkään ongelmaa ei ratkaista tunteella, vaan järjellä. Ongelman syy on lähinnä tunnepohjaiset ratkasut.
Aika: 2015-09-03 17:26:24
+7700
<perkku2>
Mielestäni kuvaus ei nyt taas kuulu itse videoon melkeinpä mitenkään. Lisäksi kuvaus ei itseasiassa ole edes ajankohtainen, sillä tällähetkellähän keskustellaan pakolaisista eikä työperäisestä maahanmuutosta (se mitä työperäinen maahanmuutto teille tarkoittaa, rakkaat rasistit, jätän teidän mielipiteeksenne). En nyt ole täysin kuvauksen kirjoittajaakaan vastaan, mutta turhaan taitaa messiasta esittää kun ei taida edes tietävän näiden kahden maahanmuuttajan eroa.
Aika: 2015-09-03 17:48:06
+44564
<blunt>
Minusta on rasistista ottaa maahamuuttajia, koska samalla rahalla voitaisiin auttaa kymmenen kertaa enemmän ihmisiä ongelma alueella ja muuteskin kuten mainitsit maahanmuutto rikkoo perheitä. Vielä lopuksi tekee pahaa katsoo että maailman paras koomikko saa tämmösseet tähdet pelkästään sen takia että ajetaan omaa agendaa hänen sanoilla
Aika: 2015-09-03 17:36:54
+482
<snussnus>
Mistälähtien suomen etua on ajettu tunteella?! Helkkarin yksinkertasta että nyt on väärä hetki ottaa isoa joukkoa pakolaisia kuormittamaan suomea ja vielä sen jälkeen kun suomen omilta kansalaisilta otetaan pois leikkauksilla. Jos hyvävaraisilla on ylimääräistä rahaa ja tämä auttamisen into niin keräystä pystyyn mutta ei suomen ja suomalaisten selkänahoista. Itsekin voisin antaa rahaa 100e ulkomaanapuun jos tietäisin että se menisi suoraan hyvään sinne kohdemaahan tai lähialuuen "pakolaisleireille". Ja yhdysvallathan tämän sotkun on jollain tasolla aiheuttanut, miksi ei heillä ole kiintiöitä?
Kommentit (27)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Whako> kaikista jännintä on et mite se isä on jääny henkiin? vaimo ja lapset hukkuneet ja iski tänne loisimaan, näen jo rasistileiman otassani mut jännää on ja herättää kysymyksiä.
<Paheksu> Vaikka jokainen suomalinen menisi sylit avoinna tuonne odottelemaan, niin ne hukkuis sinne välimerelle silti. Tää jeesustelu ja syyttely sais loppua ja asioihin ja ongelmiin voitais alkaa keksimään oikeita ratkaisuja.
<Kessu1> Joko joku vihdoin lukis sen Jonathan Gloverin Ihmisyys kirjan? En buffaa kumpaakaan puolta mutta kirja antaa uutta näkökulmaa asioihin.
<dalez> www.mamurasia.net
<Jokkelinen> Lähetetään vapaaehtoinen turvaaja pataljoona vaikka turvaamaan niitä leirejä ja järjestetään niille paremmat olot sinne jonnekkin ei tänne.
<mieli> Sabali painu vittuun.
<Nicole12> Tehdäänkös joka asiasta maahanmuuttopolitiikkaa?!
<PenZon> Ei se mahoton väkilössi joka apua tarvii tule pelastumaan sillä että niistä 3% pääsee eurooppaan ja 1% hukkuu välimerellä samalla kun ne köyhimmät 96% on edelleen siellä. Realismi ei ole rasismia. Bill Hicks aina 5/5, kukkahattutäteily, ylepi-moraalikäsitysleikki/egorunkkaus/teenhyväämiksetsinäkinsössötys fuck you/5.
<BokeLai> Kai te arvon rasistit muistatte/tiedätte, että eihän tässä maahanmuutto asiassa ole tarkoitus pelastaa 3.maailman kansalaisia...
<jawhead> Noin 600 000 ihmistä pääsi ylitse ja noin 3000 hukkui, se tarkoittaa että 99,5% pääsi ylitse. Sitten taas jos katsotaan valtioiden dataa, minkä mukaan noin 50% turvapaikanhakijoista sai kielteisen päätöksen, tarkoittaa se että Eurooppaan tuli 300 000 elintasopakolaista. Turvapaikanhakijoiden jakauma taas on noin 75% aikuisia miehiä, loput naisia lapsia ja vanhuksia. Jos oletetaan, että 25% jaettaisiin tasaisesti, tarkoittaisi se sitä että 8% on lapsia. Tuosta 3000 hukkuneestakin siis 8% on lapsia, mikä tekee 240 lasta. 600 000 ihmisen joukossa oli siis 240 hukkunutta lasta. Tämä on noin 0,05%.
<käwäii> Mitenhän Bill Hicks liittyy tähän?
<zRude> Meitä ei kiinnosta kui monta ihmistä kuolee jossai pakolais paatis. Eikä oo meidän velvollisuus niistä huolehtia.
<Firelake> Älä sotke Bill Hicksiä paskanjauhantaasi. Blunt +1
<Kari_Grandi> No ei taida olla enää asiat samalla tavalla, kuin tuolloin. Bill Hicks kuoli -94, ja helppoahan Yhdysvaltojen on kritisoida Eurooppaa siitä kuinka ei auteta, samalla kun itse ottavat suurimmalta osalta työperäistä maahanmuuttoa, sekä vahtivat Meksikon rajaa tarkemmin kuin naapuroston kyylä pihaa. Kaksoismoralismi on paras, ja 'murica, ja tissit.
<n00wan> "No kun pitää auttaa kun nyt pystytään ja onhan se nyt meidän velvollisuus ja lässynvitunlää. Uutisissakin sanottiin että ihan KAUHEAA!" Joo, autetaan vaan, mutta milloin se loppuu? Meneekö rajat siinä kun tukia ei voida maksaa? Entäs terveydenhuolto? Jostain ne rahat täytyy leikata. Ei mennä taas suomen mediassa / politiikassa järjellä vaan tunteilla. Lähettäjä on näitä sähköt töpselistä ja rahat pankista -meiningin ihmisiä. Vittu.
<blunt> Minusta on rasistista ottaa maahamuuttajia, koska samalla rahalla voitaisiin auttaa kymmenen kertaa enemmän ihmisiä ongelma alueella ja muuteskin kuten mainitsit maahanmuutto rikkoo perheitä. Vielä lopuksi tekee pahaa katsoo että maailman paras koomikko saa tämmösseet tähdet pelkästään sen takia että ajetaan omaa agendaa hänen sanoilla
<snussnus> Mistälähtien suomen etua on ajettu tunteella?! Helkkarin yksinkertasta että nyt on väärä hetki ottaa isoa joukkoa pakolaisia kuormittamaan suomea ja vielä sen jälkeen kun suomen omilta kansalaisilta otetaan pois leikkauksilla. Jos hyvävaraisilla on ylimääräistä rahaa ja tämä auttamisen into niin keräystä pystyyn mutta ei suomen ja suomalaisten selkänahoista. Itsekin voisin antaa rahaa 100e ulkomaanapuun jos tietäisin että se menisi suoraan hyvään sinne kohdemaahan tai lähialuuen "pakolaisleireille". Ja yhdysvallathan tämän sotkun on jollain tasolla aiheuttanut, miksi ei heillä ole kiintiöitä?
<pekka_mopo> uoheruognerogneroineronVITTU!
<Shalor93> Bill Hicks, yks meikän lemppareista. Vähän heikomi tää esityksen loppu ilman koko alkuosaa mutta silti.
<Repsä> Ongelmaksemme on muodostunut valitettava tapaus jossa ONGELMA ALUEELLA EI OSATA OLLA IHMISIKSI!!!!!
<perkku2> Mielestäni kuvaus ei nyt taas kuulu itse videoon melkeinpä mitenkään. Lisäksi kuvaus ei itseasiassa ole edes ajankohtainen, sillä tällähetkellähän keskustellaan pakolaisista eikä työperäisestä maahanmuutosta (se mitä työperäinen maahanmuutto teille tarkoittaa, rakkaat rasistit, jätän teidän mielipiteeksenne). En nyt ole täysin kuvauksen kirjoittajaakaan vastaan, mutta turhaan taitaa messiasta esittää kun ei taida edes tietävän näiden kahden maahanmuuttajan eroa.
<Syndi> Ikävä kyllä me ei pystytä pelastamaan maailmaa kärsimykseltä. Jatkuvasti jossain menee päin persettä. Sitä ei muuteta siltä, että noilta päin persettä -alueilta otetaan kaikki väki tänne ja koetellaan järjestelmän kestävyyttä. 1,5 miljoonaa kaveria joista suuri osa on hyväkuntoisia nuoria miehiä pakenee sotaa/hakee parempaa elintasoa Euroopasta. Ainakaan sotilasmäärät sillä "hyvällä" puolella, kun nämä pakolaiset siis ovat nyt ilmiselvästi kaikki hyviksiä, ei siellä paikan päällä lisäänny. Tätäkään ongelmaa ei ratkaista tunteella, vaan järjellä. Ongelman syy on lähinnä tunnepohjaiset ratkasut.
<Dickbutts> Kyllä, kaikki ihmiset joilla on paha mieli, tulkaa suomeen ja tehkää Afrikka Mk. II.
<burliz> Missään ei voi olla enää rauhassa, ilman että joku puhuu politiikasta tai maahanmuutosta! SAATANA!
<FlyFF> Haiskahtaa kuvauksen tekijä hieman vihertävältä. Ihmisyys puuttuu niiltä apinoilta joita tänne raijataan laivatolkulla. Yksittäistapauksia tuntuu olevan ihan vitusti nykypäivänä ja sekö jos jokin vituttaa!
<norppeli> idea ei ole siinä että oltaisiin rasisteja, vaan siinä että tämä pakolais asia hoidetaan päin perkelettä.
<Nakkimaasturi-> Yritetäänkö kuvauksessa sanoa, että on ok kun väkisinmakaamisen professoreita tulee jatkuvana tulvana eurooppaan? Vai ymmärsinkö väärin?
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu