Lähettäjä:
TurmiotarTuristeille juliste Hong Kongissa
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
TurmiotarSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2015-05-02 14:46:12
+8779
<karju>
Suomi vois tehdä ydinvoimasta oman "öljynsä". Meillä ei ole luonnonkatastrofeja ja tilaa ihan vitusti. 10 ydinvoimalaa pystyyn ja aletaan myymään sähköä eurooppaan. Se nyt vaan on kuitenkin yksi puhtaimmista energian muodoista, ja jos typerät direktiivit ei kieltäis jätteen uudelleenkäsittelyä niin n. 90% siitä jätteestä voitais nykytekniikalla uudelleen käyttää. Mutta koska meillä on vihreitä joka maassa niin ei, haudataan ne mielummin maahan kuin kierrätetään. Keskustelin tuossa taannoin venäläisen ydinfyysikon kanssa, joka selitti niin että mäkin ymmärsin, sit googlailin, avartavaa...
Aika: 2015-05-02 13:06:19
+29345
<Salmioksa>
Tässä kohtaan sanonta "On lottovoitto syntyä suomeen" pitää kyllä täysin paikkansa. On kyllä karua katsoa kuinka ihmiset ei voi edes kauppaan menä ilman suojamaskia jossakin päin maailmaa
Aika: 2015-05-02 13:48:10
+118206
<svk>
Kivihiili, halpa mutta erittäin pahasti saastuttava energiamuoto. On kiinassa ydinvoimaakin, mutta kattaa nykyiseltään vain n. 2% kokonaistuotannosta. Kannattaa ydinvoimanvastustajien miettiä olisiko tilanne kiinassa/hong kongissa parempi, jos energian tuotannossa kivihiilen ja ydinvoiman tuotantoprosentit olisi toisinpäin keskenään?
Aika: 2015-05-02 14:20:02
+17072
<opmdevil>
Tästä kuvasta hyvin näkyy minkä vuoksi suomen täytyy maksaa vielä lisää päästökaupasta...
Aika: 2015-05-02 14:50:09
+4086
<Reimarasia>
Harhaluulo Ydinvoimalathan ne saastuttavat ilmaa joo... Ainoa ongelma ydinvoimalla on onnettomuusriski, joka on erittäin epätodennäköistä Suomen ympäristöolosuhteissa (ei ole maanjäristyksiä, eikä tulvia). Eiköhän se ihmisenpaljous, katupöly, pistemmäinen energiankulutus ja hiilivoimalat aiheuta kiinassa eniten ongelmia.
Kommentit (42)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Soffy> Harhaluulo Rasian plussat ja miinuksethan määrittävät argumentin sisällön oikeuden.
<labaa> Honkkarissa ei ole yhtä paljon saasteita kuin kiinan puolella. pelkästään guangzhoussa on paljon enemmän saasteita kuin honkkarissa. mitä pohjoisemmaksi honkkarista menee, sitä saasteisemmaksi ilma muuttuu. Shanghaissa mukava määrä paskaa ilmassa, mutta ei ole kyllä pekingin ilmansaasteita voittanutta. ja epäilen, että tämä kuva otettiin honkkarissa mahdollisesti sateisena ja sumuisena päivänä
<Urho_Kekkonen> Edelleen yhtä sumeeta kuin viimeksikin...
<TaaviTaavi> juu lisätään tohon ydinvoima keskusteluun myös se että, vaikka sitä vesivoimaa "puhtaana" sähkönä mainostetaan niin paskan vitut. suomen melkein kaikki lohipitoiset joet on pilalla niiden takia. Tv: vihainen perhokalastaja.
<mayaceella> TB303 Turbiini ei itessään sähköä tee,vaan siihen kytkimellä liitetty generaattori pyöriessään staattorissa tekee såhkön verkkoon. ps.Aaltonen tekee kaksi pörsää tänää.
<Schraubenzieher> Täällä silti hirviä poru jostain koiranpaskasta lenkkipolun varrella, kullai on kaikki pilalla ikuisesti. Nyt vittu ihan oikeesti.
<Harhaluulo> Reimarasia Olin sarkastinen. En tiedä miten kukaan saattoi luulla muuta, mutta silti on +0 ja -20 kommentilla. Soffy Olen eri mieltä. Suomen kokoiseen paskakasaan ei kannata rakentaa ydinvoimaloita enää tässä vaiheessa. Ne olisi pitänyt rakentaa jo vuosia sitten. Nyt kannattaa ennemmin märehtiä ja tuhlata rahat vaikka johonkin oikeasti hyödylliseen, niinkuin vaikka maahanmuuttoon. (Jälleen kerran sarkasmia jos ei mittarit muuten värise)
<subaruduke> @karju Mistäs me sitten saadaan uraanit niihin sun voimaloihis? Kuten Chiparish sanoi thorium reaktori on paljon järkevämpi vaihtoehto. thorium reaktorissa syntyvän jätteen aktiivisuus on vain murto-osa siitä mitä uraani pohjasista reaktoreista syntyy, lisäksi reaktori on paljon turvallisempi ja thoriumia on maapallolla paljon enemmän kuin uraania. http://en.wikipedia.org/wiki/Liquid_fluoride_thorium_reactor
<SharksFin> karju Juttelit venäläisen ydinfyysikon kanssa... Uskopuhetta mutta paskon... Meillä on Hervannassa "Templari", joka on pelannu sekä Selänteen, että Litmasen kanssa samaan aikaan junnuissa... Se on myös kehittäny teleskooppijalkapallokentän, joka muuntautuu pelaajien liikkeiden mukaan ja on vaan noin 40 metriä kertaa 50 metriä... :D
<titmouse> Ainoa syy miksen ihan täysin turvallisena pidä ydinvoimaa, on se että kun sitä jätettä tungetaan tuonne peruskallioon joka tietysti tällä hetkellä on täysin turvallista. Mutta mitenkäs kauan siinä menee että siitä jätteestä tulee vaaratonta? Muutama tuhat vuotta vai enemmän? Parempi olisi jos siitä jätteestä pääsisi ihan kokonaan eroon. Mutta kyllä tuo minulle kelpaa siihen asti kunnes saadaan ne fuusiovoimalat pystyyn. Sitähän ne kehittelee paraikaa.
<Firelake> 1.Päästökauppa on paskaa. 2.Ydinvoima on jees ja hyvä että rasisteissa tajutaan se. 3.Uraani ei todellakaan ole paras vaihtoehto, olisi aika siirtyä eteenpäin siitä. 4.Laskin huvikseni että ison ydinvoimalan tehoihin pääsy tuulivoimalla vaatisi noin miljoona tonnia terästä ja puolet betonia, tuhansia rupelleja. Ja teho olisi vain nimellinen, jos yhtenä päivässä vuodessa tuulisi kaikkialla sopivasti.
<Squdi> karju Paskaa. En ole ydinvoimaa vastaan ja ehdottomasti kannatan sen käyttämistä mutta kai sä tajuat ettei sitä voi verrata öljyyn. Koska öljy tai uraani ei hukkaa energiaa kun niitä siirretään. Toisinkuin sähkö hukkaa kulkemalla linjoja pitkin eli oli sähkövoimala mikä vain niin sitä energiaa on turha muuttaa sähköksi ja sitten hukata linjoille. Eli yksinkertaisesti sanottuna suomen myymä sähkö olisi niin vitun kallista ettei se kelpaisi kenellekkään.
<Chiparish> karju Ydinvoima on jo vanhentunutta tekniikkaa.. 10 Torium-sulasuolareaktoria Suomeen ja rahantuloa ei voi estää.
<janzukka> Ydinvoima on aika 5 kautta 5.
<kiwii> karju Samalla vois laittaa myös muutaman tuulivoimalan, ja pyörittää niitä sitten ydinvoimaloilla, jotta ituhipitkin olisi tyytyväisiä.
<Kapa53> Jokainen maa antais pienen summan fuusioenergian kehittämiseen niin vuosikymmenen kuluttua energiaongelma olis ratkaistu. Mutta ei koska öljy ja ahneus.
<TB303> lisään viellä että jos ne (ranskalaiset) voimalat rakennutetaan puolalaisilla rakennusmiehillä jotka vetää 1000km kaapeliä vääriä reittejä pitkin, niin ei varmasti tuoteta turvallisia voimaloita.
<TB303> ituhipit on vaan niin helvetin tyhmiä, ettei ne edes tajua ottaa selvää kuinka sitä heidän vastustamaa ydinsähköä tuotetaan. pähkinänkuoressa, ydinfissiolla tuotetaan lämpöä jolla kuumennetaan vettä jonka höyryllä pyöritetään turbiinia joka tuottaa sähköä.
<-Melvin-> Siiderihai89 sanotaan näin, että esim juuri tuolla kiinassa ihmisarvot ovat aivan päin helvettiä, niin ei siellä ihmisillä edes käy mielessäkään eläinten tunteet tai luonnon hyvinvointi. Raha menee ihmisarvon edelle ja tätä nousevaa talousmahtia tuetaan ostamalla kiinassa valmistettuja tuotteita ympäri maailman. Ulkopuolelta on vaikea vaikuttaa, sisäpuolelta se muutos alkaa, mutta sitä muutosta tuskin pitkään aikaan tulee tapahtumaan. Niin kauan kun rahaa sataa kassaan, ei ihmisten ,saatika eläinten tai luonnon tilanne siellä tule muuttumaan.
<Reimarasia> Harhaluulo Ydinvoimalathan ne saastuttavat ilmaa joo... Ainoa ongelma ydinvoimalla on onnettomuusriski, joka on erittäin epätodennäköistä Suomen ympäristöolosuhteissa (ei ole maanjäristyksiä, eikä tulvia). Eiköhän se ihmisenpaljous, katupöly, pistemmäinen energiankulutus ja hiilivoimalat aiheuta kiinassa eniten ongelmia.
<karju> Suomi vois tehdä ydinvoimasta oman "öljynsä". Meillä ei ole luonnonkatastrofeja ja tilaa ihan vitusti. 10 ydinvoimalaa pystyyn ja aletaan myymään sähköä eurooppaan. Se nyt vaan on kuitenkin yksi puhtaimmista energian muodoista, ja jos typerät direktiivit ei kieltäis jätteen uudelleenkäsittelyä niin n. 90% siitä jätteestä voitais nykytekniikalla uudelleen käyttää. Mutta koska meillä on vihreitä joka maassa niin ei, haudataan ne mielummin maahan kuin kierrätetään. Keskustelin tuossa taannoin venäläisen ydinfyysikon kanssa, joka selitti niin että mäkin ymmärsin, sit googlailin, avartavaa...
<Nikke99> Hong Kong on silti paljon siistimpi kaupunki kuin esim. Helsinki. Tosin ilmanlaatu on heikompi.
<Soffy> Harhaluulo Jos energiankulutus jatkuu samaan malliin tai kasvaa, ydinvoima on ainoa järkevä vaihtoehto Suomessa. Meillä ei aurinko-, vesi- tai tuulivoima ole mitenkään realistinen keino tuottaa sähköä niin paljon kun sitä tarvitaan nykymallilla. Onhan sitten kaasuja ja öljyjä, valitse niistä.
<Siiderihai89> Olenko ainoa jolla on stereotyyppinen käsite aasialaisista, etteivät nämä välitä luonnosta tai sen eläimistä pätkääkään. :D
<opmdevil> Tästä kuvasta hyvin näkyy minkä vuoksi suomen täytyy maksaa vielä lisää päästökaupasta...
<Harhaluulo> olliko ...n määrä saastetta jos suomeen tehdään yksikin uusi ydinvoimala. Vaalit meni, mutta vasemmisto ei.
<olliko> Helsinkii samanlaine
<Wiltsne> kehrääjätär mennään naimisiin tehdään 5 lasta syödään 3 ja ollaan onnellisia
<kehrääjätär> Wiltsne en mä nyt ehi olla lohdutettavana ku suunnittelen jo kuolemaa ja omia hautajaisia :'(
<Wiltsne> kehrääjätär anna vaan osoittees nii tuun lohduttaa sua ;)
<svk> Kivihiili, halpa mutta erittäin pahasti saastuttava energiamuoto. On kiinassa ydinvoimaakin, mutta kattaa nykyiseltään vain n. 2% kokonaistuotannosta. Kannattaa ydinvoimanvastustajien miettiä olisiko tilanne kiinassa/hong kongissa parempi, jos energian tuotannossa kivihiilen ja ydinvoiman tuotantoprosentit olisi toisinpäin keskenään?
<kehrääjätär> just luen pääsykokeisiin ja luin näistä ilmansaasteista, syöpä-, allergia-, terveys-, ja kuolintilastoista kiinan ja muun maan suurkaupungeissa. mukavaa luettavaa krapulassa ku muutenki maailma tuntuu pahalta paikalta ja surettaa valmiiksi.
<Insani T> Istun töissä ja selaan rasiaa ja mietin samalla voisinko löytää naisen riemurasiasta? Ja jos löydänkin selviänkö puhumalla?
<DAI> Turisteille ei yksi juliste riittänyt. Piti repostata toinen.
<Oldgorilla> Yhtäkkiä vaikuttaakin siltä, että rasialaiset äänesti vihreitä eikä persuja.
<Monarque> Eiks ois fiksumpaa tilata nuo taustakankaat kotia ja ottaa kuvat omassa olohuoneessa, ni ei tartteis kalliita lentolippuja ostella moisen takia
<HavanneZ> ei tarvi paljoo röökiä vetää ku samat paskat voi vaa vetää suoraa ilmasta ku raottaa vähä maskia!
<MarkOfTheNinja> Miksei me opita tästä kikasta ja ruveta markkinoimaan talvivaaraa ihanteellisena, puhtaan hohdokkaana virkistyskalastus paikkana!?
<Murd0c> nyt kun täällä ollaan potkittu näitä miinushaukkoja, niin voisiko saku00 olla seuraavaa?
<saku00> kuolkaa darraanne...itellänihän ei ole
<Salmioksa> Tässä kohtaan sanonta "On lottovoitto syntyä suomeen" pitää kyllä täysin paikkansa. On kyllä karua katsoa kuinka ihmiset ei voi edes kauppaan menä ilman suojamaskia jossakin päin maailmaa
<Metrin Slerba> Niin surullista...
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu