ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 19 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2015-10-05 14:19:12
+13346
<Korppipoika>
Tissit vuodelta 1830, 5/5.
Kommentit (39)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<yucka> Vieläki vituttaa. Itseä vituttaa taiteessa realismin täysi olemattomuus tai sen täydellisyys. Vituttaa täysin abstrakti ja vituttaa photorealismi. Penis.
<yucka> vituttaa tämä "nykytaide on paskaa" meininki. Jos kiinnostaa realismi niin herra ja rouva kultturelli katsoo sitten realismitaidetta. Kyllä sitä tehdään nykyäänkin. Paremmin kuin ennen, koska teknologia. Jos vituttaa abstrakti ripuli kankaalla -taide niin herra ja rouva kultturelli EI VITTU KATSO SITÄ.
<yucka> tiesittekö että noissa vanhoissa veistoksissa on käytetty miesmallia jolle on vain veistetty tissit?
<Maketsu]> Yhden kerran ymmärsin nykytaidetta. Seinällä oli täysin tyhjä taulu, joka ei kuvannut mitään. Teoksen ideana oli tehdä teos jossa ei ole mitään tiettyyn taiteilijaan tunnistettavia piirteitä, ja lopputulos oli täysin tyhjä taulu koska jokainen muutos olisi luonnollisesti viite tekijän mielenmaailmasta. Teoksen "taide" oli ajatus siitä että jokainen muutos taulussa/teoksessa on suoraan taiteilijan pään sisältä, ja kuulemma katsoja alkaa tämän tajutessaan automaattisesti kuvitella tyhjälle taululle jonkun kuvion minkä itse maalaisi. Nopeasti katsottuna seinällä näkee vaan tyhjän taulun.
<Jalamanteri> Nykyää jos jotku hipsterit tai spurgut sattuu edes jotain tekemää, luokitellaan se taiteeksi tietyissä piireissä.
<Uppo-Nalle> Onko tää epätietoinen syöpä koskien nykytaidetta oikeesti levinny Rasiaanki? Nyt vittu.
<Bleet> t: joku joka ei tiedä taiteesta mitään. Nuo valkoset marmoripatsaat oli aikanaan perusväreillä maalattu ja ihan saatanan rumia ainakin omaan silmään, ja esittävääkin taidetta tehdään pirusti vielä tänäkin päivänä, mikäli abstrakti tms ei miellytä. :>
<FernandoSolo> Ajat muuttuu ja niin muuttuu taide ja käsitys siitä. Taide kun on kauneuden kanssa semmoinen asia joka on katsojan silmässä. Kieltää ei kuitenkaan voi, etteikö moderni taide joka pahimmillaan on elmukelmuun kääritty paska joka on naulattu vanerilevyyn ja laitettu sitten esille. Kaupallinen taide joka on tehty myyntitarkoituksessa on moista roskaa. Tietenkin tulee ottaa huomioon, että monet taideteokset olivat ennenkin kaupallisia asioita jotka rikkaat aristokraatit, tai aateliset tilasivat. Eroina on kuitenkin huomioitava, marmoripatsas on marmoripatsas ja elmukelmuun kääritty paska on paska.
<kapulakeiu> Korppiherra Niinpä, varsin ovat terhakkaana säilyneet :) Silikonin sijaan pitänee plastikkojen panostaa marmoriin.
<MrFiufaufou> "nykytaide on tärkeää"
<garriman> Tuosta välistä taas löytyy vielä parempaa shittiä esimerkiksi tämä Salvador Dalin maalaus.En tiedä pitäisikö olla k-15 http://ecx.images-amazon.com/images/I/81bVafBlncL.jpg
<[Sir]> Taiteelle on tapahtunu sama asia mitä Warhammer 40k on tapahtunu koneille ja tekniikalle..
<Käytännöllistytteliä> No johan nyt on roskaa tämäkin kuva taas. Tuolloin joskus kauan sitten eliitti kertoi mikä on taidetta (vähän kärjistetysti). Nykyään taas kaikki taiteen lajit kukkivat. Kukaan ei kerro mikä saa olla taidetta ja mikä ei. Tämä on varmaankin sitten paskaa nykytaidetta: http://www.complex.com/style/2011/03/the-50-greatest-street-artists-right-now/
<Sienimise> Nykytaiteessa kilpaillaan siitä, kuka pystyy jättämään asioita eniten katsojan tulkittavaksi. Klassisessa taiteessa kilpailtiin siitä, kuka saa kuvattua todellisuutta mahdollisimman tarkasti (niin, ettei tulkinnanvaraa jäänyt). Tästä syystä klassiset taiteilijat voittavat nykytaiteilijat 100/-100
<footage> nykyäänkin tehdään aivan käsittämättömän hienoja taideteoksia, mutta nämä nykytaiteet tuntuvat vain olevan paljon arvostetumpia taidepiireissä. Ehkä se johtuu siitä että laadukkaita maalauksia ja piirrustuksia on niin paljon joka puolella. Jos menette googleen ja laitatte ihan minkä tahansa aiheen ja "art" perään niin huomaatte mitä tarkoitan. Picassokin teki teininä todella hienoja töitä, mutta en tiedä miksi ne abstraktit työt sitten saavat niin paljon huomiota. Ehkä niissä jää enemmän varaa omalle tulkinnalle.
<Voldebean> Nykyään perusriemurasistikin voi saada tehtyä tuommoisen veistoksen, toisin kuin tuo todella tehtiin. Ja tarkoitan siis noita ylempiä.
<Aprinboobsface> Yhteistä näille on se että vain aikakauden eliitti nauttii niistä
<Prinny_dood> Laulaa variksetkin ja onhan perunakin kukka, vai miten se meni. Paska taidekin on taidetta.
<NiggaFucker> Taiteessa on aina pyrkimys uudistua jollain tavalla, joka on nykyisin äärimmäisen vaikeaa. Maalaus- ja kuvanveistotaito menivät jossain vaiheessa siihen pisteeseen, ettei parannettavaa enää ollut, oli pakko keksiä jotain muuta, jolla saisi huomiota. Vieläkin tehdään oikein hyvää ja oivaltavaa taidetta, mutta 90% kaikesta on aina ollut ja tulee olemaan paskaa.
<Kapuski> Niin, koska elokuvat, tietokonepelit, valokuvat, 3d mallinukset etc, eivät ole taidetta.
<Semirotta> Ei nykyään tiedetä mitä sana "taide" enää tarkottaa.
<Luukeksi> Täytyy sanoa, etten kyllä pidä tällasia yliyksinkertaistettuja esimerkkivertailuja juuri minään. Kokeillaas näinpäin. Taide ennen: http://i.imgur.com/DXDEtHA.jpg - Taide nykyään: http://i.imgur.com/Y1oLfwq.jpg
<retardable> nykypäivänä taide on onnistunutta jos se aiheuttaa voimakkaita vastareaktioita ja haukkumista, ja sitähän riittää.
<{^^}> https://www.youtube.com/watch?v=lNI07egoefc
<Defir se oikea> taide on kyl yks niist asioist joka oikeesti oli paremmin ennen ja on menny kehityksessä alas.
<svk> jönssi12 En väittänyt pitäväni sitä taiteellisena, mutta taidepiirin tyypit varmaan pitävät. Sama pätee raamatun häpäisyyn, mutta jos saman tekee koraanille, niin se on rasismia.
<Harhaluulo> Mun arvostus ei riitä yhdellekään kuvassa esiintyvälle teokselle. Aina on tehty hyvää ja aina on tehty paskaa. Nykyään on enemmän ihmisiä, joten on enemmän taidetta ja enemmän paskaa makua taiteeseen.
<MrSoonMoro> "Kylläpäs tämä turhanpäivänen nykytaide on paskaa. Tekevät jotain ihme figuurihömpötyksiä joista ei saa mitään selvää. Ottaisvat mallia Ugh Kauriinnuijiasta ja kuinka hän maalailee komeaa taidetta metsästämisestä luolien seinille!" - Luolamies
<Valtakunnanjohtaja> Tuntuu jotenkin, että kuvitellaan, että kaikki taide olisi nykyään tuollaista, tai luokkaa tehosekoittimeen heitetty maissipaska, on sitä muunkinlaista. Kuka tykkää mistäkin, kyllä nuokin on joidenkin mielestä hienoja, ja ei se minulta ole pois, jos joku tykkää.
<Peekele> Ennen taituruus oli taiteessa tärkeätä. Ennen taiteilijoilla oli munaa sanoa itselleen ja muille että teen tästä niin kauniin ja mahtavan kuin osaan ja pystyn. Ja olen valmis harjoittelemaan ja uhraamaan koko elämäni tullakseni niin hyväksi kuin vain pystyn. Sen mentaliteetin aikaansaama taso määritti taiteen arvon. Nykyään joku tuilla elävä takkutukka muovaa 10 minuutissa kipsistä pallon, kiinnittää sen kattoon ja arvo määräytyy sen mukaan mitä joku idiootti suostuu siitä maksamaan jotta saa selkääntaputtelijakavereidensa silmissä jotain statusta. Koko homma on niin feikkiä.
<maxell372> Nämä tämmöset kuvien vertailut on kyllä hienoja. Sama kun vertaisi kuvaa esimerkiksi hymyilevästä lapsesta 40-luvulta ja surullisesta lapsesta 2000-luvulta ja sanoisi että ennen oli kaikki paremmin.
<Korppipoika> Tissit vuodelta 1830, 5/5.
<Wtfpwn> sääli että nykytaiteesta usein unohtuu tissi :(
<Peekele> Relativistista paskaa. Relativistista paskaa kaikkialla.
<Arab> Tissi.
<jönssi12> svk jönssi12 Myös suomenlipun päälle kusemista pidetään taiteellisena. Niin sinä voit pitää mutta minä en
<svk> jönssi12 Myös suomenlipun päälle kusemista pidetään taiteellisena.
<jönssi12> Tuo nykytaide on suurinta kusetusta ikinä. Teet yhden hyvän työn -> saat mainetta sen jälkeen kuset lattialle niin silti taidetta.
<svk> Riemurasian logo on hyvä esimerkki hyvästä nykytaiteesta.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu