Lähettäjä:
ArabLennä United lentoyhtiöllä
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
ArabSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2017-04-11 10:04:10
+42370
<eric>
Eikö lentoyhtiö ois voinu nostaa vapaaehtoisesti lennolta poisjäävien korvaussummaa niin reilusti että ihmisiä alkaa poistumaan. 1000 dollaria koneesta poistuville, jos kukaan ei liiku nin 1500 jne. Lentoyhtiön oma moka niin joutasivat maksaa, eikä väkivallalla poistaa koneesta.
Aika: 2017-04-11 10:40:24
+3243
<skruideli>
Lisätietona tähän: Lento ei ollut ylibuukattu vaan lentoyhtiö halusi 4 lentoemäntää lennolle. Tuo 800 taalan korvaus on vähemmän kuin mitä lain mukaan pitäisi antaa (4x lipun hinta, max 1350 taalaa+uusi lento). United ja muut paskayhtiöt yrittää antaa nuo rahat kuponkeina joissa on pieni arvo jokaisessa, lyhyt voimassaoloaika ja niitä voi käyttää max 1 per lento vaikka lain mukaan tuo tulisi maksaa rahana.
Aika: 2017-04-11 10:01:17
+551
<fuark>
Onhan tuo aika sairasta että noin väkivalloin revitään pakosta lentokoneesta pois kun lentoyhtiö ylitsemyy lentoja mutta eniten mietityttää että uutisten mukaan vapaaehtoisille koneesta lähtijöille tarjottiin huomisen lento, 800 dollaria ja hotelli että taksi eikä vapaaehtoisia muka löytynyt.
Aika: 2017-04-11 10:01:04
+42370
<eric>
Tässä pitää tietää:https://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ylibuuk-64077. Vittu mitä toimintaa.
Aika: 2017-04-11 10:41:07
+3243
<skruideli>
Tarkennuksena vielä: Lentoemot siis siirtolennolle seuraavan päivän lento varten, ei toimimaan lentoemoina tällä lennolla.
Kommentit (20)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Junttilandia> fuark Bangkok-helsinki väliltä saa usein tuon korvauksen, se on taitolaji kun kaikki koittaa esittää ettei pikkuraha kiinnosta ja tietty haluaa maksimi korvauksen lennon siirtämisestä.
<windosrmagistus> united airlines tais haukata muuten aika vitun ison kasan paskaa tällä tempullaan
<kornimaa> Nyt hajosin niin pahasti, että oksat helvettiin.
<teppo42> Minulle on kerran tarjottu lennon vaihtoa. Taisi olla tarjouksena suunnilleen lennon hinta rahana, ja ainakin menolento olisi ollut lähes tuplasti pitempään kestävä ja olisi tuonut yhden lisävaihdonkin. En ottanut.
<Japonaattori> Jismo Kommentistas vois päätellä, että se oli niiden matkustajien syy, kun lentoyhtiö ei ollut ajoissa suunnitellut oman henkilökuntansa siirtelyä. Ihan vitun sama mikä syy on taustalla, ei maksavia asiakkaita mukiloida ja nöyryytetä. Piste.
<Jismo> Pakkohan ne lentoemot oli sinne saada sillä ilman sitä olisi joku muu lento mennyt peruutukseen ja siinä olisikin sitten kerralla useamman matkustajan päivä pilalla. Ps se vapaaehtoiskorvaus tuplataan ns involuntary poistettavalle, unitedin toimintatavoista en tarkkaan tiedä mutta on rahana eikä kuponkeina kaikkialla muualla melkeinpä.
<Spaten> Alkuperäisen uutisen kommenteissa joku kertoi että puhdasta käteistä ei tule, vaan noi summat voi saada useana 50 dollarin ns. inflight-ostokupongeilla. Jokainen voi sit ite miettiä kuin paljon sellasilla tekee.
<highlander100> fuark Ehkäpä siksi että näillä ihmisillä oli todella tarve päästä määränpäähän. Siinä ei silloin joku rahakorvaus lohduta.Jos ei olisi pakko päästä juuri tuolloin matkaan, niin olisi varmaankin hälle korvaus kelvannut.Helppo huudella jos ei itse ole tilanteessa.
<analdriller6000> https://www.riemurasia.net/video/Ylibuukattu-kone-Chicagossa/202144
<SuvaitsevainenSivari> Sillä lennolla oli riittävän varakasta porukkaa menossa tärkeisiin juttuihin. Lentoyhtiö päätti, että heidän henkilökunnan siirtäminen oli tärkeämpää kuin asiakkaiden menot. Tulee vahvasti mieleen tämä: http://www.southpark-online.nl/en/clip/it_s_better_than_flying/
<Catrik> Pun_Cala ja montako ihmistä lennolla on? Eikö muka kukaan ollu menossa lomalle? Kyllä minä ainaki mielummin viettäisin viikon loman sijaan kuuden päivän loman mutta tonnin isommalla lomabudjetilla.
<Garbanzo> Mielenkiinnolla odotan mitä tästä seuraa. Internetti tarjoaa jo nyt aika mielenkiitoisia tarinoita.
<Pun_Cala> Fuark: Mietipä omia lentojasi. Minulla ainakin on aina sellainen tilanne lennoissa, että 800 tai edes 1000 dollaria ei saisi jäämään pois. Tämä siksi, että yleensä heti samana tai seuraavana päivänä on sovittu jotain asioita, jotka ei odota.
<skruideli> Tarkennuksena vielä: Lentoemot siis siirtolennolle seuraavan päivän lento varten, ei toimimaan lentoemoina tällä lennolla.
<skruideli> Lisätietona tähän: Lento ei ollut ylibuukattu vaan lentoyhtiö halusi 4 lentoemäntää lennolle. Tuo 800 taalan korvaus on vähemmän kuin mitä lain mukaan pitäisi antaa (4x lipun hinta, max 1350 taalaa+uusi lento). United ja muut paskayhtiöt yrittää antaa nuo rahat kuponkeina joissa on pieni arvo jokaisessa, lyhyt voimassaoloaika ja niitä voi käyttää max 1 per lento vaikka lain mukaan tuo tulisi maksaa rahana.
<eric> Eikö lentoyhtiö ois voinu nostaa vapaaehtoisesti lennolta poisjäävien korvaussummaa niin reilusti että ihmisiä alkaa poistumaan. 1000 dollaria koneesta poistuville, jos kukaan ei liiku nin 1500 jne. Lentoyhtiön oma moka niin joutasivat maksaa, eikä väkivallalla poistaa koneesta.
<fuark> Onhan tuo aika sairasta että noin väkivalloin revitään pakosta lentokoneesta pois kun lentoyhtiö ylitsemyy lentoja mutta eniten mietityttää että uutisten mukaan vapaaehtoisille koneesta lähtijöille tarjottiin huomisen lento, 800 dollaria ja hotelli että taksi eikä vapaaehtoisia muka löytynyt.
<eric> Tässä pitää tietää:https://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ylibuuk-64077. Vittu mitä toimintaa.
<123kkk123> Garbanzo Seuraava media
<Garbanzo> Pitäiskö tietää jotain?
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu