Lähettäjä:
RivettiHenrik ja lapsuuden koti
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
RivettiSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2017-04-11 09:07:49
+28087
<Huikkaheikki>
ZmuliKäsittämätön tuomio taas. Suomessa pitäisi vain kuolla jos joku hyökkää kimppuun.
Aika: 2017-04-11 09:45:41
+28087
<Huikkaheikki>
invaVarmasti olivatkin "epämääräistä porukkaa", mutta silti 3 hengen porukka menee toisen kotiin hakkamaan pesäpallomailoilla ja aseella uhkailemaan. Kun altavastaaja puolustautuu yksin saman tasoisella aseella, niin hän saa 4 kertaa isomman tuomion hätävarjelun liioittelusta. Sairas oikeusvaltio. Mikä on sitten tarpeellinen itsepuolustus? Olisiko pitänyt tarjota nallekarkkeja ja sanoa hei, älkää nyt, kyllä me tää sovitaan.
Aika: 2017-04-11 08:49:42
+310
<Zmuli>
http://m.iltalehti.fi/uutiset/201704102200100264_uu.shtml oikeus on voittanut taas?
Aika: 2017-04-11 09:39:42
+8310
<Catrik>
Zmuli mulla on semmonen teoria että nää lehdet tahallaan jättää jotain kriittistä tietoa kertomatta näistä jutuista -> saadaan isompi haloo -> kaikki postaa linkkejä koska "kato mitä paskaa" -> enemmän mainostuloja. Eihän tuommonen muuten voi olla mitenkään mahdollista :| t. optimisti
Aika: 2017-04-11 11:08:49
+7789
<kiomio>
Zmuli Ois pitäny vain vetää ranteet auki sillä veitsellä minkä keittiöstä haki, Tosin ois silti saanut varmaan syytteen tapon yrityksestä.
Kommentit (44)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<joopa joo111> Bliing-bliing:in kommentti top kommentteihin ettei mene keneltäkään ohi.
<4spaddu2> hahaa
<sampsap> Huikkaheikkitai sitten annat pakoon yrittävien hyökkääjien paeta ja soitat poliisit etkä yritä viimeistellä niitä.
<bluecut> Kauankohan vanhemmat olivat odottaneet?
<equu513> Huikkaheikki Pitää vaan sanoa tomerasti EI. t. Yle. Ja kiomio hyvin todennäköistä, kun kerta itsemurhakin on laitonta suomessa.
<Enmittee> Zmuli: Hyvä luoja miten naurettava tuomio. Täällä ei saa edes omassa kodissa olla turvassa tai puolustaa sitä.
<JakeStyles> Ja taas liittyy kommentit mediaan...
<Santeritonttu> Suomen oikeuslaitos olettaa, että jokainen toimii 100% järkevästi tilanteessa, jossa ylivoima aseistautuneita vihollisia hyökkää kotiisi aikeinaan kenties murhata. Tässä (harvassa) asiassa jenkkiläinen oikeustaju voittaa Suomen, siellä tunkeutujat voi ampua AR-15:lla kuoliaaksi ja se on täysin oikeutettua. Jos joku tunkeutuu minun kotiini, hakkaan skramalla muutakin kuin suolet pihalle. Sitten lasken ruhoista veret viemäriin ja pilkon ruumiit paloiksi pakastimeen ja kuljetan pikkuhiljaa hukkaan.
<Bliing-Bliing> https://www.potku.net/forum/viewtopic.php?p=890020#p890020 Lukekaapa siitä vähän ja miettikää miten mediat kirjoittaa juttunsa
<kornimaa> laavarotta Tossa sulle vähän lisätietoa. Sitähän sä kysyit? http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=23355
<Cre4tive> CatrikKyllä tosta vääjäämättä tulee sellainen fiilis että jotain on jätetty kertomatta tietoisesti, kyllä tälläinen myy, näkehään se huomioarvon jo pelkästään täältä rasiasta...
<Cre4tive> Zmuli Nyt on kyllä niin ihmellinen tuomio että pistää miettimään, mitä tossa on jätetty kertomatta. Eipä noin rankkaan tuomioon yleensä päädytä jollei kyseessä ole elämäntaparikolliset(köh köh Romanit), tai sitten tässä on vielä enemmän jotain taustalla... Voin toki olla väärässäkin, mutta palaneen käry haisee vahvasti tässä.
<SmokeWeedEveryDay!!> Omaan oikeustajuuni ei mahdu, että uhri sai kovimman tuomion teki sitten mitä teki . Niin tässä kuin muissa vastaavissa tapauksissa vahinkoja ei sattuisi jos pahoinpitelyä ym. perseilyä ei alotettaisi. Kaikki jatkaisivat elämäänsä kuten tähänkin asti ja kukaan ei olisi loukkaantunut eli tässä tapauksessa saanut veitsestä. Pelkkä kotiintukeutuminen on mielestäni kohtalaisen raskauttava teko. Huumorilla varmaan latailtiin vielä pistoolia..vitsi vitsi, älä ny tosissas ota.
<Mursunet> Siellä on melkein viikko istuttu kuivin suin ja ventattu että joku tulee jotta saa kahveeta. Tuo kotiintunkeutumisjuttu, ei helvetti mikä tuomio. Jos minulle kävisi samoin, tiedän mitä on tiedossa kun puolustan itseäni joten jos pääsen vähänkään niskan päälle pistän kaikki kylmäksi yksi kerrallaan, ripottelen ruumiit tien varteen yön pimeydessä. Kukaan ei yhdistä heitä minuun ja kiellän kaiken, siivoan todisteet. En ala istumaan kenenkään päähänpistoksen takia ja tulen puolustamaan itseäni.
<MrFiufaufou> Huikkaheikki Helpommalla pääsee kun pilkkoo ruumiit ja heittää suohon.
<DRAVENN> Huikkaheikki kannattaa siis näissä tilanteissa vetää loppuun asti ja tappaa kaikki, niin ainaskin toinen osapuoli saa kohtuullisen tuomion. ja enskertalainen jos oot niin istut sen 4v.
<PenZon> En sitten tiedä tuota tarinaa yksityiskohtineen, mutta minun oikeustajussani jos luvatta tunkeutuu jonkun toisen kotiin, on luovuttanut kaikki ihmisoikeutensa kodinomistajan harkintakyvyn varaan.
<house83> Zmuli No huhhuh. Suomessa on siis laitonta puolustautua omassa kodissaankin. No seuraavan kerran ku työkkäristä kysytään, miksen mene töihin, niin voin kertoa, etten uskalla mennä ulos tai edes avata omaa oveani niin kauan, kun laki on hyökkääjien puolella.
<JJpaa> Tuohon voi kyllä samaistua :D
<Bluk> Huikkaheikki Joo ajattelin aluksi että mitähän helvettiä, käsittämätöntä jopa Suomen mittapuulla. Toisaalta "Puukosta saivat vielä entinen kaveri sekä poistumassa ollut mailanainen." Tuo liiottelu saattoi tulla siitä että tuikkasi poistumassa ollutta naista, joka ei ollut mikään uhka siinä tilanteessa. En voi uskoa, että koettin rangaistavaksi veitsellä puolustautuminen, kun toinen on ampumassa.
<Sfinksi> Zmuli Vaikea sanoa. Todennäköisesti kyllä. Vissiin tää "uhri" veisteli noita kavereitaan aika huolella. Ilmeisesti huomattavasti pahemmin, mitä itse sai damagee mailoista. Mielestäni silti pitäisi olla niin, että vaikka uhri puolustaessaan tekisikin jotain, sitä pitäisi käsitellä lievemmin, kuin hyökkääjän tekoja.
<Santeritonttu> Kyllä omaan kotiin tunkeutuvalta pistoolimieheltä saa irrottaa pään, vaikka oliskin jo päässyt niskan päälle. Henki pois vain.
<jutuomin> Zmuli, Catrik: Vähän samalla kannalla. Itse jutun mukaan näyttäisi siltä, että hyökkauksen kohteeksi joutunut mies olisi lopussa päässyt niskan päälle. Ja itse olen kyllä lain kanssa samaa mieltä, että itseään saa puolustaa, mutta se ei tarkoita, että esim. lattialla makaavaa hyökkääjää saa lyödä vielä varmuuden vuoksi muutaman kerran. Näitähän on nähty ennenkin, jossa hyökkäys on jo torjuttu ja tilanteen jälkeen on isketty veitsellä tai mailalla pakenevaa hyökkääjää. Se ei ole itsepuolustusta tai hätävarjelua vaan pakenevan ihmisen pahoinpitelemistä ja siksi laitonta.
<toukkis> laavarotta Tämä "ongelma" on ratkaistu ylläpidon toimesta jo aikoja sitten. Jokainen nuista kommenteista on merkitty off topiciksi (huomaa punainen huutomerkki kommentin perässä). Ne saa kaikki piiloon kun menee oman käyttäjätilin asetuksiin ja piilottaa kaikki off topic kommentit. Ole hyvä.
<ezet> Jos sua uhataan ladatulla aseella, joka vielä laukeaa tappelun tuoksinassa, ei pitäisi olla epäselvyyttä että oot tilanteessa missä ei voi paljoa ruveta huolehtimaan hyökkääjien terveydestä...
<Rosak> Tuomio kannattaa hankkia käsiin ja lukea, perustelut tuomiolle olivat iseasiassa aika hyvät. Puolustautumisesta ei tullut tuomio, se tuli sitten kostamisesta kun toiset lähti karkuun.
<tatupatutatupatu> Tietämättä kaikkia yksityiskohtia tapauksesta niin kyllä toi tuomio hovioikeudessa oikeaan suuntaan meni. Itse ainakin päättelisin hovioikeuden tulkinneen asiaa niin että veitsellä puolustautuminen oli katsottavissa hätävarjeluksi ampuma-asetta vastaan, mutta mailojen kanssa heiluvien suhteen menee hätävarjelun liioitteluksi.
<Zmuli> Catrik niin eihän tuo olisi kyseiselle lehdelle mitenkään mahdotonta... En vain tiedä mikä voisi olla se tieto mikä olisi pimitetty? Vaikka hän yhden heistä olisi hätävarjeluna tappanut, olisi tuomio silti suomen oikeusjärjestelmän tuntien aika kova...mene ja tiedä
<Finlandlion> Zmuli Ei jumalauta jos tuomioistuin ei ymmärrä, että ihmisessä syntyy puolustusvaisto, kun häntä hakataan mailalla ja uhataan pistoolilla.. Missä on järki
<kiomio> Zmuli Ois pitäny vain vetää ranteet auki sillä veitsellä minkä keittiöstä haki, Tosin ois silti saanut varmaan syytteen tapon yrityksestä.
<hollow087> laavarotta Piilota off topic keskustelut jos haittaa niin paljon.
<laavarotta> Enkä edes tarkoita vain tätä kyseistä mediaa vaan tätä vääntöä löytyy lähes jokaisesta mediasta mitä sivustolla on.
<laavarotta> Kertokaa toki mulle miten helvetissä teidän väittely uutisista liittyy mitenkään tähän kyseiseen mediaan? Eikö suomi24 keskustelupalstat ole näitä väittelyitä varten ja tämä kommenttiosio on median kommentointia varten?
<liskoja> Joo pitää muistaa että tuo on Iltalehti. Kaukana totuudesta kenties.
<ville__1> ZmuliOikeus on voittanut taas?Vastaus: Tosta IL klikkiuutisesta ei kyllä voi vetää mitään johtopäätöksiä itse tapauksesta, mutta sen johtopäätöksen voi kyllä tehdä että IL on taas journalistisessa mielessä täysin läpipaska. Olisivat nyt edes ottaneet mukaan oikeuden perustelut tälle tuomiolle, mutta voi olla että silloin juttu ei saisi ollenkaan yhtä paljon huomiota...
<valtakunta> Villasukka-gaten Sanna pääsi varasijalle. https://www.riemurasia.net/kuva/Villasukat/201543http://www.vaalikone.fi/kunta2017/is/tulos/02-257/ehdokas/93/
<Huikkaheikki> invaVarmasti olivatkin "epämääräistä porukkaa", mutta silti 3 hengen porukka menee toisen kotiin hakkamaan pesäpallomailoilla ja aseella uhkailemaan. Kun altavastaaja puolustautuu yksin saman tasoisella aseella, niin hän saa 4 kertaa isomman tuomion hätävarjelun liioittelusta. Sairas oikeusvaltio. Mikä on sitten tarpeellinen itsepuolustus? Olisiko pitänyt tarjota nallekarkkeja ja sanoa hei, älkää nyt, kyllä me tää sovitaan.
<Catrik> Zmuli mulla on semmonen teoria että nää lehdet tahallaan jättää jotain kriittistä tietoa kertomatta näistä jutuista -> saadaan isompi haloo -> kaikki postaa linkkejä koska "kato mitä paskaa" -> enemmän mainostuloja. Eihän tuommonen muuten voi olla mitenkään mahdollista :| t. optimisti
<Ile26> Tuosta IL:uutistesta voi miettiä minkälaista sakkia koko jengi ylipäätään on. Kuulostaa normaalilta ja terveeltä touhulta. Iso kasa luusereita kaikki.
<inva> Zmuli wau, taitaa nuo meidän oikeuslaitoksen ylimmällä korokkeella olevat kaverit olla kaiken suurimpia hulluja. pitää kuitenkin muistaa ettei näissä tapauksissa kerrota että minkä asteen nistejä tai alkkiksia nämä henkilöt ovat.. mikään normaali porukka ei lähde mustasukkaisuuden takia väiyttämään aseistettuna jotain tuttua...
<Garbanzo> En muista kuka stand up koomikko tämän kertoi, mutta heillä oli perheessä sääntö että se joka ekana huomaa että astianpesukoneessa on puhtaat astiat, joutuu sen tyhjentämään. Jutun ideahan oli se että jos likaat yhdenkin astian tai ruokailuvälineen, joudut tyhjentämään koneen. Tästä taas aiheutui se että vielä iltapäivällä klo 16 kellään ei vielä ollut nälkä.
<Huikkaheikki> ZmuliKäsittämätön tuomio taas. Suomessa pitäisi vain kuolla jos joku hyökkää kimppuun.
<WarMouse> ''Kaada vittu ite kahvis'' tai ''Hae ite maitos''.
<Zmuli> http://m.iltalehti.fi/uutiset/201704102200100264_uu.shtml oikeus on voittanut taas?
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu