Lähettäjä:
kidoKoko kansan Guggenheim
Kompromissi Guggiksen palveluista
Lähettäjä: kido
Otsikko: Koko kansan Guggenheim
Kuvaus: Kompromissi Guggiksen palveluista
Hakusanat: Guggenheim, ABC, Helsinki, museohanke, pakko, ottaa, ,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2016-11-22 19:56:57
+53127
<MaskMan>
Mitä helvettiä tuolla puljulla nyt sitten tehtäis? pari vuotta eteenpäin ja se on ählämien vastaanottokeskus
Aika: 2016-11-22 19:53:25
+174845
<kido>
Tuplapaska, tienvarsihelvetti yhdistettynä maailman paskimpaan taidemuseoketjuun
Aika: 2016-11-22 19:59:09
+135464
<Rieti-kissa>
Sen näköinen konstruktio, että siellä on vesivahinko jo avajaispäivänä. Rakennusbudjetti 130M€. Veikkaan että toteutunut rakentamishinta tulee olemaan ~340M€.
Aika: 2016-11-22 19:59:45
+23326
<Derion>
Miks pitää kokoajan nostaa kokoajan veroja autoilijoilta ja muutenki rahastaa kaikesta jos sitä rahaa on ylimääräsenä tuhlaa tollaseen paskaan? Eikös ne saatanan poliitikot vois vaikka käyttää ton gh rahan vaikka vaalilupauksien pitämiseen.
Aika: 2016-11-22 20:00:41
+1485
<Marsalkka_Kallopää>
Samalla s-ryhmä vois maksaa tuon.
Kommentit (44)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Noppamopo> Pihalle vielä se Sunny Car Center kyltti.
<metu666> AAAAAtua ikävä !!!!!!!!!!!
<aabee> Mieluummin ABC, kuin kukkeli!
<John Holmes> juu
<Katy92> Odotan versiota jossa hakaristilippu. Tosin se varmasti sensuroitaisiin kun on tämä uusi sosialistidemokraattien omistukseen siirtynyt sivusto, joka on vain varjo entisestään.
<Jukkina> Marsalkka_Kallopää Jotta voidaan nostaa taas hintoja? Vai mistä luulet s-ryhmän rahat saavan? Jokainen varkaus, jokainen roskiin heitetty viilipurkki on s-ryhmän asiakkaiden taskusta. t: tietäjä
<PyllyKenraali> Kiinnostais vain, että onko kiasma niin tupaten täynnä väkeä, että tuo pitää saada rakennettua tasaamaan kävijävirtaa.
<EskoVee> Helsinki on jo sitoutunut luovuttamaan Guggen-museolle Helsingin parhaalta paikalta tontin ilmaiseksi. Sen arvo on useita kymmeniä miljoonia euroja. "Guggenheimiin ei tule valtion rahaa..." mutta kylläkin Helsingin veronmaksajien omaisuutta.
<ribli> Tämä on ensimmäinen realistinen ehdotus jolla saadaan 550000 asiakasta vuodessa..
<Handalf> The Duumi Rahoitusmalli nimenomaan tekee siitä huonon. Kävijämääräksi on arvioitu 7x New Yorkin pääGuggelin kävijämäärän suhteutettuna turisteihin. Ei taida ihan mennä näin, ja tällä siis saadaan voittoa. Jos tappiota tulee niin hups, Guggelit vain nauraa kun maksetaan niille siitäkin huolimatta.
<Handalf> Kapa53 Kai tiedät että persut nimenomaan äänestivät vastaan, kokoomus ja vihreät puolesta?
<Kapa53> No menihän se lobbaus lopulta läpi. Timo Soinin sanoin "Guggenheimia ei tule!". Herran sanomiset täytyy kääntää päinvastoin niin ollaan lähellä totuutta.
<Peter von Weltheim> Guggenheim on hieno järjestelmä: Kansa maksaa kaikki kulut + lisenssit guggikselle ja guggis nettoaa kaikki voitot. Hitlerillä olsi saattanut olla jotain sanottavaa liittyen museoketjun omistajien etniseen taustaan.
<The Duumi> teppo42 Ootko käyny Helsingin taidemuseoissa? Ei niistä yksikään ole erityisen iso, mikä tarkoittaa, että niihin mahtuu esim. yksi iso näyttely kerrallaan esille eikä mitään muuta. Ja veikkaisin, ettei niihin mahdu edes kokonaisia näyttelyitä aina. En nyt sanoisi, että se lähtökohtaisesti on mikään ONGELMA, mutta jos nyt se ongelmaksi asetetaan, niin mikä voisi olla sitten hyvä ratkaisu?
<The Duumi> tikkariana Noh olet varmasti oikeassa, mutta mulle se ei niin ole näyttäytyny, vaan ylipäätänsä haukutaan vaan tuota guggelia. Jos kyse on pelkästä rahoitusmallista, niin ei se tuosta museosta huonoa tee. Myönnän olevani epätietoinen tästä kaikesta, mutta yleisesti taasen kannatan taiteen esilletuontia. Ehkä se on huono, en tiedä vielä.
<lask90> Absina tuosta oliskin jollekkin hyötyä ja lisäksi maksaiskin itse itsensä.
<eZ-> https://www.youtube.com/watch?v=K0a_ofU-pLE - Paitsi 1,3 miljoonaa euroa vuodessa - http://www.hs.fi/kaupunki/a1479361141121
<Nokipannukahvi> Aargh! En voi käsittää tätä verovarojen tuhlailua jonninjoutavuuksiin. Moneenkin asiaan olisi varsin yksinkertaiset ratkaisut, jotka miellyttäisivät kaikkia osapuolia: Guggenheimin maksaisi ne jotka sen haluavat pystyttää tänne ja turvapaikanhakijoiden ylläpidon maksaisi ne jotka heitä tänne haluavat. Win win.
<fretkillr> itse näkisin että nuo rahat menisi suomalaisten mielenterveyteen ja vanhushoitoon. mutta mitäs se sipilä niistä välittäis ku äijä omistaa asuntoja ympäri maailmaa. se imee viimeisimmät rahat ja pistää koko suomineidon valmiiksi raiskattavaksi telineeseen ei muuta ku ääriislamisti maahanmuuttajat jonoon vaan.
<Lahden Sininen> Tää on sitä nykyajan korruptiota
<herald> Tonne vielä metroyhteys, joka valmistuu 20 vuotta ton hökötyksen jälkeen, ni hyvin menestyy.
<akmk> Jos Guggenheim rakennettaisiin turistien vuoksi tulisi se lappiin. Helsingissä käy vaan itä-euroopan vieraita varastelemassa
<Beattila> Tämä on samanlainen puhallus kuin se hurrien lastensairaalakin. Kaikki ulkolaiset jotka tätä paskaa on lobannut pitää karkoittaa maasta ja kotimaiset tukijat vankilan kautta köydenjatkoks. Itse asiassa pistetään ne ulkolaiset roikkuu satamiin ja lentokentille viestiksi muille tänne tunkeutuville kusettajille.
<yeou> marsalkka, en pidä hyvänä ajatuksena, s-ryhmän kannattas sijoittaa ruokaan jotta tulevaisuudessa tuista leikatuilla työttömillä on mistä varastaa.
<petelius86> Siis eikö tää Guggenheim ketjun museot ole epäonnistuneet maailmalla ja jopa sellaisissa paikoissa joissa turisteja on ihan pirusti? Joo suomeen ehdottomasti tommone :D
<Nikke99> Mun mielestä Guggenheim tarvitaan Helsinkiin. Asun Helsingissä alueella jossa käy paljon turisteja ja oon saanu sellasen käsityksen että tolle ois tilausta.
<H4z4rd> "Pitää ajatella pitkällä kaavalla eli 50 vuoden päähän t: poliitikot" paskan vitut, eiköhän tää olla jo todettu vuosien saatossa useemmassa valtiossa olleen hemmetin tyhmä idea mutta paskaakos sillä kun ei mene näiden pussista pennin pörrää.
<revoluutio> voiko joku kertoa että mitä siellä guggenheimissa on oikeen sisällä? ei mistään muustakaan museosta oo koskaan yhtä paljoa vouhotettu
<BetBet> kido Tyyppi tehnyt taustatyönsä tai vanha taiteenharrastaja.
<Setä_Possu> Ei saatana.
<teppo42> Duumi: Nykytaidetta saadaan Suomeen ja Helsinkiin oikein paljon esille niihin nykyisiin museoihin. Ei ole kyse siitä että olisi olemassa miljoonia esillepantavia nykytaideteoksia mutta ei mitään paikkaa johon ne voisi laittaa esille. Guggelia ei siis tarvita ratkaisemaan ongelmaa, koska sitä ongelmaa ei ole.Mutta VAIKKA se ongelma oliskin, niin Guggeli olisi sen ratkaisuksi ihan vitun huono ja kallis.
<tikkariana> The Duumi luulen ettei täällä ole paljon nykytaidetta kritisoitu vaan sitä rahoitusmallia.
<Teppo Tulppu> Ei tuolta mitään autonhuoltoon liittyvää palvelua sitten kuitenkaan saisi, tuskin enää bensaakaan. Pelkkä sähkötöpseli jossa hipsterit sitten voisivat istuttaa Nissan Leaf:fiaan samalla kun juo 15€ expressoa epämukavilla kukkakuvio penkeillä :)
<ultraohut> Eikö veronmaksajien mielipiteillä ei ole näissä mitään merkitystä? Isoista rahoista kuitenkin kyse, verrattaen turhaan asiaan. Vai onko kansa niin tyhmää että äänestäis väärin päättäjien mielestä? Oon varmaan taas niin böndejuntti etten ymmärrä miksi tämä oli hyvä ratkaisu.
<The Duumi> En tiedä onko samat rasistit, jotka kommentoivat Guggenheimin turhuudesta ja kommentoivat kuinka hieno esim. se Malesian talent video täällä on. Eikö se esitys juuri ole nykytaidetta? Mutta Suomessa kun ei tykätä taiteesta, niin minkäs sille mahtaa.
<Marsalkka_Kallopää> Samalla s-ryhmä vois maksaa tuon.
<Derion> Miks pitää kokoajan nostaa kokoajan veroja autoilijoilta ja muutenki rahastaa kaikesta jos sitä rahaa on ylimääräsenä tuhlaa tollaseen paskaan? Eikös ne saatanan poliitikot vois vaikka käyttää ton gh rahan vaikka vaalilupauksien pitämiseen.
<Pops_> Tuonne kahville ja kattelemaan ihmisiä! Hohhoo kylillä on uusi apsi.
<Rieti-kissa> Sen näköinen konstruktio, että siellä on vesivahinko jo avajaispäivänä. Rakennusbudjetti 130M€. Veikkaan että toteutunut rakentamishinta tulee olemaan ~340M€.
<Kelhanion> Cloud? Don't you remember? Guggenheim... five years ago.
<MaskMan> Mitä helvettiä tuolla puljulla nyt sitten tehtäis? pari vuotta eteenpäin ja se on ählämien vastaanottokeskus
<Nekatiivi-Hompsu> Guggis tehään tai sä itket ja tehään!
<kido> Tuplapaska, tienvarsihelvetti yhdistettynä maailman paskimpaan taidemuseoketjuun
<Roki63> paska mikä paska
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu