Quantcast

Lähettäjä:

kido kido

Koko kansan Guggenheim

Kompromissi Guggiksen palveluista

4.7 / 5 (160 ääntä)

Koko kansan Guggenheim  - Kompromissi Guggiksen palveluista

Julkaistu: 22.11.2016 19:49

2.5K

Lähettäjä: kido kido

Otsikko: Koko kansan Guggenheim

Kuvaus: Kompromissi Guggiksen palveluista

Hakusanat: Guggenheim, ABC, Helsinki, museohanke, pakko, ottaa, ,

4.7 / 5 (160 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2016-11-22 19:56:57

+53127

<MaskMan>

Mitä helvettiä tuolla puljulla nyt sitten tehtäis? pari vuotta eteenpäin ja se on ählämien vastaanottokeskus

215

Aika: 2016-11-22 19:53:25

+174845

<kido>

Tuplapaska, tienvarsihelvetti yhdistettynä maailman paskimpaan taidemuseoketjuun

177

Aika: 2016-11-22 19:59:09

+135464

<Rieti-kissa>

Sen näköinen konstruktio, että siellä on vesivahinko jo avajaispäivänä. Rakennusbudjetti 130M€. Veikkaan että toteutunut rakentamishinta tulee olemaan ~340M€.

157

Aika: 2016-11-22 19:59:45

+23326

<Derion>

Miks pitää kokoajan nostaa kokoajan veroja autoilijoilta ja muutenki rahastaa kaikesta jos sitä rahaa on ylimääräsenä tuhlaa tollaseen paskaan? Eikös ne saatanan poliitikot vois vaikka käyttää ton gh rahan vaikka vaalilupauksien pitämiseen.

139

Aika: 2016-11-22 20:00:41

+1485

<Marsalkka_Kallopää>

Samalla s-ryhmä vois maksaa tuon.

101

Kommentit (44)

Piilota OFF-Topic keskustelu

25.11.2016 15:22

<Noppamopo> Pihalle vielä se Sunny Car Center kyltti.

24.11.2016 17:23

<metu666> AAAAAtua ikävä !!!!!!!!!!!

23.11.2016 20:56

<aabee> Mieluummin ABC, kuin kukkeli!

23.11.2016 15:31

<John Holmes> juu

23.11.2016 14:35

<Katy92> Odotan versiota jossa hakaristilippu. Tosin se varmasti sensuroitaisiin kun on tämä uusi sosialistidemokraattien omistukseen siirtynyt sivusto, joka on vain varjo entisestään.

23.11.2016 12:51

<Jukkina> Marsalkka_Kallopää Jotta voidaan nostaa taas hintoja? Vai mistä luulet s-ryhmän rahat saavan? Jokainen varkaus, jokainen roskiin heitetty viilipurkki on s-ryhmän asiakkaiden taskusta. t: tietäjä

23.11.2016 10:28

<PyllyKenraali> Kiinnostais vain, että onko kiasma niin tupaten täynnä väkeä, että tuo pitää saada rakennettua tasaamaan kävijävirtaa.

23.11.2016 10:26

<EskoVee> Helsinki on jo sitoutunut luovuttamaan Guggen-museolle Helsingin parhaalta paikalta tontin ilmaiseksi. Sen arvo on useita kymmeniä miljoonia euroja. "Guggenheimiin ei tule valtion rahaa..." mutta kylläkin Helsingin veronmaksajien omaisuutta.

23.11.2016 09:27

<ribli> Tämä on ensimmäinen realistinen ehdotus jolla saadaan 550000 asiakasta vuodessa..

23.11.2016 07:17

<Handalf> The Duumi Rahoitusmalli nimenomaan tekee siitä huonon. Kävijämääräksi on arvioitu 7x New Yorkin pääGuggelin kävijämäärän suhteutettuna turisteihin. Ei taida ihan mennä näin, ja tällä siis saadaan voittoa. Jos tappiota tulee niin hups, Guggelit vain nauraa kun maksetaan niille siitäkin huolimatta.

23.11.2016 07:15

<Handalf> Kapa53 Kai tiedät että persut nimenomaan äänestivät vastaan, kokoomus ja vihreät puolesta?

23.11.2016 01:37

<Kapa53> No menihän se lobbaus lopulta läpi. Timo Soinin sanoin "Guggenheimia ei tule!". Herran sanomiset täytyy kääntää päinvastoin niin ollaan lähellä totuutta.

22.11.2016 23:21

<Peter von Weltheim> Guggenheim on hieno järjestelmä: Kansa maksaa kaikki kulut + lisenssit guggikselle ja guggis nettoaa kaikki voitot. Hitlerillä olsi saattanut olla jotain sanottavaa liittyen museoketjun omistajien etniseen taustaan.

22.11.2016 23:14

<The Duumi> teppo42 Ootko käyny Helsingin taidemuseoissa? Ei niistä yksikään ole erityisen iso, mikä tarkoittaa, että niihin mahtuu esim. yksi iso näyttely kerrallaan esille eikä mitään muuta. Ja veikkaisin, ettei niihin mahdu edes kokonaisia näyttelyitä aina. En nyt sanoisi, että se lähtökohtaisesti on mikään ONGELMA, mutta jos nyt se ongelmaksi asetetaan, niin mikä voisi olla sitten hyvä ratkaisu?

22.11.2016 23:04

<The Duumi> tikkariana Noh olet varmasti oikeassa, mutta mulle se ei niin ole näyttäytyny, vaan ylipäätänsä haukutaan vaan tuota guggelia. Jos kyse on pelkästä rahoitusmallista, niin ei se tuosta museosta huonoa tee. Myönnän olevani epätietoinen tästä kaikesta, mutta yleisesti taasen kannatan taiteen esilletuontia. Ehkä se on huono, en tiedä vielä.

22.11.2016 22:52

<lask90> Absina tuosta oliskin jollekkin hyötyä ja lisäksi maksaiskin itse itsensä.

22.11.2016 22:19
22.11.2016 21:46

<Nokipannukahvi> Aargh! En voi käsittää tätä verovarojen tuhlailua jonninjoutavuuksiin. Moneenkin asiaan olisi varsin yksinkertaiset ratkaisut, jotka miellyttäisivät kaikkia osapuolia: Guggenheimin maksaisi ne jotka sen haluavat pystyttää tänne ja turvapaikanhakijoiden ylläpidon maksaisi ne jotka heitä tänne haluavat. Win win.

22.11.2016 21:41

<fretkillr> itse näkisin että nuo rahat menisi suomalaisten mielenterveyteen ja vanhushoitoon. mutta mitäs se sipilä niistä välittäis ku äijä omistaa asuntoja ympäri maailmaa. se imee viimeisimmät rahat ja pistää koko suomineidon valmiiksi raiskattavaksi telineeseen ei muuta ku ääriislamisti maahanmuuttajat jonoon vaan.

22.11.2016 21:41

<Lahden Sininen> Tää on sitä nykyajan korruptiota

22.11.2016 21:38

<herald> Tonne vielä metroyhteys, joka valmistuu 20 vuotta ton hökötyksen jälkeen, ni hyvin menestyy.

22.11.2016 21:30

<akmk> Jos Guggenheim rakennettaisiin turistien vuoksi tulisi se lappiin. Helsingissä käy vaan itä-euroopan vieraita varastelemassa

22.11.2016 21:14

<Beattila> Tämä on samanlainen puhallus kuin se hurrien lastensairaalakin. Kaikki ulkolaiset jotka tätä paskaa on lobannut pitää karkoittaa maasta ja kotimaiset tukijat vankilan kautta köydenjatkoks. Itse asiassa pistetään ne ulkolaiset roikkuu satamiin ja lentokentille viestiksi muille tänne tunkeutuville kusettajille.

22.11.2016 20:58

<yeou> marsalkka, en pidä hyvänä ajatuksena, s-ryhmän kannattas sijoittaa ruokaan jotta tulevaisuudessa tuista leikatuilla työttömillä on mistä varastaa.

22.11.2016 20:44

<petelius86> Siis eikö tää Guggenheim ketjun museot ole epäonnistuneet maailmalla ja jopa sellaisissa paikoissa joissa turisteja on ihan pirusti? Joo suomeen ehdottomasti tommone :D

22.11.2016 20:28

<Nikke99> Mun mielestä Guggenheim tarvitaan Helsinkiin. Asun Helsingissä alueella jossa käy paljon turisteja ja oon saanu sellasen käsityksen että tolle ois tilausta.

-28
22.11.2016 20:25

<H4z4rd> "Pitää ajatella pitkällä kaavalla eli 50 vuoden päähän t: poliitikot" paskan vitut, eiköhän tää olla jo todettu vuosien saatossa useemmassa valtiossa olleen hemmetin tyhmä idea mutta paskaakos sillä kun ei mene näiden pussista pennin pörrää.

22.11.2016 20:24

<revoluutio> voiko joku kertoa että mitä siellä guggenheimissa on oikeen sisällä? ei mistään muustakaan museosta oo koskaan yhtä paljoa vouhotettu

22.11.2016 20:20

<BetBet> kido Tyyppi tehnyt taustatyönsä tai vanha taiteenharrastaja.

22.11.2016 20:13

<Setä_Possu> Ei saatana.

22.11.2016 20:06

<teppo42> Duumi: Nykytaidetta saadaan Suomeen ja Helsinkiin oikein paljon esille niihin nykyisiin museoihin. Ei ole kyse siitä että olisi olemassa miljoonia esillepantavia nykytaideteoksia mutta ei mitään paikkaa johon ne voisi laittaa esille. Guggelia ei siis tarvita ratkaisemaan ongelmaa, koska sitä ongelmaa ei ole.Mutta VAIKKA se ongelma oliskin, niin Guggeli olisi sen ratkaisuksi ihan vitun huono ja kallis.

22.11.2016 20:05

<tikkariana> The Duumi luulen ettei täällä ole paljon nykytaidetta kritisoitu vaan sitä rahoitusmallia.

22.11.2016 20:05

<Teppo Tulppu> Ei tuolta mitään autonhuoltoon liittyvää palvelua sitten kuitenkaan saisi, tuskin enää bensaakaan. Pelkkä sähkötöpseli jossa hipsterit sitten voisivat istuttaa Nissan Leaf:fiaan samalla kun juo 15€ expressoa epämukavilla kukkakuvio penkeillä :)

22.11.2016 20:03

<ultraohut> Eikö veronmaksajien mielipiteillä ei ole näissä mitään merkitystä? Isoista rahoista kuitenkin kyse, verrattaen turhaan asiaan. Vai onko kansa niin tyhmää että äänestäis väärin päättäjien mielestä? Oon varmaan taas niin böndejuntti etten ymmärrä miksi tämä oli hyvä ratkaisu.

22.11.2016 20:03

<The Duumi> En tiedä onko samat rasistit, jotka kommentoivat Guggenheimin turhuudesta ja kommentoivat kuinka hieno esim. se Malesian talent video täällä on. Eikö se esitys juuri ole nykytaidetta? Mutta Suomessa kun ei tykätä taiteesta, niin minkäs sille mahtaa.

-27
22.11.2016 20:00

<Marsalkka_Kallopää> Samalla s-ryhmä vois maksaa tuon.

101
22.11.2016 19:59

<Derion> Miks pitää kokoajan nostaa kokoajan veroja autoilijoilta ja muutenki rahastaa kaikesta jos sitä rahaa on ylimääräsenä tuhlaa tollaseen paskaan? Eikös ne saatanan poliitikot vois vaikka käyttää ton gh rahan vaikka vaalilupauksien pitämiseen.

139
22.11.2016 19:59

<Pops_> Tuonne kahville ja kattelemaan ihmisiä! Hohhoo kylillä on uusi apsi.

22.11.2016 19:59

<Rieti-kissa> Sen näköinen konstruktio, että siellä on vesivahinko jo avajaispäivänä. Rakennusbudjetti 130M€. Veikkaan että toteutunut rakentamishinta tulee olemaan ~340M€.

157
22.11.2016 19:58

<Kelhanion> Cloud? Don't you remember? Guggenheim... five years ago.

22.11.2016 19:56

<MaskMan> Mitä helvettiä tuolla puljulla nyt sitten tehtäis? pari vuotta eteenpäin ja se on ählämien vastaanottokeskus

215
22.11.2016 19:54

<Nekatiivi-Hompsu> Guggis tehään tai sä itket ja tehään!

22.11.2016 19:53

<kido> Tuplapaska, tienvarsihelvetti yhdistettynä maailman paskimpaan taidemuseoketjuun

177
22.11.2016 19:51

<Roki63> paska mikä paska

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 29 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.

SAMANKALTAISIA

Hirveen kokoinen hirvi

21 903 katselukertaa

Kokoomus

18 976 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.