Lähettäjä:
Hieno bandis puolassa
Jättimäinen maahanmuutonvastainen banderolli futispelissä puolassa. Hyvin yleistä itä-euroopassa.
Lähettäjä: Tuntematon
Otsikko: Hieno bandis puolassa
Kuvaus: Jättimäinen maahanmuutonvastainen banderolli futispelissä puolassa. Hyvin yleistä itä-euroopassa.
Hakusanat: Puola, Silesian, Wroclaw, jalkapallo, banderolli, anti, immigrant,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2015-11-12 07:41:51
+684
<Rustler>
vanhasta itäblokista taitaa tulla se parempi eurooppa
Aika: 2015-11-12 07:41:56
+182
<Franziskaner>
Joissain maissa sentään ymmärretään mikä tilanne oikeasti on. ''Sotaan pakenevia pakolaisia'' joo-o onhan siellä niitäkin joukossa mutta suurin osa elintasopakolaisia ja osa lähtenyt joukkohurmiossa joukon matkaan. Suomessa sitten Spr ja joukko raha-ahneita poliitikko ja liikemiehiä rahastaa tällä hommalla ajattelematta mitkä ovat shouwn jälkiseuraamukset. Kovan hinnan saavat suomalaiset maksaa vielä tästä ahneudesta.
Aika: 2015-11-12 07:37:02
+18683
<jörmyjonez>
No nyt on kyllä pirun siisti
Aika: 2015-11-12 09:26:36
+50151
<Flatronokia>
meaculpa Ihan sama vaikka maahanmuutto tekisi kaikista miljonäärejä vaikka se on täysin mahdotonta. Minkäänlaista rikkautta tuolta ei ole tulossa. Itse eläisin mieluummin vaikka teltassa suomalaisena kuin että antaisin Islamin valloittaa ja tuhota kaiken mitä pidän tärkeänä.
Aika: 2015-11-12 10:37:14
+249
<Hemppi81>
meaculpa Sinä nyt olet näitä kulttuurimarxistien kelkkaan lähteneitä typeryksiä, jotka sokeasti uskoo näihin "tutkimuksiin" maahanmuuton hyödyistä. Se että maahanmuuton haitoista vaietaan julkisuudessa ei tarkoita sitä, että niitä haittoja ei olisi lyhyellä ja pitkällä aikavälillä. Minkä takia valtiot on alunperin muodostuneet? Euroopastakin löytyy veljeskansoja, jotka ovat sotineet, vaikka ovat rodultaan ja kulttuuriltaan aika samanlaisia. Mitä kuvittelet minkälainen yhteentörmäys meillä ja näillä muhmeteilla tulee olemaan? Sinunlaiset tyypit oksettaa.
Kommentit (76)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Sambooty> Pikkukuvassa auto ja traileri ?
<Alhimiq> Rustler welcome to reality, where eastern block politicians are not pussies
<Fingerpori> queenKong Onhan tuo siisti. Ja etenkin kun ottaa huomioon paljonko tollaisen banderollin / tifon tekoon kunnolla menee aikaa ja rahaa. Kaikki vaan sen takia että saa olla pelin alussa minuutin kaksi. Kertakäyttötavaraa.
<ckain> Ja puolalaiset ite just hyöty maahanmuutosta paljon, kun alle 10v sitten britteihin pääsivät joukolla EU:n myötä. Suomalaisilla sentään on 70v siitä kun hyödyttiin pääsystä ruotsiin evakkoon. Jebac.
<Rotorhead> meaculpa No aika paska suunnitelma, koska isis on kärsinyt jo nyt suuria aluetappioita ja tämän jälkeen kärsii vielä enemmän. Onko niillä itsemurha tavoitteena?
<meaculpa> Rotorhead ISISin tarkoitus on kääntää eurooppalaiset muslimeja vastaan, jotta euroopan "harmaa vyöhyke" katoaa, eurooppa muuttuu poliisivaltioksi ja kaikkien normaaien muslimien täytyy joko muuttaa kaliffaattiin tai aloittaa sota euroopassa.
<Rotorhead> meaculpa Eli mä voisin tulla vaikka sun kotiin ihan milloin vain? Ethän sä nyt voi sitä noin vain yksin omistaa ja olla itsekäs. Ranskan tapahtumat vain vahvistavat sitä, että näin me emme voi jatkaa.
<queenKong> No onko tuokaan nyt kivaa. Ei maha lakanan alla hengailevat paljoa peliä nähdä :D
<Pakko Ottaa> Kaveri asuu Puolassa ja kertoi että on niitä pakolaisia sielläkin. Eivät kyllä käyttäydy samalla tavalla kun täällä suomessa. Koska ne on oikeasti pakolaisia.
<opossumikoira> hieno? juuh elikkäs herätys
<kanituuletin> meaculpa: "...taloudelliselta kannalta maahanmuutto on hyvin hoidettuna kannattavaa". Niin, ja taloudelliselta kannalta lottorivin täyttäminen on hyvin hoidettuna erittäin kannattavaa. Mutta verrataanpa lukuja. Otetaan esimerkiksi Puola ja Viro. Eivätkös ne olleet ne stereotypisimmät maahanmuuton vastustajat? Näiden maiden GDP/asukas kasvu 1995-2014: 110% ja 140%. Mainitsemasi Saksan, UK:n ja Ruotsin: 26%, 34% ja 42%. Vertailuksi vielä Suomen: 41%. Lähde: http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=tsdec100&plugin=1
<kanituuletin> meaculpa: Ymmärrätkö tahallaan väärin? Tarkoitin, että otetaanko tutkimuksissa huomioon sitä, että tässä tämänhetkisessä pakolaiskriisissä on aiempia kriisejä erikoisempaa se, että pakolaisille ei kelpaakaan turva siitä lähimmästä maasta, vaan halutaan juuri johonkin tiettyyn maahan. Suomi on aika kaukana sieltä lähtömaasta, täällä on kylmää, märkää ja pimeää, ja työttömyys karkaa jo nyt käsistä. Mutta sosiaaliturva on hyvä. Näitä tekijöitä kun katsoo, niin kieltämättä alkaa arvelluttamaan tänne hinkuavien pakolaisten intressit. Ja ai niin, kommentoisitko vielä sitä Ruotsin tilannetta?
<meaculpa> Rotorhead Toiset tykkää vapaudesta ja toiset haluaa lisää sääntöjä ja rajoja.
<sadistinatsi69> Rotorhead Samaa mieltä vapaasta liikkuvuudesta. Ketä muuta kuin rikollista tai passitonta "siirtolaista" haittaa passin näyttäminen rajalla?
<Rotorhead> meaculpa Ja miksi vapaa liikkuvuus on muka niin tärkeä asia? Täälläkin on asuntomurrot ja muut rikokset lisääntyneet tämän takia. Kyllä on hienoa! Siihen on ihan pätevä syy miksi ihmiset elävät valtioissa joilla on rajat.
<Rotorhead> meaculpa http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/immigration/11751188/Immigrants-more-likely-to-claim-benefits-be-jobless-or-on-low-wage-report.html Ja ei näitä jäätävässä euforiassa tehtyjä ARVIOITA maahamuuton tuomista hyödyistä kannata sokeasti uskoa. Saksa ehkä osaa jotenkuten käyttää mamuja (jossa ne ovat juuri niissä paskahommissa) mutta siellä ei sosiaaliturvaa jaeta kuten täällä. Oikeus on linjannut että tapatyöttömälle mamulle ei ole pakko maksaa sossurahoja.
<Rotorhead> meaculpa Tuo nyt on niin klassinen virhe ottaa USA mukaan tähän kuin olla ja voi. Sinne mennään tekemään töitä (vaikka laittomasti). Eurooppaan ja varsinkin tänne pohjolaan tullaan sosiaalietujen perässä. Mitä se muka hyödyttää? Ja kyllä tuo maahanmuutto on tuputusta. Sen näkee jos ei ole siihen jo sokeutunut. Joka välissä hehkutetaan ja sanotaan, että niin tulee väkisin tapahtumaan ja se on niin hienoa. Haitoista vaietaan ja monelle mamu on parempi ihminen ihan vain sen takia koska se on mamu. Se on sitä uskovaisten sokeutta.
<meaculpa> RotorheadTutkimusten mukaan maahanmuutosta on taloudellista hyötyä yhteiskunnalle. USA, UK ja Saksa hyvinä esimerkkeinä. Ei maahanmuuttoa ole kukaan tuputtamassa: se on realismia. Vapaa liikkuvuus Euroopassa on niin tärkeä asia, ettei maahanmuuton takia sitä kannata romuttaa. Tavoista sen hyödyn maksimoimiseksi ja haittojen minimoimiseksi pitää keskustella.
<Rotorhead> meaculpa Se on päivänselvä juttu, että maahanmuutosta ei ole mitään taloudellista hyötyä. Paitsi jos luomme orjaluokan mitä se jo alkaa muistuttamaan kun "paskahommat" annetaan mamuille eikä kotimaisia pummeja pakoteta töihin. Miksi tämä maahanmuutto on kuin uusi uskonto ja sitä pitää pakottaa väkisin?
<meaculpa> Bonthon Alaikäiset maahanmuuttajat varmaan olisivatkin parhaita kotoutumisen kannalta tänne tulijoita. Pitäisi perustaa niitä vastaanottokeskuksia lähemmäksi konfliktialueita, kuten joku persu sitä viimeksi taisi ehdottaa. Turvapaikanhakijoista kaikki evätyksi tulleet sopii lähettää takaisin ihan normaalisti. Käsitellä ne hakemukset tietysti täytyy, koska miten muuten selviää kuka ansaitsee turvapaikan ja kuka ei? Jos halutaan hylätä kaikki oikeutetutkin turvapaikanhakijat uskonnon takia, niin silloin pitäisi luopua ihmisten tasa-arvon periaatteesta.
<meaculpa> Hemppi81Lisäksi vielä pari asiaa: "Eurooppa kuuluu valkoisille ei muille." - ei ole mitään maahanmuuttokriittisyyttä vaan rehellistä rasisimia ja "punavihreisiin" en todellakaan kuulu. Olen pikemminkin pari askelta kokoomuksesta oikealle. kanituuletin Mitä tutkimusta oikein tarkoitat ettei ole olemassa? Siellähän se on koko internet täynnä karttoja joissa näytetään reitit mitä pitkin pakolaiset liikkuu?
<meaculpa> hemppa81 Kriittiseen maahanmuuttokeskusteluun kuuluu nimenmukaisesti maahanmuuton kriittinen tarkastelu: taloudelliset, sosiaaliset jne. asiat joista pitää puhua. Mun agenda oli tehdä selväksi, että taloudelliselta kannalta maahanmuutto on hyvin hoidettuna kannattavaa. En ole missään vaiheessa vaatinut rajojen avaamista kaikille, mutta näköjään pienikin maahanmuuton puolustaminen tarkoittaa välittömästi että olen "suvakki". Nämä ei ole mitään musta-valkoisia asioita, vaan nimenomaan täynnä eri harmaan sävyjä.
<windosrmagistus> suomessa kiellettäisiin, ruotsissa joutuisi koko katsomo linnaan
<Humble> U.S.S? United States Ship? Selevä.
<^s1m0^> KURVA!
<asdfasdfasdf> USS ISIS :D
<Hemppi81> meaculpa Realismi sekoitetaan rasismiin juuri sinun kaltaisten umpimielisten kulttuurimarxististien suvakkien toimesta. Aletaan ulvomaan rasistia heti jos joku ei kannata täysin kontrolloimatonta maahanmuuttoa. Suomen viranomaisilla ei ole edes tietoa mitä porukkaa tänne on virrannut ilman mitää rajatarkastuksia. Joko sinulla on joku agenda tai olet älyllisesti melko rajoitteinen.
<Bonthon> meaculpa Työpulasta voidaa puhua silloin kun alkaa työntekijät loppumaan mutta suomessa on kunnon työttömyysmäärät millä voidaa viimeistään vaikka sitten "Pakolla" täyttää paikkoja. Toiseksi monet alat mitä "eläkepommi"-ikäluokka hoitaa on kuolevia aloja mitä voidaan useimmiten korvaa teknologialla. Ja mitä helvetin järkeä on rohmuta tänne aikuisia ihmisiä istumaan työttömänä 5-10v. Järkevämpäähän olisi hakea niitä orpoja max 15v lapsia ketkä ovat sitten juuri työiässä ja varmasti oppineet kulttuurin ja kielenkin paremmin kun yksikään näistä "shoppaajista"
<kanituuletin> meaculpa: Näytäpä meille tutkimus, jossa käsitellään myös niitä pakolaisia, jotka eivät SUOSTU jäämään siihen lähimpään naapurimaahan turvaan, vaan väkisin matkaavat toiselle puolelle mannerta "turvaan"... Sellaisia pakolaisiahan nimittäin ON (ja eritoten Suomeen saapuvista valtaosa), vai väitätkö vastaan? Tiedätkö miksi sellaisia tutkimuksia et löydä? Koska "razizmi", jolloin maahanmuuton vastaisen tutkimustuloksen julkistaminen on poliittinen itsemurha. Ja ai niin, moni täällä varmasti haluaisi kuulla myös sinulta kommentin Ruotsin maahanmuuttopolitiikan onnistumisesta. Joten miten olisi?
<FernandoSolo> Ja meidän "maine pilaantuu" yhdestä tötteröpäästä...
<meaculpa> Anje niiin... toinen meistä perustaa maailmankuvansa tutkimuksiin ja tieteeseen. Toinen salaliittoteorioihin. Aika vaikea sanoa kummalla meistä on "vääristynyt" maailmankuva.
<Valkoinenkuolema> Voi mutta mitä YKssa nyt ajatellaan nuista maista voi voi voi voi voi ... t.hyysärit
<yrmyyrmy> tuo ritari sais olla tarkempana ja blokata kaikki. näin siwassa kyllä tänään yhen.
<meaculpa> En ala kiistelemään kenenkän kanssa kuulennoista :D Täytyy vaan sanoa, että tää täydentää mun kuvaa rasisteista ihan yleissä tasolla aika hyvin.
<Hemppi81> meaculpa JEP 60-luvulla oli helpompi mennä kuvaamaan kuuhun kuin lavastaa kuuhun meneminen studiossa. Tämä kertoo minkä verran kykenet kyseenalaistamaan asioita.
<meaculpa> Kuukävely oli helpompi kuvata 60-luvulla kuussa, kuin studiossa. (ja totuutta ei ratkaista äänestyksellä)
<meaculpa> Bonthon kotoutus ja ammattikoulutus maksaa, mutta niin maksaa peruskoulu ja ammattikoulu suomessa syntyneellekin. Ja samalla tavalla kuin suomalainen maksaa ne takaisin valtiolle veroina niin myös maksaa maahanmuuttajakin. Vaikka maahanmuuttajien työllisyysaste on huonompi kuin kantasuomalaisten, niin silti vaikutus suomen BKT:hen on positiivinen. Kotoutuksella sitä saadaan parannettua entisestään. Ja totta on, että talous on nyt huono ja työttömyys muutenkin korkea, mutta 5-10 vuoden päästä suuret ikäluokat painuvat eläkkeelle: silloin tarvitaan lisää työvoimaa. Ne voidaan kouluttaa nyt.
<Hemppi81> meaculpa Katotaan tuleeko miinusta vai plussaa. Kumpi tapa sinusta on helpompi?
<meaculpa> Hemppi81 Haha hah :D Voi tsiisus sentään. Sun uskottavuus viimeistään tossa kuulento kohdassa meni nyt täysin.
<Hemppi81> meaculpa mietitäänpä yhdessä maalaisjärjellä tuota kuulento juttua. Onko helpompi kuvata kuukävely studiossa vai mennä kuuhun kuvaamaan kuukävelyä? Sitä kannattaa pohtia.
<Hemppi81> meaculpa Sitten noista salaliitoista. luuletko että maailmassa ei ole pankkimafiaa, joista suuri osa on juutalaisia? Voi lapsi, meneppä takaisin lukemaan kirjoja. lue vaikka http://reformed-theology.org/html/books/bolshevik_revolution/index.html
<Hemppi81> meaculpa Taloudellisesta merkityksestä kenelle? vok:en omistajille vai Suomalaisille veronmaksajille? Paljonko somppuja on prosenteissa työllistynyt? Luuletko että Irakilaiset työllistyy paljon paremmin? sinunlaisille tyypeille maahanmuutto on joku itseisarvo jota pitää olla, jota ei voi maalaisjärjellä selittää, vaan sen pystyy selittämään tarkoitukseen räätälöidyillä tutkimuksilla, joissa ei huomioida ollenkaa negatiivisiä puolia. Esim. Nähdään työllistyneet somput mutta ei nähdä työttömiä somppuja tai manneja yms. loisia.
<Bonthon> meaculpa No kuvittele asiaa siten että yksi kototus kustantaa about 60 000e johon vielä mahdolliset ammattikoulutus/ruoka/asumis kustannukset päälle ja tästä vielä kaveri pitäis saada johonkin työllistettyä tässä taloustilanteessa missä työpaikkoja on muutenkin nirsosti. Ja termillä "elintasopakolainen" tarkoitetaan kaveria kuka tulee vaan nauttimaan hyvinvointivaltio sosiaalitarjonnasta eikä ole tänne ajatellut työllistyvän.
<Kakkis-89!> Itä-blokin maissa sentään vielä muistetaan mitä tapahtui viimeksi kun ovet aukaisitiin: Tuli kasa neuvostoliittolaisia ja ottivat maat haltuun vuosikymmeniksi. Nyt porukka on eri, mutta lopputulos voi olla sama
<meaculpa> anje nyt ollaankin aikamoisen salaliittoteoreetikon kanssa tekemisissä :D Kai uskot vielä, että Rotschildit pyörittää maailmaa, kuulento oli feikki ja AIDS on CIAn kehittämä?
<meaculpa> Anje "älä anna faktojen pilata hyvää tarinaa". Mä olen koko ajan puhunut maahanmuuton taloudellisesta merkityksestä. Siihen ei ole edelleenkään kukaan täällä pystynyt näyttämään yhtään todistetta tai tutkimusta, etteikö se olisi taloudellisesti hyvä asia.
<meaculpa> Anje Tossa sun linkissä ei puhuta mitään maahanmuuttajien kokonaistaloudellisesta vaikutuksesta. Siinä puhutaan laittomasti maassa olevien rikollisten karkoittamisesta. Suomessa muslimeja on 1.4% kansasta - huvittaa kuunnella väitöksiä, että Suomen kulttuuri olisi niin heikko, että se "tuhoutuisi" näin mitättömän pienen vähemmistön takia. Samoin kuin Eurooppalaisiin arvoihin kuuluu sananvapaus, niin siihen kuuluu myös käsitys tasaarvosta. Sinä saat olla rauhassa umpi rasisti, mutta älä kuvittele että se tekee sinusta jotenkin paremman suomalaisen.
<meaculpa> Se on hauskaa kun kommentit, joissa pyytää pienintäkään todistetta siitä, että maahanmuutto ei olisi taloudellisesti hyvä asia, saa lauman miinuksia, mutta niitä todisteita ei vieläkään näy. Kertoo lähinnä miinuksen antajien henkisistä kyvyistä. Tää on näitä "ei anneta faktojen pilata hyvää tarinaa" - tapauksia ;)
<meaculpa> Bonthon Elintasopakolaiset on oikeastaan parempia kuin perus pakolaiset talouden näkökulmasta: se tarkoittaa että ne on valmiita tekemään hemmetisti duunia päästäkseen parempaan leipään kiinni, eikä ne halua vaan jäädä työttömänä loikoilemaan koteihinsa. Ei elintaso paljon nouse jos on Suomessa työttömänä.
<DCreat1onO> Franziskaner Erinlainen = erilainen yms. Ja kirjoitustaitosi on muutenkin kyseenalainen. Oletko itse kenties mamu?
<Bonthon> Kyllähän suomen sisäministeri myönsi että 2/3 suomeen tulevista on elintasopakolaisia :D
<meaculpa> Franziskaner Ihmiset ova erilaisia, tottakai. Kyse onkin siitä kuinka hyvin maahanmuuttajat kotoutetaan ja millaiset valmiudet yrityksissä on palkata erinäköistä työvoimaa. Tosiasia kuitenkin on, että ellei asiaa oikein tosissaan sössi niin maahanmuutosta on taloudellista hyötyä. Saksa on ottanut jos jonkinnäköistä ihmistä vaikka kuinka paljon ja se on onnistunut hyvin. Ja kulttuurin muuttumisen uhkaa kyllä liioitellaan: kyllä 5% vähemmistö muuttuu enemmän kantaväestön näköiseksi kuin kantaväestö vähemmistön näköiseksi.
<Kheldaur> "Sotaa pakenevia lapsukaisia" = Sotaa aloittavia sotilaita.
<Franziskaner> Kyllähän maahanmuutostakin voi olla hyötyä, riippuu paljon siitä mistä maahanmuuttajat ovat lähtöisin. Täytyy muistaa tosiasia että me ihmiset olemme erinlaisia, erinlainen kuulttuuri ja erinlainen suhtautuminen asioihin esim työhön. Suomalainen yhteiskunta elää työstä joten miksi ottaisimme tänne ihmisiä maista joille työ tuntuu olevan aivan toisarvoista. Ja tälle hetkellä tänne tulevat maahanmuuttajat edustavat työllisyysprosenttien häntäpäitä. Ehkä hekin oppivat työteon merkityksen ajan myötä mutta meneekö siihen 50v vai 100vuotta jää kysymysmerkiksi.
<jack_skellington> "Gdy Europę zalewa zaraza islamska - stańmy w obronie chrześcijaństwa" "When the islamic plague floods Europe" - "Let us stand up for Christianity"
<meaculpa> Hemppi81 Sä olet ilmeiseti näitä tyyppejä, jotka uskoo tutkimuksiin ja tilastoihin vaan silloin kun ne sopivat tukemaan omaa ajatusmaailmaa.
<Hemppi81> meaculpa Sinä nyt olet näitä kulttuurimarxistien kelkkaan lähteneitä typeryksiä, jotka sokeasti uskoo näihin "tutkimuksiin" maahanmuuton hyödyistä. Se että maahanmuuton haitoista vaietaan julkisuudessa ei tarkoita sitä, että niitä haittoja ei olisi lyhyellä ja pitkällä aikavälillä. Minkä takia valtiot on alunperin muodostuneet? Euroopastakin löytyy veljeskansoja, jotka ovat sotineet, vaikka ovat rodultaan ja kulttuuriltaan aika samanlaisia. Mitä kuvittelet minkälainen yhteentörmäys meillä ja näillä muhmeteilla tulee olemaan? Sinunlaiset tyypit oksettaa.
<meaculpa> Chandler Ensinnäkin olen poliittisesti selvästi oikealla. Ja toisekseen maahanmuutto on kiistatta taloudellisesti kannattavaa. Sen sanoo OECDn, EUn ja esim. UKn tutkimukset. Miinuksia saa antaa rauhassa, mutta ennenkuin näytätte yhdenkin pätevän tutkimuksen niin se olette te jotka pitävät päätänne puskassa.
<Big Zlatan> Pitäisivät vaan jalkapallon ja politiikan erillään. Poliittiset kannanotot ei kuulu jalkapallokatsomoon
<Riot1488> Ei toimi meillä. Muistan kun yhdessä FC Lahden pelissä lelujärkkärit kävi mussuttaa ukrainalaisille faneille lipustaan ettei tuo vaan ole rasistinen kelttiristi. Se oli kyllä aurinkopyörä jota eivät tunnistaneet.
<Mandula> Noista järkevistä maista näyttää puuttuvan kokonaan vihreät, vasemmisto, rkp, kokoomus sekä sdp.
<Flatronokia> meaculpa Ihan sama vaikka maahanmuutto tekisi kaikista miljonäärejä vaikka se on täysin mahdotonta. Minkäänlaista rikkautta tuolta ei ole tulossa. Itse eläisin mieluummin vaikka teltassa suomalaisena kuin että antaisin Islamin valloittaa ja tuhota kaiken mitä pidän tärkeänä.
<ossiossiossi> kimmyMan Pelkäisivät perjantai 13. päivää enemmän kuin... No vaikka korkeita paikkoja.
<Chandler> meaculpa Toivon ihan sun omasta puolesta että toi kommentti oli sarkasmia, koska toinen vaihtoehto on että et näe punavihersokeutesi takia metsää puilta tai tehokkaasti toimivien aivosolujen määrä on vähäinen.
<meaculpa> Franziskaner Näytä yksikin tutkimus jossa todetaan että maahanmuutosta ei ole taloudellista hyötyä maalle pitkällä aikavälillä.
<Flatronokia> 2/3 pakolaisvenettä on täynnä ihmisiä jotka ovat tulleet käyttämään hyväksi verorahojamme, naisiamme, lapsiamme, yhteiskuntaamme ja tulevaisuuttamme.
<Debtor> Voi vituttaa niitä katsojia jotka joutuu istumaan tuon alla
<kimmyMan> Olis kyllä siistiä jos Temppeliritarit järjestönä tulis takasin :D tosin, asioiden pitäis mennä aika vituilleen et niin kävis
<GyRo> "Hyvin yleistä itä-euroopassa" -poislukien suomi.
<nrkoo> Voisin oikeasti harkita Puolaan muuttamista, jos vaikka valmistumisen jälkeen löytyisi töitä sieltä. Ihmiset ovat mukavia, sekä rationaalisia pumpulissa kasvaneen feministin/suvakin vastakohtia. Vodka on myös halpaa ja hyvää. kjeh!
<_Lore_> Sisäinen liberaari vihervasemmistojen vihaaja nauttii tästä. :)
<meaculpa> turhuudenjumala eikö tällainen kunnon oikeistolainen saa pahoittaa mieltään?
<Franziskaner> Joissain maissa sentään ymmärretään mikä tilanne oikeasti on. ''Sotaan pakenevia pakolaisia'' joo-o onhan siellä niitäkin joukossa mutta suurin osa elintasopakolaisia ja osa lähtenyt joukkohurmiossa joukon matkaan. Suomessa sitten Spr ja joukko raha-ahneita poliitikko ja liikemiehiä rahastaa tällä hommalla ajattelematta mitkä ovat shouwn jälkiseuraamukset. Kovan hinnan saavat suomalaiset maksaa vielä tästä ahneudesta.
<Rustler> vanhasta itäblokista taitaa tulla se parempi eurooppa
<turhuudenjumala> ai ai ai ai... kyllä tämä on vihatoimintaa ja rasismia. tästä pahoittuu vassarin mieli, MAHTAVAA!
<jörmyjonez> No nyt on kyllä pirun siisti
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu