Lähettäjä:
WremahThDFallout 3 ja Fallout New Vegas vertailussa (ilman nostalgia tai hypelaseja)
Joku on koonnut simppelin vertailun siitä mitä tapahtuu kun onnistunut peli sen tekijöiltä ja annetaan se uusille tekijöille joiden motto on "maximum profit and "fun" for everyone!"
Lähettäjä: WremahThD
Otsikko: Fallout 3 ja Fallout New Vegas vertailussa (ilman nostalgia tai hypelaseja)
Kuvaus: Joku on koonnut simppelin vertailun siitä mitä tapahtuu kun onnistunut peli sen tekijöiltä ja annetaan se uusille tekijöille joiden motto on "maximum profit and "fun" for everyone!"
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2015-11-12 07:57:53
+273
<iPandaa>
Tietääkseni täs kyl vertaillaan Fallout new vegasia, ja Fallout kolmosta
Aika: 2015-11-12 08:06:54
+3043
<torsponaattori>
Vertailussa fallout 3 ja new vegas, ei nelosta näkyvissä koko kuvassa. Fallout 3 tuli ennen vegasia, joten edes kuvauksessa ei ole mitään järkeä.. 0/5
Aika: 2015-11-12 08:07:55
+256618
<SaKoz>
Hypelaseista tai nostalgialaseista en tiedä, mutta lähettäjä olis voinu käyttää ihan tavallisia silmälaseja, että olis osannu erottaa Fallout 4 ja New Vegasin toisistaan.
Aika: 2015-11-12 09:41:14
+16840
<qggq>
Tämä kuva on niin totta. Itse tykkään nv:stä enemmän. Sanokaa mitä sanotte :D
Aika: 2015-11-12 09:58:55
+8391
<Northern Bear>
PANT5E Eli Fallout Tactics: Brotherhood of Steel ja Fallout: Brotherhood of Steel ei ikinä ollu olemassa?
Kommentit (37)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<huga> Vittu mitä paskaa, jonne
<|Ellu|> Mutta mikä helvetti on toi pikkukuva? "It's beginning to smell"? :D
<Koo77> Bethesda ei oo koskaan osannut kirjoittaa tarinoita, ainut asia mitä ne tekee on läjän gimmickejä, jotka uppoaa peruspelaajaan ku 30 sentin veitsi kaffiriin.
<PANT5E> Northern Bear No ei ainakaan Fallout kolmosen ja nelosen välissä
<TheJoshi> Sullivan New Vegas olisi todennäköisesti myös paljon kiinnostavampi jos pelaa ykkösen ja kakkosen läpi. En kyllä ymmärrä mitä New Vegasissa oli niin tylsää. Monta eri tapaa lopettaa peli kun taas kolmosessa oli pari loppua. Kyllä mä oon mielummin se kuriiri.
<dieter_> Omasta mielestäni molemmat hyviä pelejä. Fallout3 oli tarinaltaan mielenkiintoisempi ja jotenkin mielenkiintoisempia questeja, toisaalta loputon samannäköisissä metrotunneleissa seikkailu alkoi keittämään. New vegasissa viehättää sitten laajempi valikoima oikeastaan kaikkea (aseita, perkkejä, factioneita). Itse pidän hieman enemmän NV:stä
<MarsuPaali> Fallout 2:sta puhuessa voi käyttää nostalgialaseja :)
<Sullivan> Fallout 3 kaksi kertaa läpi. NV pelannu aika pitkälle mutta stoori kun on niin tylsää scheisseä että kiinnostus lopahtaa. Pelasin kun NV tuli ja kesällä yritin pelaa uudelleen modien kera. Vitun tylsä Cesar jengi, Elvis wannabe:t ja muut. Bombersit oli jokseenki kiinnostavia. Näin niinku lyhyesti ja ytimekkäästi kumpaa pelaat mielummin? Fallout 3 jossa elät vaultissa kunnes homma menee vituiks ja lähdetki tutkimaan wastelandia tuhoutuneessa washingtonissa. Vai Fallout NV jossa oot joku kuriiri, sua ammutaa ja asiakkaan platina levy pöllitään ja päätätkin lähteä kosto retkelle. Koska syyt?
<ATC> onzir, otsikkoa on muokattu jälkikäteen. Alunperin siinä mainittiin New Vegasin sijaan FO4.
<onzir> SaKoz Mitä vittua?! Eihän tässä puhuta nelosesta mitään?? Pitäskö sen sitten olla tässä vai mitä vittua odotit?!
<Moe Szyslak> mannamies, New Vegas ei ole jatko-osa Fallout 3:lle, vaan itsenäinen julkaisu.
<-HP-> 2=1
<Puciato> Itse olen pelannut molemmat pelit varmaan kuudesti läpi ja nauttinut kummastakin ihan täysiä. Sanoisin silti että Fallout 3 oli itselleni mieluisampi kokemus vaikka tän kuvan mukaan se onkin ihan paska peli.
<s4mp000> Ei kiinnosta paskaakaan. :)
<FernandoSolo> Siis tässä pitää tietää, että New Vegas oli poikeuksetta parempi kuin Fallout 3.
<mannamies> En oikeen ymmärrä mikä tämän kuvan pointti on? Itse pidin New Vegasista enemmän, mutta tässä kuvassa tulee se fiilis, että joku vertailee Terminator 1:stä(Fallout 3) Terminator 2:een(New Vegas). Tietenkin New Vegasisissa on enemmän sisältöä kun se on jatko-osa ja tekijöiden ei tarvinnut edes keskittyä graafiseen puoleen kun grafiikat on kolmosesta pöllitty(ja siihen ajankohtaan jo ajasta jäljessä). Kummatkin pelit olivat minusta hyviä silti ja tämä uusikin vaikuttaa hyvältä kanssa.
<Vihtori Lettunen> Mikä ihmeen itku tästäkin pitäny vääntää? Minusta fallout pelisarjan kaikki osat ovat olleet hyviä(en tosin ole pelannut bos:ia). Jopa tactics omalla tavallaan. Vaikka vegasissa onkin enemmän tehtävää ja nähtävää, ei se poista sitä tosiasiaa että fallout 3 ilmestyessään oli (ja on edelleen) ihan helvetin upea peli.
<WremahThD> Ilmeisestikään kukaan ei ymmärtänyt kuvan ideaa :D nostan hattua ja poistun paikalta vähin äänin -->
<Jokkelinen> uppopaistettu Voi
<uppopaistettu> voiko tuon new vegasin vielä ostaa jostain?
<FINfujitus> eipä mitään järkeä tälläsissä arvosteluissa. NV tehty 3 jälkeen joten täysin odotettua että siitä löytyy tavaraa enemmän. grafiikat kyllä oli kamalammat tossa NV:ssä joten en pelannu alkua pidemmälle ikinä =D.
<Kanakotka> Obsidianin puolelta heti alussa fanipoika heittää metsään ja pahasti. Obsidianissa on black islestä ehkä 2 henkilöä enää nykyään töissä, ja sielläkin noitten baldur's gaten ja icewind dalen välissä muuttunut työntekijäkanta niin älyttömästi ettei oikeastaan mitenkään verrattavissa toisiinsa. KOTOR2 taas oli sanoinkuvaamatonta bugista sontaa kun se tuli ulos... vähän samalla tapaa kuin buginen ja älytön sontaläjä new vegas oli sen julkaisussa. Tulihan siitä jonkunnäköinen kalu vuoden pätsien ja parin modin kanssa.
<Northern Bear> PANT5E Eli Fallout Tactics: Brotherhood of Steel ja Fallout: Brotherhood of Steel ei ikinä ollu olemassa?
<TheJoshi> New Vegasissa oli sentään järkeä tarinallisesti ja maailma ei ollut niin mustavalkoinen.
<qggq> Tämä kuva on niin totta. Itse tykkään nv:stä enemmän. Sanokaa mitä sanotte :D
<Einari33> Alin kuva oikeelta on kyllä HL2:sesta. Nooo ei se mitään
<Happles> Fallout ja Bethesda sopii yhtä hyvin yhteen kuin kala ja polkupyörä.
<PANT5E> Itse kutsuin aina vegasia Fallout 4:ksi, koska neljäs fallout-peli. Nyt pitää sekaannusten välttämiseksi opetella kutsumaan nelosta vegasiksi ja vitosta neloseksi
<janzukka> NV ja 3 molemmat hyviä pelejä.
<biiveri> Tämä postaus on ilmeisesti trolli?
<pininfarina> Enpä nyt menisi sanomaan FO3:sta "maximum profit"-peliksi, paljon huonomminkin olisi pelin voinut tehdä. New Vegas on tietenkin enemmän roolipelimäisempi, mutta pelatkoon kukin minkälaisesta tykkää.
<Micky Maus> Miten meni noi niinku omasta mielestä
<SaKoz> Hypelaseista tai nostalgialaseista en tiedä, mutta lähettäjä olis voinu käyttää ihan tavallisia silmälaseja, että olis osannu erottaa Fallout 4 ja New Vegasin toisistaan.
<torsponaattori> Vertailussa fallout 3 ja new vegas, ei nelosta näkyvissä koko kuvassa. Fallout 3 tuli ennen vegasia, joten edes kuvauksessa ei ole mitään järkeä.. 0/5
<nrkoo> En löydä mediasta FO4:ää.
<iPandaa> Tietääkseni täs kyl vertaillaan Fallout new vegasia, ja Fallout kolmosta
<Swagrid> Jaa
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu