Lähettäjä:
Nemiades3D näkö
Voiko nähdä 3D:nä
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
NemiadesSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2016-07-13 01:58:34
+115528
<(laitela)>
Typerä nainen
Aika: 2016-07-13 02:29:12
+143920
<Valkoinenkuolema>
Ennustan että mira on YH-äityli 19veenä, tupla-yh 21v ja tulenpalava feministi-strongwoman-deittiprofiilissa biseksuaali 30veenä.
Aika: 2016-07-13 12:58:10
+19541
<ezet>
lask90 näin jos katsot yhdellä silmällä... meillä on kaksi silmää muustakin syystä kun laajemmasta näkökentästä
Aika: 2016-07-13 08:50:29
+118079
<lask90>
Siis emmekö näe kaksiulotteista heijastusta kolmiulotteisesta maailmasta jolle aivot antavat muodon totuttujen elementtien mukaan? Liike sitten muodostaa kolmiulotteista kuvaa aivoille jotka kääntää kaksiulotteisen kuvan mieleemme kolmiulotteisena? Jos laitat leluauton pöydälle ja katsot sitä maisemaa vasten, auto voi näyttää suurelta koska kuva minkä näemme on kaksiulotteinen, mutta kun nostat päätä, aivosi tajuaa maailman kolmiulotteisuuden ja illuusio suuresta autosta kumoutuu.
Aika: 2016-07-13 02:09:54
+15667
<Multitron>
Toivottavasti Mira on edes nätti
Kommentit (32)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Lobo_Tomi_A> Meillä on kaksi silmää, joista kumpainenkin näkee 2D:nä, mutta kun aivot yhdistää nämä kuvat niin syntyy jonkinlainen kolmiulottuisuuden tuntuma (sanotaan sitä vaikka 2.5D:ksi). Kuitenkin jos suljet toisen silmän niin pystyt edelleen arvioimaan etäisyyksiä. Tämä taas johtuu siitä, että aivosi tekevät valtavasti oletuksia ja jopa täyttää puuttuvia palasia joita silmä ei itsessään pysty paljastamaan. Jopa tavallisesta digikamerasta pystyy rakentelemaan etäisyyksiä arvioivan konenäön. Yksittäinen silmä ei näe 3D:nä.
<kayttaja420> miran aivot on yksiulotteiset.
<PastafariRajaus> Emme nää 3dnä.... nähdää kyllä ihan 2dnä kolmiulotteista maailmaa. Tuomo on väärässä.
<ezet> lask90 mitä muutakaa 3d näkeminen sitten voisi olla?
<LePiaf> Joey ja 3D-lasit :) https://www.youtube.com/watch?v=u8qSpvQKwts
<lask90> ezet erittäin terävä havainto watson. Kaksi kaksiulotteista silmää luovat yhdessä aivoihin kaksi kuvaa hetkestä, mutta silti mielestäni liike ja totuttu maailma auttaa enemmän hahmottamaan ympäristön rakennetta kuin se, että meillä on kaksi silmää. Kahdellakin silmällä voi nähdä että esine on esim. Ruokapöydällä vaikka esine olisikin taaempana olevalla tiskipöydällä. Näemme siis kaksi kaksiulotteista kuvaa ja itse luomme ajatuksen kolmiulotteisen maailman rakenteesta. Toki näin toimii 3D elokuvatkin, kuvattu kahdella linssillä.
<pikkumusta> selitä tolle tasauspyörästö, saat toopelin rauhattoman palkinnon, perheriidan lisäksi.
<ezet> lask90 näin jos katsot yhdellä silmällä... meillä on kaksi silmää muustakin syystä kun laajemmasta näkökentästä
<Mursunet> Tämä on sitten sellainen 'stupid cunt' josta eräs aussikoomikko jonka videoita täälläkin oli, mainitsi. Ei silti, voin hyvällä omallatunnolla sanoa että minunkin vaimoni on aika stupid cunt hyvin usein, joskus mietin etukäteen tarkkaan miten selitän jonkin simppelin asian mistä pitää kertoa jotta sitä ei ymmärretä väärin, sikäli jos ymmärretään ollenkaan.
<Joke_75> Menisköhän Miralle läpi jos väittäiäs, että vielä 50- luvulla nähtiin mustavalkoisena...
<DAI> Oikeasti kaikki näkee kaksiulotteisena. 3D:nä näkeminen on vain aivojen luoma illuusio, jonka se rakentaa kahdesta kaksiulotteisesta kuvasta. Tämä illuusio johtuu siitä, että tarkennamme silmillä eri etäisyyksille kolmiulotteisessa maailmassa ja katsomme kohdetta kahdesta hieman eri paikasta yhtäaikaa. Kuitenkin kuva, jonka yksi silmä tuottaa, on kaksiulotteinen. Kaksiulotteisesta ei saa todellista kolmiulotteista, koska syvyystieto on jo kadonnut valmiista kuvasta. Siksi näkemamme 3D-maisema on vain illuusio.
<Fallstar> Spacebar Mahdollista, mutta oletettavammin ihminen, joka ei ymmärrä mitä 3d tai kolmiulotteisuus tarkoittaa.
<Spacebar> Voisko tässä olla sellanen tapaus, joka näkee kaiken kaksiulotteisesti/jonka aivot evät ymmärrä syvyyttä? Sellaisiakin on olemassa.
<lask90> Siis emmekö näe kaksiulotteista heijastusta kolmiulotteisesta maailmasta jolle aivot antavat muodon totuttujen elementtien mukaan? Liike sitten muodostaa kolmiulotteista kuvaa aivoille jotka kääntää kaksiulotteisen kuvan mieleemme kolmiulotteisena? Jos laitat leluauton pöydälle ja katsot sitä maisemaa vasten, auto voi näyttää suurelta koska kuva minkä näemme on kaksiulotteinen, mutta kun nostat päätä, aivosi tajuaa maailman kolmiulotteisuuden ja illuusio suuresta autosta kumoutuu.
<hatwok> Ei kaikki nää kolmiulotteisesti. Tiedän tyypin, joka menetti silmänsä puutöissä. Ehkä miralla on lasisilmä ja nyt kaikki ihmiset huijaavat häntä, että hänellä on 3d-näkö.
<Flatronokia> Onkohan nämä internetistä pullahtelevat idiootit vain uusi idiotismin muoto vai ovatko olleet vain piilossa näihin päiviin saakka. Aiheesta voisi tehdä tieteellisen tutkimuksen. Jollekki vaikka graduaineksia.
<LuarkW> Sarjassamme kaksiulotteisen naisen seikkailuja.
<Saimoni82> Ihmisellä on stereonäkö. KVG.
<Tömpsy> tepri, niin säälittäväähän tässä on se, että Ruotsi on hieno maa, mutta sen johtajat eivät sitä tajua. En tiedä mihin on kadonnut oman maan rakastamisen taito.. en nää siinä mitään outoa.
<Spooned> Pakko Ottaa Noi lasit kehittyy paremmaksi vielä. Ainakin Helsingin Tennispalatsissa on käytössä kevyet lasit, jotka pysyy päässä eikä paina paljoa.
<Pakko Ottaa> isoork 3D lasit nyt onkin yks saatanan keksintö. Elokuvateatterissa menin kerran jostain helvetin syystä 3D näytökseen, että ne lasit on perseestä. Lentää päästä jatkuvasti.
<isoork> Toivon että Miralla on vain yksi silmä. Silloin stereonäkö on heikompi ja esimerkiksi 3d lasit eivät toimi.
<Handalf> Hirveetä vihaa 2d kohtaan! Vaadin kaksiulotteisia televisiokanavia!
<ProlefeedWatcher> Niin no, Mirahan on käytännössä oikeassa. Ihminen tosiaan näkee vain kaksi 2D kuvaa. 3D on sitten aivojen luoma rekonstruktio perustuen muotoihin, varjoihin yms.
<Vesterpester> No helvetin tyhmä kyllä olet, mutta se ei tunnu nykyään olevan kovin outoa
<Valkoinenkuolema> Ennustan että mira on YH-äityli 19veenä, tupla-yh 21v ja tulenpalava feministi-strongwoman-deittiprofiilissa biseksuaali 30veenä.
<HankPorn> Mira on potentiaalinen suvunjatkaja...voi voi mitähän tästäkin ihmisrodusta vielä tulee?
<tepri> Hoki Ei kyllä tullut pysähdyttyä. Useimmista kaupungeista ajoin vain läpi, mutta kaduilla tuntui liikkuvan enimmäkseen valkoihoisia. Eivät ole varmaan vielä levinneet kovin pohjoiseen :D
<Hoki> tepri et ilmeisesti pysähtyny luulajaan, siellä ainaki näky niitä joka paikassa mitä nyt kuukausi tuli viime vuonna sielä oltua hommissa.
<Multitron> Toivottavasti Mira on edes nätti
<tepri> Kävin työreissulla keski-Ruotsissa ja huomasin, että on se Ruotsi komea maa. Rannikkoa pitkin kun ajelee etelään päin Haaparannasta, niin näkee jos jonkinlaista komeaa meri- ja järvimaisemaa ja lähempänä Sundsvallia alkaa näkymään komeita vuorimaisemia. Koskaan aiemmin en ole Haaparantaa pidemmällä käynyt Ruotsissa ja en osannut kuvitellakaan miten komeita maisemia naapurimaastamme löytyykään. Kannattaa käydä vaikka kesälomareissulla ajelemassa Ruotsissa :) N33kereitäkään ei yllätyksekseni juuri näkynyt reissun aikana
<(laitela)> Typerä nainen
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu