Lähettäjä:
swagmaster_942014 Lada Consept
Auto
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
swagmaster_94Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2014-10-26 10:33:33
+12208
<watkuli>
Kiihtyy ukrainaan ja takaisin 6.7 sekunnissa
Aika: 2014-10-26 10:27:15
+14236
<ZaQQe>
"Nää konseptit on vaan vähän suuntaa-antavia" Lopputulos: http://ipocars.com/imgs/a/c/o/x/w/lada__1200_2101_zhiguli_vintage_excellent_condition_1973_2_lgw.jpg
Aika: 2014-10-26 11:13:52
+44564
<blunt>
Konspeti-autojen logiikka: mahdollisimman hieno, vitut käytännöllisyydestä. Näkyvyys autosta ei ole tärkeä. Ratti on 80-lukua, korvataan se pleikkari-ohjaimella. Uskomattoman tehokas moottori, joka on myös taloudellinen (tosin testattu vain tietokone simulaatioissa). Sitten annetaan joku futuristinen nimi joka kuullostaa samalta ku 15-v janin adhd lääke.
Aika: 2014-10-26 10:36:12
+150959
<_bestmanStudio>
Eihän tuosta ny helvetti ota edes selvää onko tossa keula vai perä.
Aika: 2014-10-26 10:32:58
+55299
<DAI>
LA DA LA DA LA DA LA DA LA DA LA DA LA DA LA DA BÄÄTMÄÄÄN!!!!
Kommentit (87)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<rikokp> _bestmanStudio Toivottavasti keula, kierot takarenkaat voisi lievästi vituttaa.
<Marckontscz> Jos tuo auto tulee markkinoille syön omat hiukseni!
<_Temppu_> Silti se on lada, korjaa varmaan tuonkin rautalangalla.
<petsboy> Ai äijjä tulee ladalla:)
<H0bla> OoC No nyt olen samaa mieltä enemmän tai vähemmän kaikesta. Poistun nukkumaan ja kiitän keskutelusta. Näitä harvoin jatketaan näin asiallisesti tai ainakaan yli parin viestin verran.
<OoC> H0bla Toistaiseksi ollaan vielä pysytty jokseenkin asialinjalla. Mitä tulee Ismo Leikolaan, niin kyllä minä sen seteistä pidän. Osa syynä miksi pidän, on se että pyrin välttämään saman koomikon settejä isoina annoksina, koska niihinkin voi puutua, oli koomikko kuinka hyvä tahansa. Siksi toisinaan on hauska katsoa Ismoa, joskus Jim Jefferiesiä, toisinaan Louis CKta ja niin edelleen. Kuka sitten OIKEASTI on maailman hauskin ständääjä, onkin sitten vahvasti maku asia. Liittyy siihen ensimmäiseen kommentiini: Mielestäni omaan hyvän huumorintajun. (Duh. Kyseinen argumentti on yhtä tyhjän kanssa.)
<harmless> kunnon ryhävalas steroideissa, hetulat ojossa
<H0bla> OoC Ymmärrän toki tuon ja kirjoitan tarkoituksella hieman karrikoidusti, josta taas tämä "ylimielisyys". Toisaalta rehellisesti sanottuna, tuon kyseisen koomikon esiintymisissä en juuri muuta näekään, joten olen tuohon sanavalintaan tyytyväinen. Myönnän myös itse miettineeni ensimmäisen kommentin luettuasi, että provosoiduitko. Silti, en lähde sitä ensimmäisenä olettamaan, niin kauan kun keskustelu pysyy raiteillaan sekä asiallisena.
<OoC> H0bla Tämä on hienoa, ja olen useista asioista samaa mieltä kanssasi, mutta syy miksi ihmiset olettaa että olet vetänyt herneen nekkuun on sanavalinta. Esimerkiksi, sanoit: "Niin ja jos muunlainen materiaali kuin "esitän vähän hidasta" uppoaa, niin koita kattoa vaikka Jim Jefferies, Louis CK tai Jason Rouse." Joka on mielestäni hiukan ylimielistä. Itse olisin käyttänyt kysyvää muotoa että: "Oletko katsonut N.N. esityksiä? He ovat mielestäni huomattavan paljon parempia kuin L.L.", jolloin keskusteluun on mukavempi lähteä.
<persereikäleipä> Vitut se siitä siltikää käyntiin lähde ku on -15 astetta.
<H0bla> OoC Olisi silti mielestäni helvetin typerää kertoa karrikoidusti omista mielipiteistään mitään perustelematta. Tästä syystä tarjosin vaihtoehtoja, jotka tässä tapauksessa poikkeavat kaikin tavoin henkilöstä josta keskutelu alunperin lähti. Itse ainakin pidän "Tämä on paskaa" -tyylistä huutelua, jolle ei tule mitään muita perustelua tai vaihtoehtoja kuin, että "Minä en pidä tästä" ihan tajuttoman typeränä. Tottakai tilanne on se perus: mielipide = rektum = kaikilla. Enkä siitä ketään varsinaisesti tuomitse, jos tykkää jostain mistä minä en pidä. Sanoin vain mielipiteeni.
<H0bla> OoC Nykyään on jotenki ihan tajuttoman hienoa kun yrittää perustella jotain sanomisiaan ja porukkaa olettaa heti että hermot on menny.. Kyse oli yksinkertaisesti siitä, että en voi mitenkään käsittää miten tuo kyseinen henkilö voisi olla maailman hauskin. Voisin rankata Leikolan samaan kastiin Janne Katajan tai Sampo Marjomaan kanssa. Tässä pitää tietää, ehkä huonoimmat jutut koskaan. Joka tapauksessa, tottakai minä annan vaihtoehtoja, en todellakaan yritä tarjota omia näkemyksiämi minään ultimaattisena totuutena. Jatkuu>>
<Derion> Maailman loppu on tulossa.
<VSOP> Ei helvetti toihan näyttää ihan majavalta jolla on posket täynnä :D
<dividead> tota ei si enää korjata rautalangalla ja jesarilla kute vanhempia malleja
<Laade> Wallace ja Gromitin Wallace: http://goo.gl/DmelLD
<spessuhessu> jjep, ladahan se siinä
<OoC> H0bla :D Elä nyt pelihousujasi revi! Tarkoitin kommentillani vain että meillä kaikilla on erilainen huumorintaju, js se huumorintaju sopii parhaiten nimen omaan meille itsellemme. Äläkä ala heti huutelemaan sieltä että "kato sitä kato tätä". Olen jo katsonut. Ajat sitten. Esim. Jim Jefferies on yksi suosikeistani. Eli rauhotu nyt. Kyllä sitä huumoria maailmaan mahtuu. Kaikille.
<H0bla> OoC Niin ja jos muunlainen materiaali kuin "esitän vähän hidasta" uppoaa, niin koita kattoa vaikka Jim Jefferies, Louis CK tai Jason Rouse. Osa noiden materiaalista on kyllä tehty mielenpahoittamiseen mutta on hyvin erilaista (yleensä parempaa) kuin tällä kohta "maailman hauskimmalla" miehellä.
<H0bla> OoC Kyse ei ollu Leikolan materiaalista, vaan sen lavaesiintymisestä. Jos se ei minua viihdytä ja en olisi heti tituleeraamassa Leikolaa maailman hauskimmaksi tai ylipäätään hauskaksi, niin tarkoittaako se sitä, että minulla on huono huumorintaju? Mielestäni esim. Niko Kivelä, Sami Hedberg, André Wickström ovat kaikki huomattavasti parempi esiintymään ja materiaalikin on melkeinpä poikkeuksetta parempaa kuin Leikolalla. Rankkaisinko silti heitäkään maailman hauskimmaksi? Todennäköisesti en.
<elbac> kääntyvät takarenkaat...ryssät pakenee
<Don Holttinen> Ei kenelläkään ole varaa osta tollasta Venäjällä muutaman vuoden päästä.
<Vesterpester> Kohta sit katellaan dash cameista kun Venäjällä hiilikuitu rytisee
<Rajala> Aivan sama vaikka ois Zastava, kelpuuttaisin silti.
<LSP> umm... Onko tämä auton etu vai takaosa?
<OldFoX> Eipä oo ainakaa venäjän markkinoille tämä auto.. Auto olis palasina ensinmäisen 5km tiellä ajon jälkeen ku niin monttusia.
<Dobweiler> ZaQQe Siitä tulikin sitten hottis. Ainakin rekisterikilven mukaan.
<OoC> Toi auto tuolla taustalla on muuten Nissan Cube. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/37/2005_Nissan_Cube_01.jpg
<njewb> KölliysMörö hyvä pointti, mutta tiedä sitten näistä venäläisistä, kuitenkin kännissä suunniteltu
<kalakukko82> Ulkokuori onkuin lahjapaperissa sisusta ja tekniikka onkin jo eriasia :D
<Värtsilä> makia kesällä sitte huoltsikalla jynssätä kärpäsiä vittuun tulta syövereistä..
<Raffenaattori> Mitäköhän konepellin alla sitten on.
<VeikkoVälikäsi> Eihän tuo keula keräisi kuin 1000kg loskaa ja jäätä suomessa. Toiseksi tuolla ei pääsisi hidastetöyssyistä yli.
<Squdi> Ooc se on konsepti auto eli siis sitä ei ole olemassa ainakaan vielä.
<Badteddy> onko tuo etu vai takapuoli
<hoest> Taitaa olla vain jonkun arabin renderi.
<OoC> Tossa kuvassa on jotain häiritsevää. Katukuva on Japanista, mutta auto on olevinaan LADAN konsepti auto? Epäilyttävää... Onko kukaan vielä tarkistanut pikseleitä?
<OoC> H0bla kaikillahan meillä on hyvä huumorintaju. (Omasta mielestä...)
<CBing> Se on silti Lada. Että jos satsaa hienoon autoon, niin kannattaako satsata Ladaan.
<Ghroath> Onko tuo keula vai perä?
<H0bla> Buzgur En vieläkään ymmärrä mitä tuo herra edes tekee koko skabassa.. Itseä sen lavaesiintyminen lähinnä ärsyttää ja aiheuttaa myötähäpeää. Suomestakin olisi löytynyt mielestäni monta huomattavasti parempaa stand up koomikkoa. Millähän ton äänimäärän sit selittäis? Tulee mieleen erään nimeltämainitsemattoman sivuston "raidit" noihin äänestyksiin. Tai sitten en vain yksinkertaisesti ymmärrä ja ihmiset oikeasta ajattelee, että Leikola on hauska?
<manski40> hardu kyllä tuosta ottaa selvää minun mielestä
<Mister-Of-Game> Ruma..
<Likainenskeba> kumpaan suuntaan toi menee?
<PahisKettu> Pietarin katujen kunnon tuntien, tuo jää mahastaan kiinni ensimmäiseen epätasaisuuteen asfaltissa. Kesämökille lähtöä ei tarvitse edes suunitella.
<hardu> Onko tuossa nyt kääntyvät takapyörät vai mitä vit? Eihän tuosta ota Erkkikään selvää, miten päin tuo on!
<Vastaranta> Näyttää koiralta joka tunkee päänsä auton ikkunasta ulos. http://www.somepets.com/wp-content/uploads/2013/12/Dogs-in-Car-Windows10.jpg
<haisunäätä_> auton käyttötarkoitus hämärtyy tässä
<KölliysMörö> njewb Samaa miekin ihmettelin, sitten huomasin sivupeilit ja kääntyneet pyörät.
<käämö> Venäläiset tuntien tehty perunoista ja pahvista.
<Lecimx> Tutkittuani asiaa tämä on Lada Raven ja tämä on 2013 concept.
<MrErtsi> Taustalla myös tyylikäs linnunpönttöauto.
<Rageta> Onko tuossa se Tsernobyl-fuusioreaktori?
<Mahkura> Näyttää ihan siltä ku se avais suunsa suuressa nopeudessa. Missäs se TopGearin Jeremyn kuva on ku sitä tarvis. :D
<Lecimx> Kuinka siistii olis olla tuon omistaja. Ihmiset hiukan vähän paljon ihmettelis ja kummastelis ku kertos sen olevan lada. :D
<Buzgur> Äänestäkää Ismoa! http://www.laughfactory.com/contests/funniest-person-finals/online-voting
<nomiika> vittu ku on ruma!
<Sysiässä> paskapuhetta mutta otan sen.
<sjalaatti> @njewb Yleensä sivupeilit kertoo, että mitenkä päin auto on.
<njewb> Mutta onko tuo auto nyt etu- vai takaperin?
<bansq> silti se venäläinen tyylitaju paistaa tässäkin läpi... otetaan joku jenkkiroadsteri ja turvotellaan sen muotoja niin että koko laitos näyttää merenelävältä tuulitunnelissa.
<Suomiboxter> Ei voi ostaa Suomeen, koska poliisi ei näe manlettia tummennusten läpi.
<humpankuningas> Nerokas idea! Kivahan se on tietysti Ladan suunnittelijoidenkin suunnitella vaikka miten hienoja autoja. Fakta vaan on se, että vaikka ne olisivat kuinka hienoja, niin ne eivät kelpaa kuin Venäjän sille köyhälistöluokalle jolla on varaa ajella uudehkolla autolla. Ne joilla on rahaa, eivät tuollaiseen edes istuisi vaikka tämä joskus markkinoilla nähtäisiinkin.
<erseki> ostaisin
<blunt> Konspeti-autojen logiikka: mahdollisimman hieno, vitut käytännöllisyydestä. Näkyvyys autosta ei ole tärkeä. Ratti on 80-lukua, korvataan se pleikkari-ohjaimella. Uskomattoman tehokas moottori, joka on myös taloudellinen (tosin testattu vain tietokone simulaatioissa). Sitten annetaan joku futuristinen nimi joka kuullostaa samalta ku 15-v janin adhd lääke.
<titmouse> Tollanen muutaman sadantuhannen euron auto Venäjän teillä.. Ekat sata metriä ja pohja paskana
<The Rat> Vau, takapyöräohjaus. Tai muotoilumoka...
<Antti27> Humble miksi et voi lopettaa ryyppäämistä ja mennä nukkumaan?
<olliko> 900hp v12 4turbo
<iikkak> ainakin kerää kaikki sääsket ryssän kesästä.
<Lepr4kon> Ei käynnisty kesällä, mut -40 asteessa tärähtää kerrasta käyntiin. Harmi ettei voi 5 senttiä syvemmässä lumessa ajaa..
<RautaHattu> Laiton! Autoissa pitää olla edessä sekä takana rekisterikilpi.
<_bestmanStudio> Eihän tuosta ny helvetti ota edes selvää onko tossa keula vai perä.
<Livetys> Tron tulee mieleen
<watkuli> Kiihtyy ukrainaan ja takaisin 6.7 sekunnissa
<DAI> LA DA LA DA LA DA LA DA LA DA LA DA LA DA LA DA BÄÄTMÄÄÄN!!!!
<Sirrus> Ihan hienohan toi on mun mielestä! Se nyt on toki sanomattakin selvää että tuollaista mallia ei koskaan tule markkinoille, ei ainakaan tuollaisenaan. Saahan sitä konsepteja olla.
<Darkakimus> Virranjakajan kannet ei tietenkään mahdu takakonttiin. Ne on kulutustavaraa ko. merkissä.
<Thehessu> on kyllä aivan sairaan ruma auto.
<Nokturnal> ihan tyylikäs konsepti.. on se jo aikaki ladan väsätä joku räväkämpi malli
<ZaQQe> "Nää konseptit on vaan vähän suuntaa-antavia" Lopputulos: http://ipocars.com/imgs/a/c/o/x/w/lada__1200_2101_zhiguli_vintage_excellent_condition_1973_2_lgw.jpg
<Future Bread Machine> Tolla voi varmaan ajaa suoraan tulevaisuuteen
<perskette> Uusi lada niva taustalla, sitähän tarkoitettiin?
<Rastal> Takana oleva pakettiauto edustaa varmaan Ladan pakumallistoa.
<Humble> "Miksi tuolla autolla on valtava läskiperse?"
<Humble> "Miksi tuon auton takarenkaat kääntyvät?"
<Humble> "Miksi tuossa autossa on peilit takaosassa?"
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu