Lähettäjä:
Kanto
Why i left Greenpeace
Patrick Moore, yksi greenpeace aatteen alkuperäisistä perustajista kertoo miksi lähti pois, eikä halua olla pahemmin tekemisissä greenpeacen kanssa. Puhuu ihan asiaakin.
Lähettäjä:
Kanto
Otsikko: Why i left Greenpeace
Kuvaus: Patrick Moore, yksi greenpeace aatteen alkuperäisistä perustajista kertoo miksi lähti pois, eikä halua olla pahemmin tekemisissä greenpeacen kanssa. Puhuu ihan asiaakin.
Hakusanat: green, peace, vihreä, rauha, patrick, moore, rainbow, sateenkaari, earth, maa, politiikka, politics, fear, pelko,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2015-07-31 15:26:30
+101516
<Von Hiren>
Siinä vaiheessa kun tällaiset sinisaarelat alkaa hyökätä tuulimyllyjä vastaan, niin pitäis tyhmemmällekkin olla selvä, että propagandaan ja kankkulan kaivoon rahat menee. Greenpeace on bisnes, jota tehdään ties milläkin sanomalla.
Aika: 2015-07-31 15:25:19
+12289
<Carl Sagan>
Kannattaa kyseiseen kaveriin suhtautua varauksella vaikka Greenpeace onkin propaganda järjestö https://www.youtube.com/watch?v=WDWEjSDYfxc
Aika: 2015-07-31 15:59:42
+6790
<Makeex>
umpiluu Kloori tappaa bakteereja, jolloin vesijohtoveden laatu parani. Tämä siis viittauksena videoon, miksi se oli harppaus eteenpäin kehityksessä.
Kommentit (27)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Pasparteu> SirByron , Kyllä, poliittiset suuntaukset ovat eri asia. Mitä luonnosuojeluun tulee, se on yksilön ja yhteisön kannalta ajateltuna pelkästään eduksi huolehtia ympäristöstä ja luonnosta. Ja ympäristöstä voi pitää huolta myös järkevästi. Tämän päivän vihervasemmisto yleisesti aiheuttaa enemmän pahaa kuin hyvää.
<Inukami> Carl Sagan puhut paskaa ja tämä kaveri puhuu asiaa.... ja piste. bännätkää tämän kommentin takia jos siltä tuntuu piste. ja vielä piste.
<OmppuCC> >ole kemikaali >välttele kemikaaleja
<lapsipeto> Tekeehän se Greenpeace hyvääkin, mutta osa niiden agendoista on kyllä populististä paskaa ja suoranaista rikollisuutta.
<SirByron> Pasparteu Harvoin suostutaan erottamaan poliittiset suuntaukset ihmisistä, jotka haluavat suojella ja säilyttää luonnon puhtaana ja monimuotoisena puhumattakaan eläinlajeista. Jos niitä aktivisteja ja viherpiipertäjiä ei olisi ollut - ja ei yhä olisi - luonto olisi pahemmassa kunnossa kuin mitä se on nyt. Harvat tässäkään keskustelussa lahjoittavat rahaa minnekään WWF:lle tai OE:n tai muihin järjestöihin saatika osallistuvat mihinkään mielenosoituksiin. Istutaan kotona ja valitetaan miten vihervassarit on perseestä, vaikka siellä joukossa on ne tietyt perseestä olevat yksilöt - ei kaikki.
<Teht> Tässä olis porukalle infoo mikä nosti greenpeacen maailmankartalle lopullisesti. https://www.youtube.com/watch?v=2uw8tg9_BU4
<Makkaramörkö> asdfasdfasdf Tiedoksi että ei se malaria Suomessa ihan uusi tauti ole ja meilläkin ihan luonnossa joskus esiintynyt sairaus. :)
<Pasparteu> Oletettavasti propagandaa omasta vinkkelistään, mutta videon tarkoitusta voi vain kehua. Lähes kaikki vihervassarius on nykypäivän yhteiskunnallinen syöpä.
<asdfasdfasdf> Carl Sagan Kaikki mitä se sanoo tuossa linkissä on täysin totta. Mutta en silti haluaisi malariaa suomeen lämpenemisen takia.
<meitzi72> Miten yllättävää, ei pelkästään lahjuksilla ohjausta, vaan ihan täysin ilman päämäärääkin...
<tvih> Kanadassa perustettu? Sikskö ne nykyään onkin niin kohteliaita ja kaikkee, katumusharjoitteita Greenpeacen takia ;)
<KEijjjo> kannattaa kattoo näitä prageruniversityn videoita vähä kriittisesti..
<TheJoshi> Ainoa syy miksi päätin alunperin liittyä rasiaan oli semmoinen pornopeli joka aikoinaan oli täällä... Vuosien jälkeen päätin aloittaa kommentoinnin koska täällähän tuli politiikkaa ja paljon mielipiteitä ilman minkäänlaista median lukutaitoa. Noh... Niin. Politiikkarasia.
<FernandoSolo> Taas hyvä esimerkki kuinka fanaattisuus.... eg. typerät ihmiset pilaavat hyvätkin ideat ja erityisesti aateet. Omaa nenää pidemmälle ei nähdä, eikä haluta nähdä eikä varsinkaan katsota vaikka näytettäisiin.
<Ilkio> http://www.weebls-stuff.com/other-toons/video/patrick-moore.html
<Gimmick> Sori, toi Huffington Post linkki ei jostain syystä tullut oikein. Tässä video: https://www.youtube.com/watch?v=ovKw6YjqSfM
<Gimmick> Kaipa tiedätte, että Patrick Moore on kovan linjan ilmastoskeptikko ja kemikaaliteollisuuden lobbaaja? Tämä on se sama tyyppi joka sanoi että glyfosaattia voi juoda, ja kun pyydettiin juomaan, niin haukkui haastattelijaa idiootiksi: http://www.huffingtonpost.ca/2015/03/27/monsanto-herbicide-roundup-cancer_n Muita lähteitä: http://www.independent.co.uk/environment/climate-change/greenpeace-cofounder-patrick-moore-tells-us-senate-there-is-no-proof-humans-cause-climate-change-9159627.html http://www.theguardian.com/environment/georgemonbiot/2010/dec/02/sumatra-rainforest-destruction-patrick-moore
<Dickbutts> Greenpeace on syopää? Color me surprised.
<Makeex> umpiluu Kloori tappaa bakteereja, jolloin vesijohtoveden laatu parani. Tämä siis viittauksena videoon, miksi se oli harppaus eteenpäin kehityksessä.
<jhn72> Red Piis
<SirByron> Täytyy osata erottaa oma vastenmielisyys järjestöjä (ja niiden ihmisiä=ituhippejä) kohtaan siitä mitä asioita ne järjestöt ajavat. Ja joku nyt ottaa tämän Greenpeace-puolustuspuheena, vaikka yritän tässä huomauttaa, että eläintenoikeudet ja luonnonsuojelu ei ole paskaa jos joku niihin keskittynyt järjestö on paska. Tai noh, "osapaska". Kaikella on ne hyvätkin puolensa, mutta tietysti pitää tietää niistä huonoistakin ilman että keskittyy vain toiseen niistä.
<Sir Nonchalant> VITUN ITUHIPIT! t. Riku
<kebabo> Viisas jätkä, penn & tellerrissäki ollu pari kertaa ja ihan asiaa puhuu.
<Anaalijuusto> Sini Saarela 5/5
<haisunäätä_> Teki mitä piti
<Von Hiren> Siinä vaiheessa kun tällaiset sinisaarelat alkaa hyökätä tuulimyllyjä vastaan, niin pitäis tyhmemmällekkin olla selvä, että propagandaan ja kankkulan kaivoon rahat menee. Greenpeace on bisnes, jota tehdään ties milläkin sanomalla.
<Carl Sagan> Kannattaa kyseiseen kaveriin suhtautua varauksella vaikka Greenpeace onkin propaganda järjestö https://www.youtube.com/watch?v=WDWEjSDYfxc
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu