Lähettäjä:
GarbanzoVinyylilevyn valmistus
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
GarbanzoSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2016-01-22 15:51:45
+3777
<The XIII>
Sanokaa vaan hipsteriksi, mutta vinyylilevyt aina 5/5.
Aika: 2016-01-22 17:55:25
+30987
<puruskai>
Wow. Analoginen 3D -tulostin.
Aika: 2016-01-22 15:53:43
+148537
<LOMM>
Jälleen yksi onnistunut kopio "Justin Bieber - Believe" -albumista.
Kommentit (42)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<suomen_hallitus> Arkki1 Totta
<massumies> DAI A-signaalin arvo voi olla mikä tahansa 0 ja 1 väliltä, mutta ongelma onkin siinä, että se on aina likiarvo, ei koskaan tarkka. Tämä romuttaa koko idean äärettömästä tarkkuudesta. Analogista tallennetta ei voi kopioida rajattomasti eikä edes siirtää millään kaapelilla ilman että sisältö muuttuu. Teoriassahan tietenkin a-signaali on äärettömän tarkka. Tällä ei ole mitään tekemistä kuitenkaan käytännön kanssa.
<DAI> massumies: En ymmärrä, miten sinun eka vastaus liittyy alkua lukuunottamatta tähän asiaan, joten tyydyn vastaamaan vain toiseen. Tuosta ei voi päätellä mitään singaalin laadusta. Ainoastaan tarvittavan kaistanleveyden ja lähetettävän datan määrän suhteesta, joka on digitaalisella singaalilla parempi. Periaatteessa kompressoimaton analoginen singaali sellaisenaan on äärettömän tarkkaa, mutta digitaalinen ei. D-singaali on joko 1 tai 0, kun A-singaali voi olla mitä tahansa tuolta väliltä.
<massumies> Tuli vielä mieleen, että Antenniverkon HD kanava ja yksi analoginen tv kanava taitavat vaatia suunilleen saman n.8MHZ kaistanleveyden. Eikös tästä voisi päätellä, että digitaalinen on parempaa laatua. Oikeasti sama kuin kinaisi, onko koira parempi kuin mopo.
<massumies> DAITottakai kasvattamalla kaistanleveyden äärettömäksi(mikä on mahdotonta) saa äärettömän paljon informaatiota siirrettyä per aikayksikkö. Yhtälailla voidaan ajatella, että digitaalitallenteen näytteenottotaajuutta kasvatetaan vaikka satakertaiseksi. Ei voi siis yleistää, että analoginen olisi aina parempi kuin digitaalinen. Kaksi eri asiaa. Jos viinyylilevyn uran "aallon harja/pohja-mitta" olisi vaikka sentti ja pyörimisnopeus rälläkän luokkaa neulan seuratessa silti tarkasti uran jokaisen kuopan ja huipun, niin se sen laatu olisi hyvin suuri, näin ei kuitenkaan ole.
<DAI> massumies: Lähetyskaistan leveyttä lisäämällä lisääntyy myös mahdollinen lähetettävän datan määrä. Jos oot erimieltä, perustele toki kantasi.
<massumies> DAIRadiotaajuksilla EI VOI lähettää rajattoman tarkkaa laatua. T:Radioamatööri
<Jape89> Se tunne ku piti penskana leikkiä dj:tä ja soittimesta meni neulapoikki.. ja se vahinko mitä sai aikaan ku viritteli nuppineulan tilalle.
<DAI> massumies: Vertaat vääriä asioita. Lankapuhelimen singaalia ei ole alunperinkään suunniteltu laadukas äänentoisto ykkösprioriteettina. Radiotaajuuksilla voi lähettää periaatteessa rajattoman tarkkaa laatua. Pullonkaula radioissa on vastaanotin, joka on myös kompromissi laadun ja käytettävän kaistanleveyden suhteen. Näillä kahdella esimerkillä ei ole mitään tekemistä äänen tallennustavan kanssa.
<massumies> NostralisEi voi yleistää, että analoginen olisi parempi kuin digitaalinen (esim lankapuhelin tai fm-radio vs cd) Analogisellekin äänelle voidaan määrittää tietty kaistanleveys ja signaali/kohina-suhde. CD päihittää tavallisen vinyylilevyn kaikilla mittareilla. Esim heikko ääni, joka voidaan tallettaa cd levylle, hukkuu LP-levyn kohinan sekaan.
<zzpazi> Ja sitten itketään, kun kiekko maksaa pari kymppiä.
<jubs> Firewolf Tää on nykyään mennyt siihen pisteeseen, että netistäkin pitää etsiä levyistä "vinyl rip" -versiot jos haluaa parasta äänenlaatua. Masteri merkitsee enemmän kuin formaatti. =P
<jubs> Firewolf 2/2 Esim. ZZ Topin Eliminator albumin CD-julkaisu vuodelta 1983 käytti samaa masteria kuin vinyyli, ja oli äänenlaadultaan puhtaampi, tarkempi, ja parempi. Uudelleenjulkaisuissa on kuitenkin moderni "loudness war" ("äänekkäämpi levy kuulostaa paremmalta") kamppailu aiheuttanut muutoksia, 2008 Eliminator Deluxe Edition on jo ihan pilalle masteroitu kakka (suosittelen dr.loudness-war.info sivustoa tässä vaiheessa). Täysin umpipaskoja vinyylejäkin löytyy jos masteroija on ollut laiska. Teknisesti CD on paljon parempi, mutta masterit ovat huonoja nykyään.
<jubs> Firewolf Ei ole todistettu. Kaikilla tavoilla millä noita levyjä voidaan mitata on CD-levyformaatin äänentoisto parempi (on olemassa erikoisvinyylejä jotka pystyvät parempaan mutta niitä et kaupoista löydä tai normaaleilla vehkeillä soita). Mitä olen asiaan perehtynyt, niin tärkein ero on siinä Master-äänitteessä mitä käytetään: Vinyyleillä on eri kohdeyleisö kuin CD:llä, ja heitä varten tehdään erilainen, parempilaatuinen Master levystä. Aikoinaan tämä ei ollut näin, vaan kaikille vehkeille tuli sama master. 1/2
<jagdpanther> Ihan kun ois katton porno pätkän.
<Nostralis> nolla12 Viimeeksi kun tarkistin niin analoginen ääni on digitaalista parempaa.
<FireWolf> The XIII Eikös se ole todistettu että vinyylilevyllä on korkeampi bitrate kuin digitaalisella kopiolla jonka takia ääni kuulostaa paremmalta. Toisaalta taas vinyyli ei voit toistaa jotain elektronisia ääniä mitä digitaalikopio voi. Vinyyli ois siis parempi soitinmusiikin kuunteluun.
<Hengetön> Lihamylly Keekki on nii mulkero muusikko, et ne heittää sen vinyylilevyt suoraan jätelavalle, ni siks niitä ei oo yhtään myynnissä netissä.
<nolla12> Onhan vinyyli kiva, jos se itse fyysinen soittotapahtuma on äänenlaatua tärkeämpää
<M-PL> Kyllä minä aina sen levyn laatuun luotan, musiikki vaan saattaa olla paskaa.
<Flinck> Zyrppa https://www.youtube.com/watch?v=ZbTPKCtdhSA&hd=1
<puruskai> Wow. Analoginen 3D -tulostin.
<Lihamylly> Kunpa keekin levyyn olisi samlla taltioitunut vaikka tuo pajan meteli...
<Zyrppa> tässä ois pitäny näyttää miten se master-levyaihiojuttu tehään
<Oiskos> Hifiä.
<Tikrutin> Sen verran on kiertän tänään vattassa että ainakin yhden tuplalevyn ois voinnu valmistaa
<Arkki1> suomen_hallitus Tuossa sinun linkittämässä kuvataan "master discin", eli muotin valmistus. Varsinaiset LP-levyt valmistetaan sitten prässäämällä, kuten tässä videossa nähdään.
<Xbeam> The XIII Hipsteri
<Villee3> Joskus pikkunassikkana halusin leikkiä djtä ja tietysti käytin isän vinyylisoitinta. Kyllä oli isällä tuskainen ilme, kun huomasi kuinka vingutin AC/DC:n kokoelmavinyyliä.
<N-Iron> Häiritse tämä öljyvuoto taustalla.
<toukkis> Vinyyli ei oo koskaan hävinny mihinkään, viime vuodet vinyyliformaatt vaan nostanu suosiotaan samalla ku cd-levyjä ostetaan vähemmän ja vähemmän. Ei ole edes mikään hipsterijuttu.
<suomen_hallitus> Nhou5 Sorvaamalla. https://youtu.be/ZbTPKCtdhSA?t=203
<juippi10> Kuumaa musiikkia
<WetKarva> Nhou5Hyvä kysymys.
<Nhou5> Mutta miten se itse musiikki "kirjotetaan" tuohon levylle ?
<Felsig> Toihan on kätevää tuolleen koneellisesti. Kyllä se oli paljon miehekkäämpää sillon, kun vinyylilevyt yksitellen käsin sorvattiin.
<LOMM> Jälleen yksi onnistunut kopio "Justin Bieber - Believe" -albumista.
<The XIII> Sanokaa vaan hipsteriksi, mutta vinyylilevyt aina 5/5.
<Cyberdemon> Hipsteritehdas
<skeggis> Jos oisin tuolla töissä, niin keksisin vaan kaikki päivät sanaleikkejä tyyliin "For the record, this is the cutter for the record."
<Suomiboxter> Tässä pitää tietää, että en itse tule saamaan ikinä mitään aikaiseksi.
<LOMM> Tagit: "kasetti" .... wat?
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu