Lähettäjä:
ReocidVenäjän ilmavoimien radiokeskustelu Suomen F-18 Hornetin tunnistuslennolla
Venäjän ilmavoimien 2 x SU-27 ja 1 x A-50 koneiden välinen radiokeskustelu kun Suomen F-18 Hornet tulee tunnistamaan koneita.
Lähettäjä: Reocid
Otsikko: Venäjän ilmavoimien radiokeskustelu Suomen F-18 Hornetin tunnistuslennolla
Kuvaus: Venäjän ilmavoimien 2 x SU-27 ja 1 x A-50 koneiden välinen radiokeskustelu kun Suomen F-18 Hornet tulee tunnistamaan koneita.
Hakusanat: F-18, Hornet, Suomi, Ilmatilaloukkaus, Su-27, A-50, Venäjä, Radiokeskustelu,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2014-12-10 13:12:27
+61349
<olliko>
Jos suomalaien mikä tahansa kone loukkuaa venäjän ilmatilaa se ammutaan alas
Aika: 2014-12-10 13:48:39
+7684
<MrSoonMoro>
Taidampa mennä tässä kaivamaan jo poteroa valmiiksi.
Aika: 2014-12-10 13:19:09
+11007
<Nauraja>
kun tämä tulee ilta-sanomiin ensimmäiset kommentit on "eikö pitäis liittyä NATOon herätkää NATO NATO blä blä"
Aika: 2014-12-10 13:27:02
+3329
<aajr>
Vaikia pysyä perässä vaikka teksitys.... on tuo venäjä sellasta mongerusta että ei käy katteeksi.
Aika: 2014-12-10 14:18:35
+23260
<KuuFFi>
Suomi tekee itsestään teurastettavan liittymällä natoon. Täysi puolueettomuus on ehkä ainut toivo, millä voitaisiin välttää suomen maalla sotiminen.
Kommentit (53)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Suppilox> Eipä tuolla F18 ole saumaa noilla neljällä pikku ohjuksella kahta Su-27 vastaan. Ja kun pojat haluaa karkuun päästä niin lyö tikut eteen niin hornetti jää taakse.
<JORO> Fiksu veto ilmavoimilta. Pitäkää vaan koneissa muutama normi ohjus, kun menette tunnistamaan naapurija. Ne tuli urkkimaan ollaanko hommattu uusia aseita meitin hävittäjiin! ENSI KERRALLA AMPUKAA NE ALAS!!!
<phec> näinpä muuten unta toissayönä että tuli ilmotus sodan syttymisestä :S
<Perslokari> 1:48 kohdassa sanoo että kato kylkinumero ja "tyyliin vaikka "paljonko raketteja. ???????? ? ???? ???????? ..??? ??????? ?????
<ossiossiossi> Mukavaa tässä oli se saada tietoon se, että tää Hornettipilotti olis vedelly jokaisen pellen noista Itämereen.
<oohmydonkey> L_A_G Kiitos syövästä, melkein kuin iltasanomien kommentteja lukisi. Nato on pelkkää rahan tahkomista sodalla ja välineillä.
<sjalaatti> Onneks Suomi lähettää yhen F-18 Hornetin kahden PIENEN ohjuksen kera tarkastamaan, kun ilmatilassa on kolme Venäläistä konetta. Jos joskus, niin nyt pitäis lähettää aina joku neljä konetta täydessä latingissa perään ja näyttää mistä kana pissii.
<Kapa53> Ryssät yrittää saada konfliktin aikaan niin suomi ei onnistu liittymään sotilasliittoon. Vaikea arvata miten kävisi: Venäjä kerjää verta nenästä, sit kun jotain tapahtuu, venäjä syyttää muita. Vittu mikä naapuri.
<appelson> pakkokauhu Siis mitä vittua? Kuka haluaa antaa kuvan, että on vahvempi kuin on? Tämä tilanne tapahtui rauhan aikana. Sodan aikana hommat hoidetaan ihan eri tavalla kummallakin puolella rajaa.
<Jamzor81> KuuFFi Jatkan vielä väitettä: Suomessa on kaksi (Venäjälle) arvokasta aluetta. Lappi: Rutosti tilaa ja lähtöalue Norjaan, Ruotsiin tai jäämeren luoteisosaan. Ahvenanmaa: Sulkee Suomenlahden ja Pohjanlahden, sekä mahdollistaa raketinheitintulen Tukholmaan. Mutta kannattako näitä hyödyntää ja millä hinnalla on se suuri kysymys.
<Karma Coma> Hahaha ei hemmetti. Itse tulevat loukkaamaan Suomen ilmatilaa ja sitten kyttäävät, näkyykö aseita ja ohjuksia. Taitaa olla uudet Mainilat mielessä. :D
<Map3> Kiinnostais tietää lähde. Puolustusvoimien kaappaamaa radioliikennettä? Ilman uskottavaa lähdettä, mahdollista että feikki
<TW6g> Miten nämä venäläiset ei osaa kuulostaa uskottavilta mafia tyylisten elokuvien ulkopuolella?
<Whako> KuuFFi näissähän on kummassakin tapauksessa hyvät ja huonot puolensa.
<jouska62> Jalkaväenkenraali Ehnrooth sanoi "ei koskaan enää yksin". Siis NATOon, siellä ne muutkin länsimaiset demokratiat ovat.
<KuuFFi> L_A_G Minkä verran apuja on suomeen natolta odotettavissa, kun samaan aikaan on muutkin natomaat sodassa? Olisimme edelleen yksin.
<KuuFFi> chooker mikä sai sinut luulemaan, että en tiedä tätä? Suomihan on selkeästi lännen puolella kaikessa poliittisessa toiminnassa, mutta suomi ei ole minkään sotilasliiton jäsen. Jos suomi ja ruotsi panostaisivat toimivaan sotilasliittoon keskenään, se olisi jo tarpeeksi iso pelote venäjälle. Niiltä menisi pelkän suomen valtaamiseen jo niin kivuliaan paljon resursseja, että se ei olisi järkevää.. Venäjä tosin pelkää, että suomi antaa naton käyttää suomen maaperää hyökkäystarkoituksissa venäjälle. Suomen pitäisi sanoa Natolle tässä jyrkkä EI ja jertoa venäjälle tästä päätöksestä.
<hpkl> Ammutas vaan alas ja sanottas, että luultiin ufoiksi
<pakkokauhu> appelson Miksi nyt yleensä halutaan antaa itsestä kuva, että on vahvempi kuin onkaan? Ja tulivoimaa on varmasti, mutta pitää muistaa, että nuo ampuvat takaisin.
<SIKAARGH> on monia hyviä syitä olla liittymättä natoon mutta jos joku kuvittelee että puolueettomuus on jokin suoja niin kysykää hollannilta ja belgialta mitä mieltä natsit oli heidän puolueettomuudesta
<appelson> pakkokauhu Miksi lähettää enemmän koneita, kun tarkoituksena on vain tunnistaa venäläiskoneet? Sitä paitsi yksinkin tuolla hornetilla on tulivoimaa tarpeeksi ampua nuo kaikki kolme konetta alas.
<Pähkinäpatu> Tässä ei oltu käännetty ihan kaikkea, muttei jäänyt mitään tärkeää pois.
<pakkokauhu> Kyllähän ne nauraa meille Venäjällä makeasti. Kahta hävittäjää ja tiedustelukonetta vastaan lähetetään yksi lähes aseistamaton hävittäjä! :D
<nuudeli> Meillä on jo isäntämaasopimus naton kanssa. Suomi on kaput. Se on vain ajanhavinaa millon jenkit hyökkää venäjän puolelle.. Niillähän on jo oma lupa siihen. Voi sanoa että isänmaasta ei ole sen jälkeen kuin peruskallio jäljellä.
<asvirkku> Kuka ja miten tällasen saa äänitettyä?! Joku ollut töristämässä Cessnalla kalaan ja painanu mankasta REC? Luulis nyt että jopa ryssien radiocommsit ois normikuunolle salattu kuulumattomiin. Vai onko Snowden vuotany nää? Kansa vaatii selityksiä!
<pakkopulla7> Tulee mieleen ajat ennen eu äänestystä, kansaa peloteltiin zirinovskilla niinpaljon että, tuntui kuin se ukko olisi ihan justiin tulossa valtaamaan suomen. Tässä alkaa haiskahtaa siltä että, uutisoinnilla pelotellaan kansaa naton liittymisen kannalle.
<L_A_G> KuuFFi Itse sanoisin kyllä vähän toista... Jos olisimme NATO:ssa ei heillä olisi mitään valinnanvaraa tulla miedän avuksi jos venäjä hyökkää. NATO:n koko ideahan on olla "jos haastat riitaa yhden kanssa, haastat riitaa meidän kaikkien kanssa"-kerho. Jos jatkamme ulkopuolisena NATO tuskin uskaltavat tehdä muuta kuin pikkasen heristää nyrkkiä ja tarjota taloudellista apua. Tämä on tapahtunut niin Ukrainan kuin Georgian kanssa, mutta minkään NATO maan kuten Puolan, Unkarin, Eestin, Latvian tai Liettuan kanssa Venäjä ei ole uskaltanut käydä kimppuun.
<L_A_G> chooker Ei kyllä suomi ollut puolueeton sitä ennenkään kun oltiin aika lailla neuvostoliiton taskussa. Taidettiin muistaakseni olla jopa puollustamassa afganistanin invaasiota ja puollustamassa neuvostoliiton toimintaa ihan ylipäänsä.
<Chiparish> KuuFFi No mutta tuurilla saataisiin jenkeiltä lainaan B-2 pommikoneet ja pari nukea, niin olisi edes pelotteita Putinin ärtynyttä peräsuolta vastaan..
<keinojortikka> Fake and gay
<dd1> Eikö tuo nyt oo melko samanlainen tunnistus kuin mitä Horneteillakin tehdään? Ainut ero tietty on se kenen ilmatilassa lennetään.
<moccamac> huudetaan sinne laapuhelimeen että pysähdy. jos ei jarruvalot syty niin lippaat tyhjäksi... naapurit ampuu siviilikoneetkin alas niin ei ainaakaan tuon enempää tarvi kysellä. oppii ne tontin rajat PERKELE t.antti suomesta
<chooker> KuuFFi Suomi ei ole täysin puolueeton ollut ainakaan vuoden 1995 jälkee. Just for you to know
<KuuFFi> Jamzor81 Jos venäjä käy sotaan Natoa vastaan, niin se tuskin haluaa tuhlata resursseja suomen valloittamiseen. Suomen valloittaminen on vaikea pala venäjälle vaikka olisimmekin ilman liittolaisia. Venäjä tietää kyllä tämän. Maastomme auttaa suomalaisia paljon.
<L4z> Aika naiivi saa olla jos kuvittelee että mahdollisessa Naton ja Venäjän välisessä rähinässä Suomen alueella ei tapahtuisi mitään, oltiin Natossa tai ei.
<Jamzor81> KuuFFi Kai nyt ymmärrät ettei Suomi ole mikään erityisen arvokas maa. Suomi valloitettaisiin, koska sen aluetta tarvitaan jatko-operaatioihin. Tuppa tuo Moskova ja Pietari olemaan turhan lähellä.
<PahisKettu> Venäjää ymmärtävänä, vahvistan keskustelun autenttisuuden. Tekstitys vastaa puhetta. Välillä tosin vähän vaikea seurata kun tekstittäjä on jättänyt epäolennaiset "ymmärretty" lausahdukset moneen kertaan kirjaamatta.
<kettu6> Nuohan eivät olleet Suomen ilmatilassa vaan Pohjanlahdella
<Sirrus> Koska tää tapahtu?
<anatsu1> aajr silti sadat miljoonat ihmiset sitä puhuvat ympäri maailman. Moniko ihminen puhuu suomea?
<MR-Von-Kalef> Ottawan sopimus purkuun ja itäraja täyteen jalkaväki miinoja ja puollustusmenoihin heti toinen mokoma lisää mitä nyt annetaan. Sitten vielä unohdetaan koko helvetin nato sun muut liitoumat
<Aprinboobsface> "Alhaala vai ylhäällä?" "Selvä" "Ei, se oli kysymys" :D
<Niska00> Ei.. Meille paistaa aurinko :D Jätkillä aamut vähissä ei kiinnosta!
<juja> Lähteet?
<KuuFFi> Suomi tekee itsestään teurastettavan liittymällä natoon. Täysi puolueettomuus on ehkä ainut toivo, millä voitaisiin välttää suomen maalla sotiminen.
<MrSoonMoro> Taidampa mennä tässä kaivamaan jo poteroa valmiiksi.
<JuhnuZ> Melkoisen noloa toimintaa venäläisiltä. Haparoivaa ja epävarmaa.
<aajr> Vaikia pysyä perässä vaikka teksitys.... on tuo venäjä sellasta mongerusta että ei käy katteeksi.
<Nauraja> kun tämä tulee ilta-sanomiin ensimmäiset kommentit on "eikö pitäis liittyä NATOon herätkää NATO NATO blä blä"
<olliko> Jos suomalaien mikä tahansa kone loukkuaa venäjän ilmatilaa se ammutaan alas
<Aikalukko> Kuumotukset
<puruskai> Tästä tulee radiohitti.
<RautaHattu> Jaa että suomen maanpuolustuksella on twitteri...Ok
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu