Lähettäjä:
tappajafinUnkarin ohjelma syntyvyyden nostamiseen
1½ vuodessa syntyvyys noussut jo noin 20%
Lähettäjä: tappajafin
Otsikko: Unkarin ohjelma syntyvyyden nostamiseen
Kuvaus: 1½ vuodessa syntyvyys noussut jo noin 20%
Hakusanat: unkari, syntyvyys, avustukset, ohjelma, taloudellinen, hedelmällisyysluku,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2020-07-21 13:07:44
+2216
<Mortal Wombat> +5 RR
Ei toimi Suomessa. Järkevämpää ottaa partalapsia ja käyttää 10-kertainen raha niiden kotouttamiseen.
Aika: 2020-07-21 13:03:05
+26517
<Kheldaur> +5 RR
Harvinaisen fiksua toimintaa. Meillä lapsilukua kasvatetaan roudaamalla kreikasta 20-30-vuotiaita lapsukaisia.
Aika: 2020-07-21 13:24:54
+53455
<onzir> +5 RR
Jahas. Vois lähtee ettii vaimoa Unkariin....
Aika: 2020-07-21 15:12:28
+14770
<tappajafin> +5 RR
pomes Aikamoinen väitös että suomalaisten syntyvyyden lisääminen ei lisäisi hyvinvointia verrattuna humanitääriseen maahanmuuttoon kehitysmaista.
Aika: 2020-07-21 15:09:29
+8768
<april7> +5 RR
pomes Oma kotikuntanikin on siis Unkarin tiellä kuten moni muuttotappio kunta maassamme, tosin mittakaava on pieni oliko 2000€ vaan lapsesta, mutta ei tuossa mitään Fasismin ihailua mielestäni ole, tai varmaan kaikessa on jos asioita katsoo oikein sieltä vasemmalta laidalta!
Kommentit (62)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Rusoposkinen inkkari> Nyt kannattaa olla unkarilainen nuori pari, rahaa tulee ikkunoista ja ovista. Kyseisen maan keskiansio taitaa olla neljäsosa Suomen tasosta. Viro varmaan laittaa Eu tukien jälkeen pohjat näillekin tuille.
<korven_perkele> valkoihoisia on 7% maailman ihmisistä. miksi? 1800 luvulla meitä oli 30%
<The Shamrock> Vaikka Unkarissa liki pitäen kaikki onkin päin persettä niin tämä on silti mielestäni hyvä idea. Halvemmaksi se tulee laittaa kotoperäinen syntyvyys nousuun kun kotouttaa mamuja. Mitä väärää siinä on?
<Elgoog> Per-Einar Ei sillä ole ikinä mitään faktaa esittää, kuhan aukoo päätään ja saa asiat kuulostaa sen omasta mielestä faktoilta. Älköö menkö sen trolleihin, se käy vasemmistolaisten twitteristä lukemassa faktansa.
<Ananatti> Suomi=maa. Afrikka=manner, jossa on useampia maita. Afrikassa 5 miljoonaa on paljon, Suomessa olematon määrä? Selvensipä hyvin.
<tappajafin> Kapa53 No ei siinä kyllä ole mitään jees että suomalaisten olematon määrä vähenee ja koko kulttuurin olemassaolo on uhattuna. Afrikassa kasvaa väkiluku Suomen 5 miljoonalla joka toinen kuukausi.
<Kapa53> tappajafin ukrainalaisia liian vähän? Ihmisiä. Tiesit kyllä, mitä tarkoitin.
<tappajafin> Kapa53 Suomalaisia on 6 miljardia liikaa?
<Kapa53> Tämän miehen edesottamukset tiedetään, joten painoarvo täysi nolla. Elintason kasvaessa syntyvyys nyt vain pienenee, mikä on helvetin jees, meitä on täällä n.6 miljardia liikaa. Veronmaksajia tarvitaan, ja nykysuomessa tarvitaan työperäistä maahanmuuttoa, tämän toteavat persutkin. Tarkempi seula siihen, ketä tänne tulee ja missä aikeissa, niin homma toimii.
<MunkkiUrvelo> Siis tarjoavat tuki lainaa lapsen tekoa varten. puuttuu vaan millaset ovat lainan ehdot.
<Ananatti> Kanakotka Mielipiteesi kanssa en ala väitellä. Kuten kirjoitin, saat valita sen vapaasti. tappajafinin kommentti kannattaa lukea, jos aiot siitä toisen puolesta väitellä.
<Kanakotka> Ananatti Romanit eivät ole suomalaisia. Romanit ovat kiertolaisia, jotka eivät yleensä elä yhdessä maassa kauaakaan. "Kiertolais" termi on poistunut käytöstä, ja nykyään terminä voidaan käyttää sanaa maahanmuuttaja. Suurin osa suomen Romaniväestöstä on ollu suomessa vähemmän kuin 10 vuotta, ja ovat kotoisin Ruotsista. Miksi 10 vuotta vanha tieto olisi väärää tietoa? Se näyttää melko hälyttävän suunnan.
<Malbec> Suomessa tehtiin viimme vuonna neljännes vähemmän lapsia kuin yhdeksän vuotta sitten. Kommenteista päätellen tämäkin on sitten maahanmuuttajien vika.
<Chiparish> Suomessa sama hoidetaan ottamalla pakolaisina vain nuoria miehiä, jotka lisääntyy ihan omasta tahdosta (ja jossain tapauksissa myös naisen tahdosta riippumatta).
<Ananatti> tappajafin, linkkaat 10 v vanhan tutkimuksen työllisyydestä tiettynä ajankohtana, vaikka väität, että tietyt ryhmät ovat "integroituneet" jo kymmeniä vuosia? Mistäköhän maista noita tiettyjä ryhmiä on Suomessa ollut kymmeniä vuosia? Itse en kyllä puhunut mistään prosenteista, kiinnitin vain huomiota giletten turhaan tarkoitushakuiseen mainintaan, ikään kuin suomalaisille ei annettaisi tukia työn sijaan. Kanakotka, romanit lasket siis maahanmuuttajiksi, et Suomen vähemmistökansaksi useamman sadan vuoden jälkeenkään... No, valinta on vapaa.
<kapo79> Vihaan lähes kaikkia poliittisia suuntauksia, suurinta osaa väestöryhmistä ja ylipäätään ihmisiä. Diktatuuri ois jees, jos sillä ajettaisiin oman maan etuja, ei se ole oman maan etu, et tuetaan muiden maiden korruptiota. Ottakaamme mallia pohjois-koreasta, olen käynyt ko. maassa ja todennut ettei siellä näkynyt ainakaan pakolais ongelmaa.
<kapo79> Viiden tähden mediaa, just parasta videot joiden ansiosta kommenteis nousee PASKAMYRSKY.Ny vois mennä lueskeleen ko. chaiban:)
<tappajafin> Ananatti Onhan noita https://vaestotiede.files.wordpress.com/2015/06/nepal1.jpg
<Enmittee> pomes: Ai on fasismia kannustaa omia kansalaisia lisääntyyn että talous pysyy kunnossa?
<Kanakotka> pomes Jos päästää suustaan noin erikoisia, ajattelemattomia, ja jopa typeriä lausahduksia, muttei niille löydä edes alkeellisinta puolustusta, kannattaakohan niitä alunperinkään sanoa? Toiset ihmiset miettivät ennen kuin kirjoittavat, toiset vasta sen jälkeen.
<Kanakotka> Niin tuohon ananatti nimimerkille vastauksessa kannattaa ottaa huomioon että THL ei laske työttömäksi jos työnhakija on: 1) Karenssissa 2) Kuntouttavassa toiminnassa 3) Koulutuksessa 4) Kotona oleva kasvattaja 5) Edunvalvonta-asemassa
<Kanakotka> pomes Kysyin sinun määritelmääsi, ja kysymys on hyvin yksinkertainen. Määritelmäsi sattuu osumaan täydellisesti BLM:n ja antifasisteihin, jotka nyt mielestäsi kuuluvat äärioikeistoon. Onneksi olkoon, määritelmäsi on kelvoton.
<Kanakotka> Ananatti Vastaan tappajafinin puolesta, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen vuosina 2017–2018 tekemän romanien hyvinvointitutkimuksen Roosan mukaan alle 30-vuotiaista suomalaisromaneista yli 75 prosenttia oli työttöminä, tilastollisesti selvityskelpoisuus oli lähteittäin huono mm. lukutaidottomuuden takia. Lähteet: http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161893/TEM_2019_58.pdf http://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/137276/URN_ISBN_978-952-343-246-8.pdf?sequence=1&isAllowed=y
<uvracha> Béke és Isten áldjon...
<Per-Einar> highlander100 Onko sulla esittää jotain faktoja tälle väitteellesi, että Huhtasaari ja Hakkarainen tekevät päätöksiä täysin olemattomin tiedoin? Taitaa herra itse syyllistyä nyt siihen mutuiluun. Ja koska olen PS rasisti haluaisin poistaa maasta kanltaisesi mutut.
<Ananatti> tappajafin lähteet olis kiva saada, kun yleistät joitakin tiettyjä ryhmiä kymmeniksi vuosiksi integroitumaan... mutta: a) niitä et taida löytää ja b) ne hukkuvat kananaivon saivarteluvirtaan.
<Kanakotka> highlander100 Siis tuo ihan jälkimmäinen siitä hassusta syystä, että SD:eiden määritelmä muuttuu melko lailla. Demokratiaa ajava puolue, joka ruotsinkielisen wiki-sivunsa mukaan ( https://sv.wikipedia.org/wiki/Sverigedemokraterna ) ajaa keskusta-oikeisto akselilla nationalistisesti ja sosialisti konservatiivisella alustalla, mutta kun katsoo englanninkieleksi väitöksiä ( https://en.wikipedia.org/wiki/Sweden_Democrats ) niin yht'äkkiä kyseessä onkin anti-islam anti-maahanmuutto populistinen äärioikeisto. Termit menee nyt vähän niinkuin nallekarkit, eli ei tasan.
<Kanakotka> highlander100 Yllättäen ihan käypä selitys, kunnes saavutaan selityksen toiseen puoliskoon. Aloitetaan tasa-arvo pyrkimyksestä. Pakoitettu tasa-arvo ei ole tasa-arvoa. Esimerkkinä vaikkapa klassinen "kaikkien täytyy olla tasa-arvoisesti 2m korkeita, joten 150cm täytyy käyttää puujalkoja" ei ole tasa-arvoa. Tämän idealismin vastustaminen esiintyy lähes jokaisella suunnalla politiikassa. Kansalaisten alistuminen taas kuuluu auktoriteettiasteelle, jonka ei ole oikeiston, ja vasemmiston akselin kanssa mitään tekemistä. Tuohon viimeiseen haluaisin kysellä, mitä mieltä herra on Ruotsin SD:istä. :)
<Kanakotka> pomes Tuon vääremmin et pysty kysymykseen olematta vastaamatta, onneksi olkoon. Jos käytät termiä, kuten "äärioikeisto" on täysin luonnollista ja normaalia pystyä sanomaan mitä se tarkoittaa. Jos käytän sanaa "kommunismi" pystyn sen itse määrittelemään nykyaikaiseksi Marxismin ihannoinniksi, enkä esimerkiksi Titoismiksi, Maoismiksi tai Kadarismiksi. Mitä tarkoittaa sinun suustasi "äärioikeisto"? Yritä nyt vastata yksinkertaiseen kysymykseen, eikä kierrellä kuin politiikko haastattelussa.
<Theggis> Vittu, kuka tähän paskamaailmaan haluaa lapsen tuoda? Jos ei se kuole koronaan tai joku yön Timo puukota sitä kuoliaaksi Allahin nimessä, niin se läkähtyy seuraavan 50 vuoden sisään kuumuuteen.
<_Karjala_> Mene katsomaan kommentit. Näe että highlander on kirjoittanut taas monta riviä paskaa. Poistu kommentti osiosta
<Nokturnal> highlander100 älä nyt hyvä mies heti ala panikoida kun kysytään vähä taustaa väitteille...
<highlander100> Kanakotka Politiikantutkija Jaschken mukaan sanalla "äärioikeisto" tarkoitetaan "niiden näkemysten, suhtautumistapojen ja toimien kokonaisuutta, organisoituja tai ei, jotka lähtevät rodullisesti tai etnisesti määritetystä ihmisten yhteiskunnallisesta epätasa-arvoisuudesta ja jotka KIISTÄVÄT ihmisoikeuksien julistuksen tasa-arvopyrkimyksen, korostavat yhteisön ensisijaisuutta yksilöön nähden sekä kansalaisen ALISTUMISTA valtiollisille päämäärille, ja kiistävät liberaalin demokratian arvopluralismin sekä haluavat muuttaa demokratisoitumiskehityksen suunnan TAAKSEPÄIN.
<JohnnyTheFox> Oon kyl aikalailla samoilla linjoilla ton hilanderin kanssa. Seuraan melkoisesti uutisia monestakin mediasta, ja en näe mitään hyvää kehitystä Unkarissa. Korruption lisääntyminen on yksi pahimmista indikaattoreista, joka ennustaa suuntaa mihin maa kuin maa menee, ja tuolla se on vaan pahentunu. Unkaria saa EU-maista eniten tukea, ja maa ku saa yli 6 miljardia tukea, niin korruptioon menee 1,2 miljardia euroa. Orban veljeilee muutenki Putinin kanssa, ja se on huolestuttavaa. Ton 6 miljardia vois käyttää EU moneen oikeesti hyödylliseen asiaan.
<Kanakotka> pomes Tartutaanpa koukkuun ja kysytään yksinkertainen kysymys: Määrittele sana "äärioikeisto". Tähän mennessä yksikään sitä viljellyt henkilö ei ole onnistunut tässä asiassa. Kysyn asiaa lähinnä siksi, että olet niin pihalla, että määrittelet unkarin tilannetta fasismiin rinnastettavaksi, ja olisin äärimmäisen mielenkiinnostunut tästä vastauksesta.
<highlander100> Nokturnal Kuvitteletko tosissasi, että lähtisin persujen tapaan pelkällä mutulla tai asenteella kommentoimaan tällaisia asioita? Aikanaan kun PS-puolue perustettiin, otin sen ilolla vastaan; tuumasin, että hienoa kun ravistellaan ja uudistetaan kenttää, mutta ihan liian pian se alkoi mennä järjettömään suuntaan politiikaltaan, ja nykyisin sen on järjen ja hyvän yhteisen politiikan kannalta irvikuva. Älytön määrä ihmisiä, joille ei faktat merkitse mitään, Huhtasaari ja Hakkarainen istuu EU:ssa ja tekee päätöksiä täysin olemattomin tiedoin, käsittämätöntä kuka näitä äänestää.
<highlander100> Negapeukkuja alkoikin taas tulla. Näköjään se ottaa koville kaikki se FAKTA mitä Unkarista kerroin. Tästä huomaa, että Unkaria ihailevat kaasupäät eivät kykene vastaanottamaan faktoja, jotka sotivat heidän mielikuvia vastaan. Unkari ei ole millään mittakaavalla enää demokraattinen maa. Miksi joku hölmö ihailee tällaista maata ja hallitusta? Tappajafinkin on pahasti sekaisin, kun ihailee tällaista maata, jota johtaa käytännössä yksinvaltias Orban puolueensa voimin.
<highlander100> Nokturnal Riittääkö sulle esimerkiksi Unkarin Suomen suurlähettiläs Petri Tuomi-Nikulan kommentit? Mies on suurlähettiläänä pelipaikalla, ja tietää takuulla enemmän mistä puhuu kuin yksikään rasialainen: www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suurlahettilas-unkarin-ongelmia-ovat-korruptio-ja-eu-tukien-jakaminen-merkitysta-koska-me-olemme-nettomaksajia/6512528 Tämän haastattelun (2017) jälkeen asiat ovat menneet pelkästään vieläkin pahempaan suuntaan! Lukekaa asioista, älkääkä mutulla kommentoiko, mutu ei ole minkään arvoista koskaan. Ei koskaan.
<Nokturnal> highlander100 sulla oli varmaan jotain näyttöä näille sun faktoille?
<highlander100> Rahkarotta Lukisit Rahkarotta tarkemmin, millaista menoa Unkarissa on. Jos kerran ihailet sananvapauden alasajoa, suurta korruptiota, koulutuksen ja yliopistojen politisointia, lehdistön lakkauttamisia, hallitus valvoo ja määrää televisioiden ohjelmiston, niin sitten kannattaa muuttaa Unkariin. Freedom Housen mukaan Unkarin demokratian alasajo on ollut yksi jyrkimmistä, jonka järjestö on todistanut. Järjestön mukaan maa oli vielä vuonna 2005 etunojassa demokratian edistämisessä. Nyt kaikki valta on Orbanin käsissä. Orban sanoi, että unkari ei ole takapajuisen suomenkielen kanssa edes sukua.
<highlander100> Yleensä nämä Unkarin-ihailijat ovat persuja. Kummallisia tyyppejä, ihailla nyt maata, joka vie suomalaistenkin veronmaksajien rahoja, eritoten kun korruptio Unkarissa on pahentunut, arvellaan, että yli 20% EU-tuista menee korruptioon. Tämä ei näköjään persuja haittaa. Koulutus on täysin politisoitunut, ja jo koulutetut nuoret muuttavat maasta pois. Hallitus lakkautti Nepszabadsag-lehti yhden yön aikana, sananvapaus ajetaan täysin alas. Synnyttävät naiset jotuvat maksamaan pimeää rahaa lääkärille ja organisaatiolle, että saisi kunnon hoidon sairaalassa. Huom: Kaikki tämä on FAKTAA!
<Rahkarotta> pomes Kyllä se on tässä joku muu joka vetelee poliittisia määritelmiä tunnekontrollin puutteessa. Suosittelen tutustumaan äärioikeiston määritelmään ihan itse ja olemaan kuuntelematta sitä kaikukammiota, joka tuon sanan on mantroillaan vääristänyt. Tumman sävy ei tee väristä vielä kokomustaa.
<highlander100> Suomalainen, joka ihailee jotain Unkaria ja/tai Puolaa, on kyllä päästään vialla. Ja mikä hulluinta: yleensä ne suomalaiset, jotka eniten valittavat Suomen sanan- ja medianvapaudesta (joka on Norjan kanssa maailman 1. ja 2.), ihailevat em maita, joissa em vapaudet ovat laskeneet kuin lehmänhäntä. Puola pudonnut sijalle 62, ja Unkari 89!! Eli Namibia, Ghana, Botswana, Senegal, Romania, Niger ja Armeniakin ovat korkeammalla tasolla kuin Puola ja Unkari. Mongolia, Kirgistan, Gambia, HAITI, ALBANIAkin ovat Unkaria paremmalla tasolla. Imevät mm vielä suomalaisten veronmaksajien rahatkin.
<tappajafin> Ananatti No eipä kyllä voi edes verrata, ei ole lähelle 90% suomalaisista työttöminä tai täysin turhissa verorahoin kustannetuissa järjestöissä "töissä", kuten tietyt ryhmät jotka on "integroituneet" jo kymmeniä vuosia.
<kekkis> 0:42 Tommy Tabermann ei olekkaan kuollut.. :O
<Ananatti> gilette Kyllä suomalaisiakin on työttöminä, kun siitä saa enemmän rahaa kuin työtä tekemällä eikä sekään kyllä edistä yhtään mitään.
<SSMan> Kyllä tuolla rahalla jo muuttaa pois Unkarista
<gilette> Edelleenkin, yksi suurimmista syistä miksi lapsia ei tehdä, on raha ja taloudellinen epävarmuus. Myöskään se, että ulkomaalaisille annetaan pienemmillä vaatimuksilla sama elintaso kuin Suomalaisille tai peräti ilman työvelvoitetta sama korvaus kuin toiselle joka käy töissä, ei myöskään edistä asiaa millään muotoa.
<Ananatti> Eli rahalla saa lisää "puhtaita" kansalaisia? Kuulostaa harvinaisen... fiksulta? Hmm, ei. Lapsia hankkii ehkä eniten se kansanosa, jolla ei ole rahaa eikä muita suunnitelmia elämälleen, joten muutaman vuoden kuluttua sossun kulut nousee ehkä tuplaten vielä lisää. Ai niin, onko Unkarissa sosiaaliturvaa?
<laimee> Jaa jos muuttais Unkariin. Tai no.. mitä minä yksinäni sielä tekisin
<leuka5> Eli suomessa tarttet noin 4 kakaraa et lapsilisät kokonaisuudessaan saavuttais saman keskiarvon per kakara.
<pikkumusta> Suomalaisten rahoja ne siellä kuitenkin jakaa, kait sinnekin joku avustuspaketti on pantu.
<mieli> pomes Minä ihailen. Kommunistit ei sensijaan saa aikaan muuta kun kärsimystä.
<tappajafin> pomes Aikamoinen väitös että suomalaisten syntyvyyden lisääminen ei lisäisi hyvinvointia verrattuna humanitääriseen maahanmuuttoon kehitysmaista.
<Rahkarotta> pomes Ihailen Unkarin politiikkaa, koska siellä uskalletaan tehdä vaikeita päätöksiä kansan edun nimissä, toisin kun valtaosassa Eurooppaa, jossa köyttä yritetään vetää joka suuntaan yhtä aikaa ja lopputulos on sen mukaista. Ja Orbanin politiikalla on vielä matkaa ollakseen mitään äärioikeistoa.
<april7> pomes Oma kotikuntanikin on siis Unkarin tiellä kuten moni muuttotappio kunta maassamme, tosin mittakaava on pieni oliko 2000€ vaan lapsesta, mutta ei tuossa mitään Fasismin ihailua mielestäni ole, tai varmaan kaikessa on jos asioita katsoo oikein sieltä vasemmalta laidalta!
<Garbanzo> onzir Tuolla naamalla luulis löytyvän lähempääkin.
<onzir> Jahas. Vois lähtee ettii vaimoa Unkariin....
<Why> Jaa a. Paljonkohan Suomi maksaa perheellisille? Lapsilisät, koulut kirjoineen ja ruokineen. yms, terveydenhuolto, infrastruktuuri jne. Joukkoon mahtuu muutama vapaamatkustajakin. Hienosti kansalaiste asiat on hoidettu. Vielä käy niin, että paska osuu tuulettimeen.
<Mortal Wombat> Ei toimi Suomessa. Järkevämpää ottaa partalapsia ja käyttää 10-kertainen raha niiden kotouttamiseen.
<Huoravasara> Pukkaa pihalle pari lasta, ottaa rahat ja antaa ne nilviäiset adoptoitavaksi
<Kheldaur> Harvinaisen fiksua toimintaa. Meillä lapsilukua kasvatetaan roudaamalla kreikasta 20-30-vuotiaita lapsukaisia.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu