Lähettäjä:
butikkaTiedettä parhaimmillaan
Logiikka 5/5
Lähettäjä: butikka
Otsikko: Tiedettä parhaimmillaan
Kuvaus: Logiikka 5/5
Hakusanat: hihhuli, kreationisti, evoluutio, maapähkinävoi,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2014-12-05 01:57:31
+5403
<Citron>
A) evoluutiolla ei ole mitään tekemistä elämän synnyn kanssa, siitä vastaa biopoiesis B) mikään teoria ei esitä että tuon purkin kokoisessa suljetussa ympäristössä voisi syntyä elämää C) puhuttaessa tarvittavasta energiasta, muovin läpi hohtava valo ei ole riittävä edelleenkään minkään teorian mukaisesti D) 100 vuotta on biopoiesissa tai noh pelkästään evoluutiossa niin mitättömän pieni aika ettei se kiinnosta ketään... A + B + C + D = tämä video on tyhmä
Aika: 2014-12-05 01:51:08
+33180
<SaunaKing>
Komediaa. Aina saa nauraa näille jotka on lukenu tiedettä Raamatusta.
Aika: 2014-12-05 01:52:39
+180
<Peaks1>
Jälleen huomaa että kreationistit ei ymmärrä tieteistä mitään
Aika: 2014-12-05 02:08:07
+6361
<Raffenaattori>
Ruokateollisuus juurikin perustuu suuresti evoluution. 99% viljasta mitä viljellään on geenimanipulaation tulosta (vehnä, kaura, ruis, maissi, riisi). Ym, ym. UUDEN elämän syntyminen nyt sit eri asia. Mistä toikin jamba tiesi, ettei tuolla purkissa ollu joku ameeba, mikä oli just sinne syntyny pähkinävoin omista aminohapoista? Noh, loputon suo, kun lähtee väittelemään.
Kommentit (35)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Terrax> Mutta ei silti välttämättä kokonaan väärässä.
<Huilivilli> Nyt tais olla jo sarkasmia??
<Keijo_Eemil> Pseudotiede, oikean tieteen pahasti jälkeenjäänyt ja pentuna auton alle jäänyt serkunserkunserkku.
<utumieli> Uppoaa amerikkalaisiin kuin lusikka puuroon
<KuuFFi> Jäbä näyttää, että paljailla silmillä katsottaessa purkissa ei ole elämää. uskokaa mitä näette! Millä tavalla tämä ei muka todista evoluutiota vääräksi?
<house83> Tuo jätkä ei erota varmaan myöskään numeroita toisistaan, jos ei ymmärrä mikä ero on vuodella ja miljardilla vuodella.
<butikka> Jos joku haluaa katsoa koko dokkarin niin tässä https://www.youtube.com/watch?v=AUpHyZjm3rU
<PANT5E> Chuck on altistunut liikaa tiberiumille.
<Yykeli> Seuraavan kerran ku joku noheva tietäväinen tokasee mulle, että "hanki elämä", ni en mee ainakaa kaupan säilyke- ja purkkihyllyistä sitä ettimään.
<PenZon> Mä tykkään edelleen entiten tästä banaanista kreationistijutuissa. Sehän on kuulema selvä merkki jumalan olemassaolosta ja evoluution tarpeettomuudesta kun on luonnossa valmiina nin käteensopiva hedelmä jossa on niin helppoa syötävää suuri sopiva määrä. Ihan hyvä, paitsi että jalostamaton banaani on melkein pelkkää siementä ja näyttää tältä. http://www.apsnet.org/publications/apsnetfeatures/Article%20Images/Sigatoka04.jpg
<TangentialFlea> Joskus aikoinaan nämä oli ihan hauskoja, mutta nyttemmin alakaa vaan näkemään punasta ku nämä pallinaamat ovat tietävinään mistään mitään.
<Berkeles> Niinjust. Vittu mitä paskaa tämä video. Mistä helvetistä tiedät, ettei siellä purkissa ole uutta elämää? Oletkos analysoinut sen sisältämät kaikki miljardit bakteerit?
<Berkeles> Gebardi Koska pidempi elinaika olisi estänyt evoluution. Merkittäviä muutoksia eliöihin voi tulla ainoastaan geneettisen koodin muutoksilla. Muuttuviin olosuhteisiin eliöt voivat siis reagoida vain lisääntymällä ja näin muuttamalla geneettistä koodia. Ympäristön rajallinen kantokyky taas tulee äkkiä vastaan, jos edelliset sukupolvet eivät poistu niitä käyttämästä. Tästä johtuen erittäin pitkäikäisen eliön pitää olla erittäin hyvin sopeutunut vallitseviin olosuhteisiin ja olosuhteiden pitäisi säilyä samanlaisina erittäin pitkään.
<Balkken> Tiede vetää hyvää vauhtia eteenpäin, mutta Gebardin kaltaiset ihmiset ei pysy vauhdissa mukana, joten tyytyvät heittelemään mutuiluun perustuvia vasta-argumentteja. Video myös erittäin hyvä esimerkki.
<FernandoSolo> Mitenkä voikaan toisen ihmisen typeryys olla näin kivualiasta kuunneltavaa. Ymmärretäänkö ne asiat tahalleen, vai tarkoituksella väärin ja sitten yritetään kuta paskempaa argumentattiota, vai ollaanko niin tyhjäpäisiä kuin ulospäin annetaan ymmärtää? Saatanan hihhulit.
<Modiglian> Taas sain syövän ja nyt jo alle puolessa minuutissa.
<SäQ> Ei mikään ihme että USA:ssa nuoret uskoo raamatun tarinoihin kun tälläista paskapropagandaa tulee TV:stä
<Kalma Säde> Wut?
<Sk1ttles> Nyt vituttaa opiskella insinööriksi.. Kiitti Chuck!
<Gebardi> Tiede vetää hyvää vauhtia eteenpäin, mutta ei pysty vastaamaan, miksi ihmisen solut lakkaavat uusiutumasta jossain vaiheessa? Miksi suurin osa ihmisistä haluaisi pysyä aina nuorena ja elää, eikä kuolla. Miksi olemme kehittyneet niin että lopulta rapistumme ja heitämme veivimme.
<earlgrey> Kuuntelin ensin että se olisi Carl Sagan, joka puhuu ja ihmettelin mitä v****a se sekoilee. Ilmeisesti hihhulit on löytäneet hyvin paljon samalta kuulostavan kaverin kertojaksi.
<FireWolf> Eikös home lasketa uudeksi elämäksi? :O
<Kirigiri> sakuba_ Biopoiesis tunnetaan paremmin abiogeneesinä.
<Dekadent> Uskon kaiken mitä kuulen. 5/5
<sakuba_> Toi on niin tyhmää, että en sano asiasta mitään ja opettelen sanomaan biopoisis
<PeterNorth> Nisti se on kreationistikin.
<M313TO> Hei mitä paskaa.
<lizko> siis ei vittu, siis ei helvetti, onko näitä ihmisiä oikeesti pakko pitää hengissä?
<Raffenaattori> Ruokateollisuus juurikin perustuu suuresti evoluution. 99% viljasta mitä viljellään on geenimanipulaation tulosta (vehnä, kaura, ruis, maissi, riisi). Ym, ym. UUDEN elämän syntyminen nyt sit eri asia. Mistä toikin jamba tiesi, ettei tuolla purkissa ollu joku ameeba, mikä oli just sinne syntyny pähkinävoin omista aminohapoista? Noh, loputon suo, kun lähtee väittelemään.
<Citron> A) evoluutiolla ei ole mitään tekemistä elämän synnyn kanssa, siitä vastaa biopoiesis B) mikään teoria ei esitä että tuon purkin kokoisessa suljetussa ympäristössä voisi syntyä elämää C) puhuttaessa tarvittavasta energiasta, muovin läpi hohtava valo ei ole riittävä edelleenkään minkään teorian mukaisesti D) 100 vuotta on biopoiesissa tai noh pelkästään evoluutiossa niin mitättömän pieni aika ettei se kiinnosta ketään... A + B + C + D = tämä video on tyhmä
<Peaks1> Jälleen huomaa että kreationistit ei ymmärrä tieteistä mitään
<Gaarela> Yritin kirjoittaa fiksua kommenttia, mutta aivoni nyrjähtivät kaverin logiikasta.
<SaunaKing> Komediaa. Aina saa nauraa näille jotka on lukenu tiedettä Raamatusta.
<meitzi72> äänetön kone, tylsä video
<Vapottaja> Mitä
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu