Lähettäjä:
EcstaTiederasia | 5 mielenkiintoita asiaa kvanttifysiikasta
Pahoittelut hieman ärsyttävästä juontajasta, mutta ihan ihan asiaa puhuu. Vähän mietittävää ennen nukahtamista.
Lähettäjä: Ecsta
Otsikko: Tiederasia | 5 mielenkiintoita asiaa kvanttifysiikasta
Kuvaus: Pahoittelut hieman ärsyttävästä juontajasta, mutta ihan ihan asiaa puhuu. Vähän mietittävää ennen nukahtamista.
Hakusanat: Tiede, viis, kautta, viis, kvantti, fysiikka, avaruus, galaksi, einstein, heisenberg, newton, on, kovia, jätkiä, ,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2015-07-22 08:40:05
+51245
<Ropertius>
Toinen yrittää lähettää meille mukavaa iltamediaa, mutta sitten Arab ja muut ylläpitäjät nukkuu kuin olisivat tavallisia ihmisiä.
Aika: 2015-07-22 08:21:53
+7906
<hänk>
En mä ihan vielä nukkuun mee ku just heräsin.
Aika: 2015-07-22 09:40:10
+12128
<H4z4rd>
Jaa-a. Tuo nyrkki pitäis Neil DeGrass Tysonin mukaan olla pölyhiukkasen kokoinen pikemminkin, jotta atomi olis tuota kokoluokkaa kuin tuo väittää. En muista tarkalleen, mutta myös tuo prosenttuaalinen määrä materiaa, pimeää ainetta ja pimeää energiaa taisi mennä vituiks kans tolta selostajalta. Valon nopeus on vakio, ja se "hidastuu" kulkiessaan aineen läpi koska fotonit joutuvat poukkoilemaan aineen sisällä täten pidentäen sen kulkumatkaa aineen läpi. Ja tuo "information teleporttaus" oli muistaakseni jollain tapaa myös selitetty ettei se täten riko valonnopeutta. Ärsyttävä juontaja tosiaan.
Kommentit (22)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<ssk2> Kirjanmerkki.
<Lozeh> H4z4rd Dark energiaa o n. 68%. Dark matteria 28%. Quantum Entanglement aka lomittuminen on ilmiö joka on nopeampi kun valo. Lomittumisesta tuleekin mieleen, onko kukaan pohtinut miten nopea painovoima on ilmiönä? Teoriassa nopeampi kun valo.
<skeggis> Mikä on todennäköisyys sille, että joku ihminen olisi sattumalta kuolematon. Mikä on todennäköisyys, että se olet juuri sinä. Jos eri ulottuvuuksia on ääretön määrä, niin jossain on todellisuus, jossa juuri sinä olet kuolematon. Koska voit kokea vain sellaisia todellisuuksia, joissa olet edelleen elossa... kelatkaapa tämä ajatuskulku loppuun.
<Munapersepaviaani> Lurulude Ja sinä päätit tulla pätemään kuinka olet kaiken tämän yläpuolella. Ja minä taas päätin valittaa tästä sinulle. Sovitaan, että kaikki ollaan vähän vajaita.
<Lurulude> Ja nyt sitten pari ihmistä pääsee pätemään parilla hyvin tehokkaasti typistetyllä teoreettisella näkökannalla, mitkä eivät kaikki edes tuossa kontekstissa liity kvanttifysiikkaan ja esittämään tietävänsä oikeasti jostain jotain. Sitäpaitsi kvanttimekaanikassa on huomattavasti omituisempia juttuja, mutta tuon videon tekijällä on loppunut wikipediaa lukiessaan ymmärryskyky kesken.
<str_> Sivari_ -- Ei pidä paikkansa. Ajattele vaikka kolikon heittoa: Mikään ei estä sitä, että saisit vain kruunaheittoja heititpä sitten kuinka monta kertaa tahansa. Toisin sanoen, mikään ei estä sitä, etteikö jokaisessa universumissa olisi voitu heittää kruuna, vaikka klaavaheiton todennäköisyys olisikin 50%. Huomaa siis, että äärettömyys ei takaa sitä, että klaavaheiton todennäköisyys olisi 100% jossakin universumeista.
<skeggis> Kerbal Space Program avaruusbiisi!
<riemuapina> jos universumeita ja tapahtumia on niin monta, eikö niiden tpahtumien päitäisi ohjautua aivan eri suuntiin? Eli silloin ne ei olisi ollenkaan verrattavissa toisiinsa? Ehkä lähtötilanne jossain pisteessä on voinut olla samankaltainen, mutta ajan kuluessa ja varsin lyhyen ajan kuelessa tapahtumat ovat muuttuneet liikaa.
<Munapersepaviaani> Paljonko on 0 x ääretön ? Jos miettii, että miten ei mistään on joskus syntynyt jotain niin sen tapahtuman todennäköisyyshän on varmaan 0, mutta toisaalta aikaakin voisi ajatella olleen äärettömästi.
<Sivari_> jos tapahtumalla on todennäköisyys tapahtua ja universumeja äärettömästi, niin kaikki mahdollinen tapahtuu.
<Munapersepaviaani> Tuo quantum entanglement on kyllä jännä.
<str_> Toisaalta, jos väitetään, että on olemassa äärettömän monta _erilaista_ universumia, niin silloin mahdolisia skenaarioita olisi oltava myös äärettömän monta, sillä muutoin olisi olemassa kaksi unversumia, jotka eivät olisikaan eriliasia (koska skenaarioiden määrä oletettiin äärelliseksi).
<str_> Aika monessa tämän tyylisessä dokumentissa mennään sekaisin tuossa äärettömyyden käsitteessä. Se, että universumeja olisi äärettömän monta ei tarkoita sitä, että jokainen kuviteltavissa oleva skenaario olisi tapahtunut jossain universumissa, vaikka mahdollisten skenaarioiden määrä olisi kuinka äärellinen, sillä sama skenaario voi tapahtua äärettömän monessa universumissa.
<ameces> Lukion fysiikan opettaja sanoi hyvin ydinfysiikasta: "Jos luulee ymmärtävänsä jotain ydinfysiikasta, ei ymmärrä oikeasti yhtään mitään."
<Thaliquid> Meinaa aina naurattaa kun ihmiset helikopterilla heittää spermaa ilmaan kun ovat niin kiimassa avaruudesta! Hauskaa on vain se että mistä tekään tiedätte mikä on totta ja mikä on vain oletus! Ja nuo helvetin lukemat! Kaikki on jotaki miljardeja tai miljoonia! Täällä maan pinnalla vieläkin suosituin harrastus on toistensa tappaminen ja ihmiset kiimassa luulee että me oikeasti muka tiedettäisiin jotakin :D:D Se on mielenkiintoista kuinka helpolla ja kuinka voimakkaita valheita jo ihminen itse luo ja missä on sitten hyvä ja kiva elää!
<house83> Oon ajanu autolla valon nopeutta.
<testo_jolle> En usko kvanttifysiikkaan koska jumala! No ei oikeesti...
<H4z4rd> Jaa-a. Tuo nyrkki pitäis Neil DeGrass Tysonin mukaan olla pölyhiukkasen kokoinen pikemminkin, jotta atomi olis tuota kokoluokkaa kuin tuo väittää. En muista tarkalleen, mutta myös tuo prosenttuaalinen määrä materiaa, pimeää ainetta ja pimeää energiaa taisi mennä vituiks kans tolta selostajalta. Valon nopeus on vakio, ja se "hidastuu" kulkiessaan aineen läpi koska fotonit joutuvat poukkoilemaan aineen sisällä täten pidentäen sen kulkumatkaa aineen läpi. Ja tuo "information teleporttaus" oli muistaakseni jollain tapaa myös selitetty ettei se täten riko valonnopeutta. Ärsyttävä juontaja tosiaan.
<tant> Häiritseekö jotain muutakin se, että tuo taustamusa on Kerbal Space Programista?
<hänk> Mutta onhan tässä toisaalta vähän miettimis aikaa ennen nukahtamista :)
<Ropertius> Toinen yrittää lähettää meille mukavaa iltamediaa, mutta sitten Arab ja muut ylläpitäjät nukkuu kuin olisivat tavallisia ihmisiä.
<hänk> En mä ihan vielä nukkuun mee ku just heräsin.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu