Lähettäjä:
kidoStephen Colbert goes back to the 1990's
Videoversiona toimii paremmin.
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
kidoSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2016-07-30 11:09:05
+38979
<Cre4tive>
Tämä presidentinvaali on tuonut esille tärkeän kysymyksen demokratian toimivuudesta, jota mietin jo viime vuosituhannella: Mitä tehdä jos on vain huonoja vaihtoehtoja? Valitaan se vähemmän huonompi vaihtoehto?
Aika: 2016-07-30 11:25:03
+46454
<Sienimise>
UmpiPaska Jauhat samaa mantraa kuin liian monet muutkin. Luitko edes Cre4tive kommenttia? Ensinnäkin, hän puhui USA:n presidentinvaaleista, joissa me Suomen kansalaiset emme äänestä, joten emme me voi "aktivoitua". Toiseksi hän nimenomaan kyseenalaisti tuon argumenttisi että "vain äänestämällä voit vaikuttaa". Cre4tive kyseenalaisti sen, että toimiiko demokratia kuten pitääkin, jos voimme äänestää vain huonoista vaihtoehdoista, eikä sellaisista, joita oikeasti haluaisimme äänestää?
Aika: 2016-07-30 11:12:14
+781
<Runkkeli>
Cre4tive Presidentti ehdokkaaksi pääsemiseksi pitäisi olla kyllä joku pääsykoe, ja pitäisi voida äänestää myös niin, ettei kumpikaan pääse presidentiksi. Esimerkiksi vaikka äänestämällä ruksia tai nollaa. Jos näin kävisi, niin edellinen presidentti jatkaisi vaikka yhden vuoden vielä eeenpäin ja kansa voisi saada ehkä mielekkäämpiä ehdokkaita tilalle.
Kommentit (15)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Suuri-Päällikkö> Runkkeli Lisäksi äänestämisoikeudelle pitäisi olla jonkinlainen testi. Tyhmät tai pelkästään jo laiskat ihmiset äänestää tyhmästi, eikä ota asioista ollenkaan selvää ellei ole pakko.
<Cre4tive> Enlike Toi on valitettvasti se totuus, mutta meillä taitaa mennä vielä todella pitkään tuon ymmäretämiseen. Tietysti vallasta hyötyvät yrittävät kaikin tavoin pistää kapulaa rattaisiin, koska nykyinen muoto toimii heille. Pitää muistaa että vanhat hallitsemismuodot eivät ole ainoita vaihtoehtoja, yksinkertaista vastausta ei taatusti ole, mutta ei pitäisikään olla. Mutta kehitystä ei tapahdu jos sitä pelkää ja täten estää minkäänlaisen kehityksen etenemistä . Luulen että se vaatii pitkää suunnittelua ja toimivuuden varmistamista, mutta monimutkaiset asiat ei kelpaa yksinkertaisille ihmisille.
<pikkumusta> olipas paska.
<Enmittee> Cre4tive: Demokratia ei toimi, koska ihmiset ei tiedä monesti mitä ne haluaa. Katso nyt kuinka Suomessakin huonotuloiset äänestää kokoomusta. Sitten vielä se, että onko eettistä laittaa ihmiset valitseen kahdesta pahasta se vähempi paha? Mutta eipä toi diktatuurikaan ole näyttänyt koskaan toimivan.
<Xporter> Tää on kyllä syöpänen talk show. Paljon mielummin kattelis Conania Subilta.
<pausebreak> Ehkäpä suora demokratia olisi parempi vaihtoehto nykyisen sijasta. Silloin ei ainakaan huonoilla vaihtoehdoilla olisi niin suurta osaa kun kansa pääsee kuitenkin itse äänestämään tärkeistä asioista.
<GyRo> Cre4tive oon aina ihmetelly että miksei voida samalla äänestää uusista vaaleista, jos ehdokkaat eivät ole sopivat? eikö se ole demokratiaa, vai annetaanko siinä liikaa sijaa anarkialle tms tekosyy?
<house83> No jos demokratia olis sellaista, että sais äänestää ketä haluaa, niin presidenttinä olis 100% varmuudella joku tosi-tv-tähti tai joku tuomittu rikollinen trollien äänestämänä. Kyllä jonkun toimikunnan pitää vähän rajoittaa valittavia, mutta onhan tuo kyllä aivan perseestä, että Clinton vieläkin ehdokkaana vaikka jäi kiinni huijauksesta. Siellä pitäis olla nyt Trump vs Sanders.
<Palmu123> UmpiPaska Noussu väärällä jalalla tänään? :D Nyt on hiekkaa jossain kolossa.
<Cre4tive> Gekko55 Toi on täysin totta, olen aina ihmetellyt miksei toi kiinnosta USAn kansalaisia enemmän. Miten noin isossa maassa, jossa elää varmasti maailman monipuolisin kansa, on vain 2 puoluetta. Miten voi kaksi puoluetta toimia muka kaikkien äänitorvina? Vaikka Suomessa on vain reilu 5 miljoonaa asukasta, on aivan hullunkurinen ajatus jos meillä olisi vain Kokoomus ja Keskusta puolueina... Mutta kuten muutama tutkimus on osoittanut, USA lienee lähempänä oligarkiaa kuin demokratiaa.. Suuri osa ihmisistä tuntee varmasti samaa kuin täällä, ettei sillä omalla äänellä ole oikein mitään merkitystä..
<Gekko55> Cre4tive No ehkä mahdollisesti USA saa sen kolmannen ja miksei vaikka useammankin ison puolueen jota siellä on kaivattu jo jonkin aikaa, se ainakin (ehkä?) muuttaisi tilannetta hieman. Mitä tulee demokratiaan, niin sen isoin ongelma on se että ihmiset ajavat vain omaa etuaan, ei kansakunnan etua.
<Sienimise> UmpiPaska Jauhat samaa mantraa kuin liian monet muutkin. Luitko edes Cre4tive kommenttia? Ensinnäkin, hän puhui USA:n presidentinvaaleista, joissa me Suomen kansalaiset emme äänestä, joten emme me voi "aktivoitua". Toiseksi hän nimenomaan kyseenalaisti tuon argumenttisi että "vain äänestämällä voit vaikuttaa". Cre4tive kyseenalaisti sen, että toimiiko demokratia kuten pitääkin, jos voimme äänestää vain huonoista vaihtoehdoista, eikä sellaisista, joita oikeasti haluaisimme äänestää?
<Cre4tive> Runkkeli Olen samaa mieltä, en tiedä miten sen voisi toimivasti toteuttaa, mutta jotain ton suuntaista pitäisi tehdä. Sekä noi skandaalit ja toimet pitäisi tutkia joku neutraali lautakunta vaikka toisesta maasta, ennen kuin saavat asettua ehdolle. Trump:illa on lukematon lista talouskuppauksia ja paljon muuta historiassaan ja Hillary on kyllä täysi sosiopaatti, sen historiassa on myös niin sairaita asioita että pitäisi olla pakkohoidossa presidenttiehdokkuuden sijasta...
<Runkkeli> Cre4tive Presidentti ehdokkaaksi pääsemiseksi pitäisi olla kyllä joku pääsykoe, ja pitäisi voida äänestää myös niin, ettei kumpikaan pääse presidentiksi. Esimerkiksi vaikka äänestämällä ruksia tai nollaa. Jos näin kävisi, niin edellinen presidentti jatkaisi vaikka yhden vuoden vielä eeenpäin ja kansa voisi saada ehkä mielekkäämpiä ehdokkaita tilalle.
<Cre4tive> Tämä presidentinvaali on tuonut esille tärkeän kysymyksen demokratian toimivuudesta, jota mietin jo viime vuosituhannella: Mitä tehdä jos on vain huonoja vaihtoehtoja? Valitaan se vähemmän huonompi vaihtoehto?
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu