Lähettäjä:
Arab
SolarCity and Tesla
Ta'u Microgrid, saari joka toimii kokonaan aurinkovoimalla. http://blog.solarcity.com/island-in-the-sun/
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 29 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2016-12-18 18:49:28
+8882
<Tontza69>
varmaan ihan hyvä etäiselle ja köyhälle saarelle jossa ei ole paljoa asukkaita, mutta silti olen sitä mieltä, että ydinvoimaa tulisi kannattaa enemmän.
Aika: 2016-12-18 18:48:42
+20471
<Villee3>
Väestö noin 50 000, koko saari noin kolmasosa Tampereen pinta-alasta, ja sijaitsee lähellä päiväntasaajaa. Ideaalinen kohde siis aurinkoenergialle, lyhyet siirtoetäisyydet, melko pieni vaadittava kapasitettii ja aurinkoa tarjolla.
Aika: 2016-12-18 18:59:15
+419
<aim120_amraam>
Toimii kuhan vähintään joka kolmas päivä paistaa aurinko 7h tai enemmän. Suomessa ei syyskuusta huhtikuuhun välillä ole aurinko 7 tuntia riittävän korkealla horisontin yläpuolella, puhumattakaan että olis pilvetöntä. Silti kaikki viherhihhulit haluaa näitä kaikki niemet ja notkot väärälleen. En ymmärrä. Ydinvoima toimii myös talvella ja pimeässä.
Aika: 2016-12-18 19:09:18
+120072
<LionKing138>
Aina sama laulu. Aurinkoenergia ei ole puhdasta koska niiden rakentamiseen tarvitaan hiilidioksidipäästöjä. Joku sentään yrittää ja tekee asioita. Diggaan ihan sikana ajatuksesta, että sähköautot tulee. Meillä se on eirlaista koska pakkaset ja sohjot, mut silti haluun kesäksi sähköauton joskus.
Kommentit (35)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Tontza69> MisterMystery siihen menee vielä useita kymmeniä vuosia ennenkuin aurinkovoimasta tulee yhtä edullinen ja tuottoisa, kuin ydinvoimasta. aurinkovoima on melko varmasti tulevaisuuden energianlähde, mutta ei vielä tänäpäivänä, eikä muutaman kymmenen vuoden päästä.
<Alhimiq> Eiät halunneet tilata Wärtsilän härpäkkeitä
<Masna> mielensäpahoittajat liikenteessä
<Domppari> Akkutekniikka tarttis vahvasti apua kylmänkelien akkuihin.
<Antero Vipunen> Tontza69 Ydinvoimaakin voi upgreidata vielä vähän paremmaksihttps://www.youtube.com/watch?v=IZf6e0ntFrw
<testo_jolle> Hienoa että ovat laittaneet tuollaiset. Muut voisivat ottaa mallia! Suomessa ei ehkä tuo toimisi, mutta monessa muussa paikkaa toimii. Toisenlaisiin olosuhteisiin sitten muita ratkaisuja.
<kettu6> Norja on valtio jonka vesivoiman tuotanto on yli 100% maan kulutuksesta.
<jawhead> Ja sitten tulee yksi taifuuni ja pyyhkäisee yli.
<kempele> Ja täällä taas ihmisiä, ihan aiheestakin, harmittaa kun menivät vaihtamaan aivan hyvät diiseligeneraatorit pois. Vitun vihervasemmisto.
<kempele> Mutta siellä ei ookkaan niitä lepakoita joista pitäisi huolehtia.
<Villee3> j0ntti no helvetti, pahoittelen. Meni hieman ohi, että kyse vain yhdestä pienestä saaresta. Eihän tuo sitten ole yhtään mitään, jos 800 ihmisen sähköntarpeet pystyy tuottamaan.
<Sisis lisko> Ja asukkaita 790
<MösjööTipsu> No on sitä nyt muitaki vaihtoehtoja aurinkoenergian rinnalle. Ja sillon ku hajautettais tota energian tuottoo. Nykysin on vahvoilla biodiselit ja kaasut suomessa. Kun vaan noi meijän päättäjät osais tajuta sen ja ruvettais hyödyntämään niit mahdollisuuksia.
<piran> Minkä saatananlaiset myllyt siellä polttaa löpöä, jos yks polttaa vuorokaudessa 1135 litraa.
<MisterMystery> juonu Tottakai logistiikka ja tuotantolaitokset tuottavat päästöjä siinä missä vastaavan ydinvoimalan tai tuulivoimalan rakentaminen. Laitteiston tuottamiseen kuluvat päästöt ovat vain suhteessa käyttöiän "nollapäästöihin" luokkaa mitättömät. Ja toi käyttöikä kommentti on kyllä opittu amiksessa? Luuletko että Teslan motiivi on tehdä paskaa laatua mistä ei saa myytyä pilotin jälkeen enää toista samanlaista laitosta toisaalle? Vähä pelisilmää hei.
<MisterMystery> aim120_amraam Aurinko säteilee ilmaista energiaa fuusioreaktiolla tuotettuna kaukana maapallosta, minkä vuoksi tätä ei voisi käyttää hyväksi laajemmalla skaalalla? Tällä hetkellä paneelien sähköenergiantuottohyötysuhde on luokkaa 30%, kuvitteleppa tulevaisuudessa suuremmalla hyötysuhteella ja paremmalla akustointitekniikalla varustettuja pieniä aurinkovoimaloita tukemassa ydinvoiman kattamaa pohjakuormaa. Kaiken ei tarvii olla aina niin mustavalkoista. Ydinvoimallakin on omat huonot puolensa.
<MisterMystery> Tontza69 Minkä vuoksi ydinvoimaa tulisi "kannattaa enemmän"? Auringon säteilyenergia on huimaa ja energiavarastot kehittyy jatkuvasti. Suomenkin leveysasteilla aurinkopaneeleista kuluttajatasolla on tulossa suhteellisen hyviä investointikohteita. Takaisinmaksuaika vajaa 10 vuotta, laskennallinen vuosituotto 7-8% luokkaa ja energianhinnan kallistuessa tuotto vain paranee. Ja energianhinta tulee kasvamaan jos ja kun Suomen talous nousee kyykkäyksestä. Toki ydinvoimaa tarvitaan rinnalla tulevaisuudessakin ns. pohjakuorman kattamiseksi ehdottomasti.
<jyyra> Itse kannatan ehdottomasti kaikkea mikä auttaa meitä pääsemään eroon öljystä, dieselistä ja bensasta. Meidän perheessä ajetaan vain ja ainoastaan kotimaisella etanolilla, sekä talossa on maalämpö. Mietinnässä on ollut myös sähköauton hankinta, joko Prius PHEV tai ehkä jopa tesla kun niitä alkaa saamaan alle 40k€. Sekä aurinko paneelit ja teslan akkupaketit olisi kätevät niin ei sähkökatkokset haittaisi :-) Ruotsalaiset ovat vissiin kehittämässä uutta ydinvoimalaa jossa voitaisiin hyödyntää muiden voimaloiden ydinjäte.
<jyyra> Sähköautojen vihaajat valittavat miksi sähköautot on muka nolla päästöisiä, koska saastuttaahan sen sähkön valmistus. Mutta jos oikeasti kaikki miettisi ja näkisi sen mitä kaikkea paskaa bensan ja dieselin valmistus aiheuttaa ympäristölle. Sekä kuinka paljon on sattunut öljy onnettomuuksia merillä. Vielä kun sitä dieseliä ja bensaa poltetaan niin se saastuttaa ja paljon. Olin tässä paripäivää sitten juoksulenkillä ruuhka-aikaan, niin siinä huomasin että kun ihmiset on vaihtaneet niitä bensa autojaan diesel autoiksi, niin oikeasti ennen niin raikas ilma on muuttunut diesel paskalta haisevaksi..
<juonu> Näiden 5328 aurinkopaneelin valmistaminen ja rahtaaminen ei ole kuluttanut energiaa lainkaan muista järjettömistä akustoista puhumattakaan. Uusitaan viiden vuoden päästä kun ovat käyttökelvottomia, täysin energiaa kuluttamatta. T.Vihreät
<j0ntti> Villee3 ei taida ihan niin paljon olla asukkaita, eikä pinta-alaa. 790 ihmistä. https://en.wikipedia.org/wiki/Ta%E2%80%98%C5%AB
<GyRo> tokihan sitä aurinkoenergiaa riittää kun porottaa 300+ päivää vuodesta.
<Skeletorrr> Ihme etteivät ole aiemmin tajunneet jotain muuta vaihtoehtoa kokeilla kun diesel-generaattoreita?
<PenZon> Aurinkosähkö on ihan hyvä idea. Jos sähkön tarve on vähäinen. Ja ilmasto on aurinkoinen ympäri vuoden. Eikä kennoihin kerttyvä lumi tai pöly ole ongelma.
<BokeLai> "Onhan tuo hehkulamppu ihan kiva, mutta kun liekki on valaissut jo tuhansia vuosia nii miksi luopua siitä?" Älkää olko noin negatiivisia
<JuiCe88> Tämä saari on listallani paikoista, jonne voin paeta zombie apokalypsia.
<LionKing138> Aina sama laulu. Aurinkoenergia ei ole puhdasta koska niiden rakentamiseen tarvitaan hiilidioksidipäästöjä. Joku sentään yrittää ja tekee asioita. Diggaan ihan sikana ajatuksesta, että sähköautot tulee. Meillä se on eirlaista koska pakkaset ja sohjot, mut silti haluun kesäksi sähköauton joskus.
<Kaiser> TapolanMUSTAjööti louhinnan voi suorittaa aina lapsityövoimalla. Kuljetus on vaikeampaa, koska lapset ei jaksa soutaa kauaa ja keskellä merta niitä ei saa lisää mistään!
<aim120_amraam> Toimii kuhan vähintään joka kolmas päivä paistaa aurinko 7h tai enemmän. Suomessa ei syyskuusta huhtikuuhun välillä ole aurinko 7 tuntia riittävän korkealla horisontin yläpuolella, puhumattakaan että olis pilvetöntä. Silti kaikki viherhihhulit haluaa näitä kaikki niemet ja notkot väärälleen. En ymmärrä. Ydinvoima toimii myös talvella ja pimeässä.
<vain4> Ei taida olla paljoa teollisuutta tuolla saarella jos noin pieni kenno määrä riittää.
<TapolanMUSTAjööti> Kaiser Louhittiinkohan puolijohdemateriaali noihin kennoihin myös aurinkovoimalla?
<Tontza69> varmaan ihan hyvä etäiselle ja köyhälle saarelle jossa ei ole paljoa asukkaita, mutta silti olen sitä mieltä, että ydinvoimaa tulisi kannattaa enemmän.
<Villee3> Väestö noin 50 000, koko saari noin kolmasosa Tampereen pinta-alasta, ja sijaitsee lähellä päiväntasaajaa. Ideaalinen kohde siis aurinkoenergialle, lyhyet siirtoetäisyydet, melko pieni vaadittava kapasitettii ja aurinkoa tarjolla.
<Kaiser> Raahasivatkohan myös nuo paneelit tuonne aurinkoenergialla?
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu