Lähettäjä:
PjumppariRuotsissa rakennettu suihku
Vähentää vedenkulutusta 90%
Lähettäjä: Pjumppari
Otsikko: Ruotsissa rakennettu suihku
Kuvaus: Vähentää vedenkulutusta 90%
Hakusanat: Ruotsalainen, suihku, pesuveden, uudelleenkäyttö, Nasa, OrbSys,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2015-02-03 22:18:31
+143920
<Valkoinenkuolema>
Maksaa vain 15 000e plus filtterit 800e kpl ja ne kestää kuukauden per kappale, ihanan vihreää.
Aika: 2015-02-03 21:36:13
+49455
<Strikerz0r>
Voi säästää vesimaksussa kusemalla.
Aika: 2015-02-03 21:49:55
+373
<Vokla>
Mikäs tässä nyt sitten on hienoa? Sen sijaan, että kierrätetään vesi puhdistamon läpi sen voi nyt tehdä kotona paikallisesti. Eli vettä ei varsinaisesti säästy yhtään. Toki vesilaskussa säästää, ellei tuo hökötys maksa miljoonia tai vie sähköä niin paljon, ettei säästöä synny. Hyöty ainakin maissa jossa vettä on tarjolla "loputtomasti" on minimaalinen.
Aika: 2015-02-03 22:03:10
+11302
<Elqds>
Eihän tuossa kehtaa runkata.
Aika: 2015-02-03 21:48:54
+291
<Galtsuu>
Uskaltaakohan tollasessa suihkussa kusta
Kommentit (47)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<varivirva> Vokla, wuupiXL Koska täällä Euroopassa vedenpuhdistus on laajassa käytössä hyöty ei todellakaan ole suuri. Mutta esimerkiksi vähemmän kehittyneissä maissa, joissa vettä on vähän -ja puhdistuslaitoksia ei ole, voi kyseinen teknologia, kunhan se joskus biljoonan vuoden päästä on tarpeeksi halpaa, vähentää tautien leviämistä-> vähentää kuolleisuutta ->, ja nostaa siellä asuvien ihmisten elämän laatua joka toivottavasti yhdessä muun kehityksen, kuten koulutuksen myötä vähentää kyseisestä maasta tulevien pakolaisten määrää.
<degeneration> Liruttaa nii onnettomasti että ei tule edes puhtaaksi tuossa. Pitää olla painetta!
<Luciano> Jos rasian juntit ois ollut vastuussa kehityksestä, ois Suomessakin vielä Sharia-laki voimassa. Sama kun joku on sanonut 100-vuotta sitten että naista ei voi koskaan korvata nukella.
<hostile81> pysyyks vesi lämpimänä?
<sirsinn3r> ihan vaan tiedoks et se veden säästö on energian säästöö pumppaamisesta, vaikka se vesi tulee hanasta täytyy se paineistaa ja siirtää. samoin kun vettä kierrätetään säästyy veden lämmittämisessä. miettikää kuinka paljon lämpöä valuu viemäristä alas suihkuveden mukana
<siimahäntä> wuupiXL Tappamalla 90%:tia maahanmuuttajista?
<nikkeli_82> olipas perin vaalea ruotsalainen
<Wortex> Mites käy ku vetää nopeet suihku runkut?
<nyyke> loppuu se suihkussa kuseminen :D
<Tightlips> Ei toimi Suomessa.
<Jiusonium> Vettä säästävät suihkut ovat yksi saatanan keksintö. Ja minkä perkeleen takia täällä pohjoismaissa kehitetään edes tuollaista paskaa? Puhtaasta vedestä ei tule koskaan olemaan pulaa täällä puolella maapalloa.
<jawhead> No toimii varmaan jossain saharassa, mutta meillä on tuola ulkona muutama noita järviä ja jotain pohjavettäkin kuulemma.
<Prokkis> Kyllä hehkutetaan ruotsalaisuutta, mut eiks tuo nyt oo mamu tuoki? En missään nimessä hyväksy maahanmuuton ongelmia ja "käännä toista poskea", mut just seuraavissa medioissa ollu noita ruotsin maahanmuuton ongelmia, ni eikö näissä positiivisissakin jutuissa pitäis korostaa että mamuhan se on tuokin! Mikään vituta niin paljon ku holtiton vihan lietsonta, sokea usko ja yltiöpäinen typeryys!
<lapsipeto> Syntyperäinen ruotsalainen.
<Sakariasmi> Käy suihkussa kerran viikossa ni säästyy 86% viikossa. Eikä maksa mittään. Kermana kakunpäällä myös kanssaihmiset ottavat etäisyyttä ja myös sukupuolitaudit vähenee sekä ei toivotut raskaudet. Se on sitä kristillisvihreetä
<Faasi> Pähkinäpatu Vokla Sähkönkulutuksesta en tiedä. Saattaa olla, että toimii jopa ilman sähköä. Riippuu vähän, kuinka moduuli on rakennettu. Terminologiasta päätellen tuossa on kyse kalvosuodatuksesta. Eli toisin sanoen noiden läpi tuleva vesi on puhtaampaa kuin tavalliselta jätevedenpuhdistamolta lähtevä vesi. Ensimmäinen suodatin poistaa kiintoaineet ja toinen poistaa liuenneet epäpuhtaudet, bakteerit ja virukset. Eli kyllä, vaikka kuset sinne suihkuun niin kyllä se vesi silti puhtaana takaisin tulee. Perustuu siihen, että kalvojen rei'istä ei mahdu läpi esim. nuo bakteerit yms.
<weikka> jos filteri maksaa 800e ja se pitää vaihtaa joka kuukausi.. niin samapa sitä vettä lotrata sen 800e edestä..
<Nauraja> maksaa itsensä takaisin 200v , kannattaa hankkia ja kohta saa valtiolta tukea.
<Broken Butterfly> Mitä jos kaveri kännipaskoo ja kusee tohon suihkuun
<jaatinee> wuupiXL Helposti mutta kaasun kulutus kasvaa
<^s1m0^> Tuon jannun kulmakarvat näyttää siltä, että ne hyökkää toistensa kimppuun ihan just.
<kille> Tossa se uimala, missä tuo oli ollut koekäytössä oli säästäny 100 000 litraa vettä neljässä kuukaudessa. Kuulostaa paljolle, mut mietitäänpä: 100 000 litraa on 100 m3, yksi m3 maksaa lämmintä vettä maksaa noin 9egee, joten neljän kuukauden aikana säästöä 900, eli kuukaudessa 225e. Ei kuulostakaan enää niin suurelta.
<DJSeba> Jos tuolla suihkutellessa pissaa niin saako siitä todellisen kultasen suihkun?
<torspo> Noille nyky "Ruotsalaisille" vois rakentaa "Saksalaisen suihkun"
<Savunkerääjä> "With our patented filters" Noniin, ja sitten yhden filterin vaihto tulee maksamaan sen 50 euroa, ja tämä on tehtävä kerran kuussa.
<madison3> Loppuu ainakin tuo ällöttävä suihkussa kuseminen :D Inttiin tollaset!
<Razorlives> Parempi idea olisi laittaa kerrostaloihin suihkuviemäri vesi kiertämään vaikka käytävän pattereiden läpi, jotta sais sen lämmön talteen siitä 70asteisesta suihkuvedestä jota pitää valuttaa viemäriin 1000l...
<moccamac> ja hintaerolla normaali suihkuun peset jotain 20vuotta ja sitte saakin hakea kaupasta uuden. enempi rahaa säästäis kun huuhdeltais wc.t sadevedellä.
<Simp0> Ajatus siitä että kusi ja paska menee tuonne viemäriin ja toi laite muka "puhdistaa" sen. Ei kiitos.
<Keke1!> Lopun zoomi saranaan oli melko dramaattinen.
<sattanen> Hmm... minä en halua vettä säästää. Vedestä ei suomessa ole pula. On oma kaivo eikä vielä ikinä ole kuivunut. Mökille kun porautin kaivon niin vettä, ja hyvää, tulee ihan omalla paineella. Ongelmaksi on muodostunut se että mistä saa Ö luokan tiski- ja pyykkikoneita? Mulla on 25 vuotta vanha tiskikone ja se ei vettä säästele. Pesuohjelma kestää 50 minuuttia ja on puhdasta eikä mene viemärit tukkoon. http://youtu.be/Bw4JVN-zHN4?list=UUaKsC04r2uHuSuXP0Vg-Lkw
<300TurboDiesel> Ruotsalaisesta suihkusta tulee kyllä jotain ihan muuta mieleen.
<jutuomin> Pistää miettimään kahdesti, että pissiikö tuonne..
<kurremus> Ihan hyvä keksintö siltä osin että noin ei tarvi käyttää lämmitettyy vettä niin paljoo. vesi imee hurjan määrän energiaa kun sitä lämmittää ja sitä energiaa lasketaan sitten viemäreihin...
<Pitbuller> Suomessa missä puhdas vesi ei ole ongelma olisi ehkä fiksua kierrättää vain lämpimän veden energia.(paikallisesti)
<Valkoinenkuolema> Maksaa vain 15 000e plus filtterit 800e kpl ja ne kestää kuukauden per kappale, ihanan vihreää.
<rokkijumala> ööö.. ei puutu ku vesi :D
<Elqds> Eihän tuossa kehtaa runkata.
<Auxxua> Minä jo ootin, että sieltä ois jotaki homoja ilmestyny O.o
<D-Style> Lisää mamuja suomeen!!! että keksitäis sitte meki tälläsii tuattei vientiin.
<Vokla> Mikäs tässä nyt sitten on hienoa? Sen sijaan, että kierrätetään vesi puhdistamon läpi sen voi nyt tehdä kotona paikallisesti. Eli vettä ei varsinaisesti säästy yhtään. Toki vesilaskussa säästää, ellei tuo hökötys maksa miljoonia tai vie sähköä niin paljon, ettei säästöä synny. Hyöty ainakin maissa jossa vettä on tarjolla "loputtomasti" on minimaalinen.
<Galtsuu> Uskaltaakohan tollasessa suihkussa kusta
<makkehas> Montakohan kertaa mällin pitää mennä tosta systeemistä läpi että se haihtuu kokonaan?
<Pähkinäpatu> En tiedä missasinko jotain, mutta mites noiden kapseleiden sähkönkulutus? Enkä kuitenkaan usko että jos pesen persereikääni tai kusen suihkussa, niin tuosta vedestä tulee "juomakelpoisen veden standardien mukaista".
<Salmioksa> Oon jo jonkin aikaa miettiny että miksei tälläista tehdä mut tulihan se näköjhään sieltä
<Strikerz0r> Voi säästää vesimaksussa kusemalla.
<Osmoos1> Why are we not funding this!?
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu