Lähettäjä:
_bestmanStudioRuiskautetaan eristeet seinälle
Vaikuttaa penteleen paljon näppärämmältä kuin villottaminen, mutta eristääkö se samalla tavalla?
Lähettäjä: _bestmanStudio
Otsikko: Ruiskautetaan eristeet seinälle
Kuvaus: Vaikuttaa penteleen paljon näppärämmältä kuin villottaminen, mutta eristääkö se samalla tavalla?
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2017-10-26 10:06:41
+972
<Awnker> +5 RR
99.99% varmasti toi on jotain semmosta ainetta, mitkä puretaan pois 20v päästä alipaineessa ja purkajilla pitää olla 82 eri sertifikaattia ja se maksaa 1200e, kun se auto on siinä pihassa vasta.
Aika: 2017-10-26 10:27:03
+988
<sledderi> +5 RR
Uretaanin u arvo on 0,1 tms, villalla 0,8 tms, uretaania siis tarvii 10cm kun villaa about 45cm. Kaamee savotta leikata noi ylimääräset pois, vaikka helppoa eristämistä näkyy olevanki.
Aika: 2017-10-26 11:44:21
+13240
<DragoN1982> +5 RR
Sama homma tehtiin 3kk sitten hiljaisemmin, hyvähän ne nyt on uusata ku kylmäkin on jo tullut https://www.riemurasia.net/video/Kylan-kovin-fappaaja/206435
Aika: 2017-10-26 11:17:12
+4883
<valtakunta> +5 RR
Ja youtubesta löytyy video, missä samaa tavaraa oli vedetty välikatolle. Oli vaan mennyt jotenkin vituiksi ja joutuivat vaihtamaan koko katon kun ei kämpässä pystynyt enää asumaan. Taisi asiantuntijan lausunto olla se, että kun tuo 2-komponenttimössöä, niin sekoitussuhde oli mennyt vituiksi ja siitä jäi kivat hajuhaitat pirttiin. Osaavissa käsissä kait ihan näppärää muuten.
Aika: 2017-10-27 10:51:49
+202
<Nappo> +5 RR
Ei minkäänlaista kourua tai PVC putkitusta kaapeloinnille? Mitähän tässä on mietitty oikein. Itse ainakin repisin pelihousut tuosta sähköasentajana. Ihana tehdä sitten jälkiasennuksia, kun kaapelit on suoraan uretaanin seassa.Ja se palovaara ...
Kommentit (80)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<steadyr> Uretaanielementeistä tehtyjä taloja on ollut suomessa jo -80 luvulta lähtien. Miten tää eroo niistä?
<Perstappen> paskaa tehdä tommonen rankaseinä
<Junttilandia> Tuo on tarkkaa hommaa, mutta niinkuin tässä on hyvä tietää mitä tehdä. Jenkeissä ne ei ota tuota kosteuden siirtymistä huomioon ja näin ilmarako jää heiltä puuttumaan. No siellä onkin juristeille töitä.
<clifftop1> Toisaalta villat voi aina jättää sateeseen vettymään, sillä varmistetaan rakennusalan täystyöllisyys. Tuossa sitä mahdollisuutta ei ole.
<Palle86> Palaako tuo kuinka raivolla? Villa kestää melko hyvin, eikä pala. Ainakaan kovin äkkiä.
<KapteeniKuortti> Kosteuteen vielä sen verran että se tiivistyy aina kylmiin pintoihin. Kesällä se tarkoittaa että kostetutta voi tiivistyävillalla eristetyissä rakenteissa sinne villan sisään eli höyrynsulun pintaan josta se sitten kuivaa ulospäinilmaraon kautta. Korjatkaahan rasian muut rak.insinöörit asiaa jos hokaatte jotain virheellistä mun kommenteissa
<KapteeniKuortti> Tämä tilanne on ainakin teoriassa ihan sama olipa se eriste sitte uretaani tai kivi-/lasivilla. Suurimmat ongelmat seiniin syntyy kuitenki sillon kun höyrynsulku on puutteellinen jolloin sisäilma pääsee hallitsemattomasti rakenteisiin ja alkaatiivistymään kylmempiin rakenteiisin tai se että rakenne ei ns. harvene vesihöyrynvastuksen puolesta ulospäin.Uretaanin etu on toisaalta se että rakenteet voidaan tehdä hieman ohuemmiksi ja uretaani ei kastu.
<KapteeniKuortti> Tuulettuminen ei tapahdu eristeessä vaan se tapahtuu ilmaraossa alhaalta ylöspäin ja siihen ei vaikuta seinän eristemateriaalit.Seinien heikoin kohta on tosiaan aina nuo runkotolpatja niihin tiivistyy helpommin kosteus kuin ympäröivään eristeeseen. Tolpat on siis kylmäsiltoja.Uretaanilla eristetyt seinät aiheuttaa runkotolpille ongelmaa jos tolpat on vuorattu kokonaan eristeellä. Tällöin kosteus ei pääse siirtymään ja sitte on tod.näk tiedosa homeongelma.Kun tolpat ei oo kokonaan kierretty eristeelläniin silloin kosteus pääsee siirtymään.
<KapteeniKuortti> PandemicZ On näitä tullu joskus mietittyä töissä ja koulusa mut paljo ois varmaan vielä itelläki opittavaa ku noi ei oo ihan yksiselitteisiä juttuja. Koitan ainakin jotenki osata vastatatuohon sun kysymykseen :) Uretaanihan ei tosiaan hengitä ja se on höyrytiivis ja on itsessään siis höyrynsulku. Toisaalta nekin seinärakenteet joissa käytetään höyrynsulkumuovia (+villa eristeenä) on myös höyrytiiviitä rakenteita, ainakin oikein tehtynä. Jos ajatellaan vaan seinää niinsiinä ilmankosteus liikkuu vaakasuunnassa (toki voi olla rakenteen sisäistä ilmankiertoa mut se on sitte oma lukunsa).
<sirsinn3r> muutama ongelma tos tökötis, 1. se kerää kosteutta itseensä, kuten villa mutta villasta se pystyy vuotaan poiskin. 2. en halua samaan tilaan missä asun 2 komponentti aineita, siittä kun ei tiedä miten se reagoi veden kanssa taikka bakteereiden ja homeiden kanssa. 3. korjaaminen on melko hankalaa verrattuna villaan.
<hammu> Kuinkahan hyvin tuo hengittää?. homettahan se tekee
<liskoja> Myrkkyä tuo ainakin näyttää olevan ku joutuu suojaimia pitää. Sääntö rakentamisessa pitäis olla että sitä mitä pystyt vähän maistamaan niin sillä talon sisusta rakennetaan, koska vuosien saatossa kummiskin hengität ne aineet sisään.
<Nappo> Ei minkäänlaista kourua tai PVC putkitusta kaapeloinnille? Mitähän tässä on mietitty oikein. Itse ainakin repisin pelihousut tuosta sähköasentajana. Ihana tehdä sitten jälkiasennuksia, kun kaapelit on suoraan uretaanin seassa.Ja se palovaara ...
<PandemicZ> KapteeniKuortti Jätkä tuntuu tietävän mistä puhuu :) Mietin vaan tuota uretaania puutaloissa, mitä nyt valtaosa Suomessa rakennetuista on, että mitenköhän käy? Vaikka sisäpinnan höyrysulkisi, niin eihän uretaani hengitä yhtään? Eli kun runkopalkkien sekä ulkoverhoilun väliin tiivistyy kosteutta keväällä, niin eikös silloin kosteus jää sinne loukkuun ja runkopalkit ala mätänemään? Toisin kuin villalla, jolla runkorakenteet tuulettuu alhaalta ylöspäin?
<Camfer> On tällekin tavaralle kohteensa. Ehkä vähän turhan vähän on osaajia ketkä oikeasti tietävät mitä tekevät. Tai ehkä se ammattikunta mikä näitä voisi harrastaa, eivät ole vielä tarpeeksi kokeneita tekemään näitä, eli joutuvat vielä oppimaan kantapään kautta asioita. Kummiskin näyttäisi olevan 2k-välineistö tässäkin hommassa. Niin hassulta kuin se tuntuu, niin osaavin ammattikunta taitaa olla maalaamassa laivankylkiä. Käyttäkää vielä toistaiseksi Finfoamia tämän sijasta.
<Garbanzo> Awnker Pari kohtaa ehkä korjaisin; todennäköisesti puretaan jo max viiden vuoden päästä koska jokin rakennusvirhe jonka takia kosteusvaurio. Sertifikaattien määrä tuntuis olevan kohdillaan, mutta aloitusmaksu on naurettavan halpa.
<M1ke> sledderi oikeilla jäljillä olet, mutta kuten Bag tuossa huomauttikin, U-arvo ei ole aineominaisuus vaan kertoo jonkin tietyn rakenteen lämmmönläpäisykyvyn. Eli rakenteen paksuus ja koostumus pitää tietää. Lämmönjohtavuus (eli tuo lambda) on aineominaisuus, jota varmaankin hait. Polyuretaanilla 0,03-0,05 paikkeilla ja mineraalivillalla 0,055-0,1 W/m·K. Kiinnostuneille Suomen RakMKsta löytyy lämmönjohtavuuksia eri rakenneaineille (C4), jos ei vielä ole kokoelma tullut tutuksi: http://www.ym.fi/fi-FI/Maankaytto_ja_rakentaminen/Lainsaadanto_ja_ohjeet/Rakentamismaarayskokoelma/Energiatehokkuus
<hb81> Oye Väittäisin, että ruiskuttajan tehtävä on saattaa seinä levytysvalmiiksi. Lefaus Kyllä se levytyksen jälkeen ihan yhtä paskaa on oikein lisätä piuhaa. Putkittaahan noi pitäisi.
<Lefaus> Lisääppäs tuonne jälkikäteen joku unohtunut/asiakkaan haluama sähkökaapeli lisäys kun seinät on kiinni...villan kanssa vielä onnistuu.
<Oye> Voin kuvitella miten väliseinäukko kiittelee, kun alkaa veistämään tuota tasaseks ennen toisen puolen kipsien asennusta. Pysytään vaan vielä siinä villassa, ainakin seinähommissa, jooko? T:Rakennusalan työnjohtaja.
<Arkki1> Eikös uretaanivaahdon lempinimi ole hölynpöly. Aluksi toimii hyvin, mutta ajan myötä kutistuu ja eristämiskyky katoaa.
< Basee> Uretaanilevyhän on hemmetin hyvä eriste, mutta äänieristeenä villa toimii paremmin
<Neverever1> Kaikki eristyksen asiantuntijat voisivat tutustua eritystuotteiden lämmöneritysarvojen määrittelyyn käytettyihin standardeihin ja miettiä järjellä, että onkohan niissä kaikki ihan OK. Valmistajille tärkeintä lienee, että kauppa käy ja myyntikatteet ovat kunnossa.
<KapteeniKuortti> Polyuretaania voidaan käyttää ihan hyvin lämmöneristeenä ja tällöin ei tarvita erillistä höyrynsulkua. Se että jos eristeenä käytetään uretaania ei tarkoita että talo varmasti homehtuu.
<KapteeniKuortti> Seiniinhän laitetaan höyrynsulku ihan sen takia että sisällä oleva kosteus ei pääsisi ulkoseinään ja tiivistymään rakenteisiin. Seinärakenteet suunnitellaan niin että rakenteen höyrynvastus pienenee ulospäin jolloin se ei ole ns.pullorakenne. Tällöin kosteus pääsee poistumaan toiseen suuntaan. Nykyajan erittäin paksut seinärakenteet voi olla ongelmallisia mikäli rakenteisiin tiivistyy paljon kosteutta (eli höyrynsulku vuotaa) eikä rakenne kerkeä kuivumaan tarpeeksi paksuutensa takia. Tuosta johtuen myös nykyajan taloissa ilmanvaihdon rooli on suuri.
<KapteeniKuortti> Aineella on lämmönjohtavuus eikä U-arvo. Uretaanin lämmönjohtavuus on pienempi kuin villan eli se on parempi eriste. Rakenteella esim.seinällä taas on U-arvo joka riippuu käytetyistä materiaaleista ja niiden paksuuksista. Mitä taas siihen homehtumiseen tulee niin se ei ole yksiselitteistä ja tuosta videosta ei voi sanoa että onko ongelmaa vai ei. Jos seinä on ns. avoin molempiin suuntiin, niin että rakenne voi kuivua, niin tod.näk ongelmaa ei ole. Siihen kosteuteen ja sen tiivistymiseen vaikuttaa myös oleellisesti lämpötilat seinän molemmin puolin.
<Bag> sledderiMainitsemasi u-arvot ovat väärin, tai itseasiassa nuo eivät tarkoita yhtään mitään. U-arvo voidaan kyllä laskea jollekin tietylle rakenteelle, eli siihen vaikuttaa käytetyt rakenteet/eristeet yhdessä. Esimerkiksi normi pientalon ulkoseinissä u-arvon vertailuarvona käytetään 0,17 W/m2K. Perus ulko-oven ja ikkunan u-arvo on yleensä 1,0 W/m2K. U-arvon laskennassa käytetään materiaalien lambda-arvoja, se arvo voidaan mainita noin niin kuin sinä teit (villa 0,037W/mK, mänty, kuusi 0,12 W/mK jne.). Siinä olet oikeassa että uretaanin eristyskyky on parempi kuin villan. Ei millään pahalla :)
<LionKing138> Just näin työmaalla auton kyljessä " ruisku-uretaani mestarit " tjsp. ja auton kyljessä printti tästä videon framesta :D
<L_A_G> En tiedä että onko se nyt ihan fiksua laittaa sähkö-johdot tuon uretaani-vaahdolta näyttävän sisälle... Paitsi että on vähän niin kuin palovaara jos on huonosti tehty niin uusien asennusten tekeminen ja vaahdon sisällä olevien korjaaminen tulee vähän niin kuin turhan hankalaksi.
<Razorlives> Eko-villa on kaikinpuolin huonoa.. Orgaanista = mätänee.. Hippipaskaa = Maksaa.. jne jne jne... Kivivilla on ollu 100v parasta ja halvinta ;)
<hb81> Suosisin mielummin Suomalaista innovaatiota, eli ruiskutettava Ekovilla. http://www.ekovilla.com/tuotteet/puhallusvilla/ratkaisut/
<PandemicZ> Rakensin tossa itselleni talon ja tuli jonkin verran tämän homeilmiön kanssa ihmeteltyä, tuntuu ihan mahdottomalta ajatuksesta saada aikaa homehtumaton talo. Mutta kuitenkin, ilman kiertäminen tuntuu olevan yksi tärkeimmistä asioista, jos kosteus ei ole pysyvää se ei voi homehtua. Tolla uretaani-idealla kyllä saa kosteuden pysymään ja aivan takuuvarmasti tulee homehtumaan, varsinkin suomessa kun kylmän ja lämpimän väliset erot kondendoituvat väkisin johonkin pintaan.
<jackson> Käsittääkseni Uretaanin äänieriste taso ei ole yhtä hyvä ku villalla. Varsinkin josta tota väliseiniin löis ni jokainen seinään kolautus tulis ku rummusta
<Mkananoja> kannattaa tosiaan jättää sähköjohdot eristyksen sisään. niitä on sitten helppo huoltaa. luotto on myös kova että ne ei lämpene.
<MrFiufaufou> Awnker Näin luodaan työpaikkoja :D
<Kommunaattori> Väittäisin että tulee täysin hengittämätön seinä, aivan kuten joskus 70-luvulla ihmiset tukkivat seinänsä muovikalvoilla ja talot homehtuivat. Villa ei ole täysin hengittämätön.
<rokkijumala> Ostimpa kerran auton, jossa oli rempattu kotelot täyteen uretaanilla ja pellin ulkopinnassa lasikuitua. Se, mitä oli uretaanin ja lasikuidun välissä jääköön arvoitukseksi.
<Skeletorrr> Eristää paremmin kuin villa mutta on aika perkeleen kallista. Näin ainakin muutamia vuosia sitten.
<Downstream> Joskus tuli katottua random video youtubesta: https://youtu.be/0Hh5MYv7lWc?t=20m50s
<joulupukin muori> Villa eristää ääntä huomattavasti paremmin kuin noi tiiviit eristeet..
<VeikkoVälikäsi> Noi nuo metalliset pystyrimathan eivät tietenkään enään johdä kylmää kun niiden välissä on uretaania. Toi on pommi jos tuonne betonin ja uretaanin väliin pääsee vettä.
<Jeppe-epeli> leukuman no tuossahan puhutaan siitä paksuudesta, että jostain u-arvosta, joka varmaan liittyy lämmönjohtavuuteen, eli mitä siitä sun mielestä vielä puuttuu? Kaikki raksaukot täällä vuorollaan pätemässä ja kenestäkään ei saa mitään selvää
<Jeppe-epeli> sledderi Mitäs ne u-arvo ja "tms" on? :D ja millä kaavalla se tarvittavan villan määrä lasketaan tuosta u-arvosta. Ei ainakaan lineaarisesti riipu toisistaan noiden lukujen perusteella.
<Lahden Sininen> Hirrestä se pitää tehdä perkele
<jermy> jonkun dokumentin katoin youtubesta missä porukalla on jenkeissä homehtunu tuo ja erittää jotain muitakin myrkkyjä jos ei oo oikein tehty ja pääsee kostumaan
<leukuman> sledderi Rakenteen lämmönläpäisykerroin riippuu rakenteen paksuudesta ja rakennemateriaalin lämmönjohtavuudesta, joten asia ei ole noin yksiselitteinen.
<JerQ!> sledderi ylimääräisten leikkaaminen on kyllä aika helppo homma kun on oikeat työvälineet.
<Awnker> Jq siis en tarkoita etteikö uretaani olisi hyvä eristeenä. Se vaan jos yleistyy, niin sit aletaan keksiä halvempia tuotteita ja "optimoimaan prosessia". Sit alkee ne ongelmat.
<Gimcrack> Ryben Joo en mä ie:tä juuri koskaan käytäkään (parissa työasiassa pakko, ku Chromella ei toimi). Chromen poistoon ja uudelleen asennukseen tarvis sit taas it-tuen apua ja sinne en viitti mennä sanoon, et hei mun riemurasia ei toimi kunnolla... Eli selataan kännyllä. Tosin tarvii vielä kokeilla tuota Normaalijorman kikkaa.
<MösjööTipsu> Awnker Ruisku uretaania. Kyl joku kivi tai lasivilla on enemmän ongelmajätettä kuin tuo. Villat yleensä tuppaa kans imemään vettä, jos tulee vesi tai kosteusvahinkoja. Toi ei ime tippaakaan, ja voi sen kannalt olla parempaaki eristettä. Toimii myös samal höyrysulkuna.
<AlienTheOne> Katselin tossa kauhutarinoita NATGEOSTA jossa jotkut yritykset menivät mistä aita on matalin ja sekoittivat kemikaalliin aineita joita ei pidä sekoittaa. Kun kaikki on valmista niin tämä aine vapauttaa myrkkyainetta koko taloon, hajulla mädäntynyt kala. Tavallaan uusi teknologia joiden haittoja ei täysin vielä tunneta.
<The Rat> Eihän tuo samalla tavalla eristä, vaan paremmin. Eikä periaatteessa tarvitse tuulensuojalevyä puurakenteisessa talossa (mutta jotain vastaan pitäisi silti ruiskuttaa).
<alpin> Uretaani on siitä hyvä että se ei lahoa eikä mätäne. Jos eristät talosi urtsulla niin se vetää ainoastaan avaimenreiästä.
<Normaalijorma> Mulla sama Gimcrack, päivittää sivun pari-kolme kertaa niin alkaa ainakin mulla toimia.
<Ryben> Gimcrack Unohda ie. Chromen uudelleen asennus saattaa auttaa.
<Gimcrack> Nissemand Ryben Chromella ja ie:llä yrittäny ja molemmissa sama ongelma.
<DragoN1982> Sama homma tehtiin 3kk sitten hiljaisemmin, hyvähän ne nyt on uusata ku kylmäkin on jo tullut https://www.riemurasia.net/video/Kylan-kovin-fappaaja/206435
<tokoro> Itse ruiskuttelen eritteitä seinille harva se päivä.
<Why> Suunnittelin joskus sellaisen tee-se-itse terroristi hyökkäyksen vääräuskoista ääliötä vastaan. Uretaanipulloon lisää putkea ja sillä vähän lisävaimennusta pakoputkeen. Sivaritiedustelu kehiin ja ottamaan videota kun vihollinen yrittää käynnistää sitä pränikkää audiaan. Nauru maittais leivättömän pöydän ääreen asti.
<hc_tousti> Kiviseinän kanssa varmasti toimiva ja helppo ratkaisu (ks. sandwich-elementit), mutta älkää haaveilko puurungolle. Voldebean Millä perusteella kosteusongelmia on tuolla eristämisellä tulossa?
<Ryben> Gimcrack Mikä selain?
<valtakunta> Ja youtubesta löytyy video, missä samaa tavaraa oli vedetty välikatolle. Oli vaan mennyt jotenkin vituiksi ja joutuivat vaihtamaan koko katon kun ei kämpässä pystynyt enää asumaan. Taisi asiantuntijan lausunto olla se, että kun tuo 2-komponenttimössöä, niin sekoitussuhde oli mennyt vituiksi ja siitä jäi kivat hajuhaitat pirttiin. Osaavissa käsissä kait ihan näppärää muuten.
<Voldebean> Purkajalle terveisiä. Onnea kosteusongelman kanssa.
<Nissemand> Gimcrack kokeile selata chromella. Ratkaisi ainakin mun video-ongelmat
<lapsipeto> Tuolla voisi tehdä jäynän kaverin autolle.
<Gimcrack> Miksköhän mulla ei oo videot toiminu kolmeen päivään.. Ihan pc:llä oon. Ärsyttävää, kun pitää aina puhelimella selata.
<keivei> Parempi olla johdot kohdallaan
<343> Tuohon ois perseestä tehä sähkösaneeraus.
<_bestmanStudio> sledderi näin jossain jonkun pitemmän videon, mutten sitä lähetysvimmoissani löytänyt. Siinä kohtuullisen pitkälle veitsellä aika näppärästi leikkasi ylivuodot pois, eikä ottanut aikaa.
<Mikael1stClass> Itsekkin joskus ruiskautellut eritteitä seinille
<LOMM> Tota on varmaan siisti vetää henkeen...
<PeterNorth> Kyllä tuonne aika paljon mahtuu ilmaa tai muuta kaasua eristeeksi. P.S. Kantasolu Mitä ovat ertsteet?
<sledderi> Uretaanin u arvo on 0,1 tms, villalla 0,8 tms, uretaania siis tarvii 10cm kun villaa about 45cm. Kaamee savotta leikata noi ylimääräset pois, vaikka helppoa eristämistä näkyy olevanki.
<Mulqwist> Uretaaniahan ne tos ruiskuttelee Amerikan malliin....
<ossiossiossi> Viitsisin laittaa johdotukset putkiin. Ei palaisi kämppäkään niin herkästi.
<Awnker> 99.99% varmasti toi on jotain semmosta ainetta, mitkä puretaan pois 20v päästä alipaineessa ja purkajilla pitää olla 82 eri sertifikaattia ja se maksaa 1200e, kun se auto on siinä pihassa vasta.
<J4gob> Onkohan kätevää tehdä jotain jälkikäteen?
<Ma23> Ja jos ton toisen sanan NELJÄNNEN kirjaimen vaihtaisi t:ksi niin minäkin osaisin.
<Kantasolu> Ja jos ton toisen sanan kolmannen kirjaimen vaihtaisi t:ksi niin minäkin osaisin.
<Mantu> Voi näitä repostien määrää.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu