Lähettäjä:
Jylppy69Rakennuksen tuhoaminen
Sortuu kuin WTC konsanaan ;)
Lähettäjä: Jylppy69
Otsikko: Rakennuksen tuhoaminen
Kuvaus: Sortuu kuin WTC konsanaan ;)
Hakusanat: rakennus, tuhoaminen, demolished, building, sortua,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Kommentit (83)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Spacebar> Teräksen kantavuus puolittui lentokerosiinin palamisen tuottaman lämmön johdosta, mikä oli enemmän, kuin tarpeeksi aloittamaan rakennuksen luhistumisen.
<Grievi> josain wtc videois näkyy noit välähdyksiä, aasialaiset demolition expertit todistanut että se oli täysin kontrolloitu purku ja saksassa wtc iskun jälkee saatii tutkittua jo neljässä kuukaudessa että homma oli täysin suunniteltu
<aaannii> WTC nimenomaan purettiin. Niin isot ja vahvat rakennukset eivät sorru tommoisista pienistä lentokoneista. Varsinkaan sillä tavalla miten ne sortuivat. Bushin päähänpistoja.
<hemmoheikki3> toiha tuli alas yhtähyvin ku riemurasian taso
<Terrax> Läppäilin tos taannoin vähän samaan tyyliin kun tää haijjo. "Moderaattori", tuo synnytyksessä kohtuupahasta happivajauksesta kärsinyt ystävämme, plätkäs meitsille 7pvää kommentointikieltoa. Tän jälkeen tulee luultavasti ikuinen lähtö. Ja sehän itkettää se.
<jylounen> Aikamoisia ammattilaisia tarvii olla asialla ku noin ahtaassa paikassa purkaa :)
<Neegersetä> wtc7 sortui keskeltä. JA wtc1 ja 2 tukirakenteet sortuivat lentokerosiinin palamisen takia. Lentokerosiini ei pala tarpeeksi kuumana että teräs sulaisi
<Teppowns> taitolaji tuo rakennuksen romauttaminen omille sijoilleen
<Harbinger> WTC:t lähti sortumaan ylhäältä, siitä mihin ne lentokoneet osu. Tämä räjäytetiin alhaalta.
<uppr> noinhan se wtc:kin romahdutettiin. siinä käytettiin tosin termiittiplasmaa.
<juuzou75> joell, nuo lähirakennukset suojataan ennen räjäytystä
<jesus666> Lähirakkennuksiin tuli varmaa vähä pölyä jos ikkuna jäi auki :)
<rumaorni> 07.10.07 11:06 Jaffe Jos kunnolla tutustuu todisteisiin asian molemmin puolin niin kyllä järkevä ihminen on epävarma. <- jepu, se on malkein asia kuin asia mutta jos liian kovaa toitottaa kuinka toiset on väärässä niin kannattaa alkaa tutkia ennemmin omaa subjektiivisuutta
<Jupane> samanlai räjäytettiin ku Wtc.
<Jiki85> wtc alko hajoaan ylhäältä alaspäin toisin ku tämä rakennus!!
<joh--ny> Mun mielestä ne WTC "pommitukset" oli USA:n hallituksen tekemä oma isku että saataisiin syy hyökätä noihin (...) maihin öljyn perään kun niillä sitä on niin perkeleesti.
<-patu> Feikki, ei varmasti onnistu noin helpolla.
<urpoantti> tyhmä täytyy olla jos uskoo että wtc oli terroristi-isku :D en usko oikee mihinkään mut en tajuu tota hallituksen salailua ja mokailua :D
<Gawwad> edellisellä ei taida sitä tietoa sitten olla :)
<Khyllälähtee> Vielä palaten Wtc-tornien sortumiseen. Jos on vähänkin tietoa fysiikasta, niin siitä huomaa sen, että kun ne tornit sortuvat, sortuminen kestää noin 9sec. Miten se voi olla mahdollista ilman räjähteitä, koska jokainen kerros hidastaa sortumisen nopeutta. Tutkijat laskivat, että jos wtc:t olisivat sortuneet normaalisti, se olisi kestänyt n. 94sec.
<Leip> 06.08.08 12:45 Agni Vitun tyhmät nörtit, wtc sortu ihan terroristi-iskussa. Uskotte vaan joidenki vitun nörttien keksimiä tyhmiä salaliittoteorioita. - sinä se aivopesty kusipää olet. jos katot videoita niin saman kaltasia rähjähdyksiä tapahtu wtc iskussakin. ja miten selität että talot sortu omille perustuksilleen?
<zRude> näyttää iha samalta ku WTC'n "sortuminen"
<dharms> Tane ownas, tyhmyyttään tai muuten vaan
<Epäilijä> mitäköhän noi viereiset asukkaat tosta ajattelee ku ne joutuu olemaan tossa pölypilvessä...
<ReD_DeviL> joo räjäytrtää valkonen talo ennen mulatteja!!!!
<JORO> Upeeta työtä!! Räjäyksen ei tarvii olla aina sotilaallista. Siitä voi tehdä myös taidetta!! Niin kuin NÄITTE!!!!!
<Gawwad> http://www.debunking911.com/wtc7swd.jpg siinä vähän huonosta kulmasta kuva WTC 7 1/3 sortuneesta kulmasta ("pikku toimisto paloja"). Hupaisia nämä itse ajattelijat, jotka toistaa Loose Changen riimejä sanasta sanaan... :/
<Indrek> Wtc oli inside jobia. Vaikka se metalli oliski sulanu sielt mihi kone osu ni olis jääny muuta jätettä. Wtcstä kuulema ei jääny yhtää mitää jäljelle... :S
<wesah> tane got the point; tastatkaamme räjähdystapa, suunta, pölypilvi etc. mökin ulkow(t)c:llä!
<vikkke> vähän korjauksia tohon (26.09.07|16:47) <Waltzoo> kommenttiin. Ensinnäkin lentobensan palaessa lämpötila nousee yli 1000 celciukseen. Toiseksi, World trade centerin rakennusaikana suurin lentokonen oli boeing 747, joka on vielä nykyäänkin airbus a38
<Jaffe> Jos kunnolla tutustuu todisteisiin asian molemmin puolin niin kyllä järkevä ihminen on epävarma.
<henkkaj> Joopa joo. Jostain jenkkiforumista voisin uskoakin että löytyy hirvee nippu imbesillejä jotka uskoo jotain salaliittoteorioita mutta että suomalaiseltakin forumilta? Terrorists win ja sillä selvä.
<Thejebe> WTC sortu "secondary explosives"ien takia. Ja ton tapasia räjähdyksii ei näkyny WTCssä sen takia, että tossa ei ollu väliä näkykö ne vai ei. WTCssä niillä olis väliä. Toisekseen puolueeton asiantuntujaryhmä euroopasta tutki asiaa, ja huomattiin
<Jussa81> Tossa kyllä kuuluu ja näkyy pikkasen enemmän räjähdyksiä kuin WC:n sortuessa. Ja miten se WC:n sortuminen ois voinu "alkaa" siltä kohdalta johon ne koneet osu? eiks ne räjähteet ois palanu/räjähtäny jo niiden koneiden osuessa niihin? Lisäksi se
<Tane> en tiiä mistä puhutte, mutta minun WC on ainaki vielä pystyssä! Samoin on WC meiän mökillä!
<Jaahas> imo WTC ei sortunu niiden lentokoneiden takia vaan koska ne räjäytettiin alas.
<waakuna> Onks WTC sortunut?
<Muumipappa> Unbelievable. Unbelievable. Unbelievable.
<qzwxec> no joo oot oikeessa, mutta saatto siellä pari pientä vihreää miestäki olla seassa
<Hurrigane> tossa videossa "pölypilvi" muodostuu rakennuksen alaosaan kuntaas WTCssä yläosaan??
<qzwxec> USKOKAA JO SAATANA ETTÄ NE OLIVAT NE PIENET VIHREÄT MIEHET ASIALLA!!!!!!!!
<Kanakotka> Totta vitussa saa sortumaan kerrostalon kuin kerrostalon jos siitä (teoriassa) poistaa yhden kerroksen, jolloin n. 10-20 kerrosta putoaa loppujen päälle... herätyyys?
<PenZon> Koko WTC touhussa on ihan liian monta outoutta. Kaikki kuvamateriaalien ja todistajijen katoaminen hyvin lyhyellä aikavälillä, epäselvyydet lentokoneiden rekistereissä ja lennoissa, "terroristien" lentotaitojen puuttuminen ja kaikkein eniten aih
<Lapsivedenkeitin> Siis mikäli vaivaudutte kattomaan sitä videota lentokoneiden törmäyksestä wtc:hen, voitte ihan omin pikku silmin huomata että suurin osa lentobensiinistä paloi rakennuksen ULKOPUOLELLA toisessa tornissa, joten se aiheutti vähemmän vahinkoa sisätiloille, m
<Quincy> Banaani, Olethan kuullut että 9/11 tippui Kolme rakennusta. WTC 1,2 ja 7. Nyt tämä WTC7 onkin todalla outa tapaus, pienet toimisto palot aiheuttivat 47 kerroksisen rakennuksen sortumisen -- Sortuminen alkoi pohjalta ! WTC 1 ja 2 se sortuminen oli tosiaan
<shaiba> toi mister-of-gamen kommentti muistuttaa iha jotai mitä yks meiän luokkalainen khemali välil yhtäkkii paukuttaa tunnilla. amiksen (...)lla siis.
<HansJuergen> kaikki jotka jauhaa wtc:stä, on hulluja takakireitä hinttareita jotka tykkää nussia amerikkalaisia googlepoliiseja...
<Direction6053> wtc tiputetiin aivan samanlailla kun tämä rakennus banaani mutta räjäytykset alkoivat vain 10 kerrosta katosta alaspäin...
<selleri> talojen räjäyttiminen on oikeasti taidetta.
<Banaani> Täähän ei todellakaan sorru samallalailla kuin WTC. Tässä videossa noi perusteet räjäytetään ja alin kerros kerrallaan sortuu. WTC tornit sortu niin että ne ylimmät kerrokset alko tulla alas ja samalla aina alempi kerros sortu. En itekään Bushista ja ku
<Jylppy69> WTC:stä kiinnostuneille ja niille jotka eivät ole vielä vierailleet sivustolla: http://www.saunalahti.fi/wtc2001/
<NWO> aika uskomatonta että täälläkin liikkuu vielä sellasta porukkaa joka ei tiedä asioista.. jos haluaa saada selville miksi ne oikeasti sortu niin sen kyllä saa! se on vaan asenteesta pellet kiinni. jos alkaa ettimään fakta tietoa avarakatseisesti niin kyllä
<shalakavalavakavana> olettekos kuulleet mitä romahdus hetkellä olevat ihmiset ovat sanoneet
<Jeepo> Jos niillä ei ole peiteltävää niin ne vois kertoa faktoja tapahtumasta, sillä se mitä ne kertoi silloin tiedotus välineissä ei voi mitenkää pitää paikkaansa?
<Jeepo> ^ Aivan.
<Quincy> Syyttömät eivät juokse. Niin ne sanoo.
<Jeepo> Itsekkin pidän WTC iskuja hämäränä. Että jos näin suuri jupakka siitä on syttynyt niin miksi ei valtio yritä selittää asiaa edes jollakin tavlla tai kumota salaliittoteoriaa. Mutta valtio täysin vain vaikenee asiasta...
<GAL1700> oliko tässä ny _mitään_ järkeä, kauhea sotku vaan jälellä :|
<Quincy> Älä muuta sano ihmepelle, mutta on se hyvä, että meillä on myös ihmepellejä jotka torjuvat salaliittoteoriat heti, eivätkä yritä itse mitänkään päästä asiasta selville, se riittää, että joku sanoo asioiden olevan näin niin asiat on niin.
<Lontti> Tietenki ne sortuu saman lailla kuin wtc kun ne tuhottiin samalla tavalla.
<karhu500> kyllä se ruuti on kovaaine
<Asteh> KcK THANX m8 I haef been waitng for thiss !!!!!!!!!!1
<KcK> Youtube: Loose Change 2nd edition suomi tekstit.
<ihmepelle> on se hyvä, että meillä on quincyn kaltaisia ihmisiä, jotka kaivavat totuuden sillä omalla koneellaan ja tietävät asioiden oikean laidan.
<Camino79> ja jos oltais jenkeissä niin tosta kuvauksestakin sais varmaan teloitustuomion...ainakin jossain osavaltiossa
<Noora> Hienosti sortu
<Quincy> Qin, niinpä juuri. Mutta tässä onkin se juttu, että tämä talo purettiin pommeilla. Wtc 7 tippu samalailla, purettiinko sekin pommeilla? Ja Bushin 9/11 Komitejaei maininnut mitään wtc7:sta, 47 kerroksinen rakennus romahtaa pelkän tulen ansiosta, eikö siitä
<Arhibba> Noinkos se wtc sortuikin ;o
<Heimolapsi> Quincy niinpä. Se WTC 7 romahtaminen tollain niinku tässä videossa epäilyttää eniten siinä 9/11 tapahtumassa
<Quincy> qzwxec, en epäile yhtään.
<qzwxec> joo mää näin WTC torneissa monta pientä vihreää miestä, siellä ne tappeli kunnes ne sortu
<Jeskamndeer> Jos WTC.t sortuivat koneen törmäämisen/palon takia, niin ne ovat maailman ensimmäisiä sellaisia... ja niin lyhyellä ajalla vielä sortui... Muistaakseni yksi kerrostalo jossain oli tulessa 50 tuntia, eikä romahtanut (WTC:t olivat tulesa hädin tuskin tuntia
<ChakaLoco> uskomattoman hienon näkönen mahtavaa kuvaa saatu lissä tälläsiä
<Numec> http://www.youtube.com/watch?v=6ssNcZkHVw8 <- Screw Loose Change! Kattokaas tämä ennen ku alatte itkemään tai saatatte pitää jälkeenpäin itteänne tyhminä.
<g0ze> se tarkottaa sitä että WTC ei sortunu koneitten takia, vaan ehkäpä pommien?
<Mitmokki> siis mitä selität wct sortu just tollei.
<av> tollai se kerrostalo sortuu räjäyttämällä, mut tollai ei saa kyl millään sortumaan kerrostaloa lentämällä lentokoneen sitä päin kuten WTC...
<Kasawika> amerikka... kaikki on mahdollista
<bonggoo> salaliitto! takuulla joku pistäny pommeja tonne ku en nähny ees lentokonetta
<kebbonen> ^häh?... komeesti menee
<Mister-Of-Game> Minä olen paha! Aika pommi! 3... 2... 1...Heippa! Boom! Ghahah...
<S1KA> jeps
<Arsk4_> kyllähän tuo samalta näytti...
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu