Quantcast

Lähettäjä:

Jylppy69 Jylppy69

Rakennuksen tuhoaminen

Sortuu kuin WTC konsanaan ;)

4.8 / 5 (12 ääntä)

Julkaistu: 26.9.2007 14:27

2.5K

Lähettäjä: Jylppy69 Jylppy69

Otsikko: Rakennuksen tuhoaminen

Kuvaus: Sortuu kuin WTC konsanaan ;)

Hakusanat: rakennus, tuhoaminen, demolished, building, sortua,

4.8 / 5 (12 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Kommentit (83)

Piilota OFF-Topic keskustelu

12.07.2012 09:35

<Spacebar> Teräksen kantavuus puolittui lentokerosiinin palamisen tuottaman lämmön johdosta, mikä oli enemmän, kuin tarpeeksi aloittamaan rakennuksen luhistumisen.

09.02.2012 13:05

<Grievi> josain wtc videois näkyy noit välähdyksiä, aasialaiset demolition expertit todistanut että se oli täysin kontrolloitu purku ja saksassa wtc iskun jälkee saatii tutkittua jo neljässä kuukaudessa että homma oli täysin suunniteltu

03.01.2012 22:54

<aaannii> WTC nimenomaan purettiin. Niin isot ja vahvat rakennukset eivät sorru tommoisista pienistä lentokoneista. Varsinkaan sillä tavalla miten ne sortuivat. Bushin päähänpistoja.

08.09.2011 21:57

<hemmoheikki3> toiha tuli alas yhtähyvin ku riemurasian taso

26.02.2011 12:42

<Terrax> Läppäilin tos taannoin vähän samaan tyyliin kun tää haijjo. "Moderaattori", tuo synnytyksessä kohtuupahasta happivajauksesta kärsinyt ystävämme, plätkäs meitsille 7pvää kommentointikieltoa. Tän jälkeen tulee luultavasti ikuinen lähtö. Ja sehän itkettää se.

20.01.2011 00:59

<jylounen> Aikamoisia ammattilaisia tarvii olla asialla ku noin ahtaassa paikassa purkaa :)

18.12.2010 22:13

<Neegersetä> wtc7 sortui keskeltä. JA wtc1 ja 2 tukirakenteet sortuivat lentokerosiinin palamisen takia. Lentokerosiini ei pala tarpeeksi kuumana että teräs sulaisi

08.11.2010 05:18

<Teppowns> taitolaji tuo rakennuksen romauttaminen omille sijoilleen

26.08.2010 16:34

<Harbinger> WTC:t lähti sortumaan ylhäältä, siitä mihin ne lentokoneet osu. Tämä räjäytetiin alhaalta.

13.07.2010 01:46

<uppr> noinhan se wtc:kin romahdutettiin. siinä käytettiin tosin termiittiplasmaa.

14.06.2010 12:55

<juuzou75> joell, nuo lähirakennukset suojataan ennen räjäytystä

31.05.2010 11:16

<jesus666> Lähirakkennuksiin tuli varmaa vähä pölyä jos ikkuna jäi auki :)

13.03.2010 03:41

<rumaorni> 07.10.07 11:06 Jaffe Jos kunnolla tutustuu todisteisiin asian molemmin puolin niin kyllä järkevä ihminen on epävarma. <- jepu, se on malkein asia kuin asia mutta jos liian kovaa toitottaa kuinka toiset on väärässä niin kannattaa alkaa tutkia ennemmin omaa subjektiivisuutta

12.11.2009 19:00

<Jupane> samanlai räjäytettiin ku Wtc.

26.08.2009 19:42

<Jiki85> wtc alko hajoaan ylhäältä alaspäin toisin ku tämä rakennus!!

16.07.2009 17:38

<joh--ny> Mun mielestä ne WTC "pommitukset" oli USA:n hallituksen tekemä oma isku että saataisiin syy hyökätä noihin (...) maihin öljyn perään kun niillä sitä on niin perkeleesti.

16.07.2009 17:11

<-patu> Feikki, ei varmasti onnistu noin helpolla.

08.06.2009 21:57

<urpoantti> tyhmä täytyy olla jos uskoo että wtc oli terroristi-isku :D en usko oikee mihinkään mut en tajuu tota hallituksen salailua ja mokailua :D

05.04.2009 10:55

<Gawwad> edellisellä ei taida sitä tietoa sitten olla :)

07.03.2009 00:47

<Khyllälähtee> Vielä palaten Wtc-tornien sortumiseen. Jos on vähänkin tietoa fysiikasta, niin siitä huomaa sen, että kun ne tornit sortuvat, sortuminen kestää noin 9sec. Miten se voi olla mahdollista ilman räjähteitä, koska jokainen kerros hidastaa sortumisen nopeutta. Tutkijat laskivat, että jos wtc:t olisivat sortuneet normaalisti, se olisi kestänyt n. 94sec.

11.02.2009 12:54

<Leip> 06.08.08 12:45 Agni Vitun tyhmät nörtit, wtc sortu ihan terroristi-iskussa. Uskotte vaan joidenki vitun nörttien keksimiä tyhmiä salaliittoteorioita. - sinä se aivopesty kusipää olet. jos katot videoita niin saman kaltasia rähjähdyksiä tapahtu wtc iskussakin. ja miten selität että talot sortu omille perustuksilleen?

11.01.2009 11:04

<zRude> näyttää iha samalta ku WTC'n "sortuminen"

06.08.2008 23:58

<dharms> Tane ownas, tyhmyyttään tai muuten vaan

25.06.2008 23:14

<Epäilijä> mitäköhän noi viereiset asukkaat tosta ajattelee ku ne joutuu olemaan tossa pölypilvessä...

24.05.2008 11:05

<ReD_DeviL> joo räjäytrtää valkonen talo ennen mulatteja!!!!

13.05.2008 22:07

<JORO> Upeeta työtä!! Räjäyksen ei tarvii olla aina sotilaallista. Siitä voi tehdä myös taidetta!! Niin kuin NÄITTE!!!!!

18.10.2007 01:48

<Gawwad> http://www.debunking911.com/wtc7swd.jpg siinä vähän huonosta kulmasta kuva WTC 7 1/3 sortuneesta kulmasta ("pikku toimisto paloja"). Hupaisia nämä itse ajattelijat, jotka toistaa Loose Changen riimejä sanasta sanaan... :/

13.10.2007 04:10

<Indrek> Wtc oli inside jobia. Vaikka se metalli oliski sulanu sielt mihi kone osu ni olis jääny muuta jätettä. Wtcstä kuulema ei jääny yhtää mitää jäljelle... :S

09.10.2007 12:24

<wesah> tane got the point; tastatkaamme räjähdystapa, suunta, pölypilvi etc. mökin ulkow(t)c:llä!

07.10.2007 15:54

<vikkke> vähän korjauksia tohon (26.09.07|16:47) <Waltzoo> kommenttiin. Ensinnäkin lentobensan palaessa lämpötila nousee yli 1000 celciukseen. Toiseksi, World trade centerin rakennusaikana suurin lentokonen oli boeing 747, joka on vielä nykyäänkin airbus a38

07.10.2007 11:06

<Jaffe> Jos kunnolla tutustuu todisteisiin asian molemmin puolin niin kyllä järkevä ihminen on epävarma.

07.10.2007 01:08

<henkkaj> Joopa joo. Jostain jenkkiforumista voisin uskoakin että löytyy hirvee nippu imbesillejä jotka uskoo jotain salaliittoteorioita mutta että suomalaiseltakin forumilta? Terrorists win ja sillä selvä.

05.10.2007 21:04

<Thejebe> WTC sortu "secondary explosives"ien takia. Ja ton tapasia räjähdyksii ei näkyny WTCssä sen takia, että tossa ei ollu väliä näkykö ne vai ei. WTCssä niillä olis väliä. Toisekseen puolueeton asiantuntujaryhmä euroopasta tutki asiaa, ja huomattiin

03.10.2007 14:09

<Jussa81> Tossa kyllä kuuluu ja näkyy pikkasen enemmän räjähdyksiä kuin WC:n sortuessa. Ja miten se WC:n sortuminen ois voinu "alkaa" siltä kohdalta johon ne koneet osu? eiks ne räjähteet ois palanu/räjähtäny jo niiden koneiden osuessa niihin? Lisäksi se

02.10.2007 16:17

<Tane> en tiiä mistä puhutte, mutta minun WC on ainaki vielä pystyssä! Samoin on WC meiän mökillä!

01.10.2007 22:02

<Jaahas> imo WTC ei sortunu niiden lentokoneiden takia vaan koska ne räjäytettiin alas.

01.10.2007 18:08

<waakuna> Onks WTC sortunut?

30.09.2007 13:14

<Muumipappa> Unbelievable. Unbelievable. Unbelievable.

29.09.2007 15:23

<qzwxec> no joo oot oikeessa, mutta saatto siellä pari pientä vihreää miestäki olla seassa

29.09.2007 10:29

<Hurrigane> tossa videossa "pölypilvi" muodostuu rakennuksen alaosaan kuntaas WTCssä yläosaan??

28.09.2007 23:34

<qzwxec> USKOKAA JO SAATANA ETTÄ NE OLIVAT NE PIENET VIHREÄT MIEHET ASIALLA!!!!!!!!

28.09.2007 20:28

<Kanakotka> Totta vitussa saa sortumaan kerrostalon kuin kerrostalon jos siitä (teoriassa) poistaa yhden kerroksen, jolloin n. 10-20 kerrosta putoaa loppujen päälle... herätyyys?

28.09.2007 00:58

<PenZon> Koko WTC touhussa on ihan liian monta outoutta. Kaikki kuvamateriaalien ja todistajijen katoaminen hyvin lyhyellä aikavälillä, epäselvyydet lentokoneiden rekistereissä ja lennoissa, "terroristien" lentotaitojen puuttuminen ja kaikkein eniten aih

28.09.2007 00:17

<Lapsivedenkeitin> Siis mikäli vaivaudutte kattomaan sitä videota lentokoneiden törmäyksestä wtc:hen, voitte ihan omin pikku silmin huomata että suurin osa lentobensiinistä paloi rakennuksen ULKOPUOLELLA toisessa tornissa, joten se aiheutti vähemmän vahinkoa sisätiloille, m

27.09.2007 23:49

<Quincy> Banaani, Olethan kuullut että 9/11 tippui Kolme rakennusta. WTC 1,2 ja 7. Nyt tämä WTC7 onkin todalla outa tapaus, pienet toimisto palot aiheuttivat 47 kerroksisen rakennuksen sortumisen -- Sortuminen alkoi pohjalta ! WTC 1 ja 2 se sortuminen oli tosiaan

27.09.2007 22:55

<shaiba> toi mister-of-gamen kommentti muistuttaa iha jotai mitä yks meiän luokkalainen khemali välil yhtäkkii paukuttaa tunnilla. amiksen (...)lla siis.

27.09.2007 20:15

<HansJuergen> kaikki jotka jauhaa wtc:stä, on hulluja takakireitä hinttareita jotka tykkää nussia amerikkalaisia googlepoliiseja...

27.09.2007 15:24

<Direction6053> wtc tiputetiin aivan samanlailla kun tämä rakennus banaani mutta räjäytykset alkoivat vain 10 kerrosta katosta alaspäin...

27.09.2007 14:45

<selleri> talojen räjäyttiminen on oikeasti taidetta.

27.09.2007 13:59

<Banaani> Täähän ei todellakaan sorru samallalailla kuin WTC. Tässä videossa noi perusteet räjäytetään ja alin kerros kerrallaan sortuu. WTC tornit sortu niin että ne ylimmät kerrokset alko tulla alas ja samalla aina alempi kerros sortu. En itekään Bushista ja ku

27.09.2007 11:36

<Jylppy69> WTC:stä kiinnostuneille ja niille jotka eivät ole vielä vierailleet sivustolla: http://www.saunalahti.fi/wtc2001/

27.09.2007 11:18

<NWO> aika uskomatonta että täälläkin liikkuu vielä sellasta porukkaa joka ei tiedä asioista.. jos haluaa saada selville miksi ne oikeasti sortu niin sen kyllä saa! se on vaan asenteesta pellet kiinni. jos alkaa ettimään fakta tietoa avarakatseisesti niin kyllä

27.09.2007 00:48

<shalakavalavakavana> olettekos kuulleet mitä romahdus hetkellä olevat ihmiset ovat sanoneet

26.09.2007 23:32

<Jeepo> Jos niillä ei ole peiteltävää niin ne vois kertoa faktoja tapahtumasta, sillä se mitä ne kertoi silloin tiedotus välineissä ei voi mitenkää pitää paikkaansa?

26.09.2007 23:27

<Jeepo> ^ Aivan.

26.09.2007 23:24

<Quincy> Syyttömät eivät juokse. Niin ne sanoo.

26.09.2007 23:20

<Jeepo> Itsekkin pidän WTC iskuja hämäränä. Että jos näin suuri jupakka siitä on syttynyt niin miksi ei valtio yritä selittää asiaa edes jollakin tavlla tai kumota salaliittoteoriaa. Mutta valtio täysin vain vaikenee asiasta...

26.09.2007 23:00

<GAL1700> oliko tässä ny _mitään_ järkeä, kauhea sotku vaan jälellä :|

26.09.2007 22:25

<Quincy> Älä muuta sano ihmepelle, mutta on se hyvä, että meillä on myös ihmepellejä jotka torjuvat salaliittoteoriat heti, eivätkä yritä itse mitänkään päästä asiasta selville, se riittää, että joku sanoo asioiden olevan näin niin asiat on niin.

26.09.2007 22:21

<Lontti> Tietenki ne sortuu saman lailla kuin wtc kun ne tuhottiin samalla tavalla.

26.09.2007 21:42

<karhu500> kyllä se ruuti on kovaaine

26.09.2007 21:11

<Asteh> KcK THANX m8 I haef been waitng for thiss !!!!!!!!!!1

26.09.2007 20:52

<KcK> Youtube: Loose Change 2nd edition suomi tekstit.

26.09.2007 20:37

<ihmepelle> on se hyvä, että meillä on quincyn kaltaisia ihmisiä, jotka kaivavat totuuden sillä omalla koneellaan ja tietävät asioiden oikean laidan.

26.09.2007 20:29

<Camino79> ja jos oltais jenkeissä niin tosta kuvauksestakin sais varmaan teloitustuomion...ainakin jossain osavaltiossa

26.09.2007 20:21

<Noora> Hienosti sortu

26.09.2007 20:14

<Quincy> Qin, niinpä juuri. Mutta tässä onkin se juttu, että tämä talo purettiin pommeilla. Wtc 7 tippu samalailla, purettiinko sekin pommeilla? Ja Bushin 9/11 Komitejaei maininnut mitään wtc7:sta, 47 kerroksinen rakennus romahtaa pelkän tulen ansiosta, eikö siitä

26.09.2007 19:26

<Arhibba> Noinkos se wtc sortuikin ;o

26.09.2007 19:17

<Heimolapsi> Quincy niinpä. Se WTC 7 romahtaminen tollain niinku tässä videossa epäilyttää eniten siinä 9/11 tapahtumassa

26.09.2007 17:54

<Quincy> qzwxec, en epäile yhtään.

26.09.2007 17:53

<qzwxec> joo mää näin WTC torneissa monta pientä vihreää miestä, siellä ne tappeli kunnes ne sortu

26.09.2007 16:07

<Jeskamndeer> Jos WTC.t sortuivat koneen törmäämisen/palon takia, niin ne ovat maailman ensimmäisiä sellaisia... ja niin lyhyellä ajalla vielä sortui... Muistaakseni yksi kerrostalo jossain oli tulessa 50 tuntia, eikä romahtanut (WTC:t olivat tulesa hädin tuskin tuntia

26.09.2007 15:56

<ChakaLoco> uskomattoman hienon näkönen mahtavaa kuvaa saatu lissä tälläsiä

26.09.2007 15:54

<Numec> http://www.youtube.com/watch?v=6ssNcZkHVw8 <- Screw Loose Change! Kattokaas tämä ennen ku alatte itkemään tai saatatte pitää jälkeenpäin itteänne tyhminä.

26.09.2007 15:43

<g0ze> se tarkottaa sitä että WTC ei sortunu koneitten takia, vaan ehkäpä pommien?

26.09.2007 15:40

<Mitmokki> siis mitä selität wct sortu just tollei.

26.09.2007 15:36

<av> tollai se kerrostalo sortuu räjäyttämällä, mut tollai ei saa kyl millään sortumaan kerrostaloa lentämällä lentokoneen sitä päin kuten WTC...

26.09.2007 15:27

<Kasawika> amerikka... kaikki on mahdollista

26.09.2007 14:57

<bonggoo> salaliitto! takuulla joku pistäny pommeja tonne ku en nähny ees lentokonetta

26.09.2007 14:52

<kebbonen> ^häh?... komeesti menee

26.09.2007 14:39

<Mister-Of-Game> Minä olen paha! Aika pommi! 3... 2... 1...Heippa! Boom! Ghahah...

26.09.2007 14:38

<S1KA> jeps

26.09.2007 14:34

<Arsk4_> kyllähän tuo samalta näytti...

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 90 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Riemurasia kysyy:

Mitä mieltä &quot;asiakaspalvelun&quot; boteista?

Vihaan yli kaiken
Harvoin saanut apuja
Olen idiootti, ja en huomannut että valaisimen pistoke ei ole seinässä.
Minulla jos jotain kysymistä, niin haluan että ihan oikea ihminen vastaa.
Sepitän vastaukseksi kommentteihin jotain muuta

SAMANKALTAISIA

Rakennuksen 3D seinämaalaus

25 881 katselukertaa

Rakennuksen purkua

16 405 katselukertaa

Rakennuksen purku

14 052 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.