Lähettäjä:
alaselkäreppuPikatuli
Mahdollisimman nopea, mutta tarkkaan tähdätty ammunta.
Lähettäjä: alaselkäreppu
Otsikko: Pikatuli
Kuvaus: Mahdollisimman nopea, mutta tarkkaan tähdätty ammunta.
Hakusanat: musketti, kolme, laukausta, 46, sekunnissa, pikatuli,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2017-11-20 23:03:13
+240
<z2000> +5 RR
Sarrrja!
Aika: 2017-11-20 23:42:25
+1743
<Tohveli> +5 RR
Jonkinlainen latauskilpailu/näytös. Näiden aseiden aikaan yksi merkittävimpiä rivisotilaan tehonmittauksia oli hänen lataustaitonsa. Osasto, joka latasi nopeasti, tuhosi enemmän vihollisia. Toisaalta, kuten esimerkiksi välillä Ruotsin armeijassa, latausta hyödynnettiin vähemmän erilaisten rynnäkkötaktiidoiden takia. Vastaavasti ennen tuliaseita kyky ladata varsijousi oli merkittävä ominaisuus, joka otettiin huomioon mm. verotuksessa alentavana tekijänä.
Aika: 2017-11-21 01:27:14
+2183
<jubs> +5 RR
Tohveli Mielenkiintoinen video joka hieman sivuaa muskettiaikaisen ammunnan tehokkuutta on Lindybeigen Shooting to Kill. 1700-luvulla tehdyssä testissä odotettiin pataljoonan miehiä saavan n. 500 osumaa kohteeseen (valkoinen kangas joka oli miehen korkuinen ja pataljoonan levyinen). Tositilanteessa todettiin luvun olevan lähempänä kolmea osumaa.
Aika: 2017-11-21 00:08:26
+5410
<Rosak> +5 RR
madeleine Tää musketti on about 100 vuotta tota Sepoy-kapinan muskettia nuorempi. Videolla on Brown Bess -musketti, Sepoy-kapinan aikaan Enfield P53... mutta käytännössä samaa ideaa molemmissa oli, eli ei sinällään väärin!
Aika: 2017-11-20 23:08:05
+13659
<GentleDraw> +5 RR
Muistuu mieleen youtube video, jossa mies harjoitteli revolverin pika vetämistä. Eli missä revolveri vedetään ja laukaistaan mahdollisimman nopeasti. (Onnistuu siis todella nopeasti). Mutta vetäjä kuitenkin vahingossa hutiloi nopeassa tilanteessa ja ampui revolverin vielä ollessa kotelossaan vahingoittaen jalkaa.
Kommentit (32)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<gragon s> jaa että "tähdätty laukaus" vai :D mikäs toi viimenen sit oli?
<The Duumi> jubs Hei! Eksyin itsekin tuben syövereistä katsomaan kyseistä videota ja todellakin oli mielenkiintoinen pätkä ja pisti miettimään tuota hommaa! Itse ihmettelin intissä/kertauksessa, että miten voi olla osumatta siihen maalitauluun. Tuo selitys sitä hieman selittää, tietysti myös tähtäimet voivat joskus pettää ja olla löysiä.
<hexagon> olis ne ollu ihmeissään jos tuona aikana olis joku tuonu rynkyn ja sanonu, että ammu tuolla.
<kalhevi> Laukaus, lipas, laukaus, lipas, laukaus
<Pertsap54> Kyllä tämä on kuvattu Kajaanin linnanraunioilla Kajaani 350v juhlassa.
<rautahuilu> Tehkääpä sama kun sieltä vihollisen suunnalta tulee kuulaa noin yksi kappale minuutissa.
<jubs> afronigazz Yleensä liikuttiin tosiaan pataljoonatasolla, parin/muutaman rivin syvyisenä, eli puhutaan käytännössä sadoista miehistä yhdessä muodostelmassa. Kun ensimmäinen rivi on ampunut mentiin kyykkyyn lataamaan kun taaempi rivi ampuu, jne.
<Helvetinperkele> Siinä sitten latailet kun toinen puukko kourassa juoksee kohti.
<kalleki> kyllä tuo oli aikansa Huipputeknilogiaa.. asessa ei ollut rihlausta, vain kuulia.. pakettiin kuului tuo Juntti-tikku, laukku ja muotti ammuksille.. ruutuna oli mustaruuti joka nokesi nopesti piipun, joten hyvä oli juntilla painaa hyvin.. muotti oli sen takia jos vaikka tarvitsi tehdä motissa uusia kuulia.. sytytuksenä oli rikkipala ja osuma tarkkuus oli todella huono. piippukin oli surkot suora mutta ei niin suora kun nykyisin pitäisi olla, että osuisi edes ladon sisällä seiniin..
<afronigazz> Eikös noilla olis kannattanut olla joku 2 ukkoa + kivääriä? Toinen ampuu ja toinen samalla laitailee? Vai oliko niillä joku tollanen systeemi`?
<Rosak> tommopende There's more where that came from!
<Hugaali> Todellisuudessa Napoleonin armeijan treenatut tyypit ampui 6 laukausta minuutissa noilla eli 10s välein. Sinänsähän tommonen alkuaikojen kuulaa ampuva kivääri on vain "tilastollinen" ase, eli kuula lentää jonnekin ja voi osua tai olla osumatta, ja mitä enemmän ammutaan kohti vihollista, sitä suuremmat tilastolliset mahkut. Rihlatut, muotoiltua luotia ampuvat kiväärit tulivat sitten myöhemmin - kuten Minie kivääri.
<cray-z-man> tämä on näitä "mun vuoron, sun vuoro, mun vuoro, sun vuoro aseita"
<Kalma Säde> Kyllä tolla kuntsari tai pari pitäs saada.
<CorkedMosquito> Musketin kanssa tähtääminen nyt ylipäätään on vähän niin ja näin ennen rihlausta (videon rihlaamaton Brown Bess verrattuna kommenteissa mainittuun Enfield P53:een joka oli rihlattu). Sen takia ammuntatapana olikin juuri se, että kun koko pataljoona ampuu naapurin pataljoonaa niin johonkuhun ehkä osuu.
<rollins> Lubrikanttina käytettiin eläimen rasvaa, mähmäinen luoti voitelee piipun mennessään ja ottaen huomioon tuon ajan ballistiset standartit, lienee ollut oiva valinta. Kai sen ymmärtää, mitä mahtavan britannian sotavoima koki siirtomaahässäköissä Intian suunnalla. Merkittäviä ongelmia. Ei pysty nostoväki lipastamaan, kun on ihralla kuulatkin sivelty.Ties vaikka pyhistä elikoista. Vaivansa kullakin.
<pepeplus> Viimeisessä laukauksessa ei kyllä tähdätty.
<Sir Fortesque> Laukeaa kolmesti minuutissa. Kjeh kjeh..
<jubs> Niin siis tarkennuksena (hieman epäselvästi kirjoitin kun en lukenut lopuksi läpi): Testejä tehtiin, niissä saatiin tulokseksi n. 500 osumaa, mutta taistelukentällä oikeita ihmisiä vastaan vain satunnaisia osumia. Osasyynä varmasti vaikeammat olosuhteet, mutta myös valtaosalle ihmisistä varsin luontainen halu olla vahingoittamatta kanssaeläjiä.
<jubs> Tohveli Mielenkiintoinen video joka hieman sivuaa muskettiaikaisen ammunnan tehokkuutta on Lindybeigen Shooting to Kill. 1700-luvulla tehdyssä testissä odotettiin pataljoonan miehiä saavan n. 500 osumaa kohteeseen (valkoinen kangas joka oli miehen korkuinen ja pataljoonan levyinen). Tositilanteessa todettiin luvun olevan lähempänä kolmea osumaa.
<Chiparish> Sotatilanteessa ekan laukauksen jälkeen kerkeis kutittaan ton tyypin hengiltä.
<tommopende> Rosak voinkin kerskailla tällä tiedolla huomenna kahvitauolla, kiitos!
<Rosak> madeleine Tää musketti on about 100 vuotta tota Sepoy-kapinan muskettia nuorempi. Videolla on Brown Bess -musketti, Sepoy-kapinan aikaan Enfield P53... mutta käytännössä samaa ideaa molemmissa oli, eli ei sinällään väärin!
<madeleine> Tää taitaa olla niitä kivääreitä, joissa ladatessa piti purra paperipatruuna auki. Sepoykapina syttyi kun intialaisten sotilaiden keskuudessa levisi tornari, että patruunat olisi voideltu sian- ja naudanrasvalla. https://fi.wikipedia.org/wiki/Sepoykapina
<Rosak> Tuo ampuu pelkkiä ruutipössäyksiä, eli meno on vähän nopeempaa ku oikeesti. Sitte ku paskaa piipussa parin laakin jälkeen, vähän kostee keli jne.... ai että!
<Contula> Nopea lataa joo mutta tähtäyskin pitäisi olla kohdillaan.
<Tohveli> Jonkinlainen latauskilpailu/näytös. Näiden aseiden aikaan yksi merkittävimpiä rivisotilaan tehonmittauksia oli hänen lataustaitonsa. Osasto, joka latasi nopeasti, tuhosi enemmän vihollisia. Toisaalta, kuten esimerkiksi välillä Ruotsin armeijassa, latausta hyödynnettiin vähemmän erilaisten rynnäkkötaktiidoiden takia. Vastaavasti ennen tuliaseita kyky ladata varsijousi oli merkittävä ominaisuus, joka otettiin huomioon mm. verotuksessa alentavana tekijänä.
<mgmtbyprkl> jos olisi ollut oikea taistelutilanne päällä niin saattais tulla isompi kiire ladata...
<Alhainen satiainen> "V*ttuku tähän menee vaan yks kuti!"
<supikoira115r325> Mä tietysti mikään tulenjohtaja oo, mutta toi viimeinen laukaus ei vaikuttanu kovin tarkkaan tähdätyltä
<GentleDraw> Muistuu mieleen youtube video, jossa mies harjoitteli revolverin pika vetämistä. Eli missä revolveri vedetään ja laukaistaan mahdollisimman nopeasti. (Onnistuu siis todella nopeasti). Mutta vetäjä kuitenkin vahingossa hutiloi nopeassa tilanteessa ja ampui revolverin vielä ollessa kotelossaan vahingoittaen jalkaa.
<z2000> Sarrrja!
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu