Lähettäjä:
SaiQmonPakilla eteenpäin
Pakilla eteenpäin
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
SaiQmonSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2017-12-05 18:44:21
+21843
<gilette> +5 RR
Miksei yhdessäkään pohjoismaissa esimerkiksi anneta veroalennuksia tms uusien talvirenkaiden kohdalla? Luulisi jo valtionkin säästävän miljoonia, kun vältyttäisiin osilta kolareista ja loukkaantumisista. Onhan se nyt perseestä köyhän ensinnäkin ajella autolla, jossa ei ole mitään automatiikkaa, luistonestoa tai abseja ja sen lisäksi kulkea halvoilla huonoilla ja vanhoilla talvirenkailla, jotka ei tahdo pitää autoa hallinnassa, kun eteen tulee yllättävä tilanne, koska muuhun ei lamaSuomessa enää ole varaa
Aika: 2017-12-05 21:41:27
+2817
<heipparallaa> +5 RR
gilette Luin juuri Moottori-lehden artikkelia viime joulukuun kuolonuhreista. Useimmat onnettomuudet olisivat olleet tutkintalautakuntien mukaan vältettävissä, jos renkaat ja auton turva varusteet olisivat olleet paremmassa kunnossa. Parhain keino tähän tutkintalautakuntien mukaan on verohuojennuksilla aiheutettu autokannan uusiutuminen, ja renkaiden hinnan alentaminen. Tuskin tullaan ihan heti näkemään. Mutta ei masennuta näin joulun lähestyessä, Aleksi_i on tehnyt sentään joulukalenterin.
Kommentit (20)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<jambe83> tuuheeKyllä! Sitä sitten miettii kun kotoa lähtee, että onko kova tyyppi vai laittaako heijastimen hihaan...
<t0meee> tästä helvetin renkutuksesta aina puol tähteä.
<mr-kennedy> gilette Sehän vähentäisi vakuutusyhtiöiden "painetta" nostaa vakuutushintoja. Ei se käy päinsä.
<risulaine> Olisin huippu tälläsessä tilanteessa. Crashissa jo muksuna opetellu toimimaan.
<Puuhen Kari> Mikä tää biisi on?
<tuuhee> jambe83 Tuohan antaa sitten luvan ajaa kaikkien yli, jos heijastinta tai valoa ei ole, kun ei ollut oma syy, jos auto on kunnossa. "Se oli onnettomuus."
<Massikeisari> gilette Elä aja talvella jos et ossoo ajjoo...
<Peekele> Minusta on ihan loputtoman hauska ajatella, että Venäjällä ajatuksen juoksu menee niin päin, että nastarenkailla varustetussa autossa tulee olla varoituskolmio takanatulijoille: takana tulijan pitää osata varautua siihen, että tämä auto pysähtyy paljon nopeammin kuin normaalit autot liikenteessä :D
<jambe83> Onnettomuuden sattuessa:Jalankulkijoilla heijastimet! jos puuttuu niin syyllinen onnettomuuteen!Pyöräilijöillä heijastimet ja valot! jos puuttuu niin syyllinen onnettomuuteen!Huonot renkaat tai muut turvallisuus asiat hoitamatta (valot) niin auton kuljettaja syyllinen!
<L_A_G> heipparallaa Olen lukenut noita Moottori-lehden kuolonkolari-osiota vuosia ja voin sanoa että ne listaa vaikka mitä kolareissa jossa syyllinen on oikeasti ollut kuljettajan ajo-virhe. Melkein kaikki niiden listaamat kuolon-kolarit johtuu pohjimmiltaan ajo-virheestä, mutta koskaan siitä ei jätetä yksin. Itse-murhissa voidaan syyttää keskikaiteen puuttumista, rattiin nukahtamisissa syytetään usein että kaikissa autoissa ei ole hereillä oloa valvovaa laitteistoa ja rattijuoppojen kolareissa syytetään aina sitä että kaikissa autoissa ei ole alko-lukkoa.
<L_A_G> gilette Varamaan sen takia että koska rengas-liikkeillä ei ole mahdollisuutta katsastaa ostajien tuloja jolloin tuosta hyötyisi myös rikkaat sekä keskiluokka jolloin suurin osa keräämättä jääneistä verotuloista n.s menee harakoille. Paljon tehokkaampi tapa tehdä tulonsiirtoa on pitää alimpien tulo-luokkien vero-aste matalana ja sitä ollaan tehty iät ja ajat.
<heipparallaa> gilette Luin juuri Moottori-lehden artikkelia viime joulukuun kuolonuhreista. Useimmat onnettomuudet olisivat olleet tutkintalautakuntien mukaan vältettävissä, jos renkaat ja auton turva varusteet olisivat olleet paremmassa kunnossa. Parhain keino tähän tutkintalautakuntien mukaan on verohuojennuksilla aiheutettu autokannan uusiutuminen, ja renkaiden hinnan alentaminen. Tuskin tullaan ihan heti näkemään. Mutta ei masennuta näin joulun lähestyessä, Aleksi_i on tehnyt sentään joulukalenterin.
<Garbanzo> gilette Kitkarenkaille varsinkin saisi antaa veroalennusta (en ole koskaan omistanut). Kumminkin on ihmisiä jotka käyttää nastarenkaita, jonka kitkat oikeastaan vaatii jään karhentamisen muodossa.
<pepeplus> Odd-o Onhan se vähän kaukaa haettu, mutta jos otsikko tarkoittaakin, että tuo auto joka liukuu alas sillä on pakki päällä ja silti menee eteenpäin.
<slerbahuuli> gilette Koska myyjät ovat ahneita. On myös tutkittu, että suomessa talvirenkaan hinta on maailman kalleimmasta päästä (taisi olla kaksi maata, jossa sarja x oli kalliimpi, vejänä ja jokin toinen kehitysmaa).
<LionKing138> gilette Oot muuten oikeassa. En oo ajatellukkaan. Oon yks niistä " idiooteista" ketkä hidastelee liikenteessä kun on huonot kelit, koska on niin huonot renkaat. Ei vaan oo varaa hommata just nyt parempia koska se autokin on jo ihan mätä
<gilette> Miksei yhdessäkään pohjoismaissa esimerkiksi anneta veroalennuksia tms uusien talvirenkaiden kohdalla? Luulisi jo valtionkin säästävän miljoonia, kun vältyttäisiin osilta kolareista ja loukkaantumisista. Onhan se nyt perseestä köyhän ensinnäkin ajella autolla, jossa ei ole mitään automatiikkaa, luistonestoa tai abseja ja sen lisäksi kulkea halvoilla huonoilla ja vanhoilla talvirenkailla, jotka ei tahdo pitää autoa hallinnassa, kun eteen tulee yllättävä tilanne, koska muuhun ei lamaSuomessa enää ole varaa
<Odd-o> Kyllä se pakittaja menee taaksepäin
<Laksatiivitaavi> Kuskia ei tää talvi yllättänyt laisinkaan.
<spanky> Pakilla edetään taaksepäin.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu