Lähettäjä:
highlander100Ovelat pärjää - AINA!
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
highlander100Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2020-12-05 12:03:13
+22296
<Cynde> +5 RR
WoofBear78 On fiksua laittaa kulut puoliksi, mutta jos nainen omistaa asunnon yksin, mies ja nainen asuvat yhdessä, niin on mun mielestä kyseenalaista vaatia miestä maksamaan osuuksia lainasta ilman, että mies pääsee asunnon omistajuuteen mitenkään kiinni. Nainen kerryttäisi tässä varallisuuttaan miehen kustannuksella. Tän kaltaisia keissejä kuitenkin on molemmin puolin. Karuimmissa keisseissä on oltu se 10+ vuotta yhdessä ja toinen puolisoista on pyytänyt, että muutettaisi omistajuuden tilannetta ja sit onkin toinen todennut, että "Mä en mun taloa sulle ala antaa".
Aika: 2020-12-05 10:18:29
+34568
<WoofBear78> +5 RR
Kyllä mun mielestä on päivän selvää että jos leikitään kotia ja asutaan yhdessä niin silloin laitetaan myös kulut puoleksi.
Aika: 2020-12-05 13:21:44
+34568
<WoofBear78> +5 RR
Cynde Olet täysin oikeassa. Asiat pitää sopia niin että se on kaikille tasapuolista.
Kommentit (17)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<subaruduke> Muistakaa avioehto, naiset ja miehet sekä highlander100.
<Höse> Cyndeitsellä niin, että nainen maksaa puolet vastikkeesta, vedestä ja sähköstä. Ei hänelle kuulu maksaa lainaani vaikka olishan se aika härskiä.
<K3ij0> Cynde Tuohan on juurikin ilmaiseksi asumista, jos siitä asunnosta ei nitään maksa. Nuo muut, jotka luettelit, ovat ihan juoksevia kuluja, kuten ruoka ja juoma. Missä saa asua vain hoitovastikkeella, sähköllä ja vedellä?
<jaakko69pano> vastavuoroisesti voi käydä niinkin kuten hyvälle ystävälleni, että ottivat avovaimonsa kanssa 130000€ lainaa yhdessä ja alkuun molemmat lyhensi puolet ja puolet. sit avokki sekaantui verkostomarkkinointiin ja ei pystynytkään enää lyhentämään eikä työtkään ole oikeastaan kiinnostanu vuosiin. Ystäväni sitten on lyhentänyt avokkinsa osuuden ja laski että jotain 20000€ enemmän on lyhentänyt lainaa kuin toinen. Talo on kumminkin molempien nimissä. Miten se tällaisessa tapauksessa menee?
<Sahhen> Meillä oli silloisen tyttöystävän (nykyisen vaimon) kanssa diili kun muutti mun omistamaan kämppään että vastike maksetaan puoliksi, mä hoidan lainan kuten ennenkin koska mun kämppä. Nykyään sitten maksetaan yhteistä lainaa yhdessä....
<The Shamrock> Cynde Itsellä lähipiirissä eräs tuttu, joka juuri erosi miehestään. Olivat olleet noin 20 vuotta yhdessä ja talo oli miehen nimissä. Mies oli uunottanut naisen sellaiseen diiliin, että jos nainen maksaisi talon lainakulut ja vähennykset, sekä ostaisi kaupasta aina ruuat ja muut perustarvikkeet, niin hän voisi sitten ostaa autot, tv:t, tietokoneet yms kodin arvokkaat laitteet ja hoitaa niiden kulut ja huollot. No vaikea arvata miten kävi kun ero tuli, nainen ei saanut käytännössä mitään, kun oli vielä mennyt kirjoittamaan avioehdon, että kaikki mitä itse on ostanut niin saa pitää.
<Cynde> K3ij0 Ei tarkoita, että asuisi ilmaiseksi, jos ei osallistu lainakuluihin. Voi silti osallistua esim. hoitovastikkeen, veden, sähkön yms. muihin asumisen kuluihin, vaikka ei osallistu lainan maksuun. kallekinkku Mutta kyllähän tuo kalliiksi tulee, jos pitää asianajajia palkata ja käräjillä vääntää.
<kallekinkku> Varmaan hyvä teidänkin tietää, että suomessa laki on jo muuttunut eli esim. avopuolisot asuvat 10v yhdessä lyhentäen sanotaan nyt miehen nimissä olevaa asuntolainaa, eron tullessa naisella on oikeus puolikkaaseen lyhennetystä osuudesta minkä on maksanut. Mikään puolen vuoden gold diggaus ei siis toimi mutta nuo pidemmät menee käräjien kautta maksuun.
<antennihousu> Cynde Kai tuo on miten sen katsoo ja miten asian sopii. Jos kumppani asuu vähän kuin "vuokralla yhdessä", niin ei siinä sitten mihinkään asuntolainoihin tai osakepapereihin ole asiaa. Mutta jos nimenomaan sovitaan, että asuntolainaa maksetaan yhdessä pois, niin kuspäähän se on joka siitä sitten yrittää perääntyä jälkikäteen ja pitää talon itsellään. Hämärän mailla mennään sitten, jos asiasta ei selvin sävelin sovita. Siinä on helppo kenen tahansa sanoa sitten mitä tahansa oikeudessa myöhemmin.
<K3ij0> Cynde Miksi tän miehen pitäisi saada asua ilmaiseksi? Kai siitä asumisesta pitää aina jotain maksaa. Riski on kuitenkin yksin lainanottajalla, eikä tällä "vuokralaisella".
<equu513> MösjööTipsu Siinä onkin hyvät lähtökohdat parisuhderiidalle kun muuttaa puolison kanssa yhteen ja aletaan värkkäämään vuokrasopimuksia. Puhumattakaan siitä millaisen määrän veroja joutuu maksamaan niistä "vuokratuloista", vaikka meneekin lainan lyhennykseen. Mun silmään ainoat vaihtoehdot on joko alunperin ottaa yhteinen asuntolaina ja omistajuus sen mukaan, tai jos toinen jo omistaa asunnon, niin "vuokralainen" maksaa muita juoksevia kuluja, esim. vesi, sähkö, netti, yhtiövastike.
<MösjööTipsu> Cynde Mutta samanlaista toisen omaisuuden kerryttämistä se vuokralla asuminenkin on. Jos toinen on kuitenkin naimisissa sen asuntolainan kanssa, niin onhan hänellä silloin myös vastuu suurempi. Mutta onhan se tietty paha neuvotella, jos toinen osapuoli ei neuvottele.
<WoofBear78> Cynde Olet täysin oikeassa. Asiat pitää sopia niin että se on kaikille tasapuolista.
<Why> Jos minulla tai/ja vaimolla on rahaa = meillä on rahaa.
<Cynde> WoofBear78 On fiksua laittaa kulut puoliksi, mutta jos nainen omistaa asunnon yksin, mies ja nainen asuvat yhdessä, niin on mun mielestä kyseenalaista vaatia miestä maksamaan osuuksia lainasta ilman, että mies pääsee asunnon omistajuuteen mitenkään kiinni. Nainen kerryttäisi tässä varallisuuttaan miehen kustannuksella. Tän kaltaisia keissejä kuitenkin on molemmin puolin. Karuimmissa keisseissä on oltu se 10+ vuotta yhdessä ja toinen puolisoista on pyytänyt, että muutettaisi omistajuuden tilannetta ja sit onkin toinen todennut, että "Mä en mun taloa sulle ala antaa".
<WoofBear78> Kyllä mun mielestä on päivän selvää että jos leikitään kotia ja asutaan yhdessä niin silloin laitetaan myös kulut puoleksi.
<Hernepuikko> Kaikesta päätellen hieno mies.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu