Quantcast

Lähettäjä:

tappajafin tappajafin

Nokia photo challenge with the Lumia 920 and PureView camera

4.2 / 5 (26 ääntä)

Julkaistu: 7.9.2012 10:39

2.5K

Lähettäjä: tappajafin tappajafin

Otsikko: Nokia photo challenge with the Lumia 920 and PureView camera

Hakusanat: iphone, galaxy, lumia, 920,

4.2 / 5 (26 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2012-09-07 10:46:59

+1636

<Fat Toby>

Alat lipsua, tappajafin

65

Aika: 2012-09-07 11:24:48

+226

<Drakos>

"07.09.12 10:55 Hoisin Ei hyvää päivää... Otetaan kuva nokialla salaman kanssa ja perään muilla ilman salamaa... Varsin empiirinen tutkimus. Ei voi olla totta. Nokian kamera on toki parempi, mutta tuo nyt menee hieman överiksi." - Jos Hoisin kuuntelisi videon puhetta tai keskittys vähän, niin varmaan huomaisit, että tuo valo mitä Lumia ledeistään ampuu sinne kohteeseen on kohdistusvalo. Sen jälkeen se alkaa vasta valottamaan kuvaa valotusajalla, jonka seurauksena se tallentuu puhelimeen ilman salamaa.

52

Kommentit (37)

Piilota OFF-Topic keskustelu

09.09.2012 15:53

<iLU^> Dat Finglish

09.09.2012 01:51

<boris_the_spider> Voi jeesus tätä kommenttien tasoa! "miks ei vaan käytetty kaikissa salamaa?" - ehkä sen takia, että jos ei halua sellasia kuvia missä kuvattavan naama on totaalisen valkoinen ja muuta ei sitten näykkään, niin ei kannata käyttää salamaa. Nää on nää tyypit, mitkä todennäkösesti ostaa 600e järkkärin ja kuvaa vaan automaattiasetuksella. Sillä lailla!

08.09.2012 16:32

<subaruduke> noissa nokian uusimmissa malleissa on kyllä parhaimmat kamerat ja kuvaus tekniikat, mutta onko se itse puhelin sitten mistään kotoisin?

07.09.2012 20:45

<Jebem> <sherryrasbo> Alat lipsua, tappajafin > Joo nyt alkaa mennä lähemmäksi "toimittajat kameroineen irakissataijossain" hommaa...

07.09.2012 19:25

<fatmansam> suomienglanti on ihanan kuulosta. sattuu korviin

07.09.2012 19:01

<John Jay> miks ton kuvan värit muuttuu ihan toiseks kuvan ottamisen jälkeen? ens se kukka (?) on näytöllä oranssi/punainen (paitsi salaman ollessa päällä) sit ku se näyttää valmiin kuvan niin kappas valkotasapaino onkin sama ku salamalla valaistessa

07.09.2012 18:51

<ozgood> assistlight ja salama..sama??

07.09.2012 18:13

<Psilocybe semilancea> vittu mitä paskaa.

07.09.2012 18:02

<Poniratsastaja> andromies et taida ymmärtää englantia? Tuo rallikuski sanoi selvästi että se on tarkennusvalo. Kuuntele: focus light

07.09.2012 17:18

<Kimble2> olis ollu vertailussa vielä to 808 nokialainen

07.09.2012 16:38

<WeThePeople> dd1 mitähä sä nyt oikee höpiset? kaikissa noissa on kyllä salama. muutenkin vähän helvetin outo kommentti

07.09.2012 15:57

<dd1> Itseasiassa mitä väliä vaikka toi olisi ollutkin salama? Se salama kuitenkin puuttuu noista toisista puhelimista ja eikö se tärkein ole kuitenkin hyvä kuva olosuhteista riippumatta.

07.09.2012 15:51

<Ronkde> Luullu photoshoottia taas sotimiseks ja upannu

07.09.2012 15:49

<eZ-> Sceme, eihän se ole. Nyt esitellään nokian pureview tekniikkaa, josta ilmeisesti oletkin jo ammattilainen. Itselleni kuitenkin heräsi ajatuksia, sillä en tekniikkaa vielä tunne. Voisiko olla mahdollista, että nokia on onnistunut yhdistämään tehokkaan kuvanvakauksen pureview tekniikkaan, jolloin vapaalla kädelläkin on helpompi ottaa kuvia pidemmällä valotusajalla? Sitähän voisi jo sanoa uudeksi keksinnöksi. Vaikka pureview tai ois?

07.09.2012 15:41

<sceme> Pitkä valotus ei oo mikää uus keksintö. Otappa kuva vapaalla kädellä 1/10 valotuksella ja kato koneelta millanen tulee. Tokihan se pienellä näytöllä näyttää hyvältä. iPhoneen on asetettu maksimivalotusaika koska vapaalla kädellä kuvattaessa kun mennään sinne yli puolen sekunnin valotuksiin lopputulos on aivan hirveä (tärähtänyt) Sama pätee ISO herkkyyteen, kuva kohisee jumalattomasti. iPhone 4S on kuitenkin todella valovoimainen f/2.4 aukolla, lumiasta en tiedä, mutta ainoa mitä se tekee toisin on suurempi ISO herkkyys ja pidempi valotusaika -> enemmän kohinaa ja helpommin tärähtänyt kuva.

07.09.2012 13:54

<Mixa> Hoisin ooonono, iszast tö ootofokus asistlait

07.09.2012 13:53

<HeviJari> Parhaat naurut saa kyl näistä idioottikommentoijista ketkä ei a) osaa englantia b) katso videoita 5sek pidemmälle c) luulee tietävänsä asiasta kaiken vaikka puolet suomesta vetää facepalmia

07.09.2012 13:47

<hexagon> en kyllä oikeen ymmärrä että miks nokian kurssi lähti laskuun. nämä puhelimethan vie kilpailijoitaan 6-0. Varsinkin ku puhutaan omenoista.

07.09.2012 13:45

<Heeboleebo> Hoisin ei taija osata englantia, kuvaahan ei otettu salamalla idiootti

07.09.2012 12:39

<_toksiini> aksentti 5/5

07.09.2012 12:12

<whector> Tappajafin, ootko ollu tollasen NH90:sen kyydissä?

07.09.2012 11:54

<Orce> Jäi epäselväksi miksi ei vain käytetty kaikissa salamaa, eikös se ole sitä varten siinä?

07.09.2012 11:46

<FernandoSolo> Havaitseeko kukaan muu lievää epätoivoa näissä uusissa Nokian lumia mainoksissa?

07.09.2012 11:24

<Drakos> "07.09.12 10:55 Hoisin Ei hyvää päivää... Otetaan kuva nokialla salaman kanssa ja perään muilla ilman salamaa... Varsin empiirinen tutkimus. Ei voi olla totta. Nokian kamera on toki parempi, mutta tuo nyt menee hieman överiksi." - Jos Hoisin kuuntelisi videon puhetta tai keskittys vähän, niin varmaan huomaisit, että tuo valo mitä Lumia ledeistään ampuu sinne kohteeseen on kohdistusvalo. Sen jälkeen se alkaa vasta valottamaan kuvaa valotusajalla, jonka seurauksena se tallentuu puhelimeen ilman salamaa.

07.09.2012 11:23

<pimps4> i am potato englanti

07.09.2012 11:20

<Cheppa> Luuk hau stedi tis vidio is.

07.09.2012 11:17

<saasku> Ei riemulla rajaa kun mediaa selaa. Olin ihan kusessa ku ei sivut toiminu. :<

07.09.2012 11:15

<knuks> Käyttäis salamaa...

07.09.2012 11:11

<vooodooo> Hoisin Minkä vitun salaman kanssa?

07.09.2012 11:09

<Ryynäriprkl> sitä kuvaa ei otettu salamalla. Puhelimessa syttyi valo kameran tarkennuksen ajaksi. Kun itse kuva otettiin salamaa EI käytetty.

07.09.2012 11:04

<Da-gi> LUMIA on maailman paskin puhelin ikinä. Jos vittu haluut kuvata osta KAMERA!

07.09.2012 11:04

<rallitus> Oho mikä ullatus, valossa näkee paremmin kuin pimeässä.... Voisi työntää tuon Noksun perseeseensä ja katsoa mitä kuvamateriaalia tulee.

07.09.2012 11:00

<rismo> No mitähän uutta tuossa on jos jollain vehkeellä pystyy ottamaan pidemmällä valotusajalla kuvan kun toisella. Ilman käsitukea tai tripodia ihan samanlaista muhjua kuin millä tahansa toisella laitteella pitkällä valotusajalla. Nuo muut puhelimet jos saavat tulokseksi mustaa, niin kysehän on käytännön syistä asettaa lyhin mahdollinen valotusaika niin lyhyeksi että kuva olisi käsivaralta terävä.

07.09.2012 10:55

<Hoisin> Ei hyvää päivää... Otetaan kuva Nokialla salaman kanssa ja perään muilla ilman salamaa... Varsin empiirinen tutkimus. Ei voi olla totta. Nokian kamera on toki parempi, mutta tuo nyt menee hieman överiksi.

07.09.2012 10:54

<Orce> Siellä kopissa oli UV- ja IR-valot piilossa, jotka se kaveri kytki salaa päälle kun otti kuvaa ja känny on muokattu versio, jossa ei oo UV- ja IR-suodattimia, case closed.

07.09.2012 10:54

<vattuii> tässä ei näytetä sitä että tohon lumian kuvaan on käytetty valaisua, kun iphoneen tai samsungiin ei ole. hävetkää.

07.09.2012 10:46

<Fat Toby> Alat lipsua, tappajafin

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 29 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.

SAMANKALTAISIA

Wired Photo Transmission

13 515 katselukertaa

Nokian ringtone

13 448 katselukertaa

Nokia 3310 blue

14 053 katselukertaa

Michelinin tai Nokian kengät?

14 977 katselukertaa

Photo shoot

16 296 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.