Lähettäjä:
MiserybizMiksi uskomme tieteeseen
Dawkinsin ytimekäs vastaus.
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
MiserybizSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2017-11-30 13:17:15
+12128
<H4z4rd> +5 RR
Science, bitch!
Aika: 2017-11-30 15:49:50
+3644
<Epak> +5 RR
Hah, piti monta kertaa kuunnella toi "If you base medicine on science you cure people." Ihanku se sanos et you kill people.
Aika: 2017-11-30 15:54:45
+132487
<MrFiufaufou> +5 RR
nexus! Tuskin montakaan, uskovaiset ovat yhtä jääräpäisiä kuin poliittisen puolensa valinneet. Tilastot ja faktat eivät merkitse mitään kun kyse on tunteista ja egonsa suojaamisesta(Minähän en koskaan väärää valintaa tee t kaikki).
Kommentit (16)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Tapio_Rautavaara> Suosittelen kaikille Rupert Sheldrake banned TEDTalk. YouTubesta löytyy
<Terrax> Mahmu_1 En minäkään näistä mitään ymmärrä, mutta tuota... Jos tietoa siirretään valolla, se saattaa saavuttaa valonnopuden. Jos sitä siirretään muulla keinoin, se joko ei saavuta tai ylittää valonnopeuden. En ole asiantuntija mutta mikä ihmisen tuntema liikkuu nopeammin kuin valo? Elekääkäkä vastatko että ripuli.
<leksus111> Papukaija Pulla-aho Tottahan se on, että tiedettä ei koskaan voida osoittaa todeksi mutta niin kauan kun epätarkan olettaman pohjalta pystyy kehittämään uutta teknologiaa ja tarkempia tutkimuksia niin se on ok. Newtonin mekaniikka on osoitettu epätarkaksi olettamaksi mutta sen varaan rakennettiin nykypäivä. Einstein osoitti taas ettei newtonin mekaniikka riitä suurissa nopeuksissa. Kvanttimekaniikka on arkijärjen vastaista mutta sitä soveltamalla saadaan parhaiten teoriaa vastaavat mittaustulokset kaikista tieteen haaroista.
<pausebreak> MrFiufaufou Politiikka on aina vain tunne asioita. Eikä faktaa ja tietoa. Niillä pyritään vain selittämään sitä miksi ole mitäkin mieltä. Se on aivan yhtä oikeellista perustella, että kaikkia maailman ihmisiä pitää auttaa, koska se on paremmin voivan kansan velvollisuus kuin se, ettei ketään pitäisi auttaa, koska kulut siitä tulevat olemaan liian suuret.
<pausebreak> Papukaija Pulla-aho Uskonnon tehtävä ei ole olla tiedevastainen. Eikä se ole missään muodossa edes tieteen vastakohta. Kyse on vain ja ainaostaan siitä miten ihminen käyttäytyy kun tieteellisiä läpimurtoja tulee, sillä ihmisellä on erinomainen kyky luoda mieltymyksiä omille mielipiteilleen ja ajatuksilleen, eikä tiede ole tässäkään millään tavoin poikkeus, vaikka sitä pidetäänkin objektiivisuuden majakkana niin estää siellä kaikkea muutosta vain ihmisen luonne. Kannattaa tutusta miten mannerlaattojen liikkuminen oli aikanaan hyljeksittyä tietoa geofyysikoiden parissa.
<Hydro> "Tieteessä yritetään kertoa ihmisille jotain aivan uutta tavalla, jonka jokainen pystyy ymmärtämään. Runoudessa asia on täsmälleen päinvastoin." -Paul Dirac
<pausebreak> Tiede ei toimi kaikkialla. Kuten esimerkiksi yhteiskunnan toiminnassa, ellet oikeasti halua sitä, että aletaan kaasuttamaan kehitysvammaisia, koska BKT voidaan saada muutaman prosentin nousuun. Vain siksi, että todistusaineisto sanoo näin.
<Mahmu_1> Papukaija Pulla-aho Jostain olin kuulleeni, että tiedonsiirrolla olisi potentiaalia ylittää valonnopeus joissain olosuhteissa. Mutta enhän minä näistä mitään itse ymmärrä t. Siwan kassa.
<Kapa53> Älkääs nyt tehkö itsestänne uskovaisten kaltaisia urputtamalla ilmastonmuutosta kusetukseksi. Muutoin sorrutte samaan mihin uskovaiset, ette usko todisteisiin. Ja miettikää rauhassa, oletteko lukeneet yhtäkään tieteellistä tutkimusta asiasta vai vedättekö mututuntumalla "kun ennenkin on ilmastot muuttuneet". On, mutta nykyisenkaltaisen muutoksen selittää vain ihmisen toiminta. Tästä suuri enemmistö tutkijoista on samaa mieltä.
<MrFiufaufou> nexus! Tuskin montakaan, uskovaiset ovat yhtä jääräpäisiä kuin poliittisen puolensa valinneet. Tilastot ja faktat eivät merkitse mitään kun kyse on tunteista ja egonsa suojaamisesta(Minähän en koskaan väärää valintaa tee t kaikki).
<Epak> Hah, piti monta kertaa kuunnella toi "If you base medicine on science you cure people." Ihanku se sanos et you kill people.
<nexus!> Montakohan ihmistä Dawkins on käänyttänyt elämänsä aikana puheillaan?
<MrFiufaufou> Papukaija Pulla-aho Neil Degrasse Tyson tästäkin puhunut muutaman kerran radiossaan. Mainitsee että uskonnot ovat aina pohjautuneet ymmärryksen puutteeseen, ja siihen että uskovaisten mukaan jumala piileskelee aina siellä mihin tiede ei ole vielä päässyt.
<laurilu> Se olisikin hienoa kun olisi suurempi nopeus kuin valonnopeus. Lahtisin juoksemaan taloa ympari ja kohta nakisin oman perseeni edessa... ja sitten kiihdyttaisin ohi!
<kapteenimuna> sano mitä piti
<H4z4rd> Science, bitch!
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu