Quantcast

Lähettäjä:

Migus Migus

Michio Kaku on the Evolution of Intelligence

4.5 / 5 (75 ääntä)

Julkaistu: 30.4.2016 12:09

2.5K

Lähettäjä: Migus Migus

Otsikko: Michio Kaku on the Evolution of Intelligence

Hakusanat: michio, kaku, on, the, evolution, of, intelligence,

4.5 / 5 (75 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2016-04-30 16:41:39

+23260

<Kapa53>

Tutkimusten mukaan Afrikan ihmisillä keskimäärin älykkyysosamäärä on jonkin verran pienempi kuin esim. Eurooppalaisilla tai aasialaisilla. On erikoista, että hyväksymme helposti väittämän, että aasialaiset ovat keskimäärin älykkäämpiä kuin eurooppalaiset, mutta karvat nousevat pystyyn kun joku sanoo että afrikassa on keskimäärin alempi älykkyysosamäärä. Maailman eri alueiden ihmisillä on eroja ominaisuuksissa, mustien fysiikka on usein parempi kuin valkoisten jne. Miksi vain älykkyys aiheuttaa rasismireaktion?

108

Aika: 2016-05-01 13:47:17

+752

<Suappua>

Kapa53 Keskiverto kongolaisen älykkyysosamäärä on ~64, kelan mukaan alle 70 lasketaan kehitysvammaseks suomessa.

50

Kommentit (35)

Piilota OFF-Topic keskustelu

07.05.2016 11:28

<Firelake> Tyhmä jänö ei tee muuta kuin juoksee? Mies raukka ei tiedä jäniksistä mitään. Mestareita jälkien sotkemisessa, niin hajujälkien kuin fyysistenkin, ja harhauttamisessa.

06.05.2016 21:25

<LadyInPink> naskeee jos puhutaan simpansseista, niin ne ovat aggressiivisia laumaeläimiä joilla on samanlainen sosiaalinen hierarkia kuin ihmisillä. Siitä syystä ne voivat helposti eliminoida niiden reviirille pyrkiviä laumoja. Joten vaikka ne eivät saalista ravinnokseen, on väärin väittää että apinat olisivat verrattavissa saaliseläimiin.

04.05.2016 08:55

<japsu-> Kanakotka Ja sekin vielä ku ehkä toisiks älykkäin eläin on delfiini

03.05.2016 18:45

<Kanakotka> japsu- Rinkirunkku miinuksineen iskeny taas. Eihän tämä paskanjauhajan sanat pidä vettä sen enempää kuin siiviläkään. Linkkinä petoeläin jolla silmät on selkeästi edessäpäin niinkuin tämä haihattelija sanoo: http://www.fi/f/41_5UnWW-

02.05.2016 10:22

<EskoVee> ÄO kasvaa lukumäärältän ylimmästä päästä, ja nousee tasoltaan alimmasta päästä kansakunnittain koulutuksen ja elintason lisääntyessä, mutta se ei vaikuta ÄO:n keskiarvoon koska se lasketaan aina normaalijakauman mediaanin keskimäisen mukaan, joka määritellään 100. Kansakunnittain tarkasteltaessa ÄO:n kasvu on seurausta koulutuksesta ja hyvinvoinnista, ei päinvastoin.

02.05.2016 10:18

<EskoVee> Suomessakin on keskimääristä alhaisempi, alle 100:n, ÄO liki 50% suomalaisista. On se vaan kumma juttu, että kaikkien maiden ÄO:n keskiarvo on muuten sama luku eli 100.

02.05.2016 10:15

<EskoVee> Väärä lähtökohta: ei ole mitään älykkyytä joka olisi kehittynyt.

01.05.2016 17:48

<jhn72> Mihinkähä seo satuttanu noi sen sormet?

01.05.2016 13:47

<Suappua> Kapa53 Keskiverto kongolaisen älykkyysosamäärä on ~64, kelan mukaan alle 70 lasketaan kehitysvammaseks suomessa.

01.05.2016 10:20

<Ndrs> Dink30000000 Älykkyys = periaatteessa älyyn verrattavien toimintojen määrän kapasiteetti aivoissa. Koulutuksella vaan "täytetään" jo älykkäitä aivoja. Amerikka, tuo rotujen sulatusuuni on täydellinen vertailupaikka rotujen älyllisille eroille samassa ilmapiirissä. Esim. yliopistossa opiskelee mustia, valkoisia ja keltaisia ihmisiä, heiltä kaikilta mitataan älykkyysosamäärä. Kun riittävä määrä dataa on saatu, voidaan tehdä nuo oletukset. En usko että tutkijat ihan "hatusta" noita tuloksia saa, ja varmasti ottavat huomioon asiat ennen tutkimustietojen julkistamista.

01.05.2016 10:13

<Monarque> Michio Kaku puhuu kyl varmaan maailman selkeintä englantia

01.05.2016 01:55

<naskeee> Hassua sinäänsä että apinat on pääsääntöisesti kasvisruoalla eläviä ja niitä verrataan saalistajiksi AKA ihminen. Ps. ei, en ole kasvissyöjä. Silmät edessä=saalistaja, osaa juosta/kiivetä karkuun ovat ristiriidassa=saaliseläin. Ei sillä että, näihin pitäisi takertua, mutta sinäänsä huono esimerkki jos käyttää pääesimerkkinä tai osana koko teoriansa pohjustuksena. Delfiinit yms. ei välttis täytä kriteerejä mutta älykkyys kohdillaan.

30.04.2016 19:46

<Dink30000000> Kapa53 Ei pidä paikkaansa. Tuo mitä tarkoitat on korreloi suoraan koulutukseen ja sen tasoon. Aasialla varmaan tarkoitat nyt Japania ja ehkä Kiinaa? Aasiassa on mm. Mongolia, jonka kansalaisten ei tiedetä olevan erityisen älykkäitä vaikka Aasiassa asuvatkin. Esim. Suomestakin löytyy järkytävät määrät vatipäitä ja mitenkäs ollakkaan heillä usein on alhainen koulutustaso.

30.04.2016 19:41

<Dink30000000> Eikös delfiineillä ja varsinkin valailla ole kielet, joilla ne keskustelee ja vaihtaa tietoa toistensa kanssa? Valaat on mun mielestä jo todistettu, että ne on ainakin jossain määrin tietoisia itsestään..

30.04.2016 19:23

<FernandoSolo> Ei sinällään etteikö tässä ole vahvaa asiaa, niin on semmoinen fiilis, että tässä keskitytään liikaa "älykkyyteen" ja unohdetaan tietoisuus. eg. Intelligence/sentience. Pitääkö olennon olla riittävän älykäs, että se on tietoinen vai voiko olento olla älykäs jos se ei ole tietoinen. Kumpikaan ei ole suotaan inklussiivinen, tai ekslussiivinen seikka. Todettu on, että älykyyttä on erilajeja ja älykkäitä eläimiä on paljon, että ne osaa käyttää primitiivisiä työkaluja ilman peukaloita tms. Nämä eivät kuitenkaan jaa samanlaista tietoisuuden astetta kuin me ihmiset.

30.04.2016 17:03

<teppo42> @vyily kyllä ne eläimet nimenomaan ihan tarkoituksella opettaa jälkikasvua. Seuraavat mitä se kakara tekee, ja jos se tekee väärin niin näyttävät uudelleen. Ja esmes meerkatit (mitähän ne oli suomeksi?) oikein erikseen harjoittavat pentujaan skorpionien saalistukseen tuomalla ensin harjoituskappaleiksi tapettuja skorpioneja, sen jälkeen skorppareita jotka on eläviä mutta ovat poistaneet niiltä sen myrkkynupin. Ja päästävät poikasen saalistamaan vasta kun se on noilla harjoituskappaleilla osoittanut osaavansa sen homman. Ei ole mitään randomia kopiointia.

30.04.2016 16:41

<Kapa53> Tutkimusten mukaan Afrikan ihmisillä keskimäärin älykkyysosamäärä on jonkin verran pienempi kuin esim. Eurooppalaisilla tai aasialaisilla. On erikoista, että hyväksymme helposti väittämän, että aasialaiset ovat keskimäärin älykkäämpiä kuin eurooppalaiset, mutta karvat nousevat pystyyn kun joku sanoo että afrikassa on keskimäärin alempi älykkyysosamäärä. Maailman eri alueiden ihmisillä on eroja ominaisuuksissa, mustien fysiikka on usein parempi kuin valkoisten jne. Miksi vain älykkyys aiheuttaa rasismireaktion?

108
30.04.2016 16:31
30.04.2016 16:19

<jackson> ehkä vähän surkeeta että tää on meidän johtavia ajattelijoita. ei ollut mitään ihmeellistä

30.04.2016 15:57

<Jemen> Elksu Huhhuh olipas kovaa tekstiä. On se vaan kova ukko. Esittää tommosta asiaa tavalla, jonka känninen suomalainenki ymmärtää. Heittää vielä huumoriakin sekaan :D

30.04.2016 14:44

<japsu-> "pedolla on silmät edessä" joo siis maailman suurimmalla koskaan eläneellä saalistajalla ne oli sivuilla ja monella muulla.

30.04.2016 14:37

<japsu-> Sfinksi Kaikissa leffoissa semmone otus yrittää aina loppupeleissä tappaa kaikki ihmiset ku näkee sen parhaaks ratkaisuks.

30.04.2016 14:36

<vyily> teppo42 Ei ne silti kommunikoi eteenpäin tietoutta, vaan pennut oppii seuraamalla vanhempiaan. Myöskään vaistoja ei pidä sekoittaa älykkyyteen. Lisäksi uuden oppiminen ja sen kertominen jälkikasvulle on aika kriittistä lajin älykkyyden/tietouden kehittymiselle..

30.04.2016 14:32

<Sienimise> Mun mielestä apinoiden jalostaminen geenimanipulaatiolla ihmisten kaltaiseksi olisi tavoiteltavaa. Se aivan varmasti opettaisi tiedemaailmaa hyvin paljon lisää evoluutiosta sekä genetiikasta.

30.04.2016 13:54

<starman> Tuo silmien suunta oli kyl täyttä kakia

30.04.2016 13:06

<zamfir> Sfinksi, Neil Degrasse Tyson spekuloi älykkäämmän olennon olemassaolosta: https://www.youtube.com/watch?v=tykCWO-abUU

30.04.2016 13:00

<PEMM> Kaku käynyt nyrkkeilemässä.

30.04.2016 12:52

<teppo42> Aivan hirveetä paskaa. Homma on nimenomaan niin päin, että älykkyyttä esiintyy eläimissä aivan huomattavan paljon enemmän kuin (jotkut) ihmiset haluaa edes myöntää. Väite siitä että vain ihminen on älykäs on ilmeisesti pelkkää propagandaa tai itselleen valehtelua. Hyvin monet eläimet, linnuista leijoniin ja apinoihin, nimenomaan opettavat seuraavalle sukupolvelleen niitä taitoja joita elämiseen tarvitsevat. Orcat eivät heti synnyttyään ole eeppisiä saalistajia jotka toimivat yhdessä saadakseen saaliin satimeen, vaan nimenomaan se opitaan niiltä vanhemmilta.

-14
30.04.2016 12:52

<KärpäslätkäPillu> Jackie Chan 5/5

30.04.2016 12:45

<Kanakotka> Theorethically a physicist puhuu biologiasta 0/5

-19
30.04.2016 12:38

<Einari33> Jimmy Page 5/5

30.04.2016 12:34

<L3F4> Michio Kaku 5/5

30.04.2016 12:22

<Elksu> Sfinksi Neil DeGrasse pohdiskeli asiaa: https://www.youtube.com/watch?v=HO6ONMLfg5A 7:30 eteenpäin

30.04.2016 12:17

<naghasas> En ole kyllä nähnyt yhtään tylsää videota missä Michio Kaku puhuu maailman ihmeistä. On se hieno mies.

30.04.2016 12:17

<Sfinksi> Onkohan jossain spekuloitu sitä, et millainen olisi ihmistä älykkäämpi olento?

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 29 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.

SAMANKALTAISIA

Saksan pikakurssi maatilalle

27 517 katselukertaa

Jaakko pelastaa hääkakun

17 487 katselukertaa

Kissan tyhjä ruokakuppi

21 495 katselukertaa

Päättäväinen rekkakuski

15 055 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.