ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 29 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2013-11-20 12:38:42
+5736
<Silakkaaa>
FOX news ameriikan luotettavin tiedonlähde.
Aika: 2013-11-20 13:20:07
+48271
<FernandoSolo>
Ilmaston muutos ei ole myytti se on fakta, ilmasto on muuttunut vuosimiljoonien saatossa monta monituista kertaa. Kysymys on, että kuinka paljon meidän ihmisten toimet vaikuttaa nopeuteen jolla ilmaston muutos tapahtuu. Mikäli ilmaston muutos tapahtuu hitaasti tuhansien tai kymmenien tuhansien vuosien saatossa pysyy luonto siinä mukana... mutta jos muutos on raju ja parissa sadassa vuodessa menee homma vituilleen niin on ympäristö ja sitä kautta me kusessa myös.
Aika: 2013-11-20 13:01:54
+607
<jack_skellington>
"The science guy" :D
Kommentit (19)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Olponator> Onhan niitä: 400 000 vuotta Petit et al. 1999 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b8/Vostok_Petit_data.svg/800px-Vostok_Petit_data.svg.png ja Shakun et al. 2013 kuvaaja olikin vain 22 000 vuotta, mutta tekstistä löytyy mainintoja 800k vuoden aineistosta http://211.144.68.84:9998/91keshi/Public/File/34/484-7392/pdf/nature10915.pdf Kyllä mun mielestä näillä näytöillä tuo sun FAKTA voidaan kiistää.
<Olponator> <k4ri> "Ei tässä mitään hienoja tutkimuksia tarvita vaan tuo taulukko..." Taulukko on The Great Global Warming Swindle elokuvasta, jonka tarkoitushakuisuudesta kaikki lukutaitoiset ovat tietoisia. Taulukon aikajana on 120 vuotta. Mitäs sanoisit jos olisi tarjolla taulukkoja sanotaan vaikka 400 000 vuoden tai jopa 800 000 ajalta?
<Olponator> <k4ri> Otetaan vaikka tämä CO2. Scholarin haun kaksi ensimmäistä tulosta: http://211.144.68.84:9998/91keshi/Public/File/34/484-7392/pdf/nature10915.pdf http://epic.awi.de/32547/1/parrenin2013s_accepted_all.pdf Vuosilta 2013, 2012. Ei tarvinnut kauaa etsiä. Tutkijat sanoo "unclear" ja spekuloivat päälle. Sinä sanot FAKTA. Minä sanon että aivan sama. Asia toki kiinnostaa ja luen tutkimukset sun FAKTOISTA mielelläni, mutta en ota kantaa mikä lopulta on fakta kun ei tutkijatkaan vielä tiedä.
<Olponator> Antaa tutkijoiden tutkia. Kyllä tiede aina totuuden selvittää. Vituttaa ihmiset jotka ihan käytännössä VALITSEE internetistä itselleen parhaiten sopivan ja omaan maailmankuvaan sopivan version totuudeksi ja sitten capsit päällä pauhaa siitä varmoina tutkittuina faktoina jossain facebookissa. Sokratesta mukaillen: A wise man knows he knows nothing, a fool thinks he knows everything.
<Olponator> <k4ri> <Olponator> vaatiiko se jonkun koulutuksen että voi kertoa tutkittuja FAKTOJA muille? <---- Jos toiset tutkimukset viittaa ihmisten hiilidioksidipäästöjen aiheuttavan muutosta ilmastossa, toiset tutkimukset näyttää ettei ne aiheuta mitään ja vielä kolmannet ettei mitään muutosta edes tapahdu, niin miksi ihmeessä pitää esittää mitään faktoina? Varsinkaan tavantalliaisen, joka ei osaa arvioida eri tutkimusten tieteellistä painoarvoa.
<Schmeichel> Bill Nye the Science Guysta tuli mieleen tää http://i.imgur.com/c5rDrOt.png
<Lyyki> Tässä pitää tietää että tolla Bill Nyella oli telkkariohjelma "Bill Nye The Science Guy" minkä takia se on aina The Science Guy mihin ikinä meneekin.
<Mrbuckie> Muistuttaa vähän suomen iltalehteä.
<Olponator> Typerimpiä on ne jotka vailla mitään alan koulutusta julistavat pubeissa ja keskustelupalstoilla että "Asia on näin/ei näin! Se on fakta." Tiedekään ei ole vielä päässyt yksimielisyyteen ilmastonlämpenemisen syistä, joten eiköhän peruspenan kannata vaan todeta ettei asiaa vielä varmasti tiedetä. Tieteellinen konsensus tällä hetkellä puoltaa teoriaa, että ihmisen toimilla on ollut vaikutusta ilmastonmuutokseen, mutta ihan turha mun on tässä vaiheessa pitää mitää
<MrFiufaufou> Eiköhän se maapallo ole lämpiämässä sitte ku niin väitetään, mutta ei se ihmisestä johtuvaa ole, se on fakta.
<The_Dew> Only in murrica
<FernandoSolo> Itsekkään en nyt ihan vakuuttunut ole siitä kuinka iso osa ilmastonmuutosta on meidän syytämme... koska on paljastunut jokunen näitä "humpuukki" tutkimuksia joiden tuloksia on vääristelty näytämään pahemmilta mitä on. Kuitenkin toisaalta ihmiset ei muutu jos ei ole pakko, ehkä meidän olisi parempi muuttua kuvitteellisen pakon edessä kuin katua seuraamuksia...
<OldFoX> http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288620145656.html uutinen toissaviikolta. "Syytä auringonpilkkujen vähäisyyteen ei tiedetä. Tutkijat ovat epävarmoja siitä, onko aktiivisuuden lasku hetkellistä vai alkua vuosikymmeniä kestävälle hiljenemiselle. Jälkimmäinen vaihtoehto saattaisi tarjota helpotusta ilmastonmuutoksen torjuntaan, sillä Auringon aktiivisuuden lasku vaikuttaa sen kirkkauteen ja valon aallonpituuteen. "
<FernandoSolo> Ilmaston muutos ei ole myytti se on fakta, ilmasto on muuttunut vuosimiljoonien saatossa monta monituista kertaa. Kysymys on, että kuinka paljon meidän ihmisten toimet vaikuttaa nopeuteen jolla ilmaston muutos tapahtuu. Mikäli ilmaston muutos tapahtuu hitaasti tuhansien tai kymmenien tuhansien vuosien saatossa pysyy luonto siinä mukana... mutta jos muutos on raju ja parissa sadassa vuodessa menee homma vituilleen niin on ympäristö ja sitä kautta me kusessa myös.
<BAPHOMET> huomatkaa, kaikki foxilta
<ddz> tästähän keräs sopivan vitutuksen loppupäiväks
<jack_skellington> "The science guy" :D
<testo_jolle> Spockilla on rusetti!
<Silakkaaa> FOX news ameriikan luotettavin tiedonlähde.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu