Lähettäjä:
Jylppy69
Maksa ylinopeuksistasi
Näppärä keksintö.
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 29 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2009-06-03 13:06:34
+970
<Tortzka>
eikö laiteta vielä kamera joka autoon että poliisi voi valvoa ettei ihmiset puhu kännykkään samalla kun ajaa
Aika: 2009-06-03 12:55:01
+1847
<zelfana>
jaa että vakuutusyhtiöille pitäs maksaa kun ajelee ylinopeutta
Kommentit (121)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Kazusama> Try to put that shit in my -66 Amazon and i'll eat your head.
<Jonuski> ai näppärä keksintö? Ihmisten kyyläämistä!
<rismo> Jepjep. Kannattaisko vaan koventaa rangaistuksia. Eihän lasten kasvatuksessakaan holhoominen auta vaan sanktiot. Tekniikka jää tietenkin autoilijan maksettavaksi ja koko tivoli on usan satelliittitekniikasta riippuvainen, joten miettikää taas ketä äänestätte ettei tämmöinen skeida etene toteutusasteelle KOSKAAN!
<VonClown> Toi olis ihan kätevä siltä kannalta että sitten vois tehä bisnestä sillä että ottaa pois käytöstä noita ihmisiltä jotka haluaa.
<Apple on paskaa> vittu mitä paskaa. mun autosta lähtee tommoset vehkeet samantien roskakoriin
<märkäjonne> täyttä holhouspaskaa
<Pyrstöö> Vitun paskaaa.
<Garbanzo> Hahaa, suomeen ei osu kun pari ristiä, so don't worry. We can drive!
<sepimies))> Rupee pää hajoon näihin keksintöihin. tilastoistakin voi todeta että puhtaasta ylinopeudesta johtuu murto-osa onnettomuuksista. yleensä on oltu humalassa ym. mukana kun kaahailtu. kuhan rahastavat köyhää ihmistä
<fsda> ahahhaha ei vittu tos kartas on värit väärinpäin, mietin pitkään et miks eurooppa on noin helevetin oudon näkönen
<voittaja871> vitun tarkkailiat
<jaakkome> Mihinhän kaikkeen muuhun kivaan tuommosta pakollista gps-jäljitintä vois käyttää, terrorismin ja hippien torjuntaan nyt ainakin.
<udiudi> Maailma on ihan kohta sellanen kun Demolition Man:is, mut onneks Stallone elää viel :<
<Balashi> Ai nykyään muiden vaarantaminen omalla pelleilyllä on ihmisoikeus? Julkinen liikenne nyt sattuu olemaan leikkikenttä jossa on säännöt.
<BigZ> mitä paskaa ne taas keksii... koittasivat keksiä millä ne saa nistit ja juopot pois ratista
<Dörret> New World Order indeed vittu.Saatana kohta ollaan mittaamassa kuinka paljon eritettä ihminen tekee ja sakot siitä.Vittu mitä paskaa. Missä ihmisoikeudet.
<ouverloord> 10.06.09 00:26 <69leemoo69> 08.06.09 22:20 lalli69 ohittaessa(kaan) ei nopeus saa nousta edes hetkellisesti yli sallitun..autokoulu 3. Vuotiseksi... <-- kerroppa sitten vitun viisaalla päälläs miten pystyt ohittamaan???? :D <-- miks pitäs ohittaa jos toinen ajaa rajotuksen mukaan ????
<Brotha> huoh imekää munaa. tällästä kaivata. eiköhän näitä isoveli valvoo juttuja oo jo ihan riittävästi. kohta ei oo enää mitä ei valvota ku kaikkee valvotaan ja kohta ollaan sellanen kansakunta joka ei oo koskaan tehny mitään jännää tai säännöistä poikkeavaa. ainiin ja ottakaa keinut pois lasten leikkialueilta siinähän voi vaikka sattua.
<Patralgan> 69leemoo69 olihan siinä videossakin selitetty, että pari varoitusta tulee ja vasta sitten alkaa tulla penaltya, kyllä siinä varmaan ehtii ohitella ihan hyvin.
<Patralgan> Niin.. merkittävästi vähemmän ihmisuhreja on huono juttu.
<wabuu> armotonta shaissea
<tuumas1> no onpas näppärä systeemi joo, kunnon poliisivaltio meininki...
<Coverdale> Johan vastaavia laitteistoja on rekoissa. Ajopiirturit olleet pakollisia kuorma-autois kymmeniä vuosia!
<Jan!> Mun mielestä tossa on ihan liikaa isoveli valvoo meininkiä.
<L176> tää on aika yksityisyyttä loukkaavaa, ja sanottu että ei tuu toimiii sen taki. Ja ku tuo GPS järjestelmä on jo muutenki ongelmissa.
<apinajalka> ostaa vanhan auton missä ei oo tietokonetta olenkaa nii mite toi sitte toimii siinä autossa?
<lalli69> ohittaessa(kaan) ei nopeus saa nousta edes hetkellisesti yli sallitun..Autokoulu 3. vuotiseksi...
<joker_> Kyllä ohittaessa saa nopeus nousta yli rajoitusten hetkellisesti. Jos ei saisi, niin ohittaminen olisi kyllä hengenvaarallista.
<Direction6053> Entä jos "webserver" DDoS:itaan nurin?
<-jsl-> Jos tällänen systeemi tulis ni alkas jotku nörtit deaktivoimaa noita koneita että ei toimis. sit vaa ku kaara leimalle ni laitteet kondiksee ja huomenna taas pois toiminnasta =)
<TuMeZ__> aivan turhaa sähläämistä tommoset..
<harmless> joo ei tueta
<jabbahund> isoveli valvoo
<Paavo88> Tuo järjestelmä ku menis sekasi ja tulis noita pisteitä kokoajan :D
<Vipeltäjä> ihan paska
<perato> juzu, nopeusrajoitukset koskevat ohittajiakin. Ja kuten tossa todettiin 6sek, ei hetivälittömästi ku nopeus vähän ylittyy.
<Pekutin> juzu Eli ei sais enää ohittaakkaan??? Tulis heti jotai vitu sakkoja. Etkö tiedä, että ohittaessakaan ei nopeus saa nousta yli sallitun rajan -.-
<Jaappikunkku> Toihan olis ihan saatanan kallista niin viranomaisille ku yksityiselle. Ei tollasta tuu sitä paitsi ihan perseestä.
<juzu> eli ei sais enää ohittaakkaan??? tulis heti jotai vitu sakkoja.
<Oliontti^> Kertakaikkisen huonoajatus kokohomma...suomeenhan ne suunnittelee autoveroa jota maksettas ajatuista kilometreistä ja seki vaatis ton GPS seurannan ja on ihan paska-ajatus. NWO tulee, ota koppi..
<billybonus> no huh huh. Alkaa oikeasti kuulostaa joltain NWO (New World Order) systeemiltä. Kaikkien pitäis ehdottomasti vastustaa tollaista järjestelmää jossa jokaista ihmistä voisaan valvoa missä he liikkuvat.
<perato> Mielummin tietysti sakkoja ku jotai vakuutushärpäkkeitä nii saadaa nää salaliittoteorioitsijat pois itkemästä. Mutta itehän en nyt ymmärrä miks tätä periaatteessa pitäis vastustaa. Siis eihän tässä mitää "vapautta" rajoiteta sen enempää ku ennenkää, voit edellee kaahata 160km/h satasen alueella, mut tällä kertaa siitä olis vaan jotai seurauksia. Vai onko se nyt ihmisen perusoikeus että saa ajaa ylinopeutta sillon ku haluaa ja kaikki nopeusrajotukset on vaa valtion keino rajottaa tätä perusoikeutta ja ihminen siitä jotenki kärsii?
<pukk01> itehän tahon tollasen systeemin autooni että isoveli voi valvoa missä milloinkin olen ja ihan aukotonhan se systeemi tottakai on eikä sitä voida käyttää vääriin tarkoituksiin.
<KON4> Iha psaka systeemi, tän videon postittajalle kuukaus bannia
<The Laama> Jos nyt eka vain odotellaan että ne keskinopeus kamerat saatas suomeen...sitten voidaan alkaa miettiä tollasen mahdollisuutta...
<azgaa> Kaaharit ei mieti ku ittees
<Kanakotka> Leit ja muut kaltaisensa riviin saunantaakse järjes...ty! Tuollaisia pellejä ei kaivata. Ettekö te taliaivot vieläkään tajua, että vakuutusyhtiöt tässä välttelee korvauksia, kun on mukamas niin pienet tulot? Ja muutenkin, ne statistiikat mitä tässä videossa väitetään eivät ole todenmukaisia, ylinopeus on syynä n. Joka 23:teen kolariin. Tulisi monta yöllistä retkeä akkurälläkkä kourassa jos leitin kuvailema systeemi tulisi käytäntöön... Ja muutenkaan se ei oikein toimisi moottoripyöriä vastaan :p Ottakaa nyt jumalauta tosiasioista selvää ennen kun lässytätte sitä paskaanne.
<dixie> kyseessä on ihmisten vapauksien vähentämistä ... tai jotain :P
<Hakeem_the_Dream> tämä yhdistettynä facebookiin niin avot=katastrofi valmis. Ihan varmaan muuten revin ton koneen irti autosta kun uuden huristimen ostan.
<The ceo> V***u mitä holhousta
<leit> Halvempi ja tehokkaampi systeemi tulee olemaan se, kun kameroissa on konenäkö, joka tunnistaa autojen rekisterikilvet ja vertaa tietokantaan automaattisesti, että missä auto on viimeksi nähty. Jos sallittu keskinopeus edelliseltä pylväältä on ylitetty niin sakko automaagisesti postiin ja ilmoitus poliisille joka hakee kortin pois, jos nopeutta on ollut törkeästi liikaa. Lisäksi varastetut autot löytyvät tällä systeemillä kätevästi. Tätä odotan kuin pikkulapsi synttäreitä. <3
<visa00> ju paitsi jos kaikkiin autoihin tulis rajoittimet niin montakohan ei ohittais näitä rajottimia jollain tavalla:) eipä toimis
<Tauriini> mitä jos otettas suoraa vaa limitit vittuun. nubut karsiutus ja koht kukaa ei enää kuolis.
<Lelutus> Suomessa kukaan ei tiiä mistään mitään valtiossa. Ja ei se ylinopeus oo tappanu viel ketää, se on se äkkinäisesti pysähtyminen mikä tappaa. Ja miks yrittää korjata jotain mikä ei ole rikki? Mun mielestä kaikki toimii vallan mainiosti.
<muffakeisari> Entäs sitten kun toi laite sekoaa tai siitä "vahingossa" loppuu akku. Saako silloin ajaa niin kovaa kuin huvittaa koska laite ei ilmoita ylinopeudesta?
<isopahapete> no tästähän saatii taas tappelu aikaseks tääl :D en kyl ite usko et tollast tulis koska se on törkeen vaikee toteuttaa ja saatasko sillä mitää aikaseks kuitenkaa! jpvitaala puhuu asiaa. kunnon rajotin autoo eikä mitää ikuisia sakkoja!
<jpviitala> Vielä parempi kehitysversio tuosta olisi se, että autossa olisi rajoitin, joka estäisi aina ylittämästä kulloistakin rajoitusta. Mahtaisi säännöistä piittaamattomia rattireinoja vituttaa.
<RaZoR> Lopussa se sit selvis, että ei ihme, että näin tyhmä idea. Tanskalaiset asialla, jotka yllättäen ovat samaa porukkaa mitä ruottalaisetkin.
<kopo> hyvä vaan niin ylinopeutta ajavat mulkerot oppii..!!
<Paskanjauhaja> Ei muuta kuin pesäpallo perseeseen ja menoks!
<Kastelukannu> SuPo Ja ohimennen valtio myös tietää kokoajan, missä olet, vaikka ukko ei sitä videolla maininnut. Hei, kauan eläköön totalitarismi! ----> Huhuhuhiiiii, kuinka pelottavaaaaa!!! Hallitus saa tietää, että minä olen vessassa!!!! Kauheaa isoveli-valvontaa ja totalitaarista pakkovaltabyrokratiaaaaaaaa illuminati kgb nato nwo!!!!!!
<Kenkkuli> Jatkan vaan ylinopeuksiani corollallani mielummin.
<Garbanzo> tylsä
<Silakkaaa> Voi vittu jos tommonen tulee...
<z0t> lol, taas joku akkojen keksintö, ei muutaku kumit katuu ja menoks
<PieRuKurkku> jotain siinä puhuttiin
<Kanakotka> Pienen kaivamisen jälkeen, 2004 luvulta, top 8 autoonnettomuudet; päihtyneisyys 35%, huomion herpaantuminen 19%, kännykkään puhuminen/tekstaaminen 11.4%, tien liukkaus 10%"talvi yllätti autoilijat", mekaaninen vika 9.5%, tuntematon syy 7%, tien huonokuntoisuus 5.8%, ylinopeus __3.4%__ . Muutenkin, tämä video on naurettava. Vuonna 98 yli 160,000 (joista 60,00 rikkaissa valtioissa) ihmistä euroopassa kuoli auto-onnettomuuksiin... Ja mitään tiehallinto ei ole tehnyt sen eteen, varsinkaan vähentänyt nopeuksia. Autoista on vain tullut paljon turvallisempia.
<Kanakotka> Mariwa, mutsi on kuollut. Mutta eipä sillä mitään väliä vaikka se jonkun muun yli ajaisikin. Silloin se on aina(lain mukaan) autoilijan syy, ja se ei ole edes kiistatilanne, vaikka henkilö olisi _heittäytynyt_ auton eteen. Mutta "kauhukuvien" maalailu ei paskanvertaa hetkauta, vain kylmä statistiikka.
<Mariwa^> Kanakotka et välttämättä oo enää tota mieltä ku joku vaikka kaaha mutsis yli.. Kätevä tommonen mun mielestä olis. :)
<breezeri999> Ja miksihän pitäisi maksaa vakuutusyhtiöille jotka ovat vain firmoja? Sakot maksetaan tähänkin asti valtiolle.
<Kanakotka> Ihmetyttää, että täälläkin on niin vitun pimeää porukkaa, että tällaista lähtisi tukemaan. Ylinopeus ei ole, eikä koskaan ole ollut suurin liikenneonnetomuuksien syy, yleisimpänä päihtyneisyyttä lukuunottamatta on joko muunlainen laittomuus (esim auto varastettu, kyttiä karkuun) ja huomion herpaantuminen. Joita seuraa tekniset viat, ja "ei ollut mun vika, mutta laki sanoo että olikin" tilanteet (esim mopopoika tulee 50 kulman takaa eteen, tien yli. Tai pyöräilijä. )
<ruskea> joo tommoset autoihin ni 100 aluetta saa körrötellä 60 kun mummut ja pappat nyttenkin jarruttelee kameroihin -50
<Kanakotka> 100% paskapuhetta. Auton nopeudella ei ole mitään merkitystä siihen, että kuinka usein haavereita sattuu... Oikeastaan päinvastoin. Mitä nopeampaa mennään, sitä vähemmän haavereita. Kaupungit ovat kaikkein alttiimpia vaaratilanteille (esim turku, jonka tiesuunnittelijat ovat olleet ryyppyputkella suunnitellessaan ydinkeskustaa) on vaarallisimpia paikkoja ajaa autoa, ja paikat, jossa nopeus on yli 80km/h tai enemmän ovat vähiten onnettomuusalttiita alueita. Tämä on taas yksi keino vakuutusherrojen pestä käsiään ja kääriä lisävoittoja. Mutta kyllähän tuollaisen nopeasti hakkeroi...
<bumba90> olis aika perseestä... alle 30 ylityksistä ei pitäis antaa ees sakkoja käsäkelillä. :D
<mikez> ihan hyvä jos viimeinkin saadaan kaahaajat kuriin, mutta kyllähän tuo rajoittaa jo ihan omaa elämääkin. Koko ajan saa tarkkailla mittaria että joko mennään 2km/h yli, hirveä jännitys päällä eikä voi rentoutua.
<alleksi> oh god ...... ._.
<ogloppi> Tällainen systeemi olisi pätevä. Loppuis se saatanan kaahailu...
<pallinaama18> Jos tommoin tulee niin alkaa olla jo aika tappaa itteni.
<TimotheusX> vastustan =b
<harmaamassa> Iikori - miksi tätä suurempaa liikkujaryhmää siis ei toisaalta suojella toisaalta valvota???ja kuten kirjoitin jalankulkijoiden olosuhteita valvomalla saavutettaisiin suurempi kansantaloudellinen ja -terveydellinen vaikutus.. Miksi siis autoilijoita valvotaan?
<RuttoHummeri> Suunnittelihan ne eduskunnassaki autoveron muuttamista kilometrien mukaa, eli jos ajat vuodessa enemmän maksat myös veroa enemmän, ja tämä systeemi toimis GPS:n kanssa. Toisaalta vähän eri asia kuin videon aihe mutta tuli mieleen...
<silakkasoosi> ei todellakaan toimis .. yhtä vaarallinen kuin nykyinen systeemi. Ja muutenkin ihan paskaa tuo "tehneet tutkimusta.." vittuako tarvii tutkia selvää asiaa. Suomessa on kaavailtu jo että tienvarsikameroiden välit mitataan ja jos ajaa liian nopeeta jonkun välin saa sakot..
<^PKN^> Ostan mopoauton!!! Prkle...
<ReaperC> Entäs ohitustilanteet?
<iikori-> Voisko sekin vaikka vaikuttaa siihen, että ihmisiä kuolee enemmän liukastumalla, koska ihmisiä liikkuu ehkä vähän enemmän jalan? Joka ikinen ihminen liikkuu jalan jos se liikkuu autolla samana päivänä.
<harmaamassa> Liukastumalla kuolee ja loukkaantuu enemmän ihmisiä kuin 'liikenneonnettomuuksissa' - eipä silti näy hiekoitusratsioita talvisin vaikka sillä olisi suurempi kansanterveydellinen ja taloudellinen vaikutus.. sen sijaan nörtit tykkäisi rakenta v..tunmoisia (kalliita ja yksityisyyden suojan kannalta arveluttavia) isovelivalvoo systeemejä.
<kotka3> Tämäpä olis perseestä. Päihtyneenä ajelu aiheuttaa kyllä paljon enemmän liikenne kuolemia kuin ylinopeus..
<naali> millos me saadaan virhepisteitä ajokorttiin
<Daurs> kauankohan menee ett joku hakkeroi kyseisen systeemin ja muuntelee noit miten haluu...
<laatuaika> mielestäni olisi hyvä alkaa valvomaan keskimääräisiä nopeuksia pidemmillä matkoilla. ohitustilanteissakin ihan turvallista mennä nopeasti pois alta. hetkellinen ylinopeus ei aina ole sakkojen väärti.
<Trophy> Mikä tässä oli hauskaa, siis miksi tällainen pätkä riemurasiassa?
<Amemiya> eikös top gearis sanottu että ylinopeus aiheuttaa vain jotain 4% liikenne onnettomuuksista. ja muutenkin aivan perseestä toi idea
<Laabani> joo ei tuu toimii ilman isoa lakimuutosta. sama koskee että gps:n avulla seurataan näitä stadin ruuhkamaksuja... tommosenaan se rikkoo yksityisyyssuojaa.
<Mister-Of-Game> Pah!
<_Lurppa_> pilluvittusaatana, miten tämä yksityisyyteen liittyy? :--D "Minulla on oikeus ajaa ylinopeutta kenenkään tietämättä"?
<JekkuBattery> Tätä olen odottanu kauhulla....
<pilluvittusaatana> "Eniten suomessa liikenneturmien vähenemiseen vaikuttais teiden parempi kunto sekä autoveron laskeminen, niin ettei tarvis ajaa millään 86 vuosimallin corollalla" siinä ny vaa o se et parhaimman näköset autot on niitä 70-89vm
<pilluvittusaatana> mikä on yksityisyys?
<Taivaanisä> Isoveli valvoo
<TapTT> Ihan hyvä keksintö kyllä. Samalla ne alkoholipuhaltimet myöskin autoon. Sitten suomalaisia kuolisi vain kotona tai snägärillä puukotukseen :)
<m0pp3> no koht GPS menee konkkaan niin se siitä...
<Filosofian maisteri> eniten Suomessa liikenneturmien vähenemiseen vaikuttais teiden parempi kunto sekä autoveron laskeminen, niin ettei tarvis ajaa millään 86 vuosimallin Corollalla.
<AkiMatti> "Tortzka eikö laiteta vielä kamera joka autoon että poliisi voi valvoa ettei ihmiset puhu kännykkään samalla kun ajaa." hyvä idea. Ainut vaan, että jonkun pitäisi sitten kattoa mitä sieltä kamerasta tulee 24/7. Kun puhelu luultavasti kestää vain pari minuuttia. -> Aika äkkiä jonkun softan tekee, joka analysoi sitä kuvaa
<ESABANAANI> vittu ku turha juttu peterpants
<peterpants> entäs jos on kaks tietä ihan vierekkäin, toisella 80km/h ja toisella 40km/h, ajat 80km/h tietä rajotuksen mukaan ja gps luulee et ootkin sillä pienellä tiellä?
<draeran> Jos toi kerta tarkkailee auton ylinopeuksia, nii mitenkäs se sit tarkkailee että kuka sillä autolla itseasiassa ajaa sillähetkellä? jos vaikka lainaat kaverille autoa ja kaveri kaahailee ylinopeuksia... normaalistihan kaveri itse joutuisi ne maksamaan jos kytät pysäyttäis... EI TOIMI
<Zyy> Tulee mieleen se viides elementti leffa missä ne lentää sillä taksilla
<Morpheus1> mitäs jos autosi varastetaan. Lisäksi pitäis saada alennusta jos et pystykkään ajamaan suurinta sallittua nopeutta esim. ruuhkan takia.
<terppa12> mihin tota tarvitaan ku ihmisiä syntyy koko ajan vain enemmän ku mitä kuolee?
<Kooper> Näin se isoveli meitä kaikkia kohta valvoo. Ei välttämättä ole edes mitenkään kaukaista tulevaisuutta, että joku satelliitti paikantaa koko ajan jokaisen ihmisen liikkeen. Ylinopeudella kaahailu on kyllä perseestä, mutta vähän turhan härskiltä ratkaisulta kuulostaa tuollainen.
<SuPo> Ja ohimennen valtio myös tietää kokoajan, missä olet, vaikka ukko ei sitä videolla maininnut. Hei, kauan eläköön totalitarismi!
<thorax> Ihan oikein. Ei haittais yhtään, oikein kaahareille
<Zunami> suomessa kuolis vaan 3 ristin verran ja ruottis muka paljon enemmän??
<AAARRGGH> "Tortzka Eikö laiteta vielä kamera joka autoon että poliisi voi valvoa ettei ihmiset puhu kännykkään samalla kun ajaa." Hyvä idea. Ainut vaan, että jonkun pitäisi sitten kattoa mitä sieltä kamerasta tulee 24/7. Kun puhelu luultavasti kestää vain pari minuuttia.
<Ande_> suomessa ei kuolisi enää ketään liikenteessä
<zyke> just, jos homma toho menee mellakat pystyyn perkele!
<Tortzka> eikö laiteta vielä kamera joka autoon että poliisi voi valvoa ettei ihmiset puhu kännykkään samalla kun ajaa
<Rankki^> tulis suht kalliiksi joka autoo tollasta laittaa.
<iba-> joo o
<zelfana> jaa että vakuutusyhtiöille pitäs maksaa kun ajelee ylinopeutta
<R4u74n4ul4> ei tollasia.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu