Lähettäjä:
PjumppariMOT- Haamuäänet
Mikälie totuus?
Lähettäjä: Pjumppari
Otsikko: MOT- Haamuäänet
Kuvaus: Mikälie totuus?
Hakusanat: MOT, Yle, Haamuäänet, vaalit, demokratia,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2015-04-20 13:13:51
+12553
<Jukkaz>
Huomatkaa: Tyypillisiä vastauksia, kun aletaan tonkimaan byrokratian rattaita. Kukaan ei tiedä mitään, kukaan ei ole mistään vastuussa ja eikä ainakaan ota vastuuta, koska joku muu on tehnyt virheen ja jotkut eivät ole koskaan kuulleetkaan, että virheitä on olemassa tai niitä voi sattua.
Aika: 2015-04-20 13:42:48
+1547
<Pall>
On tullut oltua laskemassa ääniä pariin kertaan ja aika paljon siinä menee ääniä hylkyyn, kun ei saa selvää mitä on kirjoitettu. Pahimpia oli 1 ja 7 joita sai monessa tapauksessa katsella tarkkaan. Myös vähän kävi sääliksi näitä luuultavasti jonkun vanhuksen vapisevin käsin kirjoitettu lappu mistä ei vaan saanut mitään selvää. Mukavaa kanssa oli, kun laatikollinen ääniä laskettu ja huomaa, että siitä puuttuu pari tai on pari liikaa. Ei muuta kuin alusta koko rumba. Aina kuitenkin löytyin ehkä joidenkin teidenkin pikku palleroiden äänet sieltä.
Aika: 2015-04-20 15:13:22
+143920
<Valkoinenkuolema>
"Suomessa ei ole korruptiota" T. Politiikot
Aika: 2015-04-21 03:04:55
+4310
<Lakipiste>
Tästä tulikin mieleen, että sunnuntain vaaleissa eräs läheiseni oli itsekin talkoohommissa eräällä ääntenlaskentapaikalla. Kun äänet oli laskettu, joku sattumalta bongasi roskakorista kymmenen ilmeisesti saman puolueen ääntä (ehdokasnumerot hyvin lähekkäin). Tästä heräsi vain kysymys, että miten ihmeessä ääniä on tämänkaltaisessa tilanteessa päätynyt roskakoriin muuten kuin tietoisesti harkittuna tekona?
Kommentit (31)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Urgenus> Tuo äänten laskenta nyt ei muutenkaan ole mitään eksaktia tiedettä, kaikki vaaleissa on hiukan sinne päin. Ja kannattaa muistaa, että ei noissa vaaleissa koskaan normaaleja rehellisiä ihmisiä ole laskemassa vaan ne on yleensä puolueitten edustajia eikä oikeita ihmisiä. Ei taideta politiikan saastuttamattomia noihin karkeloihin edes huolia.
<misthema> Millon tämä MOT on julkaistu? Jos uusimpien vaalien jälkeen, niin kyllä nousee karvat pystyyn... Mikälie salaliitto! Mikä on jutun juoni??
<poseeeh> Eipä nämä selity sillä että joku joutuu tekemään tätä 8h. Kumminkin aika moni on kassalla töissä esim. lidlissä kassat tarkistetaan ja harvoin kellään kassa muulla kuin parilla sentillä.
<Lakipiste> Tästä tulikin mieleen, että sunnuntain vaaleissa eräs läheiseni oli itsekin talkoohommissa eräällä ääntenlaskentapaikalla. Kun äänet oli laskettu, joku sattumalta bongasi roskakorista kymmenen ilmeisesti saman puolueen ääntä (ehdokasnumerot hyvin lähekkäin). Tästä heräsi vain kysymys, että miten ihmeessä ääniä on tämänkaltaisessa tilanteessa päätynyt roskakoriin muuten kuin tietoisesti harkittuna tekona?
<SomeBull> Jaa on ainakin muutamas erellises vaalis luettu sahköisesti ajokortti, joten onkohan vähän historian havinaa tuo MOT!
<Paskamajuri> Sanon vielä sen verran kun ollaan ääniä pyöritelty putkeen lähes 8 tuntia alkaa luvut vilistä silmissä ja virheitä ja heittoja sattuu helposti. Tilanne on tämä. Sähköinen äänestys tulisi halvemmaksi muutenkin.
<Contula> "Jottain tekkee ni jottain sattuu"
<Paskamajuri> Kaikki ne jotka ovat ääniä olleet laskemassa, ymmärtävät että nuo virheet on täysin inhimillisiä virheitä. Kaikki elämänkoululaiset, foliohatut ja salaliittoteoristit pitäköön hatuistaan kiinni.
<hullu00> Miksi elektronisesti toteutettava äänestäminen on huono idea? https://www.riemurasia.net/rasiatube/view.php?id=85916
<KukSu> miksei voisi vaan äänestää netissä?! koneet ei laske väärin ja jos joku väkisin haluaa haksata ja sorkkia suomen vaaleja niin on kyllä sitten yks paskan hailee
<taivaanpukki> ossiossiossi Ei tullu sulle haamumiinuksia!
<TheMe][> Itse olin avustamassa varsinaisen äänestyspäivän äänien laskennassa ja siellä on todella epämääräistä tuo laskenta, kyseisellä paikalla saatiin illan aikaan 4 eri lukemaa joista lopulta löydettiin virheet siksi että meitä nuoria kaksi laski yksin kaikki äänet uusiksi kun vaalipiirin jäärät riiteli että mistä se virhe tuli. Lopputulos: tukkimiehen kirjanpidosta puuttui noin kymmenen viivaa, luettelossa oli kaikki äänestäjät, mutta se oli alunperin laskettu väärin, ja kahden ehdokkaan pinoissa oli laskuvirheet. Vanhukset olisivat olleet tyytyväisiä kolmen äänen heittoon kun eka virhe löytyi.
<ossiossiossi> Näyttivät olevan persujen ääniä nämä haamuäänet...
<FernandoSolo> Kusetuskratia tuo hallintomuodoista parhain. Ihmiset ovat epärehellisiä, valtaa edes pientä sellaista kohti suuntautuu aina näistä valtaosa. Koska kyseessä on jokseenkin näin pieniä heittoja niin hyvin epätodennäköistä, että kyseessä olisi vakava ja laajasti suunniteltu vilppi koska vaikutus on suhteettoman pieni... tai sitten poikeuksellisen taitava vilppi joka tarkoituksella pysyy pienenä, että se menee vastuussa olevien, mutta helvetin epäpätevien/laiskojen ihmisten mielestä virhemarginaaliin. Niin tai näin, ei kusen maku kyllä kummallakaan selityksellä, tai virheella suusta poistu.
<kezu> mites olisi se nettiäänestys jo vihdoin, toi lappuäänestys on niin vanhanaikainen.. pankkitunnuksilla ne, jotka voi sen tehdä kotona ja sitte ne jolla ei oo kotona mahdollista äänestää niin voi mennä sinne paikan päälle äänestämään koneella tietenkin.
<Munapersepaviaani> Jaa. Ei ollukkaa kummitus juttu.
<Valkoinenkuolema> "Suomessa ei ole korruptiota" T. Politiikot
<pökälä> Tässä on jokin koira haudattuna, illuminati salaliittoteoria t. Jesse Ventura
<Heeboleebo> Usko järjestelmään on mennyt
<käwäii> parskaa Joo on se.
<Pall> On tullut oltua laskemassa ääniä pariin kertaan ja aika paljon siinä menee ääniä hylkyyn, kun ei saa selvää mitä on kirjoitettu. Pahimpia oli 1 ja 7 joita sai monessa tapauksessa katsella tarkkaan. Myös vähän kävi sääliksi näitä luuultavasti jonkun vanhuksen vapisevin käsin kirjoitettu lappu mistä ei vaan saanut mitään selvää. Mukavaa kanssa oli, kun laatikollinen ääniä laskettu ja huomaa, että siitä puuttuu pari tai on pari liikaa. Ei muuta kuin alusta koko rumba. Aina kuitenkin löytyin ehkä joidenkin teidenkin pikku palleroiden äänet sieltä.
<Jukkaz> Huomatkaa: Tyypillisiä vastauksia, kun aletaan tonkimaan byrokratian rattaita. Kukaan ei tiedä mitään, kukaan ei ole mistään vastuussa ja eikä ainakaan ota vastuuta, koska joku muu on tehnyt virheen ja jotkut eivät ole koskaan kuulleetkaan, että virheitä on olemassa tai niitä voi sattua.
<Poljin> Jos oletetaan että kukaan ei lisännyt tai poistanut äänestyslippuja laskennassa, niin äänestäjien käsinlaskennan virhemarginaali on luokkaa 0.5% ... 1.5%. Siis pienimilllään joka 200:s viiva jää tekemättä vaaliluetteloon. Enimmillään joka 66:s äänestäjä jää rekisteröimättä. Oikeana ongelmana pitäisin virhemahdollisuuden kieltämistä joka estää äänestäjien määrän virhemarginaalin tilastoinnin ja tarkkailun. Omavalvonta siis puuttuu.
<parskaa> Oliks toi alkumusiikki "Wherever i may roam" sellolla soitettu?
<newbie821> No helpostihan äänestyslipukkeesta kopion tekisaisi leimoineen. Ja yhtä helposti sitä uurnaan sujauttaa lipukkeen useamman kerralla.
<Väsynyt Mies> Eikö tuo nyt olisi aika yksinkertaista varmentaa niin, että virallinen ääni annetaan kopissa sähköisesti koneella, joka samalla tulostaa äänestyslipukkeeseen saman numeron kuin minkä äänestäjä syöttää koneeseen. Sitten äänestäjä palauttaa tämän lipukkeen uurnaan. Näin ääni annettaisiin sähköisesti ja mahdollisten häiriöiden varalle olisi koneen tulostamat paperiset tarkistulaput.
<jawhead> Laskuvirheitä, kirjoitusvirheitä, niitä sattuu. Aänestäjien määrällä ei ole kovin suurta merkitystä, kunhan ehdokkaiden saamien äänien määrät täsmäävät lippuihin.
<SaunaKing> Niin, oisiko se sähköinen järjestelmä kovin paljon pahempi loppujen lopuksi?
<PANT5E> Heitetääs kuitenkin ne foliohatut pois. Tiedän jo yhden urpon joka jätti tänä vuonna äänestämättä koska "tekaistut vaalit".
<weikka> Inhimillisiä erehdyksiä.. ihmisethän näitäkin hommia tekee.
<Voldebean> Dokumentti käsitteli siis vuonna 2007 järjestettyjä eduskuntavaaleja. Itsehän veikkaan että 'vihreät miehet' ovat toimineet vaalivirkailijoina ja lisänneet/poistaneet ääniä vihreiden hyväksi - aivan kuin niillä muutamilla kymmenillä äänillä olisi suurta vaikutusta kun puhutaan miljoonista muista annetuista äänistä.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu