Loving Lanka

<Ausvitsi> Väsynyt Mies kuten jo kerran mainitsin, menee sinunkin konkreettinen analyysi aivan sen pointin ohi, josta watts tässä puhuu.

<Väsynyt Mies> Voi perkele mitä paskaa. Totta kai menneisyys on tulos nykyhetkestä, mutta tietyt valinnat sulkee pois tietyt tulevaisuudet. Eli yksinkertaistetusti kerran syötyä omenaa ei voi enää syödä uudestaan tai jättää syömättä ja jos siinä omenassa sattui olemaan mato niin se mato on nyt osa sinun nykyhetkeä ja tulevaisuutta ja menneisyyttä ja et voi enää valita madotonta vaihtoehtoa. Eli menneisyydessäsi olevan madon takia madottomat tulevaisuudet ovat pois suljetut sinulta.

<OsKuukkeli> Shalor93 Tuossa nimimerkin molemmin puolin on pienempi kuin ja suurempi kuin merkit. Kopsaa/kirjota ne mukaan kommenttiin ja vóila. Ps. hyvin selitetty. En muista oliko Albertti vai kuka, mutta: "Jos et osaa selittää asiaa yksinkertaisesti, et itsekkään kunnolla ymmärrä sitä."

<unregistered> Mulle tää aukes niin että sä voit muuttaa asioita milloin vaan, jos pääset eroon siitä mitä sä luulet että sulta odotetaan. Se mitä teet nyt, on menneisyyttä sekunnin päästä, sulla on valta valita millaista menneisyyttä rupeat itsellesi kirjoittamaan just nyt.

<aliensteelhead> Tuli muuten matkakuume taas astetta kovemmaks. Pakko päästä taas näkemään lisää tätä hienoa maata, ja todeta suomeen palatessa että loppujen lopuksi täällä on asiat aika saatanan hyvin.

<Ausvitsi> Shalor93 näissä Alan Wattsin videoissa pitäisi olla linkattuna konteksti. Ei Wattsin tarkoitus ole tässä determinismiä kumota, ja korkeakoulutettuna ihmisenä hän on varmasti aivan yhtä perillä näistä mainitsemistasi fysiikan faktoista. Tämä puhe on teoksesta "The Essence of Alan Watts Vol. 6: Time", ja tämän kyseisen pätkän ydin on siinä ettei tapahtumia tulisi ajatella syy-ja-seuraus ketjuna vaan yhtenä jatkumona. Tyyliin me emme ole alkuräjähdyksen seuraus, vaan olemme edelleen sama prosessi. Toinen Wattsin pointti on se ettei identifioi itseään menneisyyden summaksi. Nykyhetki on tärkeämpi.

<Shalor93> @OsKuukkeli Kuvitellaan maailma biljardi pöydäksi, jolla on rajaton määrä palloja jatkuvassa liikkeessä. Vaikka tämä näyttää kaaokselta on jokaisella hetkellä vain yksi fyysisesti mahdollinen tapa jolla pallot saattavat liikkua, siis nykyinen järjestys on suoraa seuraamusta alkuasetelmasta ja kaikki tulevas hetket ovat 'ennalta määritellyt' sillä tilanne voi kulkea vain yhtä ainutta mahdollista rataa. Saman voi soveltaa koko maailmankaikkeuteen. Kertokaas nyt samalla tyhmälle kuinka suunnata kommentti jollekkin fiksummin kuin minä miukumaukuineni.

<Timze-> Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Vituiksi menee siis joka tapauksessa.

<haisunäätä_> Shalor93 Teoriassa on mahdollista, että perhosen siiven heilautus Uudessa-Seelannissa saattaa käynnistää tapahtumasarjan, joka aiheuttaa pyörremyrskyn Amerikassa vuoden päästä.

<Samulai> wuhuu1 Minäkään en tajunnut.

<Shalor93> Jos nyt lähtee miettimään metafyysissesti ja filosofisesti niin poikkeuksettahan syy-seuraussuhteet määrää jokaisen tapahtuman arpakuutiosta aivokemiaan. Kaunis ajatus hienolla musalla mutta determinismi on sittenkin loogisempi vaihtoehto.