Lähettäjä:
ContulaLamborghini Huracán ja puomi
Lambo Pysäytyspuomilla
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
ContulaSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2015-03-11 10:02:37
+17032
<pul1ukko>
Suomen raja ja maahanmuutto
Aika: 2015-03-11 10:06:43
+13091
<Jääkaappihomo>
Tää kuvastaa hienosti kokoomusta. Köyhät maksaa jotta puomi aukee, rikkaat ajaa vaan alta ilmaseks.
Aika: 2015-03-11 10:24:45
+15870
<Duke of Asmin>
Niin hyvännäköinen auto että puomillakin alkaa seisomaan.
Kommentit (22)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Humble> Rikkaat kyykkyyn?
<Bluk> Mutta samaan aikaan oikeudentajuni on koetuksella, kun nykytilanne on se, että rikkailta viedään epäreilusti sosialismilla rahaa, jota he eivät välttämättä haluaisi jakaa niin paljon. Ja samaan aikaan heitä haukutaan, vaikka nettohyöty heidän olemassaolostaan on valtava - niin köyhille, kuin yhteiskunnallekin.
<Bluk> Taittelija Aika marginaalinen pointti. Itse olen yksin asuva, köyhä opiskelija. Syön joka päivä makaronia ja jauhelihaa; muuhun ei ole varaa. Juustoa en osta, koska se on pirun kallista. En silti valita siitä, miten yksin asuvia syrjitään, koska esimerkiksi paljousalennukset tai yksiöiden kalliit vuokrat perustuvat järkeen markkinoilla, eivätkä vihaan köyhiä kohtaan. Ethän sinäkään tällaista valittanut, paitsi implisiittisesti hieman. Tiedän että joillain on tosi tiukkaa, ja feelaan heitä kohtaan, ihan oikeasti.
<Bluk> Jenkkejä. Siellä kun taas näin ei ole, kääntäen olisi shokeeraavaa vaatia muutosta. Ymmärrän myös sen, että rangaistus olisi mitätön rikkaille, jos kaikille olisi sama, mutta en vaan voi hyväksyä sitä, että 1) jotkut saavat erilaista kohtelua 2) heitä rangaistaan, vaikka teot olivat hyviä. 20 km/h on mitätön ylinopeus, mutta vakavammissa sakkorangaistuksissa voisi ottaa käyttöön jotain yhteiskuntapalvelua, jolloin ainakin kaikki joutuisivat saman verran tekemään. Mutta olisikohan siinäkään järkeä, koska korkeastikoulutetun miljonäärin tuntiansiot jäisivät hiukan pienemmäksi kuin normaalisti.
<Bluk> topi_89 Kannanottoni ja esimerkkini oli väitteeseen: "köyhät maksavat, rikkaat vetelee ilmaseks.", mikä olikin ilmeisen väärä. Sitten itse asiasta: mielestäni ajatus, että ihmisiä veloitetaan eri perustein ja eri verran on ongelmallinen. Se ei ole ainoastaan epätasa-arvoinen, vaan myös rankaisee ihmisiä, jotka ovat tehneet hyvää tässä yhteiskunnassa (perustaneet firmoja, työllistäneet ihmisiä, maksaneet veroja, kasvattaneet BKT:ta, kuluttaneet jne.). Olen kasvanut progeveroon, eikä siinä ole koskaan ollut mitään ihmeellistä, mutta kasvettua on ruvennut ajattelemaan asiaa. Mietitään vaikka...
<Jääkaappihomo> Otetaanpa paljousalennus tähän mukaan vielä. Kilon juusto tarjouksessa maksaa 5 euroa mutta koskee vain kilon paketteja. Puolen kilon paketissa normi hinta, ja tämä puoli kiloa maksaa 4 euroa. Sulla on rahaa vain 4 euroa. Onko tämä oikein? Köyhempi saa vähemmän, rikkaampi enemmän ja halvemmalla.
<topi_89> Balrog, kyseessä on sakkorangaistus josta sakotetaan tulojen mukaan. Jos sössit, niin sinulta rokotetaan parin päivän ansiot. Olit rikas tai köyhä. Kuisla tienasi keskimäärin reilu 16000? vuoden JOKAISENA päivänä, niin olisiko tonnin sakko ollut kohtuullinen? Minusta ei olisi.
<Dawn> ei onnistuis suomessa t. autovero
<Sirrus> #vaisveitsijutut
<Bluk> Miinuksista päätellen jotkut ovat sitä mieltä, että eri veroprosentti eri ihmisille on hyvä juttu. Ei siinä mitään, tietysti saa kannattaa tällaista. Itsehän en sanonut mitään kantaa siitä, miten asian pitäisi olla, vaan peräänkuulutin valehtelua vastaan. Nyt kuitenkin sanon, että en kannata progressiivista käytäntöä, joten miinustakaa tätä mielummin.
<Sienimise> Ja ensimmäistä kertaa elämässään puomi tunsi itsensä tyhmäksi.
<Bluk> Taittelija Haluutko perustella jotenki? Suomessa rikkaat maksaa kaikesta paljon enemmän. Tasaverollakin he maksaisivat enemmän, mutta tällä systeemillä veroprosenttikin on suurempi, joten väitteesi on naurettava. Tässä viime viikolta: http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/pohjanmaalaiselle-miljonaarille-huikeat-54-000-euron-nopeussakot/4835332 En siis ole rikas, eivätkä sukulaisenikaan, enkä äänestä kokoomusta, mutta jotain järkeä tohon mukaan.
<Garbanzo> pul1ukko Tai maahanmuutto ja viranomaisten kontrolli
<Olomuikkunen> lamborghini horopurkki
<Duke of Asmin> Niin hyvännäköinen auto että puomillakin alkaa seisomaan.
<touhutippaleipä> pul1ukko sillä erolla et puomi olis kokoajan ylhäällä :D
<Tupajumi]> porttiteoria ja siirtyminen kovempiin autoihin
<JII KOLOMONE> Paskalla, mutta mahatauti.
<Jääkaappihomo> Tää kuvastaa hienosti kokoomusta. Köyhät maksaa jotta puomi aukee, rikkaat ajaa vaan alta ilmaseks.
<ossiossiossi> Lambolla ei ollut STOP-merkkiä.
<pul1ukko> Suomen raja ja maahanmuutto
<artzka> Sossupummi ja työtarjous
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu