Lähettäjä:
ArabKuvaajamies stunttien mukana
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
ArabSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2015-11-30 14:18:09
+7164
<Jallikka>
Ammattitaito kohillaan kyllä, sitte hollywoodissa otetaan joku ES-Jonne pärisemään ja kameran kuvakulmat vaihtelee niin paljon että elokuvaa katsoessa puhkeaa epilepsia vaikkei sitä olisi koskaan diagnotisoitukaan. Saatana.
Aika: 2015-11-30 14:17:02
+1074
<Suohinku>
No nyt on ammattitaito kohillaan.
Aika: 2015-11-30 14:45:10
+78690
<Pyyrä>
Jallikka Niin no ne hollywood action-leffat kuvataan kyllä ihan tarkoituksella kamera heiluen koska ammattilaisten palkkaaminen suunnittelemaan kunnon koreografiaa on kalliimpaa kuin kameran heiluttaminen. Kameraa kun heilutetaan niin toimintakohtauksista ei saa selvää eikä kukaan huomaa miten huonoilta ne oikeasti näyttää.
Aika: 2015-11-30 14:23:06
+118206
<svk>
Ninjojen työttömyysongelma ratkaistu.
Kommentit (29)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<eitoimirec> Hauska mutta 100% FAKE. Näin ihan ammatti kameramiähenä sanoen.. Syyt. 1. kamera ilman akkua. 2. ei vakaajaa eli "gimbaalia" jonka tuo olisi oikeasti vaatinut. Kamera heiluu kuin erkin heppi ja kyseisessä kamerassa ei ole minkäänlaista vakaajaa rungossa eikä tuossa lasissa. Yms...
<Jemen> Jallikka Pyyrä Ohjaajalle helpompaa
<NakuTurbo> Pyyrä Kai se on ennemmin ajasta kiinni. Rahaa niillä tuntuu riittävän. Toisaalta, kamera heiluu, kun ei näyttelijätkään välttämättä mitään opi ja sijaisnäyttelijöiden pitää pysyä tunnistamattomina.
<uvracha> Well done...
<DAI> On se nättiä kateltavaa, miten vakaana tuo saa pidettyä kameran. Vaikka suuri kiitos vakaasta kuvasta kuuluukin tehokkaalle kuvan vakaimelle, ei sellaisella tee mitään, jos kuvaaja itse on kelvoton. 5/5
<Catrik> Loiveneva Hyviä pointteja, Volvo on kieltämättä eri näköinen, voihan nuo kamera ja "live" kuva olla eri otosta. Peilissä ei näy mun mielestä mitään outoa. Videossa näkyvään osoitteeseen kun menee http://gimbalninja.com/ niin löytää maininnan Steadicamista josta löytyy tietoa että se on mekaaninen kuvanvakain. Mutta kuvaajalla ei kyllä näy valmistajan sivuilla näkyviä laitteita olevan
<Nokipannukahvi> Ilman kuvanvakainta kuva pärisisi enemmän kuin es-jonne epilepsiassa.
<questo> Miksi kuvaajalla on kommandopipo?
<PienempikuinJeesus> Paska feikki.
<Catrik> Loiveneva Rajaniemi Kuvanvakautus. Toimii esim siten että kamera kuvaa isommalta alalta mitä lopullinen otos on ja sitte sieltä ~keskeltä saadaan rajattua tasaisempi kuva.
<Rajaniemi> Tässä nyt vain mietin että miten tuo kuva ei liiku yhtään? ei se nyt varmaan niin tasaisesti liiku. Muutenkin eikö olisi ollut vain parempi halkaista autosta osa pois?
<Catrik> Suomalaiselta mieheltä onnistuu sama kun vain laitetaan kaljatuoppi kameran päälle
<Zack> olisi vissiin ollu liian helppoa, jos olisivat takaovet jättäneet auki.
<kanerva> Oikea stuntmies näyttäs olevan tässä se kameramies :D
<Flatronokia> Siksi ninjoja ei nykyään näe varsinkaan telkkarissa kun kaikki on kameran takana
<käwäii> Lisää vaan tällasta mediaa, kuvaaminen kuitenkin kiinnostaa, ja pakko sanoa että yllättynyt olen miten vitun kovia jamppoja kuvaajien näköjään pitää olla.
<Jonetzku> Tosi huippuja kyllä ne leffat joissa toimintakohtauksen aikana kameraa on pakko vaihtaa noin 2sek välein että saadaan maksimoitua popkornin ja soodan regurgitaatio yleisössä
<Tonny> rrrrrrighhhttttt......
<1qa2ws3ed> Toi jätkä hyppää pyörän selästä ennen kun osuu autoon :3
<Pyyrä> Jallikka Niin no ne hollywood action-leffat kuvataan kyllä ihan tarkoituksella kamera heiluen koska ammattilaisten palkkaaminen suunnittelemaan kunnon koreografiaa on kalliimpaa kuin kameran heiluttaminen. Kameraa kun heilutetaan niin toimintakohtauksista ei saa selvää eikä kukaan huomaa miten huonoilta ne oikeasti näyttää.
<mRkukov> Kovasti on rajattu alkuperäistä videota ja lisätty stabilointi. Raakadata näyttäisi täydeltä paskalta. (katsokaa paljonko se kamera oikeasti heiluu). Vaihtoehtoisesti esitetty materiaali ja kuvaajan stuntti ovat kaksi eri tapausta ja tässä vain pyritään pönkittämään kameramiesten ammattiylpeyttä.
<WolfensteinETrox> Jallikka , tarkoitatko tällästä kuvakulmien vaihtelua? https://www.youtube.com/watch?v=aHEAK0iWqKk Itse haluaisin nähdä tuossa jotain driftausta yms, mutta kuvakulmien vaihtelun takia ei pysy edes silmät mukana koko touhussa!
<svk> Ninjojen työttömyysongelma ratkaistu.
<n0kki> Se on juuri sitä reijo, muttei vähennä vaativuutta.
<reijo ripuli> uskopuhetta enkä pasko.. heiluu nimittäin tuo kamera aika paljon verrattuna kuvaan. vakautusta tosin voi käyttää jos tyyliin jostain 4k kuvasta cropataan fullhd mutta se on taas sitten niitä postproductionjuttuja eikä paikanpäällä.. käsittääkseni. korjatkaa joku jos olen väärässä
<Mandula> Ei tarvita mitään ihmeen kuvanvakaimia tai digitaaliefektejä, kun on vakaa käsi ja ammattitaitoa.
<JFly> Nyt en oo varma kummalla oli vaativampi temppu.
<Jallikka> Ammattitaito kohillaan kyllä, sitte hollywoodissa otetaan joku ES-Jonne pärisemään ja kameran kuvakulmat vaihtelee niin paljon että elokuvaa katsoessa puhkeaa epilepsia vaikkei sitä olisi koskaan diagnotisoitukaan. Saatana.
<Suohinku> No nyt on ammattitaito kohillaan.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu