Lähettäjä:
Capiz
Kaasuvoimala* räjähtää
Kiinassa*
Lähettäjä:
Capiz
Otsikko: Kaasuvoimala* räjähtää
Kuvaus: Kiinassa*
Hakusanat: kaasuvoima, voimala, kaasuvoimala, räjähdys,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 29 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2017-02-12 16:59:19
+77
<vittupää>
Paitsi että tämähän ei ole sitä Ranskalaista ydinvoimalaa nähnytkään, tästä on näppärästi pätkäisty lopusta pois kuvaajan kiinaksi puhutut kommentit (ja muutenkin on aika helppo tarkistaa tuo, kun vertaa sitä oikeaa voimalaa tähän, jos vaan joku kerrankin kehtaisi moista tehdä).Netissä joku väittää tätä kiinalaisen kaasuvoimalan räjähdykseksi, mutta varoitussireenistä, tulipallojen väristä ja räjähdysten sekvensoinnista epäilisin itse, että tässä on nyt kyllä ihan vaan joku löytänyt hyvän paikan kuvailla erikoisefektien kuvaamista.
Aika: 2017-02-12 17:08:17
+118
<Puluuz>
ja siinä sama video vuodelta 2015https://www.youtube.com/watch?v=N-0X6pSLs-s
Aika: 2017-02-12 16:10:19
+9674
<suti666>
Narego http://yle.fi/uutiset/3-9450934 http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005080946.html http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ranskassa-rajahdys-ydinvoimalassa-ei-sateilyvaaraa/6304562 http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005080956.html Et ole tainut lukea yhtään uutisia lähiaikoina.
Aika: 2017-02-12 16:09:05
+15381
<Lucifr>
en välttämättä jäis kuvaamaa jos ydinvoimala ois liekeissä
Kommentit (52)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<palovamma> Michael Bay:n uusin leffa. Sankari kävelee.
<naqula> Mitä se siellä kuvaa olis menny sammuttamaan
<SuvaitsevainenSivari> testo_jolle Voi myös olla hommafoorumin tyylistä käänteispropagandaa: tehdään ilmiselvästä feikistä jotain liberaalimpaa aatetta kannattava media, jotta saadaan juurikin sinunkaltaista reaktiota: "Aika säälittävää vihrervassarisuvakeilta" jne. Näitä käänteispropaganda-tilejä jaksetaan rakennella todella pitkään (btw. hommatkaa elämä). Tehdään vuoden ajan näennäisen legimaattia twitteriöintiä yms. jollain Greenpeace-fin tilillä ja pikkuhiljaa aletaan nakertamaan järjestön imagoa esimerkiksi jollain tämän tyylisellä "ydinvoimala räjähtää" ilmiselvälä valheella.
<testo_jolle> No niin. Ydinvoiman vastustajaviherhipit julkaisseet sopivasti feikkivideon jostain muualta.
<Kheldaur> Noin monta ns. pientä räjähdystä, vaikuttaisi hallitulta räjäytykseltä, näin maallikon silmin.
<ziljoona> kiwii on oikeassa. Ei ydinvoimalat räjähdä kuten ydinpommit. Neutronitiheys ei riitä. MOX polttoaineen käyttäminen tosin voi tuoda joitain yllätyksiä jos reaktio pääsee valloilleen. Pahin mitä voi tapahtua tapahtui Fukushimassa. Eli kiina ilmiö ja lisäksi vetyräjähdys joka levitti radioktiivisia elementtejä ympäristöön. Ja nyt sula polttoaine on luultavasti päätynyt pohjaveteen saakka, viime tietoihin viitaten. Fukushiman ympäristö tulee olemaan ihmisille turhan vaarallinen alue elää satoja vuosia. Kuten Tsernobylkin. Ei pelko ydinvoimasta ole ihan katteeton...
<FoxShot> Ei ole edes vitsi: Areva oli asialla.
<Toloppa> Tänään päivällä luin (silmäilin) tollasen suht mielenkiintoisen aiheen. Saas nähdä koska päästään akuista kokonaan eroon.http://aip.scitation.org/doi/10.1063/1.4974735
<kiwii> Redeemer81 Se että se on radioaktiivista ei tarkoita että kuolet välittömästi, autossa saattaisit selvitä suhteellisen pienellä säteilyannoksella. Reaktorissahan ei siis ydinräjähdystä pääse tapahtumaan, koska ydinpolttoaine on niin laimeaa ettei hallitsematonta ketjureaktiota pääse syntymään. Ellei reaktorissa ole jostain ihme syystä käytetty rikastettua uraania.
<Jarell> Ydinvoimala xD Planetaario tuo on.
<sibe> Just Cause 4:n teaseri?
<Moe Szyslak> jheknight, fossiilisia polttoaineita polttavat voimalat saastuttavat valtavasti enemmän ja tappavat päivässä enemmän ihmisiä kuin historian kaikki ydinonnettomuudet ovat tappaneet yhteensä. Toistaiseksi ydinvoima on ainut järkevä vaihtoehto fossiilisille polttoaineille. Tulevaisuudessa ydinvoimalle tulee varmasti järkevämpiäkin vaihtoehtoja mutta nyt niitä ei vielä ole. Fukushiman onnettomuus oli seurausta 9.0 magnitudin maanjäristyksen ja 12 metrisen tsunamin yhteisvaikutuksesta. Suomessa vastaavien luonnonilmiöiden mahdollisuus on häviävän pieni ja täällä ydinvoima onkin hyvin turvallista.
<jheknight> Onhan se varmaan joo hienoo et saa energiaa. Mut hienous loppuu siihen ku poksahtaa. Fukushima vuotaa edelleen mereen, ni onko se hienoo että maapallon tärkein asia alkaa saastumaan? Eikä se lopu siihen, vaan se jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu. Perus ahneella on paskanen loppu pätee tähänkin asiaan. Jonkun aikaa on hyvä, mutta jossain kohti sit tulee se paskanen loppu ja näillähän se tulee.
<Nokipannukahvi> Kyllä se ydinvoima on ainut joka kannattaisi suomessa. Tuulivoimaa ei nyt ainakaan kannata, on aivan helevetin kallista ja hyötysuhde nolla.
<aleksi_i> Näyttääkin ihan ydinvoimalalta. :D
<Moe Szyslak> Blixxad, kai olit tietoinen, että ne tuet täytyy jonkun maksaa, ja se maksaja tässä tapauksessa on Suomen valtio. Tuulivoima on kannattavaa bisnestä tuulivoiman tuottajille, mutta muille se on kallis ja tuuliolosuhteiden vaihtelun vuoksi varsin hyödytön tuotantomuoto. Lisätietoa: http://tuulivahinko.fi/
<Flinck> Aivan kuin Myrskylintujen jakso "The Mighty Atom"
<Narego> suti666 Kappas! Puolustuksekseni olin 9 ja 10pv viettämässä 13h työpäiviä niin olin mediapimennossa :i
<Mehtäkonekuski> Kyllä tuo on joltain jalostamolta kuvattu. Noihin kahteen valkoseen palloon ohjataan ylimääräiset kaasut ja höyryt painepiikkien tasoittamista varten. Ilmeisesti sitten syttyny tuolla jossain vaiheessa nuo kaasut ja sen takia myöskin nuo palomiehet sitten jäähdyttää noita "kaasupalloja"
<Per-Einar> Miten joku on onnistunut kuvaamaan poikittain, mutta tallentamaan sen pystykuvana?
<Cinere> Pläääää. Luen tenttiin, ja välillä pitäisi lepuuttaa päätään kaikenmaailman ilmiöiden jälkeen Riemurasiassa, eikä tule uutta mediaa :(
<netman87> kido se vaan tykkää päästää läpi huonoja trolleja ja reposteja - jee jee
<torakka88> "tarkastaja"
<toukkis> MösjööTipsu Ydinvoima ei missään nimessä olekkaan mikään täydellinen energiamuoto tai "lopullinen ratkaisu", uraanivaratki käytetään alle 100 vuodessa loppuun. Silti se on vähän mielekkäämpää on kun hiilen polttaminen, mikä tuntuu olevan se korvaava vaihtoehto sillon kun ei parempaa ole saatavilla. Kun tätä tekniikan kehitystä miettii, niin tuskin menee kovin pitkään että ollaan ratkaistu kaikki energiaongelmat. Suomessa tuo homma tuntuu kusevan siihen että on niin vaikea saada rakennuslupia ja sitten päädytään rakentamaan mahd. isoja laitoksia jotka ei sitten koskaan valmistu.
<alenation> Propsit kuvaajalle
<Zyrppa> oisko jonkun leffan kuvauksista, vanha video ja liian tarkalla välillä nuo possaukset että olisi vahinko
<Blixxad> Tällä hetkellä halvin vaihtoehto Suomessa tuottaa energiaa on Tuulivoima vaikka se uskomattomalta kuulostaa, ja laskuissa ei oteta huomioon tukia. Tukien kanssa tietysti vielä halvempi. Tuulivoimaan ei vaan kannata investoida kun aina ei tuule ja energiaa ei voida varastoida tällä hetkellä. Ydinvoima taas olisi hyvä 40-50v ajan energian tuottotapa, jotta saataisiin muita kehitettyä tarpeeksi. Toisaalta Suomessa kaikki uudet investoinnit ovat kalliita kun Norjasta saadaan niin halpaa vesisähköä ja sen takia ei kannata kilpailla. Ainoastaan kaukolämpöä kannattaa tuottaa
<MrDarkman> Just Cause tuli heti mieleen
<Artosh> Jos toi on ydinvoimala, niin seppuku on mun kohtalo.
<Humble> Capiz, välitän tämän kommentin kautta valheellisen postauksesi herättämän paheksuntani
<Huoravasara> Jos olis tosissaan yrittänyt niin olisikohan onnistunut kuvaamaan vielä vähän huonommin
<suti666> Garbanzo Laiska ei jaksa lyhennellä ja en ymmärrä millä viittaat "vai oletko joku alle 50v junnu!?" Kaikki yli 50v ikäisetkö tietää automaattisesti URL lyhentämisen? Vai onko se vaan yli 50 vuotiaiden juttu tuo lyhentäminen?
<Garbanzo> suti666 Tiedätkö mikä on "short URL", vai oletko joku alle 50v junnu!?
<MösjööTipsu> jheknight Vaikka näit ydinvoiman puolustelijoita tuntuu piisaavan, niin on se nyt ihan perseestä. Toki tällä hetkellä toimivin ja tehokkain muoto tuottaa energiaa, joten ei parane viel vastutella, koska energiaa tarvitaan vitusti nyt ja tulevaisuudessa. Mut sinänsä ei kyl haittais, jos keksittäis joku hieman parempi vaihtoehto.
<polla-aapo> Narego Olihan tuosta uutisissa. Ehkä silmät vaan osuu uutisiin mitkä kiinnostavat.
<Puluuz> ja siinä sama video vuodelta 2015https://www.youtube.com/watch?v=N-0X6pSLs-s
<vittupää> Paitsi että tämähän ei ole sitä Ranskalaista ydinvoimalaa nähnytkään, tästä on näppärästi pätkäisty lopusta pois kuvaajan kiinaksi puhutut kommentit (ja muutenkin on aika helppo tarkistaa tuo, kun vertaa sitä oikeaa voimalaa tähän, jos vaan joku kerrankin kehtaisi moista tehdä).Netissä joku väittää tätä kiinalaisen kaasuvoimalan räjähdykseksi, mutta varoitussireenistä, tulipallojen väristä ja räjähdysten sekvensoinnista epäilisin itse, että tässä on nyt kyllä ihan vaan joku löytänyt hyvän paikan kuvailla erikoisefektien kuvaamista.
<jheknight> Nii että lisää ydinvoimaa vaan...
<Mr_Ears> Le fu
<Redeemer81> Lucifir ehkä noinki, mutta jos reaktori kojahtaa niin aivan liian lähellä olet vaikka autolla painaisit vastakkaiseen suuntaan sama kuvata loppuun asti jos tuossa matkassa jo kerran on
<Sedai69> Oli kyllä aika pamaus. Mutta tässäkään kukaan ei loukkaantunut vakavasti. Hiilellä tuotettu sähkö aiheuttaa 1111 kertaa enemän kuolemia kuin ydinvoimalla (todellisuudessa suurempi jos otetaan pienhiukkasista johtuvat kuolemat). Aurinkopaneeleillakin tuotettu sähkö on noin 5 kertaa kuolettavampaa. http://www.forbes.com/sites/jamesconca/2012/06/10/energys-deathprint-a-price-always-paid/#31a2c9f749d2
<Sfinksi> Jaa se olikin oikeasti ydinvoimala. Tai ainakin sen alueella. Ihmettelinkin, että miten tällaisesta ei uutisoitaisi enemmälti. Ilmeisesti räjähtely ranskassa on nykyään niin yleistä, että ansaitsee vain muutaman rivin otsakkeen.
<onzir> Siellä se Godzilla tykittää menemään
<suti666> Narego http://yle.fi/uutiset/3-9450934 http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005080946.html http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ranskassa-rajahdys-ydinvoimalassa-ei-sateilyvaaraa/6304562 http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005080956.html Et ole tainut lukea yhtään uutisia lähiaikoina.
<Hernepuikko> Ei tainnut koko voimala räjähtää?
<Lucifr> en välttämättä jäis kuvaamaa jos ydinvoimala ois liekeissä
<kettu6> Näytti kaasuräjähdykseltä. Oli tästä ainakin radion uutisissa perjantaina tai torstaina.
<Narego> Tästäi ei yhtään suomalaista uutista osunut silmään, mutta kun joku sai vähän pamppua perseeseen niin siellä ollaan taas barrikaadeilla
<baamies> Näytti vähän siltä että tulipalomiehille kuumat paikat.. Toivottasti ei kuollu
<joulupeikko> Olisivat vaan käyttäneet ensin pistokkeesta loppuun sen sähkön niin ei tarvis tuommosia rakennella
<Calcifer-> Säästyi koska kuvasi pystyssä
<Adra> Oispa makkaraa..
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu