Lähettäjä:
OcarinaFusion Energy Explained – Future or Failure.
Fusion Energy Explained – Future or Failure. Kurzgesagt – In a Nutshell https://youtu.be/mZsaaturR6E
Lähettäjä: Ocarina
Otsikko: Fusion Energy Explained – Future or Failure.
Kuvaus: Fusion Energy Explained – Future or Failure. Kurzgesagt – In a Nutshell https://youtu.be/mZsaaturR6E
Hakusanat: Fusion, Energy, Explained, –, Future, or, Failure., Kurzgesagt, –, In, a, Nutshell, fuusioenergia,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2016-11-10 22:42:43
+3942
<RunkeBalle>
Tulis nyt ne Thoriumreaktorit ensin
Aika: 2016-11-11 00:20:08
+46454
<Sienimise>
Tuo videolla mainittu ITER pitäisi olla valmistuessaan (n. vuonna 2020 Wikipedian mukaan) ensimmäinen fuusioreaktori joka pystyisi tuottamaan vakaasti enemmän energiaa kuin mitä siihen syötetään. Uskon tuon projektin hedelmään (vaikka se on venynyt valmistusajaltaan ja budjetiltaan), sillä se on massiivinen usean maan yhteistyöhanke. Mukana ovat Kiina, EU, Intia, Japani, Korea, Venäjä ja Yhdysvallat. ITERistä olisi tarkoitus saada tietotaitoa kaupallisen fuusiovoimalan rakentamiseen. https://fi.wikipedia.org/wiki/ITER
Kommentit (11)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Firelake> Jopa johtavat poliitikot lässyttää miten energiantuotanto pitää saada 100% uusiutuvaksi, olette varmaan huomanneet. Hulluja, siis. Pitää saada fossiilisten osuus nollaan, ja vaikka uusiutuvia voi tässä käyttää apuna, pääpaino tulee olla ydinvoimassa. Jos fuusio saataisiin toimimaan, oikea tavoite tulisi olla 100% ydinvoimaa. 4. sukupolven fissiokin kelpaisi, koska sillä voi syrjäyttää kaiken fossiilisen. Uusiutuvien osuudella ei ole silloin oikeastaan mitään merkitystä, olkoon vaikka 0-10%.
<Nokipannukahvi> Eli lyhyesti, jos/kun tiedemiehet onnistuvat rakentamaan toimivan fuusioreaktorin, maailmassa ei olisi enää energiasta pulaa, olettaen että tälläiset teknologiat eivät jää hyödyttämään vain harvoja ja valittuja.
<TENPESTERI> Ei olis Hämiksen kannattanu voittaa tri. Mustekalaa. Olis nytten valjastettu aurinko.
<jarski99> Natseilla on suunnattomat Helium-3 varastot kuussa.
<Theggis> Meidän pitäisi unohtaa raha, kun kyseessä on koko ihmisrodun tulevaisuus. Jenkit pistää samat määrät rahaa sotakoneistoonsa joka vuosi, eikä siitä ole muuta kuin haittaa maailmalle. Tällä hetkellä ainoat ympäristöystävälliset vaihtoehdot ovat aurinkoenergia (joissakin osissa maailmaa) ja nykyinen ydinenergia, jonka pitäisi olla väliaikainen ratkaisu. Tulevaisuus on ehdottomasti fuusioreaktoreissa, koska vaikka aurinkoenergia on hyvä vaihtoehto, sen tuottavuutta voidaan lisätä vain tiettyyn, rajalliseen pisteeseen saakka. Lisäksi aurinkoenergia ei toimi juuri ollenkaan Pohjoismaissa.
<MisterMystery> sirsinn3r Mielenkiintonen idea, mutta enpä tiedä käytännön ongelmista mitään joten viisaammat saapi touhuilla hommia. Jotenkin kuitenkin tuntuu että voiko noin laaja organisaatio olla vain huvikseen valinnut tämmöisen kehityssuunnan megapääomahankkeessa? Mutta toi jopa liikuteltavien reakttoreiden idea vois sopia tulevaisuuden sähköverkkoonkin. Tulevaisuudessa kun tullaan toimimaan ns. älyverkossa, jossa energiatuotantoo on tavalla tai toisella paljon lähempänä kulutuspaikkaa kuin nykyisin.
<testo_jolle> Vihreät vastustaa varmaan tätäkin koska sähköähän tulee muutenkin jo pistorasiasta.
<sirsinn3r> itse uskon pienempien, pulssi periaattella toimivat laitteet tulee oleen se juttu. Iterissä yritetään järjettömän kokonen plasma massa lämmittää niin kuumaksi että mikään meidän tuntema materiaali ei sitä kestä ja koittaa pitää se lämpötila pitkään, jopa päiviä.paljon mielenkiintoisempia on laitteet jotka on noin auton kokoisia, jotka saa fuusion onnistumaan millisekunneiksi ja on nopeita rakentaa. nopee rakennus sykli kun tarkoittaa nopeenpaa tuotekehitystä
<Kallekalle2> En aivan ymmärrä videon lopussa esitettyä ajatusta että käytännössä rajattoman energiaresurssin kehittämiseen ei kannattaisi panostaa. Kaikkihan eivät tietenkään halua että vanhat energiantuotantomuodot tulisivat tarpeettomiksi kun isoimmat rahat liikkuvat mm. Öljyn ympärilä.
<Sienimise> Tuo videolla mainittu ITER pitäisi olla valmistuessaan (n. vuonna 2020 Wikipedian mukaan) ensimmäinen fuusioreaktori joka pystyisi tuottamaan vakaasti enemmän energiaa kuin mitä siihen syötetään. Uskon tuon projektin hedelmään (vaikka se on venynyt valmistusajaltaan ja budjetiltaan), sillä se on massiivinen usean maan yhteistyöhanke. Mukana ovat Kiina, EU, Intia, Japani, Korea, Venäjä ja Yhdysvallat. ITERistä olisi tarkoitus saada tietotaitoa kaupallisen fuusiovoimalan rakentamiseen. https://fi.wikipedia.org/wiki/ITER
<RunkeBalle> Tulis nyt ne Thoriumreaktorit ensin
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu