Faktoja säteilystä

<naskeee> kuli78 Toriumin käyttö on x100 kertaa halvempaa. Ainoa ongelma on sen korroosiossa, ei ole keksitty mitään ainetta, joka kestäisi sen korroosion (säilöntään/ydinprosessiin).

<frst453> Olisi ollut mielenkiintoista tietää myös paljonko tupakoivan henkilön lähellä oleskelu tuo säteilyä passiivisen tupakoinnin muodossa.

<DJSeba> Oli muuten pisin tupakoinnin vastainen mainos mitä oon ikinä nähny.

<nonnela> Vois lähtee tästä röökille->

<hundsfotti> Holy shit! Loppu kyllä todella yllätti...

<thirvi> Hieman taas manipuloidaan tilastoja lopussa. Taustasäteily annos johon verrataan on vuosiannos. CT scan on kertalaaki. Ydinvoimala-annos on vain asetettu yläraja vuodessa jonka jälkeen ei saa mennä enää töihin. Fukushima-annos on ihmisen eliniän aikana saama säteily. Atronautin 80 000 on puolessa vuodessa tuleva annos.. ja sitten tupakoitsijan säteilyannos on vuoden aikana kertyvä..

<MaalaisEinari> Eli kuolee, jos syö kerralla 20 miljoonaa banaania.

<Jerryfer> Ei toi näytä fyysikolta... Puuttuu hassu tukka ja valkonen takki.

<Kaiser> Juuri sen otin huomioon... Geigermittari kertoo nimenomaan tietoa sädeannoksesta (Gy), sen lukema ei huomioi eri säteilylajien painotuskerrointa (ekvivalenttiannos) eikä eri kudosten painotuskertoimia (efektiivinen annos). Kun tuo häiskä kävelee ympäriinsä ei se mittari erittele, että nyt sait 0.1 Sv kiveksiin ja 0.00001 Sv pikkuvarpaaseen. Ja itseasiassa tämän takia banaania ei kannata käyttää seksileikeissä ;p

<Ninjatar> Kivasti juuri äsken söin 2 banaania

<kuli78> Ei se ole se säteily tämän nykyisen ydinvoimasekoilun suurin uhkakuva vaan ekosysteemien saastuminen ja sekin ikävä tosiasia, että ydinjätteen käsittelyä ei ole oikein ratkaistu missään päin maailmaa. Suomen olisi pitänyt ehdottomasti vaatia torium sulasuolareaktori. Oltaisiin voitu polttaa kaikki nykyiset ydinjätteet kyseisessä reaktorissa. Nykyiset reaktorityypit on kehitetty sitä silmällä pitäen, että saadaan mahdollisimman paljon asekelpoista plutoniumia sivutuotteena. Tämä on myös syy miksi torium reaktoreja ei haluta kehittää eikä rahoituasta meinaa järjestyä. Pitää olla ydinaseita.

<Cremaster> Benanza se sanoi "nuclear" ja sitä paitsi tähdensi "first nuclear bomb over a city".

<BazzHead> Veritasium 5/5

<Kaiser> Eka virhe 50s: Ei sv vaan Gy. Sievert kuvaa efektiivistä ja ekvivalenttiannosta eikä ole millään muotoa fysikaalinen tai mitattavissa oleva suure. Arvioida toki voi. Gray (Gy) toisaalta voidaan mitata ja kuvaa absorboitunutta annosta. Molemmat ovat toki J/kg mutta ero on oleellinen. Toka virhe 60s: 5-7 Gy tappaa, jos osuu kokokehoon 2Gy varmasti sattuu, mutta selviää. Vertailun vuoksi: ulkoisessa sädehoidossa voidaan antaa esimerkiksi eturauhaseen 76Gy 2Gy fraktioina, syöpä kuolee, ihminen ei. jaa siinä menikin tyypin uskottavuus ei jatkoon. t. fyysikko

<The_Dew> Suomessa on myös normaalia korkeempi taustasäteilyä maaperän radonin takia. Radioaktiivisimmilla alueilla talojen alle tehdään pieni ilmavirtakanava että radon ei pääse nousemaan maaperästä taloon

<olliko> Nykyisin mistä vain voi saada syövän.

<FernandoSolo> Melkein tuli myrkytys puhtaasta asiasta. On naurettavaa mitenkä paljon säteily pelottaa ihmisiä ilman, että nämä ymmärtävät paskaakaan määristä ja vaaroista vaikka tietoa olisi tarjolla. Parempi vaan kuvitella ja tyhjentää apteekki joditapleteista ja ostaa säteilymittarit kun jossain Japanissa hajoaa ydinvoimala.

<Cosmo Kramer> Jaahas, olen ydinjätettä.

<Divez> Harmi että aloitin tupakoinnin.

<Jesterii> No nyt oli kyllä perkeleen valaisevaa tietoa. Kiitos tästä mediasta.

<Disconnect> Onneks lopetin tupakoinnin muutama vuosi sitten! Aikamoinen määrä isotooppista radioaktiivisuutta röökaamisesta, tuli yllärinä O_o

<Kabazo> Tästä tuli mieleen miten ylä-asteen köksän opettaja aina saarnasi kuinka puhelimet ovat radioaktiivisia, ja jos niitä pitää taskussa saa syövän.