Lähettäjä:
varonenn
Elokuvan värimäärittely
The House On Pine Street -elokuvan värimäärittelyjä.
Lähettäjä:
varonenn
Otsikko: Elokuvan värimäärittely
Kuvaus: The House On Pine Street -elokuvan värimäärittelyjä.
Hakusanat: elokuva, movie, color, colour, värimäärittely, alkuperäinen, lopullinen, ,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2016-10-21 22:00:47
+15261
<Dexter>
nyt tulee varmaan bannia :D
Aika: 2016-10-21 21:56:50
+72
<Jambetti>
VITTU NÄITÄ MAINOKSIA! saako ne jotenkii poies?
Aika: 2016-10-21 22:08:29
+29566
<Narego>
Jambetti 2008 rekistöröitynyt, vain muutama kommentti koko aikana ja nyt viimeisimmät kolme kahden kuukauden sisällä. Ootko nää ihan villiksi alkamassa? :)
Aika: 2016-10-21 22:33:02
+1326
<Nemon>
Jambetti uBlock origin on toinen vaihtoehto
Kommentit (37)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Per-Einar> Pepparkakor69japsu- Tämä asia ahdistaa eniten juuri leffateatterissa, kun maksaa lipusta ja tahtois parempaa laatua mitä se karhuvaaran latea näyttävä telkkari tarjoaa, mutta saakin huttua koko rahalla :(
<Munkkeliruhtinas> Käsittelemättömästä kuvasta tulee pornoleffat mieleen, kaveri ties kertoa.
<Pepparkakor69> Jatkuu: Kaikkihan tiedämme, että Lauri Karhuvaara liikkuu 1/48 sekunnissa suhteellisen paljon. Joten lopputuloksena meillä on suttuinen, mutta silti juokseva Lauri Karhuvaara. Tottakai yhtä frameahan voisi valottaa vähemmän aikaa, mutta paskajäätelöstä tykkäävät kuluttajat ja elokuvan tekijät ovat ehdollistuneet tähän suttuisen filmi lookkiin, niin eiköhän jatketa samalla ulosteella.
<Pepparkakor69> Jatkuu: Jos elokuvaa vertaa pelien kehysnopeuteen ja liikkeeseen, on ero kovin selkeä ja huomattava. Elokuvia kuvataan tuolla Japsu-:n mainitsemalla 24 fps ja tätä alhaista frame ratea tasoittaakseen elokuvakameroiden shutter speed usein pidetään 180° tai 1/50 asetuksella. Shutter speed on yksinkertaistaen kameran oma motion blur, eli jokaisen framen valotusaika. 180° shutter speed tarkoittaa, että framea valotetaan puolet framen todellisesta kestosta. Jos Lauri Karhuvaara juoksee kameran edestä ja kameran shutter speed 180° ja fps 24, jokaista framea on valotettu 1/48 sekunnista.
<Pepparkakor69> Jatkuu: LCD paneelit aiheuttavat myös tätä motion blurria, kun miljoonat nestekiteet runnovat itseään pystyyn ja vaakaan paneelissa. Nykyään useissa kuluttajatason televisioissa on valmistajista riippuen eri nimillä kulkevia kuvaa "parantavia" ominaisuuksia (esim. Clear Motion Rate, Blur Reduction ja Trumotion), joilla huijataan kuvan liikettä "sujuvammaksi". Itse otan ne nauramatta pois, koska olen pavlovin koirana ehdollistunut tuohon tiettyyn liikkeeseen näyttölaitteessani. Liike noilla ominaisuuksilla mielestäni näyttää kovin epäluonnolliselta ja hektiseltä.
<Pepparkakor69> Per-Einar Luultavasti ahdistuksesi aihe on motion blur, jota käytetään CGIssä ja animaatioissa tasoittamaan ja luonnollistamaan tietokoneella luotua liikettä. Motion blur periaatteessa yhdistää tämän hetkisen ja seuraavan framen liikkeen välisen eron, luoden sekoituksen toisistaan. Esim. Kun jossain Iron Manin taistelukohtauksessa miltein kaikki on tehty CGInä, niin käytössä on jatkuvasti motion blur ja kaikki näyttää muhjulta. Mutta jos myös Lauri Karhuvaaran liike Huomenta Suomessa on paskan näköistä liikettä, niin ongelma on luultavasti näyttölaitteessasi.
<Pepparkakor69> maksamakkara Äkkiä tekemään se dokkari, YLE saattaisi maksaa siitä muutamia pesojakin. Siellä on sääntö, että vähintään puolet (muistaakseni) ohjelmistosta täytyy ottaa ulkopuolisilta tuotantoyhtiöiltä. Näin ollen hienosti välttävät kuplaantumisen omissa tuotannoissaan. Tämän kirjeenvaihdon viideskymmenes aasinsilta tässä tuli mieleen, kun mainitsit Ranskan. Eilenhän tuli Teemalta Ranskalainen elokuva Lahjomattomat, joka on mielestäni tämän vuosikymmenen parhaita elokuvia. Harvoin tulee niin hienoa draamaa vastaan, jonka tahtiin saa itkeä ja hävetä miehuutensa rippeiden pakoa kehostaan.
<japsu-> Per-Einar koska leffat on aina 24 fps
<Per-Einar> Kertokaapas arvon elokuva asian_tuntiat, miksi leffoissa liiketoisto on kauheeta huttua? Johtuuko se kameran liian alhaisesta FPS toistosta, vai toistavan näytön / elokuvateatterin tykin kyvystä toistaa liikettä sujuvasti? Luulisi nykyään olevan laitteet kuvata sujuvaa liikettä? Kiitos vastauksistanne jo etukäteen.
<maksamakkara> Pepparkakor69 juu, tuosta viihdeteollisuuden keskittymisestä hollywoodiin saisi kyllä hyvän dokumentin, ehkä kokonaisen sarjan. olisiko se viihdekeskus esimerkiksi ollut berliini ilman toistamaailmansotaa, niinkuin se monen mielestä oli jo ennen sotaa. tai entäs sodan jälkeen, mihin britannian, italian ja ranskan kukoistavat elokuvateollisuudet kuihtuivat. nykyään tekevät muutaman hyvän leffan vuosittain. missä on suomifilmin tapaiset elokuvien suurtuottajat. onko televisio muka syyllinen saippuasarjoineen vai mikä. vai söikö hollywood muut markkinoilta massatuotannolla.
<Dink30000000> ehehe, bannia uhaten..
<Dink30000000> eikö jengi ole keksinyt sitä mainosblokkeria, jonka chromeen saa?
<Pepparkakor69> Jatkuu: Sitä onkin kiva pohtia, jotta miten siinä olisi käynyt. Olisiko elokuvakerronta paljonkin erilaista nykypäivänä vai oltaisiinko massatuotantojen ohella samankaltaisen ulostekerronnan tasolla, kuten tänäpäivänä. Olisiko amerikkalaisen unelman ihannointi noussut niin isoon suosioon ilman niitä ihmeellisiä liikkuvia kuvia. Mutta en kyllä itse myöskään lähtisi hollywoodin unelmaa naiivisti jahtaamaan, kuitenkin sen verran aivosoluja nuoruusvuosista jäänyt tuhoamatta. En kuitenkaan siksi ettenkö uskoisi sieltä luovia projekteja tai lahjakkaita ihmisiä löytyvän.
<Pepparkakor69> Jatkuu: Kuitenkin tuo maantieteellinen alue on kova vaikuttaja elokuva alan kunkin ajan trendien ja innovaatioiden saralla. Suurimpana vaikuttajana Hollywood niin hyvässä kuin pahassa on muokannut elokuvakerronnan siihen muotoonsa mitä se tänään on. Jos siis ei mennä nyt tarinan kerronnan tasolle. Mielenkiintoinen ajatus on tämä mitä luennolla koulupäivinä kuulin, jos toista maailmansotaa ei olisi syttynyt ei elokuvateollisuus olisi niin suurella kädellä siirtynyt ameriikkoihin. Tätä ennen elokuvateollisuus oli kukoistanut euroopassa ja olisi todennäköisesti noussut teollisuuden mekaksi.
<Pepparkakor69> Maksamakkara: Tokkopa koko hollywood on lahjaton ja laadukkaaseen luomistyöhön kykenemätön, paljonhan sieltä kovatasoista ja tinkimätöntä taide-elokuvaa. Tieten nämä eivät ensimmäisenä kohtaa peruskuluttajan silmiä, josta päästään siihen, että onko vika kuluttajassa vai palvelun tarjoajassa. Jos ulosteen tapaiset elokuvateokset kiinnostavat peruskuluttajaa, niin ei siinä tuotantoyhtiöillä oikein muuta vaihtoehtoa ole tässä markkinatalouden luvatussa maassa, kuin paineiden alla tuottaa tätä cacaa. Paskan makuinen jäätelö voi olla ensi kesän hittituote, jos me kuluttajat yhdessä sitä haluamme.
<maksamakkara> jatkuu.. suosittelen täydestä sydänmestä perustamaan jonkun pienen firman/pajan, jos löytyy lahjoja ja alatte luomaan itse jotain. se on ainut tie menestykseen ja myös rikkauteen jos siitä unelmoitte. se tekee myös lahjakkuuden omaavia tuotteliaammaksi kuin olisivat yksin ollessaan. yksin duunatessa homma muistuttaa joskus enemmän harrastusta, joskus taas se on aika päämäärätöntä. hommaa ei tarvitse myöskään ottaa vakavasti ja kokoaikaisena päivätyönään, vaan vaikka tuottamattomana lisäduunina, niin ei tule tressiä siitä tuleeko tuloksia.
<maksamakkara> Pepparkakor69 euroopassa tuijotetaan liikaa hollywoodiin ja jenkkeihin päin oli sitten kyse elokuva alan, pelien, tai jostain muusta tietokoneella tehdystä grafiikasta/taiteesta. lahjakkuutta ja luovuutta ei löydy siitä suunnasta. hollywood on tuotantolaitos ja mitä nopeammin lahjakkaat yksilöt muualla maailmassa tajuavat tämän, niin sitä nopeammin he ymmärtävät että voivat itse koota porukan kasaan ja tehdä/tuottaa itse omaa materiaaliaan. unelmointi hyvästä duunista hollywoodissa on muutenkin täysin toivoton ja turha unelma. toivoton jos et ole juutalainen ja turha koska et tarvitse sitä.
<Morasankari> Mikkää oo ennää aitua...
<Pepparkakor69> Jatkuu: Ei ammattikentällä kukaan oleta käsikirjoittajan alkavan puuhastelemaan värimäärittelyn ohella eikä äänisuunnittelijan olevan mikkipuomi kädessä kuvauksissa. Valaisuun ja äänisuunnitteluun sen verran, että joskus niillä teknisesti ei niin puhtailla suorituksilla yritetään kertoa jotain valon tai äånen keinoin. Mikä juontaa juurensa enemmän näyttämötaiteeseen. Myöskin se on hyvä muistaa ettei alalla ole juurikaan sääntöjä, kunhan kuva näyttää hyvältä kamerassa (lue kuva ei kohise tai pala puhki). Estetiikan tajua on monenlaista ja mielipiteitä yhtä paljon kuin perseenreikiä.
<Pepparkakor69> Maksamakkara: meneppä hollywoodiin tekemään CGItä, niin huomaat hyvin nopeasti tekeväsi jälkituotannossa pelkästään savuanimaatiota tai jotain vastaavaa hyvin pientä osuutta kokonaisuudesta. Ellet ole supervisor tasolla, et pääse vaikuttamaan paskaankaan kokonaisuutta ajatellen. On tieten hyvä ymmärtää kokonaisprosessi, mutta ei se läheskään tarkoita sitä, että sinun pitäisi osata suvereenisti tehdä 3D mallinnusta, valaisua tai kompositointia. Oikeasti hyvän tarinan tekeminen on juuri se vaikein osuus, puhumattakaan sen vision saaminen läpi tinkimättömästi.
<maksamakkara> jakuu.. tai kuva on muuten epätasaisesti valaistu. outoa hämäryyttä tai kirkkaita kohteita. laiskaa sanon minä. tai valot ja värit ei sovellu tunnelmaan. ääni maailma on sekava, musiikki pärisee jatkuvalla syötöllä jopa puheen päälle, eikä aina edes sovi aiheeseen.
<maksamakkara> renderöinnin vaikeimpia ja samalla antoisimpia puolia. jokainen kuva ei ole pelkästään yksi kuva vaan miljoonia. surfaces, shadows, lighting, render settings, cameras, postwork, jne, jne. itse asetelman tai tarinan luominen on se helpoin osuus ja jos osaat vain sen, niin se tarkoittaa ettet osaa yhtään mitään. äänimaailma on sitten oma lisänsä soppaan. nykyään tuntuu että vaikka tekniikka on parantunut ja työ on helpoittunut niin näkee jostain syystä entistä enemmän huonosti viimeisteltyä työtä. valaistus on surkeasti hoidettu, ei näe kasvoja kunnolla kun viereiset valot liian kirkkaita...
<sivulause> Vihreä on munkin lempiväri, mutta ois kiva jos kaikki uudet leffat ei ois sen värisiä. Ja ois kiva jos kaikki videopelit ei ois värimaailmaltaan niin perkeleen synkkiä. Et jos tää viesti menee perille tälleen internetissä niin kiva!
<MJP> Pelkkää paskaa ainaki aina eka "lähtökuvaus" mistä ois säätämään lähdetty.
<Tony-79> En osais ikinä valita sopivaa vaihtoehtoa
<Mursunet> En ole koskaan törmännyt mainoksiin täällä mutta minulla onkin aina ollut AdBlock Plus
<tuulilasi> Tykkään väreistä
<MunkkiPchia> Sama kuin battlefield 3sessa sininen väri, kyllä se joissain mapeiisaon hyödyksi
<^MadMike^> Opera selaimessa mainosten esto valmiina. Ja tuntus toimivan hyvin.
<AlbiinoOrava> jambetti sulje kone
<Pepparkakor69> Luttia vaan peliin.
<Nemon> Jambetti uBlock origin on toinen vaihtoehto
<chrusty> Värillä on väliä
<Narego> Jambetti 2008 rekistöröitynyt, vain muutama kommentti koko aikana ja nyt viimeisimmät kolme kahden kuukauden sisällä. Ootko nää ihan villiksi alkamassa? :)
<Dexter> nyt tulee varmaan bannia :D
<Jambetti> VITTU NÄITÄ MAINOKSIA! saako ne jotenkii poies?
<Aasainusko> Miksi ne haalensi noin hyvät alkuperäisvärit? :/
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu