Lähettäjä:
PartavahaElokuvahistorian huikein otos ilman taustamusiikkia
Jättää niin sanattomaksi ettei mitään järkevää kuvaustakaan tälle keksi.
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2017-03-29 12:17:43
+90651
<tikkariana>
Elokuvahistorian huikein otos? Ironia parhaimmillaan on hämmentävää kun ei tiedä onko trolli vai ironiaa.
Kommentit (26)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<DAI> tikkariana: Myönnän, että tämä tapaus on vähän monitulkintainen ja lisäksi oma käsitykseni sanojen merkityksistä eroaa hieman WP:n selityksistä. Minäkin pysyn kuitenkin kannassani ja totean sinun olevan väärässä. ;D
<tikkariana> Ja mitä noita nyt lukee niin sarkasmi on ironian alalaji, eli sarkasmi on aina ironiaa mutta ironia ei ole aina sarkasmia.
<tikkariana> DAI ironiakin voi olla harkittua ja kohteellista. "Sanallisessa ironiassa viestin tarkoitettu merkitys on erilainen tai päinvastainen kuin sanojen tavanomainen merkitys.[3] Sarkasmi on purevaksi ja teräväksi tarkoitettua sanallista ironiaa, ja se koetaan siksi loukkaavaksi ja joskus raivostuttavaksi." Lainaillaan vaan vuorotellen. En minä erosta saa silti täyttä varmuutta vaikka kuinka monesta paikkaa lukisin. Pysyn kannassani ja sinä olet siis väärässä
<DAI> tikkariana: Käytän samaa lähdettä kuin sinä. "Toisin kuin ironia, sarkasmi on aina harkittua ja sillä on selkeä kohde, joka on yleensä ihminen mutta joskus myös esimerkiksi esine tai uskomus." Tässä tapauksessa otsikon sarkasmin kohde on yleinen mielipide siitä, että kyseinen pätkä ei todellakaan ole sitä, mitä otsikko väittää sen olevan. Otsikko tekee tarkoituksellista pilkkaa kohtauksesta ja näyttelijästä.
<tikkariana> DAI sorry, vahinkomiinus tuli. Tuossa jo edellisessä kommentissani vastasin tähän sarkasmi-ironiaan. Osaatko sinä selvittää eron niille sitten?
<DAI> tikkariana: Ironia näyttää tosiaan hämmentävää. Hämmennyit niin, ettet tajunnut totsikon olevan sarkasmia eikä suinkaan mitään ironiaa.
<PerusMies> Musan kanssa: https://www.youtube.com/watch?v=zOtpeYERu9w
<Jiraya-sama> Ei ollu oranssii naamaa ja letti oli geelillä liimattu ni en meinannu tunnistaa supersankaria,dämn,hyvä valeasu.
<hoocee81> Spader Mna - Kolmas kromosomi.
<tikkariana> suc-of kieltämättä nämä kaksi käsitettä on minullekin hankala erottaa toisistaan, mutta näkisin että tässä tapauksessa on nimenomaan ironiaa. "Ironiaan sisältyy ajatus siitä, että asiat eivät ole sitä, miltä ne näyttävät tai mitä niiden väitetään olevan" ja " asiatesitetään päinvastaisina, muka positiivisina ominaisuuksina”. Vai oliko kommenttisi sarkastinen?
<suc-of> tikkariana Taitaa mennä sarkasmi ja ironia sekaisin?
<Berkeles> Vielä paskempi ilman musiikkia.
<Helvetinperkele> Naiset ei syttyny ku oli nii lyhyt jätkä.
<sykoloogi> odotin et hakee salesta pikakaljat
<Kurukka> Tuon naama on aika vittumaisen näkönen, liki lyötävä.
<ezet> tikkariana jos tää ei oo ilmeinen ni ei sit mikään.
<Kape1> Täähän on ihan hyvä kohtaus. Musta vaan tuntuu että porukka ei oikeen tajua sitä mikä tässä on ideana.
<LOMM> https://youtu.be/ZRaZhERoQfg?t=4m42s - Movie Bob "YOU ARE WRONG ABOUT SPIDER-MAN 3" - erinomainen syväluotas tähän elokuvaan ja miksi se ei toimi.
<Goliathus> kaupunki täynnä sähköautoja?
<inva> ensimmäisen sekunnin sormien napsuttelun ja kävelytyylin perusteella ajattelin että olisi austin powersista joku pätkä tulossa. petyin pahasti...
<zawu> Onkohan tuo saannu pillua?
<tikkariana> *tarkoitin luonnollisesti sanoa trolli vai tosissaan...
<PeterNorth> Spidermanissa tätä tunnetumpi kohtaus on kyllä se ylösalaisin pussaaminen.
<CaptainCarlos> Tulee mieleen speechless speech-pätkät. Ihan mahtavia.
<Garbanzo> Huikein otos!?
<tikkariana> Elokuvahistorian huikein otos? Ironia parhaimmillaan on hämmentävää kun ei tiedä onko trolli vai ironiaa.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu