Lähettäjä:
ContulaBattlefield 1 Official Reveal Trailer
Uuden Battlefieldin julkaisuvideo.
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
ContulaSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2016-05-07 13:42:23
+10681
<Vastaranta>
Perustraileri tältä lafkalta. Oikeaa pelikuvaa ei tainnut olla yhtään. Traileri pelkkää cgi-animaatiota joka kertoo, että nyt ollaan ekassa maailmansodassa ja porukkaa kuolee... Ei puna- ja espanjantautiin niinkuin oikeasti tapahtui, vaan luoteihin. Tosin en minäkään haluaisi peliin kenttää, minkä päätarkoitus on ehtiä huussiin ennen kuin verinen ripuli valahtaa housuihin.
Aika: 2016-05-07 13:10:57
+3217
<PurjoS>
Jee. EA:n seuraava DLC-helvetti
Aika: 2016-05-07 13:10:08
+23062
<maraton>
Ai jumalauta tätä on odotettu. Vihdoin uskoivat pelaajia ja päättivät lopettaa ton futuristisen paskan. En malta odottaa
Aika: 2016-05-07 14:31:42
+15474
<led zeppe1in 93>
Vaikuttaa jopa ostamisen arvoiselta WW1 kiinnostaa aina olen silti vähän skeptinen näissä EA tuotteissa. Millanenkohan DLC systeemistä tulee kiinnostaisi tietää ? Mutta mikä parasta tässä ei ole sitä huonosti suunniteltua/tehtyä paska scifiä mukana toivottavasti:)
Aika: 2016-05-07 14:44:43
+12198
<ajappat>
FinPete Koska cod ja bäfä on ainoat pelit markkinoilla :D?
Kommentit (66)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Harza2> Tään kans ei varmaan kannata kiirehtiä, ensi vähä kattoa miten tää toimii että meneeköö täski se joku 1.5 vuotta että saadaan toimimaan niin että viittii edes pelata
<loloasdfasdf> Ikuista ulinaa että REVEAL TRAILERISSA ei ole pelikuvaa. No vittu eikait kun siinä vain paljastetaan mistä seuraava peli on :D enskuun 12.6 tulee pelikuvaa.
<Da-gi> WW1 en osta.
<morte74> Saako pelata saksalaisena korpraalina
<^s1m0^> Pääseekö tuossa lahtaamaan ählyjä? Jumalauta! Pakko ostaa.
<Pyyrä> TammenTerska Ja mitä tohon aseen katoamiseen tulee niin se bugi ilmenee todella harvoin ja kun se tapahtuu niin se ei todellakaan kestä 10 tai 15 sekuntia. Itsellä se kestää ehkä sen 3-5 sekuntia ja kuten sanoin, vain ja ainoastaan rundin ensimmäisellä spawnilla. Sen 5 sekunnin aikana on melkein mahdotonta löytää vihuja koska TDM alkuspawnit on yleensä sellaiset että kumpikin tiimi aloittaa vähän kauempaa toisistaan verrattuna spawneihin matsin myöhemmässä vaiheessa. En muista että tuokaan bugi olisi koskaan vaikuttanut peliin mitenkään.
<Pyyrä> TammenTerska Äkäinen? Okei, no kuitenkin: Olen seurannut Capin kanavaa melkein alusta asti ja siitä sitten Jackia ja Frankietä. Olen kovalla mielenkiinnolla katsunut juurikin ne videot missä puhutaan kehittämisideoista ja sellaisista mutta ei niissä juurikaan mistään varsinaisista ongelmista puhuta ellei juuri sitä nettikoodia lasketa. Niissä puhutaan miten joitain asioita voisi parantaa tai muuttaa. Vaikka asioita voi parantaa tai muuttaa niin ei se tarkoita että niissä oli alunperin jotain vikaa.
<Pyyrä> TammenTerska Ja jos firmaa taas ei kiinnosta tehdä peliä valmiiksi niin miksi se edes haluaisi testauttaa sitä. Toi testausargumentti on vähän samaa sarjaa kuin "hehe konsolipelaajat testaa pelit ja sit ne tehdään valmiiks PC:lle heheheh". 14v-know-it-all-nettihuumoria.
<Pyyrä> TammenTerska Puukotuksen kanssa on välillä juu ongelmia mutta itseäni en ole kyllä koskaan saanut vielä puukotettua. Tosin en paljon puukottele koska se puukotusmekaniikka on muutenkin täysin naurettava. Miksi kuluttaisin jonkun 3 sekuntia animaatiota katsellessa kun voin ampua sen vihun noin 0,5 sekunnissa. Testausargumentti on siksi naurettava koska onhan se nyt selvää että koko "argumentti" on ihan vain vitsi. Eikai nyt mikään firma julkaise peliä valmiina ja sitten tee sitä valmiiksi myöhemmin. Jos firma haluaa tehdä pelin kunnolla niin ei se silloin julkaise sitä ennen aikoja...
<Pyyrä> TammenTerska PC:llä ehdottomasti koska FPS-peli ja 144 fps. En sanonut etten ole kokenut ongelmia. Olin aivan helvetin pettynyt siihen nettikoodiin. Se ei suututtanut niin paljoa jos yhteys katkesi serveriin vaan se että kuolit noin 0,5 sekuntia sen jälkeen kun olit mennyt seinän taakse vihua suojaan. Se vitutta ja turhautti aivan helvetisti. Se olikin sitten about ainoa oikea ongelma. Tollaset bugit että aseet ei renderöidy heti spawnatessa ei haittaa itseäni millään tavallla. Olen kyseiseen bugiin törmännyt mutta huomannut että se tapahtuu vain rundin ekan spawnin yhteydessä eli ei väliä.
<Pyyrä> TammenTerska Niillä on pelimoottori helvetin kovassa kunnossa "nettikoodin" kannalta sekä clientin optimoinnin kannalta. Enää ei pitäisi olla mitenkään mahdollista että päästäisiin siihen samaan nettikoodihelvettiin missä BF4 julkaisussa oltiin. Ja kuten sanoin niin bugit eivät koskaan olleet mikään oikea ongelma. Itsellä on 500 tuntia BF4 pelattuna enkä koskaan nähnyt mitään bugeja mitkä olisivat oikeasti haitanneet pelaamista.
<Pyyrä> TammenTerska EA antoi DICElle ohjat ja kävikin niin että DICE sai kehittää pelin täydelliseen kuntoon ja yllätys yllätys, yleisö oli helvetin tyytyväinen ja EA on tietysti huomannut tämän. Miksi helvetissä EA palaisi nyt kaiken tämän jälkeen vanhaan toimintatapaan kun kerran näkivät miten kävi kun kehittäjälle annetaan "vähän" enemmän varoja ja oikeuksia? Olisi äärimmäisen typerä bisnesliike EA:n puolesta jos nyt vaihtaisivat toimintatapojaan DICEn pelien kanssa. Tämän takia itsellä on vahva usko siitä että BF1 tulee olemaan yhtä laadukas kuin BF4...
<Pyyrä> TammenTerska Totta puhut vaikka itsellä pelin kanssa oli vain yksi ja ainoa ongelma eli "nettikoodi". Mitään bugeja tai muita ongelmia en koskaan kokenut. Mielestäni tuo "testaus" argumentti on myöskin naurettava. Onhan se ihan kiva rinkirunkkuläppä mutta ei kai nyt kukaan voi vakavissaan ajatella että EA julkaisi pelin valmiina mutta taka-ajatuksena olikin joku beta-testaus. Jos pelaajat eivät olisi valittaneet niin peli olisi jäänyt siihen kuntoon missä se julkaisussa oli. EA kuitenkin ymmärsi että pelillä on järkyttävä yleisö joka välittää teknisestä toimivuudesta...
<Pyyrä> Niin hyvää rinkirunkkua rasiassakin näemmä. Ettekö te saatana ole nähneet miten järkyttävän hyvää jälkeä DICE on saanut aikaan BF4:än kanssa? Yksi parhaimmista (teknisesti) FPS peleistä vuosiin mitä on PC:lle julkaistu.
<w|ili> Vastaranta Otsikossa "Reveal" Trailer. Ei Gameplay trailer
<Klementtiini> lopussa kirov airship. ois kyllä makia
<Mechanical_Paladin> 1,6 sekuntia pelikuvaa kohdassa 0:28
<KemikalNro2> Jos peli ei kiinnosta ekojen tuntien jälkeen niin eihän niitä DLC:tä ole pakko ostaa.
<Näykkä> en voi odottaa mitään koska EA
<{TheDoctor}> Vaikka Seven Nation Army onkin mahtava biisi, olisi EA kuitenkin edes voinut palata juurilleen alkuperäisen tunnarin kautta. Silti WW1-räiskintää viimein.
<_bestmanStudio> Nyt vittu ollaan oikeilla jäljillä! Loppuu se saatanan lähitulevaisuuspaska vilkkuvine laaseripommeineen ja palataan aitojen maailmansotien pariin! Jospa tämä aloittaisi nyt uuden trendin ja saataisiin myös WWII:sta pelejä uusilla laitteilla. t:Call Of Duty 1 & 2 5/5
<Enmittee> "Game engine footage". vieläkö joku uskoo tuohon? Tai oikei, ehkä se on game enginellä tehty. Jollain pienellä alueella ja asetuksilla joita ei tule julkaisuun. Niin monesti on ihmisiä kusetettu jo näillä, että luulis tyhmemmänki jo tajuavan. Tietenki asia erikseen onko kellään konetta joka vois noin nättiä peliä pyörittää 60fps tai enemmän (luultavasti ei monella). Ideanahan peli vaikuttaa kivalta, koska ei ole edes minimappia johon UAV ja muut laitteet antaa infoo. Mutta EA:lta ei kannata odottaa paljoa.
<Paheksu> Taas sama paska, eri lentokoneet.
<jheknight> COD on niin kuollu tän rinnalla HAHAHAHAH! Vittu imekää siitä saatanan codi paska pelaajat. Vittu se on jo ajat sit vajonnu niin alas. Tää BF1 oli kyllä pelastus pelimarkkinoille :D Vihdoinki ne tajus palaa takas hyviin vanhoihi aikoihi. Ois tehny virheen jos ois tehny jotai BF5 tai jotai tulevaisuus paskaa.
<_Lore_> Onhan tämä totta, onhan!?! O_o
<Nelli Kuukeri> Saattaa olla pelivideotaki. Esim tämä on fan made jokaisen ladattavissa olevalla cinematic tools ohjelmalla ns "pelaamalla" tehty. https://www.youtube.com/watch?v=qjkfWKVFEec
<led zeppe1in 93> Olisinkohan paljon väärässä että tässäkin olisi sakuja vihuina pelkästään ja ehkä pari hassua ottomaania? Pelihahmot/hahmo joilla pelataan kampanjassa ovat Britti-usa valtioista?
<Aapokana> Näyttää ja kuulostaa kyllä helvetin hyvältä, mutta koska EA. Niin ne paskoo sen pelin kuitenki kaikella DLC:llä ja muulla paskalla, joka pilaa sen ensimmäisen maailmansota fiiliksen. Joten en, en osta. Battlefield bad company 2 oli viimenen hyvä battlefield.
<FuttBucker> Battlefield 2 oli vielä hyvä, mut ei enään sen jälkeen
<FinPete> ajappat Onhan noita Armaa, Red orchestraa ynnämuita, mutta nuo eivät taistele mainstream-pinnassa pelaajista. Näillä on aivan omat scenet, jos näin voisi laittaa.
<alpatziino> Sinappi, ilmavaivat, ruskeet raidat. 5/5 traileri.
<SipuliS> Seuraava FPS räiskintä minkä ostan saa luvan sisältää kaikki dlc:t heti julkistettua
<PEMM> Miten tämä voi olla Battlefield 1?
<Pevukka> Tätä on odotettu! :)
<Mahmu_1> seven nation army 5/5
<j _ j> sinappikaasu 5/5
<led zeppe1in 93> WW1, Ilmalaiva ja White stripes 5/5 traileri.
<ajappat> FinPete Koska cod ja bäfä on ainoat pelit markkinoilla :D?
<Judge Dredd> Vastaranta DICE:n jätkä sano ennen tota traileria että kaikki täs on ihan pelistä otettu. Ei cgi.
<Melra> Vaikka vanha BF fani olenkin, ei jostain syystä sytyttäny yhtään. Toivottavasti on hyvä peli, mutta ei jaksa maksaa lähemmäks 100 euroa että saa koko pelin pelattavaksi DLCeineen päivineen. Kumminkin samaa aseiden unlockkaus grindausta ja ase skinien unlockkailua kuin kaikki muutkin.
<led zeppe1in 93> Vaikuttaa jopa ostamisen arvoiselta WW1 kiinnostaa aina olen silti vähän skeptinen näissä EA tuotteissa. Millanenkohan DLC systeemistä tulee kiinnostaisi tietää ? Mutta mikä parasta tässä ei ole sitä huonosti suunniteltua/tehtyä paska scifiä mukana toivottavasti:)
<FinPete> Ainaista kitinää, EA=paskaa, Battlefield=paskaa. Perkele kun vaihtoehtona on Call of duty, pidän battlefieldejä heti jumalasta seuraavana kun kyseessä on sota-aiheinen FPS. Nyt kun seuraavassa codissa sankarilla on treffit master chiefin kanssa, tulee tämä WW1-aihe todellakin tarpeeseen. Mitä DLC:hen tulee, ennen anttilasta haettiin expansion packit, mikään ei siinä ole muuttunut. White Stripes= varma menestys
<hatwok> Julkaisuhinta 69,90€ ja DLC +100€
<Dickbutts> "xd hype tää tulee olemaa niin ebin xd" Mitä vittua nyt. Sama kun innostuis siitä että meen paskalle ja joku odottaa et tuotan jotaa muuta kun paskaa.
<Shazzang> DLC-helvettejä ne muutkin oli ja silti nautin niiden pelaamisesta
<Semirotta> Katsoin livenä eilen, ei kyllä ole rahansa väärti. Taas samaa EA rahastuspaskaa.
<olliko> Eiköhän tää dlc paskasta huolimatta ostoom mene
<Vihtori Lettunen> Kyllä kiitos! Ensimmäisestä maailmansodasta tehdään harmillisen vähän pelejä.
<Mikkkkkkkkko> Tämäkin varmaan julkaistaan ihan bugisena paskana ja hintaa 60e plus kaikki lisäosat erikseen.
<TuoppiKaptain> pakseli Itse alotin pelaamaan muutama viikko sitten kun Horrors of War -päivitys oli jo ilmestynyt. Tuli viisi uutta squadia, pari mappia, ~40 uutta asetta ja gore-asetus jossa tyypeiltä lähtee raajoja irti ja jäävät "kuoltuaan" vielä maahan huutamaan. Ainakin aikasempii videoihin verrattuna grafiikat myös parantuneet huimasti. Kaikenkaikkiaan tunnelma on huipussa ja itse olen ainakin 25h viihtynyt jo pelatessa!
<Arkki> Pelikuvaa 0, mutta ai saatana oli kyllä hyvin toteutettu traileri. Sen on taas aivan eri juttu, onko peli yhtään hyvä ja monta sataa DLC:tät ällä kertaa saadaan.
<Vastaranta> Perustraileri tältä lafkalta. Oikeaa pelikuvaa ei tainnut olla yhtään. Traileri pelkkää cgi-animaatiota joka kertoo, että nyt ollaan ekassa maailmansodassa ja porukkaa kuolee... Ei puna- ja espanjantautiin niinkuin oikeasti tapahtui, vaan luoteihin. Tosin en minäkään haluaisi peliin kenttää, minkä päätarkoitus on ehtiä huussiin ennen kuin verinen ripuli valahtaa housuihin.
<FernandoSolo> Puolitonnia päivässä... hype paskaa nääs.
<pakseli> Sikkisiill Mikä Verdunissa on meininki nykyään? Tuli tahkotua jonkin verran joskus vuosipari sitten, unohtui kun jumituin C&H myllytykseen.
<Matsugravas> Ja hiukan jäi hämmentämään musavalinta, plus tuo kolmosesta asti ollut filtterihelvetti ei kyllä oikein sovi pelin teemaan. Klassinen BF-teemamusiikki ja joku rakeinen filmiefekti olis toiminut paljon paremmin.
<Matsugravas> Ihan hyvä veto, lähitulevaisuuteen sijoittuvia räiskintöjä on muutenkin ihan tarpeeksi. Nimen keksimisessä tosin olis saanut käyttää hiukan enemmän luovuutta. Toivottavasti tästä ei tule samanlaista kalkkunaa kuin Hardlinesta.
<SikkiSiili> Saa nähä tuleeko hyvä mutta luultavasti jatkan Verdunin pelaamista
<Moljofeis> Ei kyllä nykypäivänä kannata hypeentyä mistään pelistä, missä EA on mukana. Tämäkin on niin kauan pelaamatta paskaa, kunnes on julkaistu ja pääsen itse näkemään mitä se gameplay tässä on. Pessimisti ei pety, sääntö pitää pelimaailmassa hyvinkin paikkansa.
<K-Mikko> Jätetään se suunittelutyö ihan ammattilaisille. Hyvä kiinnostusta herättävä traileri oli!
<VeikkoVälikäsi> Toivottavasti on realistinen edes yhtään eli nuo WW1:sen tankit oli EPÄLUOTETTAVIA ja kömpelöitä.
<NäkymätönKerjäläinen> Ensinnäkin, teki kyllä aivan massiivisen virheen kun laittoi tuollaista nykyaikaista tusinamusiikkia aikakauteen sopivan musiikin sijasta. Toiseksi, onko EA palkannut lauman LCD-paviaaneja heittämään sokeana tikkaa päin taulua joka koostuu vammaisten kirahvien laatimasta nimivalikoimasta uusille EA:n peleille? Ei voinut esimerkiksi laittaa nimeksi tällekin vaikka Battlefield 1914.
<woxi> maraton Eikös BF4 ja Hardline ole ihan nykypäivän paskaa?
<PurjoS> Jee. EA:n seuraava DLC-helvetti
<maraton> Ai jumalauta tätä on odotettu. Vihdoin uskoivat pelaajia ja päättivät lopettaa ton futuristisen paskan. En malta odottaa
<SFMB> Kiva mainos. Harmi, että väärä julkaisija.
<Dithex> Tahtootahtootahtootahtoo!
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu