Apocalyptican versio angry birds tunnarista

<Mkananoja> Zynga? se peliyhtiö joka tekee miljoonatappiota? se yhtiö jonka olisi maksanu valtaosan summasta osakkeillaan? se yhtiö joka haluaa rahaosuudenki maksettavan reippaalla viivästyksellä? nojaa, empä tiedä.

<Lcker> Ei kyse ollut siitä etteikö Roviota oltaisi tuolla hintaa myyty. Tämä on tätä iltapaskan vääristämää totuutta asiasta. Tarjous sisälsi muistaakseni joitakin kymmeniä tai satoja miljoonia rahassa maksettavaa osuutta, jonka lisäksi loput oltaisiin maksettu Zyngan osakkeina. Ja olisiko ollut vielä niin, että rahojakaan ei heti oltaisi maksettu vaan olisivat olleet sidoksissa zyngan tulokseen kaupan jälkeen. Samanlainen persepano, kun pomo tulisi sanomaan, että jos painat kesään saakka 120% tahdilla saat lomarahat tuplana. En olisi itsekään myynyt. Korjatkaa joku joka enemmän tietää ko. asiasta.

<Nannax> Peekele Tottakai esierkiksi AB:n näkyvyyden pysyminen vaatii sen jatkuvaa kehitystä. Voihan se hyvinkin olla ilmiönä kestävä, kukapa sen etukäteen voi tietää. Mä ainakin toivon parasta. Mutta enemmänkin toivon, että se toimisi kannustimena muille innovaattoreille. Pitää käydä aika hyvä flaksi, että Suomesta uutta Nokian veroista brändiä syntyy, mutta jos edes pienempiä tulis useampi, silläkin mentäis jo eteenpäin. Haluan olla optimisti, enkä vaipua synkkyyteen. En jaksais elää epätoivossa seuraavaa 50 vuotta.

<Nannax> Peekele Mun mielestä tuo lobbaus on vaan hyvästä ja meidän pitäiskin saada lisää vastaavia brändejä lobattavaksi. Kukas sen kissan hännän nostaa jollei kissa itse? Suomi on väkiluvultaan pieni maa ja meiltä tulee sen vuoksi vähemmän Nokiaa ja Angry Birdsia vastaavia innovaatioita, joten on aivan hyväksyttävää, että valtio auttaa brändin tunnettavuuden luomisessa. Se on ainoa tapa luoda lisää työtä Suomeen, Suomi pitää saada kiinnostavaksi kohteeksi sijoittajille.

<Tömpsy> angrybirds, toisiks kopioiduin tuotemerkki heti disneyn jälkeen. Mietikääpä sitä hetki. Hyvä Suomi!

<Pikkurillipää> Nyt viedään tosissaan Suomea maailmalle ja Rovio pitäisikin myydä ulkomaisille? Ikävää, että suomalaisilla on näin perkeleellisen huono itsetunto ja vähättelyasenne kaikkeen mitä täällä isommin yritetään. Videossa on Suomen luonto (turismia!), Apocalyptica (eksoottista kulttuuria!), Agry Birds (pelialan osaamista, tuotteistamista ja brändäystä!), Kalevala Korun ja Lapponian koruja (muotoilua!). Suomalaista OSAAMISTA, josta voi saada Suomeen RAHAA. Rovio on niitä harvoja, jotka yrittää tätä maata nostaa tästä suosta, jossa ollaan ja markkinoida meitä maailmalle. Huoh, ihmiset, huoh.

<Da-gi> Syöpää

<Sambooty> Jaa, vai että on Helsinki way north kuten lopusta annetaan ymmärtää.

<perato> sludge ja sit jos jossain vaiheessa Rovion arvo olis ollu ton verran, nii siinäpä olis sit viisasteltu "kannattiko myydä". Jokainen meistä on maailman paras bisnesmies siihe asti ku pitäs oikeesti käyttää omaa rahaa ja myydä oma työnsä.

<Peekele> Rovio sinällään ihan ok mutta Angry Birds-lobbaus esim. valtion osalta Angry Birds-maineen on kyllä erittäin hyvä esimerkki siitä miten vähän päätöksiä tekevät ihmiset esimerkiksi Suomen maabrändityöryhmässä ymmärtää mistään mitään. Ihan kuin Angry Birds olisi maailmalla parin vuoden päästä (tai siis nytkään) enää mitään muuta kuin kiva kännykkäpeli jota tuli joskus pelattua. Ketään tule vittuakaan kiinnostamaan mikään Angry Birds huuhaa, ellei sitä olla rakentamassa suomen Disneytä joka nyt tuntuu aika lailla kaukaa haetulta :D

<harmis> Apocalyptica voisi vetäistä Skyrim-tunnarin, voisi olla aika hieno. Feat. Malukah.

<tH-> sludge Tuntuu myös vähän siltä että voisin alkaa harjoittelemaan koodaamista.

<Rodis> Ei enää mitään angry birdsiin liittyvää markkinoille kiitos