Lähettäjä:
Miserybiz3D-tulostettu koti kymppitonnilla
Kelpaisko?
Lähettäjä: Miserybiz
Otsikko: 3D-tulostettu koti kymppitonnilla
Kuvaus: Kelpaisko?
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2017-11-14 15:28:08
+74402
<keivei> +5 RR
Hemmetin käteviä nuo kaarevat seinät
Aika: 2017-11-14 16:03:29
+15491
<Jake_Regan> +5 RR
Jos tuo "tulostettiin" tuohon päivässä, niin kuinka kauan, ja kuinka kalliilla, perustukset, LVI, sähköt, ym tehtiin? Ja varmaankin tuohon pitää tehdä kattokin. Räystäät on myös mahdottoman kätevä keksintö.. Meinaan, jos tilaat talopaketin, niin ei niillä rakentajilla kauaa kestä pistää seinät pystyyn ja katon rakenteet paikalleen.
Aika: 2017-11-14 16:13:48
+22667
<sattanen> +5 RR
Minusta tämä suomalainen elementtiprintteri on vakuuttavampi :) https://www.youtube.com/watch?v=f_5TcUB8Sto
Aika: 2017-11-14 15:29:57
+907
<Aer0tix> +5 RR
suomessa hinta tollaiselle ns desing talolle 2milliä ^^ eikö ne vasta mini taloja kaupannut ns halvalla keskellä mettää 300k kappale
Aika: 2017-11-14 16:13:34
+4975
<Matsonius> +5 RR
keivei pitää olla että saa kaarevan telkkarin helpommin seinälle
Kommentit (34)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Mastersaimon> Hemmetin näppärä tulostin kun teki anturat ja tartunnat ja raudoitukset.
<Kanakotka> Ei kävis. Pikabetonikin kuivuu sen pari viikkoa. Sitten pitäis vielä jonkun vetää sähköt, sisustaa ym.s. Helpommin, nopeammin ja halvemmin saa talon/piharakennuksen vaikka kontista.
<pakkopulla7> Siinä saa sitten muurari keskittyä ryypiskelyyn kun kone hoitaa hommat :-D
<torwald90> Printattu betoni varmaan kuivuu paljon nopeammin kuin tavallinen.
<Uniperuna> Kyllä ei 175 vuotta riitä mihinkään. Pitää kestää ainakin kymmenen sukupolvea
<Tunkkireisi> Seinät teräsbetonista miinus teräs. Onko tuo keksintö Italiasta vai Iranista?
<testo_jolle> Tosi kiva asentaa keittiö, huonekalut jne.
<daymar> Repost is a repost
<(^-^)> Niin mikäs siinä jos toimii suomen sääolosuhteissa :/
<dd1> Ei tuu onnistuun tuohon hintaan, koska silloin ei pysty orjuuttamaan ihmisiä koko iäksi työnteolle niin kuin nyt tehdään.
<kingmansu> Suomessa:55m2 peltikatolle 2,4k. keittiökalusteet 3,5m pitkä yhden suoran seinän (halvin) 2k, ilmanvaihto 5,5k, lämmitys 1k (lattialämmityskaapelit), ilmalämpöpumppu 1,4k, vesiputkitus 1,5k, pintamateriaalit 2k, yms yms. rakentaminen on kallista, ja runkorakenteet on vain murtoosa todellisista kuluista. pelkissä lupa ja liittymä ruljansseissa menee 10k.
<herald> Ois mielenkiintosta nähdä 170 vuoden päästä miten hyvältä tasakattonen talo näyttää sisältä. No kyllähän ne rauniot varmaan kestää melkeen parisataa vuotta, et ei noi turhii lupauksia ole. No mutta toisaalta varmaan parempi, kun nykysäädöksillä rakennettu muovipussitalo, mitä suomessa vaaditaan.
<DigiBoxi> Näin Kouvolalaisena ehkä eniten kiinnostaa: Voiko betonipinnan jättää näkyville vai onko pakko päällystää jollain?
<jackson> joo eipä tuu meikäläisen hommia tommoset viemään Ehkä lapsenlapsien sit
<Putkikameli> Vaan mitenhän tuommonen printattu tölli kestää? Liekkö se olisi littana jo ensi lumien aikaan? Ja mites seinät? Onko jenkkien pahviseinät graniittia tuohon verrattuna?
<Nipatran> kouvolatulostin
<iJeSaRi> Suomessa tuollasen tekeminen maksais 80 000€
<KapteeniKuortti> "Talo voi kestää 175 vuotta" Nojoo kyllähän tuo betonki voi kestää mutta käyttöikä tulee noilla muilla osilla jo kovasti vastaan paljo aikasemmin
<spoil> mehupilleillä vahvistettu. Ei tarvii raudoitusverkkoa ennää
<Beldimus> tasakatto per...e
<maybesomeday> Tuohon hintaan voisin muuttaa vaikka heti. Tai no sitten ku saa nykysen ensin kaupaks.
<MrFiufaufou> Ostaisin
<sattanen> Minusta tämä suomalainen elementtiprintteri on vakuuttavampi :) https://www.youtube.com/watch?v=f_5TcUB8Sto
<Matsonius> keivei pitää olla että saa kaarevan telkkarin helpommin seinälle
<juntturi> Taidan kohta käydä 3D ulostamassa.
<Jake_Regan> Jos tuo "tulostettiin" tuohon päivässä, niin kuinka kauan, ja kuinka kalliilla, perustukset, LVI, sähköt, ym tehtiin? Ja varmaankin tuohon pitää tehdä kattokin. Räystäät on myös mahdottoman kätevä keksintö.. Meinaan, jos tilaat talopaketin, niin ei niillä rakentajilla kauaa kestä pistää seinät pystyyn ja katon rakenteet paikalleen.
<wendhe> The structure was printed in concrete. Eihän missään kivitalossa ole hengittäviä seiniä. Ilmanvaihto tehdään erikseen.
<--|--> Minusta näytti enempi betonilta ku muovilta. Ei se tosin sekään kovin hyvin hengitä.
<_sissi_> Joo varmasti pysyy pystyssä kun ei ole edes perustaa kunnolla, suoraan vaan soran piälle, kyl se lattia sit joskus kuivuu ja pysyy lämpimänä, varmaankin.
<MösjööTipsu> Vittuuks niiden ikuisten talojen pitää aina olla noin susirumia ja epäkäytännöllisiä. Tääl on kuitenki paljon ihan siistejä sata vuotiaita hirsitaloja, joissa asutaan edelleen. Suurimmat remontinkohteet niis on katto ja kivijalka. Ja kun sen kivijalankin korjaa nykyaikaseks salaojituksineen, niin sata vuotta mennään taas niin et soi. Tekniikka on keksitty ja todettu toimivaks, mut silti pitää aina puskee jtn 3d printtaus hifistelypaskaa, ja puhutaan kaikenmaailman vitun ekologiasta. No, eihän sitä voi oppia ilman virheitä.
<Contula> Toi muovi ei vissiin hirveen hengittävä materiaali ole hyvä ilmanvaihto pitää olla.
<t9ont> Joo ei. Suomessa ei saa saada asua edullisesti.
<Aer0tix> suomessa hinta tollaiselle ns desing talolle 2milliä ^^ eikö ne vasta mini taloja kaupannut ns halvalla keskellä mettää 300k kappale
<keivei> Hemmetin käteviä nuo kaarevat seinät
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu