Lähettäjä:
Contula200000$-Selfie
Nuori nainen ottaa galleriassa selfietä taide esineiden edessä kunnes menettää tasapainonsa, dominoefekti kaataa useita taide esineitä maahan aiheuttaen 175000€ vahingot. Galleria päätti olla pyytämättä korvauksia koska nainen on opiskelija.
Lähettäjä: Contula
Otsikko: 200000$-Selfie
Kuvaus: Nuori nainen ottaa galleriassa selfietä taide esineiden edessä kunnes menettää tasapainonsa, dominoefekti kaataa useita taide esineitä maahan aiheuttaen 175000€ vahingot. Galleria päätti olla pyytämättä korvauksia koska nainen on opiskelija.
Hakusanat: naine, taide, galleria, selfie, kaatua, kaataa, teokset, kallis, paukku,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2017-07-18 12:31:23
+118079
<lask90> +5 RR
Aivan täysin voi laittaa järjestäjän piikkiin. Pitäisi noiden pysyä pystyssä tai olla tarpeeksi kaukana toisistaan. Ihme ettei nainen vetänyt oikeuteen julkisesta nöyryytyksestä kun valvontakameravideo levisi koska jenkkilä. Anyway, miettikää kun yleisö rynnii jossain, mukana on lapsia ja muita, joten ei mikään ihme jos välillä sattuu ja tapahtuu.
Aika: 2017-07-18 12:36:15
+160214
<Garbanzo> +5 RR
Oliskohan miesopiskelijan kohtelu ollut sama.
Aika: 2017-07-18 12:14:45
+36504
<Vepsi> +5 RR
No jos on nuin kalliita kippoja ja kuppeja nii luulis niitten olevan vähän tukevamalla alustalla. Tosin typerä nainen.
Aika: 2017-07-18 12:26:22
+5102
<Tömpsy> +5 RR
"armahdettiin" ei joutunu maksaa mitään. Laitettiin aita/naru noiden ympärille. Vähäsen järjestäjän moka myös ku noin hepposia nuo olivat.
Kommentit (34)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Porhaltaja> Nyt ei kyllä vika ole selfien ottajassa, jos tuolla välissä haahuilee porukkaa niin on vain ajan kysymys milloin noin käy.
<Le Pakkomies> Laitetaanpa nämä (ehkä jonkun mielestä) helvetin arvokkaat "taide-esineet" tälleen, että ne varmasti kaikki hajoaa, niin saadaan edes vakuutuksesta ehkä jotain, kun ei tämmöstä paskaa kukaan kuitenkaan osta...
<Junttilandia> Niin tämäkin oli fake & gay.. Promootio temppu.. :/
<torakka88> The Guardianissa eräs lehden kolumnisteista epäili tätä julkisuustempuksi myöskin. Ei ole normaalia tuon tyylinen näytteillepano.
<kettukoira> Oikeesti niin kalliita olleet
<{SF}Perkele> Vakuutukset... anyone?
<jossainpain> Siis kuinka pitkistä pahvilaatikoista saadaan 200k arvoista, onko nuo platinoitu vai mitä wtf...kelen nykytaide prk...
<OoC> Olikohan taiteilijat ite hinnoitelleet työnsä, vai joku ulkopuolinen?
<karvakoura90> mikä noissakin muka noin paljon maksaa?
<arpel> Oli kaataja kuka tahansa niin olis ollu gallerian vika. Koska kallista taidetta tuollasten törppöjen pääs, jotka pääsee noin herkästi kaatumaan.
<Mursunet> Kuinka tyhmä ensinnäkään gallerian puolesta pitää olla että asettaa noin monta palkkia noin lähelle toisiaan paikkaan jossa pitkää voida kulkea ihmisiä? Jo pikkulapsella tulee ensiksi mieleen että nuohan kaatuvat kivasti kun joku osuu perseellään yhteen - kiinnitetään ne lattiaan tai etäämmäksi toisistaan. Minäkään en galleriana olisi kehdannut pyytää korvausta kun olisin nähnyt kuinka urposti näyttelytelineet on aseteltu.
<herald> Mielenkiintonen idea ahtaa satojen tuhansien taide tollaseen koirankoppiin ilman kiinnitystä. No nehän on taiteilijoita. Tuskimpa noista rahaa saa, muutenkun vakuutuyhtiöltä, eli varmasti kannattava kaato.
<Defir se oikea> Garbanzo Ei olisi koska ne sentään tienaavat opiskelun jälkeen tuolla.
<Lobo_Tomi_A> Tässä pitää tietää, etä selfie tulee sanasta selfish.
<EskoVee> Veikkaan että tuo on feikkivideo.
<EskoVee> Ei ole kotona opetettu varovaisuutta, kuten nykyajan nuorille ei näemmä opeteta sitä eikä juuri muutakaan kotona.
<MrFiufaufou> Molemmat tässä syypäitä on, ei tarvi nojata niihin. Ja miksi toisit lapsia julkisiin paikkoihin jos et niitä osaa kasvattaa. Helvetin vapaa kasvatus kun ei lapsia edes opeteta tottelemaan.
<JJpaa> vittu huora maksaan syövästä mitä oli tekemässä.
<kornimaa> Kannattais enskerralla vissiin pultata noi kiinni jotenki.
<ipex> Eikös tää ollut feikki.
<april7> Mitenköhän olisi ollut jos sattumalta joku vaikka lapsi olisi jäänyt kaatuvien viritysten väliin? Kuka korvaa jenkkilä?
<j4son> Nii justiin...
<Zerppis> Aika ahdas näyttelytila. Tossa välissä ei mahdu normaali jenkki kävelemään kumoamatta jotain.
<Ocarina> Lasku käteen vain koska selfie.
<house83> Jos nuo on nykytaide-esineitä, niin opiskelijallakin olis varaa korvata vahingot.
<MösjööTipsu> Garbanzo Mietin samaa. Oiskohan jonkun muun ihmisen kohtelu ollut samanmoista?
<Garbanzo> Oliskohan miesopiskelijan kohtelu ollut sama.
<lask90> Aivan täysin voi laittaa järjestäjän piikkiin. Pitäisi noiden pysyä pystyssä tai olla tarpeeksi kaukana toisistaan. Ihme ettei nainen vetänyt oikeuteen julkisesta nöyryytyksestä kun valvontakameravideo levisi koska jenkkilä. Anyway, miettikää kun yleisö rynnii jossain, mukana on lapsia ja muita, joten ei mikään ihme jos välillä sattuu ja tapahtuu.
<zawu> Moto-Riikka vauhdissa taas..
<Tömpsy> "armahdettiin" ei joutunu maksaa mitään. Laitettiin aita/naru noiden ympärille. Vähäsen järjestäjän moka myös ku noin hepposia nuo olivat.
<JotainErilaista> en kyllä näe miten tuossa on 175k€ arvosta tavaraa, eikö se ole enään sen arvoinen jos nuo tolpat nostaa pystöön?
<jappinen1> siis typerä nainen mut tollasella järjestelyllä luulis että on vaan ajan kysymys ku tuollain tulee käymään
<simeooni> jos toi on jenkeissä niin eikö nainen sitten saa ainakin 25v kakun.... jonkun nyt pitää maksaa suuri hinta tästä!!
<Vepsi> No jos on nuin kalliita kippoja ja kuppeja nii luulis niitten olevan vähän tukevamalla alustalla. Tosin typerä nainen.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu